正在閱讀:

江西豬王,涅槃“重生”

掃一掃下載界面新聞APP

江西豬王,涅槃“重生”

剛剛摘帽的正邦科技而言,未來的挑戰(zhàn)并不算小。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|侃見財經(jīng)

“江西豬王”正邦科技,涅槃“重生”了。

6月12日,正邦科技復(fù)牌后撤銷了退市風(fēng)險警示,股票簡稱從“*ST正邦”再度改為“正邦科技”。

過去幾年,受豬肉價格持續(xù)低迷的影響,正邦科技“日子”一直十分艱難,龐大的負債和巨額的虧損一度讓其走到了破產(chǎn)的邊緣。

2022年,由于正邦科技的資產(chǎn)負債率攀升至148.31%,凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)為了負值,因而公司被“ST”。

戴帽后的正邦科技,更加舉步維艱,面對嚴重的債務(wù)危機,正邦科技不得不進行債務(wù)重整,并引入了同為江西大型豬企的雙胞胎集團。

重整過后,雙胞胎集團將取得正邦科技的控制權(quán),并將其自身生豬養(yǎng)殖、飼料等業(yè)務(wù)資產(chǎn)置入正邦科技。對于正邦科技而言,能夠完成債務(wù)重,脫離困境,則是頭等大事。

不過,當(dāng)下生豬養(yǎng)殖行業(yè)的競爭依舊激烈。且牧原、溫氏、新希望等豬企都已經(jīng)完成了逆勢擴張,這對于剛剛摘帽的正邦科技而言,未來的挑戰(zhàn)并不算小。

“劫”后重生

萬事萬物,皆為周期。

2020年,受非洲豬瘟的影響,豬肉價格全線“暴漲”,養(yǎng)豬行業(yè)開啟最強豬周期,當(dāng)時不少其他行業(yè)巨頭開始跨界養(yǎng)豬,除了網(wǎng)易,阿里以及京東,就連萬科也“橫插”了一腳。

作為“江西豬王”的正邦科技,行業(yè)的紅利自然也是沒有錯過。根據(jù)財報顯示,2020年正邦科技實現(xiàn)營收491.7億,實現(xiàn)凈利潤57.44億,營收和凈利潤的增速分別達到了驚人的100.53%和248.75%。

業(yè)績的暴漲,帶來了股價的暴漲。

根據(jù)統(tǒng)計顯示,正邦科技股價從2019年最低的不到3元,僅用了一年的時間就攀升至2020年最高的25.98元,漲幅超過了850%,市值突破了2400億元。

但回頭來看,在業(yè)績以及股價的飆漲下,正邦科技開始負債擴張,這也是導(dǎo)致其陷入困境的根本原因。為了搶奪周期紅利,正邦科技加入擴張大軍,并在內(nèi)部定下了“四搶”戰(zhàn)略——搶母豬、搶仔豬、搶養(yǎng)殖指標(biāo)、搶人才,為此甚至不惜高額舉債支付前期用人、用地、養(yǎng)豬成本。

據(jù)財報顯示,在2017年最強豬周期還未開始之前,正邦科技的資產(chǎn)負債率為59.67%;而到2021年正邦科技大舉負債擴張之后,資產(chǎn)負債率飆升至92.6%。在豬企輪番擴張的大背景下,整個生豬行業(yè)供過于求,2021年豬肉價格開始“跳水式”下行,最強豬周期就此終結(jié)。

正邦科技也因此遭到了“反噬”,先是凈利潤巨虧,2021和2022年分別虧損188.2億和133.9億;再是負債率激增,2022年正邦科技的資產(chǎn)負債率攀升至148.38%。

在負債和虧損的雙重壓力下,正邦科技一度走到了破產(chǎn)的邊緣。2022年,正邦科技的凈資產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)為負數(shù)。此外,到2023年第三季度,正邦科技的貨幣資金只剩下4.882億,而同期正邦科技的短期借款高達128.5億。

迫不得已下,正邦科技只能引入同為江西豬企的雙胞胎集團,以求實現(xiàn)債務(wù)重組。

不過好在正邦科技的重組比較順利。

2023年12月12日,正邦科技和雙胞胎集團簽署了關(guān)聯(lián)交易的框架協(xié)議,未來三年,正邦科技的全部采購和銷售工作逐漸由雙胞胎集團負責(zé),公司將由雙胞胎集團進行管理。此外,本次重整完成后的2年內(nèi),雙胞胎集團將逐步啟動自身生豬養(yǎng)殖、飼料等業(yè)務(wù)資產(chǎn)置入正邦科技的重組程序。

從目前來看,被雙胞胎集團接手的正邦科技可謂是“劫”后重生。從債務(wù)來看,今年一季度,正邦科技的資產(chǎn)負債率已驟降至50.43%。

否極泰來

近期,豬肉價格開始回暖,生豬養(yǎng)殖行業(yè)逐步復(fù)蘇。

據(jù)媒體消息,目前生豬養(yǎng)殖行業(yè)正在經(jīng)歷從傳統(tǒng)豬周期向新豬周期轉(zhuǎn)換的過程中,行業(yè)集中度的提升或?qū)硪?guī)模經(jīng)濟效應(yīng),非理性“追漲殺跌”行為減少。

從具體的生豬價格來看,截至6月11日,豬肉平均批發(fā)價格為24.6元/公斤,近一個月豬價漲幅約為23%。

雖然最近的豬價已經(jīng)有了明顯回升,但對比以往的價格走勢不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在豬價只是恢復(fù)到了正常的價格水平,而豬企則是處在微微盈利的階段,未來是否能夠重回高光時刻,還需豬價進一步上行。

隨著豬價走勢越加平穩(wěn),養(yǎng)殖成本控制得越好,豬企的競爭力則越強。

但控制成本對于正邦科技而言,并非強項。根據(jù)相關(guān)媒體測算,2023年全年正邦科技的平均養(yǎng)殖成本依舊在20元/公斤以上,以此計算,對比行業(yè)“一哥”牧原股份,其2023年全年的生豬養(yǎng)殖平均完全成本約15元/kg,溫氏股份2023年全年的生豬養(yǎng)殖平均完全成本約為16.5元/kg,正邦科技在成本控制方面的確略有不足。

值得注意的是,雙胞胎集團生豬養(yǎng)殖成本則較低,大約在15元至16元/kg,同牧原股份基本處在同一水平。債務(wù)重組之后,其大概率能夠拉低正邦科技生豬養(yǎng)殖的成本,從這個角度而言,未來正邦科技的競爭力將會有明顯的提升,但最終能否達到預(yù)期效果,當(dāng)下不確定性依舊存在。

當(dāng)然,除了成本控制之外,由于近幾年頭部豬企的逆勢擴張,也導(dǎo)致了行業(yè)競爭進一步加劇,這是正邦科技要面臨的另外的難題。

財報顯示,今年一季度,正邦科技的營收為14.42億。而同期的牧原股份、溫氏股份和新希望的營收為262.72億、218.48億和239.08億。由此可見,從規(guī)模上,正邦科技與其他幾家相比差距還是比較明顯的。目前正邦科技的體量還不到牧原股份、溫氏股份和新希望的十分之一。盡管雙胞胎集團將相關(guān)業(yè)務(wù)置入正邦科技,但其想要迎頭趕上也并非易事。

綜合而言,盡管正邦科技未來的挑戰(zhàn)依舊存在,但是其已經(jīng)走出了低谷,未來隨著生豬價格的上漲,以及雙胞胎集團的加持,正邦科技大概率會否極泰來,重新回到頭部行列。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

正邦科技

3k
  • 正邦科技(002157.SZ):2024年1-9月累計銷售生豬247.68萬頭,同比下降40.14%
  • 正邦科技:前三季度累計生豬銷售收入30.93億元,同比下降19%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

江西豬王,涅槃“重生”

剛剛摘帽的正邦科技而言,未來的挑戰(zhàn)并不算小。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|侃見財經(jīng)

“江西豬王”正邦科技,涅槃“重生”了。

6月12日,正邦科技復(fù)牌后撤銷了退市風(fēng)險警示,股票簡稱從“*ST正邦”再度改為“正邦科技”。

過去幾年,受豬肉價格持續(xù)低迷的影響,正邦科技“日子”一直十分艱難,龐大的負債和巨額的虧損一度讓其走到了破產(chǎn)的邊緣。

2022年,由于正邦科技的資產(chǎn)負債率攀升至148.31%,凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)為了負值,因而公司被“ST”。

戴帽后的正邦科技,更加舉步維艱,面對嚴重的債務(wù)危機,正邦科技不得不進行債務(wù)重整,并引入了同為江西大型豬企的雙胞胎集團。

重整過后,雙胞胎集團將取得正邦科技的控制權(quán),并將其自身生豬養(yǎng)殖、飼料等業(yè)務(wù)資產(chǎn)置入正邦科技。對于正邦科技而言,能夠完成債務(wù)重,脫離困境,則是頭等大事。

不過,當(dāng)下生豬養(yǎng)殖行業(yè)的競爭依舊激烈。且牧原、溫氏、新希望等豬企都已經(jīng)完成了逆勢擴張,這對于剛剛摘帽的正邦科技而言,未來的挑戰(zhàn)并不算小。

“劫”后重生

萬事萬物,皆為周期。

2020年,受非洲豬瘟的影響,豬肉價格全線“暴漲”,養(yǎng)豬行業(yè)開啟最強豬周期,當(dāng)時不少其他行業(yè)巨頭開始跨界養(yǎng)豬,除了網(wǎng)易,阿里以及京東,就連萬科也“橫插”了一腳。

作為“江西豬王”的正邦科技,行業(yè)的紅利自然也是沒有錯過。根據(jù)財報顯示,2020年正邦科技實現(xiàn)營收491.7億,實現(xiàn)凈利潤57.44億,營收和凈利潤的增速分別達到了驚人的100.53%和248.75%。

業(yè)績的暴漲,帶來了股價的暴漲。

根據(jù)統(tǒng)計顯示,正邦科技股價從2019年最低的不到3元,僅用了一年的時間就攀升至2020年最高的25.98元,漲幅超過了850%,市值突破了2400億元。

但回頭來看,在業(yè)績以及股價的飆漲下,正邦科技開始負債擴張,這也是導(dǎo)致其陷入困境的根本原因。為了搶奪周期紅利,正邦科技加入擴張大軍,并在內(nèi)部定下了“四搶”戰(zhàn)略——搶母豬、搶仔豬、搶養(yǎng)殖指標(biāo)、搶人才,為此甚至不惜高額舉債支付前期用人、用地、養(yǎng)豬成本。

據(jù)財報顯示,在2017年最強豬周期還未開始之前,正邦科技的資產(chǎn)負債率為59.67%;而到2021年正邦科技大舉負債擴張之后,資產(chǎn)負債率飆升至92.6%。在豬企輪番擴張的大背景下,整個生豬行業(yè)供過于求,2021年豬肉價格開始“跳水式”下行,最強豬周期就此終結(jié)。

正邦科技也因此遭到了“反噬”,先是凈利潤巨虧,2021和2022年分別虧損188.2億和133.9億;再是負債率激增,2022年正邦科技的資產(chǎn)負債率攀升至148.38%。

在負債和虧損的雙重壓力下,正邦科技一度走到了破產(chǎn)的邊緣。2022年,正邦科技的凈資產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)為負數(shù)。此外,到2023年第三季度,正邦科技的貨幣資金只剩下4.882億,而同期正邦科技的短期借款高達128.5億。

迫不得已下,正邦科技只能引入同為江西豬企的雙胞胎集團,以求實現(xiàn)債務(wù)重組。

不過好在正邦科技的重組比較順利。

2023年12月12日,正邦科技和雙胞胎集團簽署了關(guān)聯(lián)交易的框架協(xié)議,未來三年,正邦科技的全部采購和銷售工作逐漸由雙胞胎集團負責(zé),公司將由雙胞胎集團進行管理。此外,本次重整完成后的2年內(nèi),雙胞胎集團將逐步啟動自身生豬養(yǎng)殖、飼料等業(yè)務(wù)資產(chǎn)置入正邦科技的重組程序。

從目前來看,被雙胞胎集團接手的正邦科技可謂是“劫”后重生。從債務(wù)來看,今年一季度,正邦科技的資產(chǎn)負債率已驟降至50.43%。

否極泰來

近期,豬肉價格開始回暖,生豬養(yǎng)殖行業(yè)逐步復(fù)蘇。

據(jù)媒體消息,目前生豬養(yǎng)殖行業(yè)正在經(jīng)歷從傳統(tǒng)豬周期向新豬周期轉(zhuǎn)換的過程中,行業(yè)集中度的提升或?qū)硪?guī)模經(jīng)濟效應(yīng),非理性“追漲殺跌”行為減少。

從具體的生豬價格來看,截至6月11日,豬肉平均批發(fā)價格為24.6元/公斤,近一個月豬價漲幅約為23%。

雖然最近的豬價已經(jīng)有了明顯回升,但對比以往的價格走勢不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在豬價只是恢復(fù)到了正常的價格水平,而豬企則是處在微微盈利的階段,未來是否能夠重回高光時刻,還需豬價進一步上行。

隨著豬價走勢越加平穩(wěn),養(yǎng)殖成本控制得越好,豬企的競爭力則越強。

但控制成本對于正邦科技而言,并非強項。根據(jù)相關(guān)媒體測算,2023年全年正邦科技的平均養(yǎng)殖成本依舊在20元/公斤以上,以此計算,對比行業(yè)“一哥”牧原股份,其2023年全年的生豬養(yǎng)殖平均完全成本約15元/kg,溫氏股份2023年全年的生豬養(yǎng)殖平均完全成本約為16.5元/kg,正邦科技在成本控制方面的確略有不足。

值得注意的是,雙胞胎集團生豬養(yǎng)殖成本則較低,大約在15元至16元/kg,同牧原股份基本處在同一水平。債務(wù)重組之后,其大概率能夠拉低正邦科技生豬養(yǎng)殖的成本,從這個角度而言,未來正邦科技的競爭力將會有明顯的提升,但最終能否達到預(yù)期效果,當(dāng)下不確定性依舊存在。

當(dāng)然,除了成本控制之外,由于近幾年頭部豬企的逆勢擴張,也導(dǎo)致了行業(yè)競爭進一步加劇,這是正邦科技要面臨的另外的難題。

財報顯示,今年一季度,正邦科技的營收為14.42億。而同期的牧原股份、溫氏股份和新希望的營收為262.72億、218.48億和239.08億。由此可見,從規(guī)模上,正邦科技與其他幾家相比差距還是比較明顯的。目前正邦科技的體量還不到牧原股份、溫氏股份和新希望的十分之一。盡管雙胞胎集團將相關(guān)業(yè)務(wù)置入正邦科技,但其想要迎頭趕上也并非易事。

綜合而言,盡管正邦科技未來的挑戰(zhàn)依舊存在,但是其已經(jīng)走出了低谷,未來隨著生豬價格的上漲,以及雙胞胎集團的加持,正邦科技大概率會否極泰來,重新回到頭部行列。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。