文｜雷科技
2024款iPad Pro創(chuàng)造了蘋果工業(yè)設(shè)計(jì)史上的一個(gè)奇跡，在更強(qiáng)性能、更高堅(jiān)固性的情況下，其厚度達(dá)到了驚人的5.1mm，比十余年前發(fā)布的iPod Nano還要薄。
為了達(dá)到這種效果，蘋果不惜拋棄了耗資巨額開(kāi)發(fā)的miniLED，換上更輕薄的雙層串聯(lián)OLED顯示面板。而機(jī)身內(nèi)部上，iPad Pro 2024款縮減了電池容量，并大幅度減少使用螺絲固定元器件，這使它變得更加難以修復(fù)。唯一的好處是，iPad Pro 2024款憑借輕薄成功獲得了極高的話題性，刺激不少舊款用戶更新?lián)Q代。
蘋果打算把「輕薄」魔法延續(xù)到其他產(chǎn)品線上，除iPad Pro之外，第一款革新設(shè)計(jì)的會(huì)是在今年秋季發(fā)布會(huì)上登場(chǎng)的Apple Watch X，接著是iPhone 17。彭博社科技專欄記者M(jìn)ark Gurman表示，iPhone 17系列將擁有一款全新的機(jī)型，暫定為iPhone 17 Slim，最大的特色在于薄。
（圖源：9to5Mac）
與大多數(shù)Android手機(jī)品牌的思路不同，在整個(gè)市場(chǎng)都在思考如何在旗艦、中端機(jī)型上堆更多猛料時(shí)，蘋果卻逆其道而行，為iPhone做起了減法。盡管我們暫時(shí)還無(wú)法了解到iPhone 17 Slim是否會(huì)像當(dāng)年的mini一樣，因設(shè)計(jì)作出性能、配置上的妥協(xié)，但可以預(yù)想到的是，所謂的輕薄款iPhone，很難再引起消費(fèi)者的關(guān)注。
蘋果的輕薄化戰(zhàn)略，從iPad Pro開(kāi)始
知名維修團(tuán)隊(duì)iFixit在拆解完iPad Pro 2024之后曾表示，為了這人們幾乎感受不到的變薄，蘋果作出了很大的「努力」，例如電池容量的縮水、用膠水代替螺絲等。這顯然是一種無(wú)用功。
但這對(duì)于iPad Pro的用戶來(lái)說(shuō)也未嘗不是一個(gè)好消息，畢竟這種程度的輕薄化設(shè)計(jì)，至少是不需要大刀闊斧地進(jìn)行閹割，而在iPhone上，這就不一定了。
iPhone 17 Slim基本可以確定的是屏幕尺寸一定不會(huì)太小，The Information給出的消息是這款新機(jī)型的尺寸介于Pro和Pro Max之間，也就是6.3英寸至6.9英寸之間，而屏幕邊框也會(huì)和iPhone 16 Pro系列一樣，選擇極窄化處理。為了極致輕薄，蘋果會(huì)考慮選擇一種新型材料背板，使其可靠性和厚度之間得到平衡。
這樣一來(lái)，iPhone 17 Slim的整機(jī)厚度能夠做到約7.8mm或更薄，遠(yuǎn)比當(dāng)前在售的iPhone要趁手。但代價(jià)也很明顯，電池容量會(huì)和標(biāo)準(zhǔn)款iPhone相近、支持的充電功率也會(huì)更加保守，游戲性能大打折扣。
更重要的是，在此前公開(kāi)的一份報(bào)告中透露，iPhone 17 Slim的定價(jià)要比Pro Max更高，起售價(jià)為1200美元，約合人民幣8707元。
不可否認(rèn)，輕薄化的確是工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域里能夠體現(xiàn)企業(yè)科技水平的重要一環(huán)，尤其是消費(fèi)電子市場(chǎng)里，消費(fèi)者對(duì)于輕薄的產(chǎn)品顯然有著更高的敬意，但考慮到iPhone糟糕的續(xù)航和散熱，不得不讓人對(duì)這款售價(jià)高昂的iPhone 17 Slim感到擔(dān)憂。
當(dāng)然，在Mark Gurman透露的消息中，除iPhone 17 Slim之外，蘋果也將會(huì)讓輕薄化滲入到所有產(chǎn)品線中，包括Apple Watch、MacBook和iPad，這意味著，輕薄化將會(huì)是蘋果未來(lái)的設(shè)計(jì)趨勢(shì)，但蘋果是否做好了萬(wàn)全的準(zhǔn)備？
極致輕薄，也得顧全體驗(yàn)
蘋果在早年間就考慮到了輕薄化能夠?yàn)槠煜碌南M(fèi)電子產(chǎn)品帶來(lái)更高級(jí)的視覺(jué)效果，由此誕生了能塞入信件袋的MacBook Air，以及薄至5.1mm的iPad Pro 2024款。但蘋果要做輕薄化iPhone，或是Apple Watch等產(chǎn)品，不免還是讓人感到擔(dān)憂。
一方面，輕薄化的確是當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)的趨勢(shì)，比如vivo推出的X100S，厚度做到了7.8mm，是當(dāng)前最薄的直板旗艦智能手機(jī)。但vivo沒(méi)有刻意為了輕薄去削弱消費(fèi)者的使用體驗(yàn)，續(xù)航上，vivo X100S依然擁有5100毫安時(shí)大電池；性能上，vivo X100S首發(fā)天璣9300+移動(dòng)平臺(tái)。
按照蘋果打造iPad Pro 2024款「輕薄設(shè)計(jì)」的思路來(lái)看，iPhone 17 Slim內(nèi)部配置縮水是很有可能發(fā)生的，尤其是電池容量。iPhone本來(lái)就屬于續(xù)航表現(xiàn)中等的手機(jī)產(chǎn)品，如今電池容量還要縮水，續(xù)航能力肯定大打折扣。
另一方面，極少做散熱方案的蘋果破天荒地在iPad Pro 2024款上做了一個(gè)僅限在logo區(qū)域的散熱區(qū)，這也預(yù)示著內(nèi)部空間被極限壓縮后，連蘋果也不得不作出妥協(xié)。iPad的機(jī)身空間比iPhone要大，即便是做了一點(diǎn)散熱對(duì)整體的重量影響并不會(huì)很明顯，但iPhone 17 Slim要做散熱，那定會(huì)使其不夠極致輕薄。如何平衡兩者之間的關(guān)系，這也相當(dāng)重要。
至于其他產(chǎn)品線，Apple Watch當(dāng)前的續(xù)航水平對(duì)比起其他競(jìng)品簡(jiǎn)直就是災(zāi)難級(jí)別，想要做輕薄化設(shè)計(jì)無(wú)疑是讓其續(xù)航能力進(jìn)一步變差。而MacBook系列，無(wú)論是MacBook Air還是MacBook Pro，現(xiàn)在的續(xù)航、性能釋放和重量厚度都處于比較平衡的狀態(tài)，假如要做輕薄化，可能會(huì)打破現(xiàn)有的平衡，讓原本的受眾群體感到不悅。
假如，蘋果愿意在新一代iPhone上采用高密度電池，或是應(yīng)用輕薄、堅(jiān)固的機(jī)身材料，或許能夠保持原本平衡的情況下創(chuàng)造更多輕薄奇跡。但蘋果會(huì)這么做嗎？還很難說(shuō)，畢竟這每一部分都需要增加研發(fā)、制造成本。
蘋果為何與輕薄杠上了？
與前幾年相比，iPhone今年的境況可以用凄慘來(lái)形容也不為過(guò)，官方不僅親自下場(chǎng)參與618大促，最新款iPhone 15系列還史無(wú)前例地降價(jià)幅度超2000元，以此來(lái)渡過(guò)銷量難關(guān)。
盡管蘋果以降價(jià)的手段，使iPhone 15系列的銷量在本輪大促中取得不俗的戰(zhàn)績(jī)，但這也讓iPhone陷入爭(zhēng)議，不少消費(fèi)者認(rèn)為，iPhone的高端形象不再，且「價(jià)格跳水」嚴(yán)重，不再考慮首發(fā)購(gòu)入新款產(chǎn)品。
這無(wú)疑是對(duì)蘋果在整個(gè)市場(chǎng)品牌形象巨大挑戰(zhàn)，而iPhone 17 Slim和全產(chǎn)品線的輕薄化戰(zhàn)略，就是蘋果現(xiàn)階段拿出手的應(yīng)對(duì)策略。
iPhone在過(guò)往幾代里的設(shè)計(jì)革新基本都是以功能結(jié)果為導(dǎo)向的，譬如靈動(dòng)島、動(dòng)作按鈕等，都是為了實(shí)現(xiàn)一些新穎的功能而作出的硬件修改，那么我們也可以推測(cè)出，能走極致輕薄化路線的iPhone 17 Slim，一定在功能上有所變化。
按照此前的消息來(lái)看，蘋果打算從iPhone 16 Pro系列上取消實(shí)體音量鍵，增加相機(jī)按鍵，那么到了iPhone 17系列上，這款Slim機(jī)型很有可能會(huì)取消機(jī)身上的所有按鍵，進(jìn)一步降低重量。此外，iPhone 17 Slim也很有可能會(huì)是第一款在全球范圍內(nèi)取消實(shí)體SIM卡設(shè)計(jì)的iPhone。
另外，考慮到即使是取消部分硬件對(duì)輕薄化的影響不算很大，蘋果或許會(huì)在這款iPhone上首發(fā)全新的背板、中框材料，進(jìn)一步降低重量。譬如iPhone 15 Pro系列，蘋果選擇了鈦金屬后，重量直線下降。
客觀來(lái)說(shuō)，蘋果在工業(yè)設(shè)計(jì)上的打磨的確是當(dāng)前智能手機(jī)市場(chǎng)里獨(dú)一份的存在，但這些材料上的變化很難讓消費(fèi)者直觀地感受到新款產(chǎn)品的變化，iPad Pro的超薄設(shè)計(jì)是如此，iPhone 15 Pro的變輕也是如此。想要挽救iPhone的市場(chǎng)口碑，僅靠極致的輕薄，恐怕很難讓大眾消費(fèi)者接受。
況且，iPhone 17 Slim的定價(jià)并不便宜，這或直接導(dǎo)致這系列產(chǎn)品的銷量出現(xiàn)問(wèn)題，而蘋果對(duì)待這類銷量一般的機(jī)型向來(lái)不太友好，比如iPhone 12/13 mini，是最晚支持?jǐn)?shù)字電量顯示的當(dāng)代iPhone機(jī)型。
無(wú)論如何，輕薄化是蘋果打造差異化的市場(chǎng)策略之一，但僅憑這樣就想要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的智能手機(jī)市場(chǎng)里重新奪回口碑，贏得更多消費(fèi)者的支持，顯然有些過(guò)于幼稚。而手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也早已從手機(jī)本身的設(shè)計(jì)、質(zhì)感，逐漸轉(zhuǎn)移到影像、AI等方面，蘋果在這兩部分做得都還不夠好，打磨兩年后的iPhone 17 Slim能逆風(fēng)翻盤嗎？或許要交給市場(chǎng)給出答案。