界面新聞記者 | 劉海川 蔡星卓

發(fā)生于1995年的河北廊坊滅門案于近日再次開庭。

2024年6月5日，河北省高院開庭審理原偉東、湯鳳武故意殺人一案。本次開庭是再審階段二審的第二次開庭。6月8日下午4點，審判長宣布閉庭，將擇期宣判。

資料顯示，1995年11月和2000年12月，河北廊坊霸州市勝芳鎮(zhèn)先后發(fā)生兩樁滅門案，裝卸工楊長林一家、勝芳鎮(zhèn)稅務(wù)稽查隊長劉德成一家共6人被殺害，兩案有一共同嫌疑人原偉東。如今，2000年的滅門案嫌疑人已全部獲無罪。而1995年的滅門案還剩下兩名嫌疑人：原偉東和湯鳳武。多年間，兩案多次輾轉(zhuǎn)重審，警方抓獲的嫌疑人中，除原偉東、湯鳳武外，其余5名嫌疑人均獲無罪，并先后獲得國家賠償。

2003年6月27日，廊坊市中院以故意殺人罪一審判決原、湯兩名被告人死刑。2009年11月12日，河北省高院第3次二審該案，改判二人死緩。因不服河北省高院的終審判決，原、湯向最高法申訴。2013年7月1日，最高法指令河北省高院再審，隨后河北省高院將此案發(fā)回廊坊市中院重審。此后該案歷經(jīng)波折。

2023年6月，該案進行再審階段二審的第一次開庭。原偉東的妻子李杰告訴界面新聞，2023年5月26日，她接到原偉東姐姐原淑娟的電話，得知原偉東患?。ê蟮弥俏赴?。因被告知手術(shù)存在極大風(fēng)險，家屬希望先有判決再進行手術(shù)。不過，法院拒絕了原偉東現(xiàn)場出庭的申請。在此狀況下，湯鳳武及其辯護律師雖然不同意分案，但還是尊重了法院的分案安排。然而，湯鳳武后來發(fā)現(xiàn)法院“強推庭審，對關(guān)鍵證據(jù)不調(diào)取、不出示”，拒絕繼續(xù)配合庭審。在律師的建議下，他決定解除律師。

2024年4月25日，原偉東、湯鳳武的辯護律師參加了庭前會議。6月5日，開庭的第一天，原偉東的妻子李杰和家人終于見到了原偉東，李杰看到，原偉東因多次化療，看上去“比原來瘦了二、三十斤”，并且“面色發(fā)灰”。

北京和頤律師事務(wù)所主任趙軍律師曾是湯鳳武的辯護律師，代理該案3年。此次開庭，他全程旁聽了庭審。他告訴界面新聞，此次庭審的重大突破有兩個，均指向了定罪的核心證據(jù)，即被告人的供述，和本案唯一幸存者張金萍（已去世）的辨認證詞。

趙軍向界面新聞介紹說，此次庭審的第一個關(guān)鍵點在于排除了湯鳳武偵查階段的全部有罪供述。“根據(jù)我的了解，啟動排除非法證據(jù)程序，并排除偵查階段所有被告人的供述，在以往的司法實踐中比較少見?！?020年的一審判決，已將原偉東的有罪供述全部排除。因此，此次開庭前，除兩份湯鳳武的供述未被排非外，兩被告人的有罪供述已全部排除。趙軍認為，這兩份供述的內(nèi)容與被排除的偵查階段的供述內(nèi)容相近，而且“非常明顯的也是在受到了刑訊逼供的持續(xù)影響下作出的，也應(yīng)當一并排除。”

此次開庭的另一關(guān)鍵點在于證人趙某輝的首次出庭。他是1995年滅門案中被警方確定的嫌疑人之一。此次開庭作證，他提供了兩點關(guān)鍵信息：首先，他稱自己當時也遭受了刑訊逼供；其次，受害人張金萍曾對他作出辨認，趙某輝后來被證明無罪，說明張金萍的辨認并不可靠，因此，張金萍對原偉東、湯鳳武二人的辨認也不可靠。趙軍向界面新聞表示，“趙某輝的證言，徹底否定了張金萍辨認的可信度，案發(fā)后不到2個月她就辨認錯了，案發(fā)6年后，她還在強調(diào)說那倆人化成灰她都認識，這完全讓人不敢相信?！?/p>

而這兩點直指原偉東、湯鳳武被定罪的關(guān)鍵。原偉東的辯護律師，北京澤博律師事務(wù)所王興律師告訴界面新聞，目前的定案只靠兩點：被害人張金萍的辨認，以及被告人供述。“目前的證據(jù)體系已經(jīng)徹底崩塌，被告人供述已經(jīng)排除，被害人辨認已被證明不可靠不真實。”王興自2024年5月成為原偉東的辯護律師。他說，此案的客觀證據(jù)缺失嚴重，刑訊逼供的證據(jù)充分?！跋嘈虐缸訒呐小！?/p>

李杰說，20多年的時間毀了他們一家3代人。“我心里清楚，這百分之百是冤案，我當然有百分之百的信心。”她說，她從未有過改嫁的念頭，也從未想過丟下原偉東不管。面對數(shù)次開庭，她心里早已不再激動。“萬里還有一，如果宣判不理想，只要我們一家人還有一口氣在，就不會罷休。”