界面新聞?dòng)浾?| 劉婷
界面新聞編輯 | 劉海川
2024年6月11日，在經(jīng)過(guò)兩天的審議后，美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院12名陪審員裁定，總統(tǒng)喬·拜登的兒子亨特·拜登3項(xiàng)與持有槍支相關(guān)的重罪成立。3項(xiàng)罪名分別為：隱瞞吸毒事實(shí)、向槍支經(jīng)銷商撒謊，購(gòu)買槍支填寫(xiě)聯(lián)邦表格時(shí)聲稱沒(méi)有吸毒，以及明知故犯地非法持有手槍。美國(guó)法律規(guī)定吸毒成癮者不得持有槍支。
這3項(xiàng)罪名最高可能導(dǎo)致25年監(jiān)禁。不過(guò)，多家美媒均表示，考慮到亨特是初犯，且沒(méi)有暴力歷史，他不太可能被判最高刑罰。根據(jù)最新的聯(lián)邦量刑指南，亨特很可能面臨15個(gè)月-21個(gè)月的監(jiān)禁。宣判日期尚未確定。
對(duì)于判決結(jié)果，亨特在聲明中表示更應(yīng)該感謝家人和朋友在此期間給予他的支持和愛(ài)，“而不是對(duì)結(jié)果失望”。拜登本人也表示接受判決，且不會(huì)動(dòng)用總統(tǒng)赦免特權(quán)。不過(guò)，亨特的法律團(tuán)隊(duì)表示將上訴。
這次判決也引發(fā)知名人士的關(guān)注。共和黨籍的眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜認(rèn)為判決“恰當(dāng)”，亨特有罪的“證據(jù)是壓倒性的”。然而億萬(wàn)富翁埃隆·馬斯克則認(rèn)為這個(gè)判決有些“小題大做”。
埃隆·馬斯克在社交媒體 X上評(píng)論肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西的帖子稱：“同意帖子看法，他（和其他人）應(yīng)該因收受賄賂以謀取政治利益、損害美國(guó)誠(chéng)信而入獄，但不應(yīng)該因?yàn)檫@種偽犯罪而入獄?！?/p>
托馬斯·馬西的帖子寫(xiě)的是：“亨特可能因?yàn)槟承┦虑槎?，但不?yīng)該因購(gòu)買槍支。美國(guó)有數(shù)百萬(wàn)吸食大麻的人擁有槍支，他們中沒(méi)有人因?yàn)檫`反現(xiàn)行法律購(gòu)買或持有槍支而坐牢?！?/p>
實(shí)際上這不是亨特唯一一個(gè)法律糾紛。9月5日，因涉嫌逃稅，亨特還將在加利福尼亞州面臨另一場(chǎng)聯(lián)邦審判。
現(xiàn)年54歲的亨特是拜登唯一在世的兒子。然而，亨特長(zhǎng)期與毒癮作斗爭(zhēng)。2014年，他就因吸食可卡因從海軍預(yù)備役退役。亨特曾在2021年的一本回憶錄中詳細(xì)介紹過(guò)自己的吸毒歷史，他透露毒癮發(fā)作時(shí)甚至每20分鐘就要吸一次可卡因。
從迄今反應(yīng)來(lái)看，拜登更多是從一名父親而不是總統(tǒng)的身份作出回應(yīng)。他并沒(méi)有因此次裁決改變官方行程。裁決結(jié)果發(fā)布幾小時(shí)后，拜登照常參加了一場(chǎng)關(guān)于槍支暴力的演講，并未談及此事。12日，他按原計(jì)劃前往意大利，參加G7峰會(huì)。
不過(guò)，在裁定結(jié)果發(fā)布后，白宮取消了原定于11日下午舉行的新聞發(fā)布會(huì)。而拜登原計(jì)劃11日晚在白宮渡過(guò)，在亨特被裁決罪名成立后，他選擇返回特拉華州的家中陪伴兒子。
然而，作為美國(guó)總統(tǒng)，這對(duì)拜登來(lái)說(shuō)是歷史性的。這是第一次出現(xiàn)美國(guó)總統(tǒng)在任期間直系親屬就被判有罪的現(xiàn)象。此外，考慮到11月舉行的總統(tǒng)競(jìng)選正在激烈進(jìn)行，這對(duì)爭(zhēng)取連任的拜登來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)打擊。不過(guò)，美媒認(rèn)為，這一判決將在11月的選舉中發(fā)揮什么作用仍難以判斷，官司纏身的兒子對(duì)拜登的總統(tǒng)競(jìng)選意味著什么還有待觀察。
兩位了解拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)想法的消息人士對(duì)CNN稱，拜登的助手在得知判決結(jié)果后向盟友明確表示，競(jìng)選活動(dòng)將照常進(jìn)行。
不過(guò)，同樣在競(jìng)逐美國(guó)總統(tǒng)的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。裁決結(jié)果公布后，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)全國(guó)新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特 (Karoline Leavitt) 發(fā)表聲明，稱這場(chǎng)審判“只不過(guò)轉(zhuǎn)移了人們對(duì)拜登犯罪家族真正罪行的注意力”。
共和黨一直指控亨特的海外商業(yè)活動(dòng)存在不當(dāng)行為，以及“拜登也參與其中”，甚至推動(dòng)借此彈劾拜登，不過(guò)，迄今尚未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
眾議院第三號(hào)共和黨議員伊莉斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik) 則放言，對(duì)亨特的判決只是“第一步”，他們將繼續(xù)調(diào)查拜登家族。