正在閱讀:

72年間,藝術(shù)節(jié)如何改變一座挪威古城?

掃一掃下載界面新聞APP

72年間,藝術(shù)節(jié)如何改變一座挪威古城?

卑爾根人相信對(duì)話的力量,相信能以藝術(shù)為舟,駛過(guò)社會(huì)分歧的風(fēng)浪,這正是卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)創(chuàng)立之初的愿景。

界面新聞?dòng)浾?| 林子人

界面新聞編輯 | 黃月

卑爾根悠久歷史,是挪威第二大城市,每一年的卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)(Bergen International Festival,挪威語(yǔ)稱(chēng)作Festspillene i Bergen)在5月底至6月初舉辦,為期十五天。

今年5月22日-6月5日,第72屆卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)如期舉行。在開(kāi)幕式致辭中,挪威首相約納斯·加爾·斯特勒(Jonas Gahr St?re)如此介紹卑爾根:“這是一座面朝大海、背靠群山的城市,是挪威的海濱首都。環(huán)繞著長(zhǎng)長(zhǎng)的碼頭和港口,迎接著通常從海上遠(yuǎn)道而來(lái)的人、貨物、新思想和新印象。

藝術(shù)節(jié)創(chuàng)辦于1953年。挪威在1905年重獲獨(dú)立,在1940-1945年經(jīng)納粹德國(guó)占領(lǐng),二戰(zhàn)后,挪威亟需恢復(fù)和重建。卑爾根市決定通過(guò)舉辦藝術(shù)節(jié)為挪威藝術(shù)家提供展示平臺(tái)。藝術(shù)節(jié)最初只關(guān)注古典樂(lè)和戲劇,后來(lái)慢慢囊括了爵士樂(lè)、歌劇、芭蕾、當(dāng)代舞蹈、當(dāng)代藝術(shù)等多種藝術(shù)形式。

圖片來(lái)源:Bergen International Festival/Thor Br?dreskift

如今,卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)是北歐地區(qū)歷史最悠久、影響力最大的藝術(shù)節(jié)之一。2023年,共計(jì)7.7萬(wàn)觀眾參與了當(dāng)年藝術(shù)節(jié)的各項(xiàng)活動(dòng)。今年,有74%的藝術(shù)節(jié)觀眾為卑爾根本地市民,17%來(lái)自挪威其他地區(qū),9%來(lái)自海外。

城市之聲中的歷史回響:從培爾·金特到“修法者”馬格努斯

卑爾根是“挪威音樂(lè)之父”愛(ài)德華·格里格(Edvard Grieg)的故鄉(xiāng)。格里格一生致力于創(chuàng)作富有挪威民族特色的音樂(lè)作品,代表作包括為易卜生(Henrik Ibsen)的戲劇《培爾·金特》(Peer Gynt)所寫(xiě)的兩部管弦樂(lè)組曲。

本屆藝術(shù)節(jié)開(kāi)幕式由《培爾·金特組曲》中的兩首名曲《在多弗里山王的大廳》(In the Hall of the Dovre Mountain King)和《索爾維格之歌》(Solveig's Song)拉開(kāi)序幕。

卑爾根市布呂根碼頭(攝影:林子人)

150年前,劇作家易卜生致信格里格,委托對(duì)方給自己的最新作品《培爾·金特》創(chuàng)作配樂(lè)。1867年,易卜生創(chuàng)作了這一五幕詩(shī)體劇,講述浪蕩子培爾·金特的冒險(xiǎn)故事。他踏上了一段奇幻的全球之旅,最終在與自己自私和不負(fù)責(zé)任行為的后果斗爭(zhēng)中尋求救贖,重拾自我。故事靈感取材自挪威童話故事《培爾·金特》,易卜生在劇中融入了他自己的家庭和童年回憶,曾承認(rèn)以父母為原型創(chuàng)造了培爾·金特的父母。挪威作家卡爾·奧韋·克瑙斯高(karl Ove Knausg?rd)認(rèn)為,培爾·金特是“一種結(jié)晶”,折射出易卜生本人,“但不是他眼中的自己,而是他通過(guò)他人的眼睛,從外面看到的自己?!?/p>

在位于卑爾根近郊托羅爾哈根的愛(ài)德華·格里格博物館——這里是格里格的故居和墓地所在地——博物館工作人員告訴了界面文化記者,最初,格里格并不愿意接受委托,認(rèn)為《培爾·金特》是他看過(guò)的最缺乏音樂(lè)性的劇本,但由于他當(dāng)時(shí)手頭正在創(chuàng)作的另一個(gè)項(xiàng)目難以推進(jìn),在經(jīng)濟(jì)壓力下還是接受了易卜生的委托。格里格此舉嚴(yán)重冒犯了另一個(gè)項(xiàng)目的委托者,即作家、詩(shī)人、劇作家比昂斯滕·比昂松(Bj?rnstjerne Bj?rnson),后者于1903年成為史上首位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的挪威作家。二人因此斷交多年,直到格里格60歲生日當(dāng)天,比昂松在凌晨五點(diǎn)敲響了他的家門(mén),送上一尊自己的半身像,才重修舊好,這尊半身像至今仍安放在格里格故居的起居室里。

格里格的60歲生日,比昂松(左)與格里格(右)重修舊好圖片來(lái)源:Bergen Public Library Norway

單獨(dú)來(lái)看,格里格的音樂(lè)和易卜生的文字已成為標(biāo)志性作品;共同來(lái)看,它們構(gòu)成了兩位挪威文化巨匠的聯(lián)合杰作。然而二人的文字和音樂(lè)卻很少放在同一個(gè)舞臺(tái)上演出。在本屆藝術(shù)節(jié)首演的《培爾·金特》的最大亮點(diǎn)正在于此:該劇嚴(yán)格遵照易卜生原著,以詩(shī)體臺(tái)詞足本演繹劇情的同時(shí),由卑爾根愛(ài)樂(lè)交響樂(lè)團(tuán)(格里格曾于1880-1882年擔(dān)任該樂(lè)團(tuán)的藝術(shù)總監(jiān))演奏配樂(lè),輔以合唱團(tuán)演唱。

編劇還在故事中揉入了當(dāng)代性,演員們身著現(xiàn)代服飾上臺(tái),培爾·金特的北非冒險(xiǎn)被改為了美國(guó)之旅,載著培爾·金特漂洋過(guò)海并在第五幕的劇情高潮處折戟的不是帆船,而是飛機(jī)。當(dāng)代化的改編放大了原作奇幻與現(xiàn)實(shí)、浪漫抒情與社會(huì)諷刺并置的奇特感。

《培爾·金特》劇照(圖片來(lái)源:Bergen International Festival/Thor Br?dreskift)

《培爾·金特》是易卜生最常被搬上戲劇舞臺(tái)的作品之一,它也被認(rèn)為反映了挪威人的國(guó)民心態(tài)。比昂松就曾稱(chēng)贊《培爾·金特》是“對(duì)挪威的自我主義、狹隘和自我滿(mǎn)足的絕妙諷刺”。培爾·金特的遠(yuǎn)行、回歸和最終的自我發(fā)現(xiàn)似乎依然能在一些當(dāng)代挪威人的經(jīng)歷中找到對(duì)應(yīng),并在這個(gè)很容易迷失自我的劇變時(shí)代引起更廣泛的共鳴。克瑙斯高在挪威南部長(zhǎng)大,他在散文集《在春天》中反思自己對(duì)生活在安逸北歐小城的看法:

“在這樣的地方長(zhǎng)大,你可能最開(kāi)始并沒(méi)有什么抱負(fù)和志向,但等你到了十幾歲突然有了理想,那它便代表了世界上所有的錯(cuò)誤集合,成了你想要擺脫的一切,因?yàn)樗侨绱说拿煨?,如此的狹隘。年輕的時(shí)候你心里百感交集,渴望著能結(jié)束這里的生活,離開(kāi)小地方,去往真實(shí)的大世界。在那里,你關(guān)注的全是些宏大事件,心中滿(mǎn)懷著開(kāi)放的新式理念……后來(lái)我老了,又有了孩子,突然發(fā)現(xiàn)自己又回到了我成長(zhǎng)的環(huán)境中……我喜歡這里的小,喜歡這里的擁擠,喜歡坐在花園里,遠(yuǎn)離世界所有的重心和核心地區(qū)?!?/p>

斯特勒在開(kāi)幕式致辭中還提到了卑爾根的“黃金時(shí)代”。在13世紀(jì),它曾是擁有7000多名居民的北歐地區(qū)最大城市,以及挪威的首都。首相邀請(qǐng)觀眾一同想象一下1250年,年輕的馬格努斯王子上學(xué)的情景,“王子可能不是獨(dú)自一人,但他的上學(xué)路途一定展示了各種聲音、語(yǔ)言、船只、氣味、魚(yú)市、富人和窮人的多樣性。這些與窮人、病人和邊緣人群的接觸深深影響了未來(lái)的國(guó)王,并激發(fā)了他強(qiáng)烈的改善他們生活條件的承諾?!比蘸筮@位王子意外繼承了王位,成為挪威史上最偉大的國(guó)王之一,史稱(chēng)馬格努斯六世·哈康松(King Magnus VI H?konsson)。他最顯著的成就是于1274年頒布了《國(guó)土法》,統(tǒng)一了挪威的法律制度,由此建立了歐洲最早的全國(guó)性法律體系之一。

今年恰逢《國(guó)土法》頒布750周年,在卑爾根——馬格努斯六世統(tǒng)治全國(guó)、修撰頒布《國(guó)土法》的所在地——這一重要的挪威歷史事件被融入了藝術(shù)節(jié)敘事。

歷史一直是卑爾根城市生活的有機(jī)組成部分。為了馬格努斯六世在1261年舉辦婚禮建設(shè)的新宴會(huì)廳依然屹立至今,哈康廳(H?konshallen)也是藝術(shù)節(jié)的演出場(chǎng)館之一。格里格故居旁的音樂(lè)廳順著山坡地形向下延展,舞臺(tái)后方的落地玻璃窗正對(duì)海岸邊格里格的工作室。據(jù)說(shuō)這位喜靜的作曲家就是在這個(gè)工作室的立式鋼琴上創(chuàng)作出諸多傳世名作的。當(dāng)小提琴家Sascha Maisky和鋼琴家Lily Maisky在這座音樂(lè)廳里演奏格里格的《第三小提琴奏鳴曲,作品45號(hào)》時(shí),與作曲家跨越時(shí)空相會(huì)的感動(dòng)從心底油然而生。

大提琴家Sheku Kanneh-Mason和鋼琴家Isata Kanneh-Mason在哈康廳舉辦音樂(lè)會(huì)(攝影:林子人)

藝術(shù)中的政治性:地圖、拼布地毯與未完成的紀(jì)念碑

1953年起,卑爾根市立美術(shù)館(Bergen Kunsthall)于每年夏天舉辦“藝術(shù)節(jié)主展覽”(Festival Exhibition)。每年,卑爾根市立美術(shù)館館長(zhǎng)與藝術(shù)節(jié)主展覽策展人一起挑選一位挪威藝術(shù)家,為其舉辦個(gè)展。

今年的藝術(shù)節(jié)主展覽參展藝術(shù)家是托瑞爾·約翰內(nèi)森(Toril Johannessen)。她是一位從事版畫(huà)、信息圖和裝置藝術(shù)創(chuàng)作的多媒體藝術(shù)家,其作品的核心主題是對(duì)知識(shí)結(jié)構(gòu)和框架的探索——從民間智慧到科學(xué)方法,她研究具有不同傳統(tǒng)和條件的知識(shí)領(lǐng)域,發(fā)掘它們之間的多樣關(guān)系。

約翰內(nèi)森在接受界面文化采訪時(shí)表示,早年從事攝影的工作經(jīng)歷深刻影響了她的藝術(shù)理念,“攝影領(lǐng)域中有很多關(guān)于客觀性和主觀性的爭(zhēng)論,比如當(dāng)攝影師記錄見(jiàn)聞時(shí),TA能如何介入和改變環(huán)境?我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)圖像創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)?這也是我投身藝術(shù)的原因,因?yàn)樗囆g(shù)是探討這些問(wèn)題的富礦。雖然如今我的藝術(shù)創(chuàng)作已經(jīng)遠(yuǎn)離攝影,但攝影仍然在理論層面影響著我?!?/p>

藝術(shù)家托瑞爾·約翰內(nèi)森(圖片來(lái)源:Bergen Kunsthall/Kobie Nel)

新聞攝影的工作經(jīng)歷特別影響了約翰內(nèi)森的藝術(shù)創(chuàng)作,她在很多作品中展現(xiàn)了一種類(lèi)似記者或紀(jì)錄片導(dǎo)演的工作方式。這種跨學(xué)科的創(chuàng)作方式最顯著體現(xiàn)在她對(duì)視覺(jué)化處理信息的探索,這很容易讓我們聯(lián)想到當(dāng)下媒體的“數(shù)據(jù)可視化”潮流。但約翰內(nèi)森認(rèn)為,她的創(chuàng)作并不是單純的“信息圖”,她采用這種形式來(lái)質(zhì)疑信息的權(quán)威性,揭示信息的不確定性?!氨娝苤瑪?shù)據(jù)能夠以不同的方式視覺(jué)化,盡管使用的數(shù)據(jù)相同,不同的視覺(jué)化方式能夠講述截然不同的故事。我感興趣的是這個(gè)?!?/p>

本次展覽基于近年來(lái)約翰內(nèi)森對(duì)軍事存在和高北地區(qū)(High North)地緣政治局勢(shì)的興趣。約翰內(nèi)森告訴界面文化,她雖然一直認(rèn)為所有的藝術(shù)作品在本質(zhì)上都是“政治性的”,但在本次展覽中展出的作品中,她的確是第一次直接探討當(dāng)下的政治議題。近年來(lái),安全局勢(shì)在挪威乃至整個(gè)北歐地區(qū)發(fā)生了顯著變化。克瑙斯高在散文集《在秋天》中寫(xiě)道,2015年左右俄羅斯升級(jí)軍備、增加邊界活動(dòng)的行為,引發(fā)了瑞典國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)防支出縮減的爭(zhēng)論。約翰內(nèi)森則在一項(xiàng)被迫中止的公共藝術(shù)項(xiàng)目中直接感受到了2022年俄烏沖突爆發(fā)導(dǎo)致的地緣政治沖突。

比約爾內(nèi)爾瓦戰(zhàn)俘營(yíng)(Bj?rnelva Prison Camp)位于挪威北蘭郡(Nordland),是二戰(zhàn)期間由德軍設(shè)立的強(qiáng)制勞動(dòng)系統(tǒng)的一部分,以推進(jìn)高北地區(qū)戰(zhàn)略性大型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。僅在1943-1945年間,北蘭郡就設(shè)立了57個(gè)勞動(dòng)營(yíng),約有2.6萬(wàn)名戰(zhàn)俘在類(lèi)似奴隸的條件下工作,超過(guò)2000人因虐待、營(yíng)養(yǎng)不良和疲勞而死亡。在整個(gè)挪威,約有10萬(wàn)名戰(zhàn)俘(主要來(lái)自前蘇聯(lián))被囚禁,其中約1.37萬(wàn)人在營(yíng)中死亡。二戰(zhàn)結(jié)束后,比約爾內(nèi)爾瓦的幸存者為緬懷亡故者,在離開(kāi)前自發(fā)樹(shù)立了一個(gè)紀(jì)念碑,但在冷戰(zhàn)期間,這段歷史被挪威社會(huì)刻意遺忘。1980年代末,挪威與俄羅斯開(kāi)始為保護(hù)這一歷史遺產(chǎn)進(jìn)行合作。2020年,約翰內(nèi)森與建筑師Tatjana Gorbachewskaja受邀參與其中一項(xiàng)公共藝術(shù)項(xiàng)目。俄烏沖突爆發(fā)后,該項(xiàng)目難以為繼。約翰內(nèi)森在此次展覽中以裝置藝術(shù)的形式講述了這項(xiàng)未完成項(xiàng)目的原委。對(duì)她而言,該項(xiàng)目的意外中止進(jìn)一步凸顯了記憶和遺忘的政治性。

同樣在2020年,約翰內(nèi)森接受挪威公共藝術(shù)機(jī)構(gòu)KORO的委托,為埃韋內(nèi)斯空軍基地(Evenes Air Station)的公共空間創(chuàng)作數(shù)個(gè)絲網(wǎng)印刷系列版畫(huà),這些作品也是本次展覽的主要內(nèi)容。對(duì)約翰內(nèi)森來(lái)說(shuō),創(chuàng)作始于她在日常生活中的一個(gè)“頓悟時(shí)刻”:約翰內(nèi)森的家鄉(xiāng)位于挪威北部的一個(gè)小鎮(zhèn),小鎮(zhèn)附近有一座山,山頂有一座海岸雷達(dá)基站,當(dāng)?shù)厝艘恢狈Q(chēng)它為“北約山”(NATO-fjellet)。約翰內(nèi)森突然意識(shí)到,沒(méi)有人知道那座山本來(lái)的名字,而且山頂?shù)睦走_(dá)基站也與北約毫無(wú)關(guān)系,人們用這個(gè)聯(lián)想命名了一座不知名的小山。

通過(guò)采訪和查閱資料,她發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象在挪威很多地方都存在——充滿(mǎn)軍事聯(lián)想的名稱(chēng)成為諸多地點(diǎn)的非正式地名,有的指向人們對(duì)二戰(zhàn)殘存的記憶,有的則指向世界上其他地方的戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突,甚至有一個(gè)地點(diǎn)被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“朝鮮”。在《與軍事活動(dòng)相關(guān)的口語(yǔ)地名》(Colloquial Place Names Linked to Military Activity)系列版畫(huà)中,約翰內(nèi)森在地圖上標(biāo)注出了她收集到的非正式地名,“這個(gè)現(xiàn)象反映了一種平民的方法、平民的觀察,他們感知到了軍事存在留下的痕跡?!?/p>

在《與軍事活動(dòng)相關(guān)的口語(yǔ)地名》系列版畫(huà)中,約翰內(nèi)森在地圖上標(biāo)注出了她收集到的非正式地名(攝影:林子人)

1970年代以來(lái),挪威外交政策術(shù)語(yǔ)中頻繁出現(xiàn)“nordomr?dene”即“高北地區(qū)”這一術(shù)語(yǔ)。高北地區(qū)通常被認(rèn)為是指北極圈以北、歐洲一側(cè)的地理限定區(qū)域,但作為一個(gè)由外交話語(yǔ)建構(gòu)的概念,高北地區(qū)所指涉的地理區(qū)域亦隨著地緣政治環(huán)境的變化而變化。在《定位高北地區(qū)》(Locating the High North)系列版畫(huà)中,約翰內(nèi)森用一系列北極地區(qū)的環(huán)形地圖展示了1970年-2020年“高北地區(qū)”所指的地理區(qū)域變化。

在《定位高北地區(qū)》系列版畫(huà)中,約翰內(nèi)森用一系列北極地區(qū)的環(huán)形地圖展示了1970年-2020年“高北地區(qū)”所指的地理區(qū)域變化。(圖片來(lái)源:Bergen Kunsthall/Toril Johannessen)

這些涉及地圖的作品促使約翰內(nèi)森思考軍事存在——無(wú)論在物理意義上還是語(yǔ)言意義上——如何與日常生活構(gòu)成張力?!拔覀兺ǔ2粫?huì)在日常生活中見(jiàn)到軍隊(duì),特別是在和平時(shí)期,我們無(wú)需思考、反思它的存在。我感興趣的是,軍隊(duì)如何既給我們帶來(lái)安全感,又帶來(lái)某種焦慮,而且每個(gè)人會(huì)因?yàn)榕c軍事存在關(guān)系的遠(yuǎn)近而對(duì)它產(chǎn)生不同的觀感?!边@一思考構(gòu)成了她為本次展覽創(chuàng)作的最新作品《威懾與安撫》(Deterrence and Reassurance)的核心,這個(gè)取自挪威外交政策概念框架的名稱(chēng)也是本次展覽的主標(biāo)題。

《威懾與安撫》是一系列拼布地毯——它們鋪滿(mǎn)了第一展廳巨大的長(zhǎng)方形空間,創(chuàng)造出一種近乎于家的私密氛圍。約翰內(nèi)森花了一年時(shí)間與團(tuán)隊(duì)一起用舊軍服和軍用紡織品(比如帳篷和睡袋)編織這些地毯。觀眾被邀請(qǐng)脫鞋走進(jìn)展廳、坐在地毯上觀察其細(xì)節(jié)、標(biāo)簽、軍徽、紐扣或其他初始用途的遺留物。這些地毯采用北歐國(guó)家常見(jiàn)的編織技術(shù),即通過(guò)紡織品的回收和再利用來(lái)編織地毯。與之前那些包含了大量信息的版畫(huà)作品相比,這件作品的不同之處在于它調(diào)動(dòng)觀眾的觸感與聯(lián)想,以一種更隱晦微妙的方式激發(fā)思考。

《威懾與安撫》是一系列拼布地毯——它們鋪滿(mǎn)了第一展廳巨大的長(zhǎng)方形空間,創(chuàng)造出一種近乎于家的私密氛圍。(攝影:林子人)

“是什么創(chuàng)造了安全感,為什么暴力被展現(xiàn)為確保安全感的唯一手段?為什么人類(lèi)總是陷入沖突?這雖然很荒謬,但這就是如今的現(xiàn)實(shí)。對(duì)我而言,和平一直都是理想?!彼f(shuō)。

展望未來(lái):文化人才發(fā)展壯大,藝術(shù)滋養(yǎng)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)

2000年,卑爾根被歐盟評(píng)選為“歐洲文化之都”(European Capital of Culture),這構(gòu)成了這座城市的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。約翰內(nèi)森回憶道,卑爾根市從那時(shí)起加大了扶持文化發(fā)展的力度,許多此前流失的藝術(shù)家漸漸回流,她也是那段時(shí)期來(lái)到卑爾根的——她進(jìn)入卑爾根國(guó)立藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院(Bergen Academy of Art and Design)學(xué)習(xí),畢業(yè)后在這里工作生活至今。

她告訴界面文化,這雖然是座小城,但為藝術(shù)家提供了職業(yè)發(fā)展所需的一切“基礎(chǔ)設(shè)施”:教育質(zhì)量上乘的藝術(shù)院校、卑爾根市立美術(shù)館等一流的藝術(shù)機(jī)構(gòu)、創(chuàng)作和展示藝術(shù)的工作坊和畫(huà)廊、活躍友善的藝術(shù)家社群。對(duì)她來(lái)說(shuō),卑爾根的一個(gè)額外優(yōu)點(diǎn)是它接近自然。爬山、在森林中采蘑菇讓她得以擺脫社交媒體的信息轟炸,獲得片刻安寧。

數(shù)十年來(lái),格里格學(xué)院(Grieg Academy)培養(yǎng)了大量音樂(lè)人才,他們?cè)诒盃柛鶉?guó)際藝術(shù)節(jié)嶄露頭角,成長(zhǎng)為卑爾根乃至挪威音樂(lè)界的中堅(jiān)力量。

男高音演員Stian ?kland在卑爾根出生長(zhǎng)大,如今既是一位歌劇演員,也是一位搖滾樂(lè)隊(duì)主唱、吉他手兼作曲。?kland告訴界面文化,近年來(lái)歌劇界為吸引年輕觀眾做了很多努力,比如卑爾根國(guó)家歌劇院與當(dāng)?shù)貙W(xué)校合作開(kāi)展公教活動(dòng),邀請(qǐng)學(xué)生來(lái)格里格音樂(lè)廳參觀歌劇排練,?kland和他的同事會(huì)向孩子們介紹歌劇的相關(guān)知識(shí)。

男高音演員Stian ?kland在弗洛伊恩山山頂觀景臺(tái)表演(圖片來(lái)源:Bergen International Festival/Monika Kolstad)

作為一年一度的文化盛事,你既能在座無(wú)虛席的格里格音樂(lè)廳正襟危坐,欣賞王羽佳的鋼琴獨(dú)奏,也能在街頭與藝術(shù)不期而遇。連續(xù)第三年,卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)將位于市中心的市集廣場(chǎng)(Torgallmenningen)改造成節(jié)日廣場(chǎng)。舞蹈、合唱、樂(lè)隊(duì)演出、互動(dòng)藝術(shù)裝置等項(xiàng)目免費(fèi)對(duì)所有人開(kāi)放。在11天的時(shí)間里,共有27場(chǎng)免費(fèi)演出在這里上演。2023年,節(jié)日廣場(chǎng)吸引了2.5萬(wàn)觀眾。

藝術(shù)節(jié)還為探討新理念、形成新共識(shí)提供了契機(jī)。2014年卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)期間,路人被邀請(qǐng)走進(jìn)一個(gè)談話間,分享自己的生活故事。這些收集到的敘述構(gòu)成了話劇《曾經(jīng)有一個(gè)人類(lèi)》(Once upon a Human Being)的基礎(chǔ)。2024年,這個(gè)已經(jīng)發(fā)展為卑爾根公民劇院(Bergen Borgerscene)的話劇制作項(xiàng)目已進(jìn)入了第十年,制作了十部劇目。在今年藝術(shù)節(jié)期間,路人再次被邀請(qǐng)走進(jìn)談話間進(jìn)行非正式聊天?!拔覀儽仨殑?chuàng)造新的夢(mèng)想,新的價(jià)值觀,新的思維方式。我們需要告訴彼此我們是一個(gè)更大整體的一部分,這是一件好事,”藝術(shù)總監(jiān)Vibeke Flesland Havre表示。

智利劇團(tuán)La Re-Sentida以其表演藝術(shù)中的強(qiáng)烈政治性著稱(chēng),他們?cè)谒囆g(shù)節(jié)期間首次來(lái)到挪威,帶來(lái)了一部由青春期男孩為主角的戲劇作品。在話劇《溫柔的可能性》(The Possibility of Tenderness)中,一群男孩分享了自己對(duì)男性氣概以及成為男人的意義的看法。這部作品是協(xié)作創(chuàng)作的成果,劇團(tuán)邀請(qǐng)13-17歲的青少年參加工作坊,分享觀點(diǎn)?!霸谌蛏鐣?huì)的背景下,男人依然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并負(fù)責(zé)系統(tǒng)性暴力,”創(chuàng)作這部作品的La Re-Sentida寫(xiě)道,“實(shí)踐溫柔因此具有革命性的力量。它能引領(lǐng)其他形式的、遠(yuǎn)離野蠻和殘暴的男性氣概出現(xiàn)?!?/p>

《溫柔的可能性》劇照(圖片來(lái)源:Bergen International Festival/Synne Sofi B?rdsdatter B?nes)

卑爾根幾乎沒(méi)有無(wú)風(fēng)的日子,任何生活在海邊的人都明白,看似風(fēng)平浪靜的海面下也蘊(yùn)藏著風(fēng)暴與危險(xiǎn)。風(fēng)暴正在醞釀,種種全球性的挑戰(zhàn)也在影響著卑爾根人:地緣政治沖突的加劇、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不確定性、氣候危機(jī)、人工智能正在掀起的變革、文化多樣性與社會(huì)公平面臨的挑戰(zhàn)……但卑爾根人也相信對(duì)話的力量,相信能以藝術(shù)為舟,駛過(guò)社會(huì)分歧的風(fēng)浪,這正是卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)創(chuàng)立之初的愿景。藝術(shù)節(jié)已走過(guò)了72個(gè)年頭,它邀請(qǐng)參與其中的人們分享新的經(jīng)歷、新的見(jiàn)解。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

72年間,藝術(shù)節(jié)如何改變一座挪威古城?

卑爾根人相信對(duì)話的力量,相信能以藝術(shù)為舟,駛過(guò)社會(huì)分歧的風(fēng)浪,這正是卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)創(chuàng)立之初的愿景。

界面新聞?dòng)浾?| 林子人

界面新聞編輯 | 黃月

卑爾根悠久歷史,是挪威第二大城市,每一年的卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)(Bergen International Festival,挪威語(yǔ)稱(chēng)作Festspillene i Bergen)在5月底至6月初舉辦,為期十五天

今年5月22日-6月5日,第72屆卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)如期舉行。在開(kāi)幕式致辭中,挪威首相約納斯·加爾·斯特勒(Jonas Gahr St?re)如此介紹卑爾根:“這是一座面朝大海、背靠群山的城市,是挪威的海濱首都。環(huán)繞著長(zhǎng)長(zhǎng)的碼頭和港口,迎接著通常從海上遠(yuǎn)道而來(lái)的人、貨物、新思想和新印象。

藝術(shù)節(jié)創(chuàng)辦于1953年。挪威在1905年重獲獨(dú)立,在1940-1945年經(jīng)納粹德國(guó)占領(lǐng),二戰(zhàn)后,挪威亟需恢復(fù)和重建。卑爾根市決定通過(guò)舉辦藝術(shù)節(jié)為挪威藝術(shù)家提供展示平臺(tái)。藝術(shù)節(jié)最初只關(guān)注古典樂(lè)和戲劇,后來(lái)慢慢囊括了爵士樂(lè)、歌劇、芭蕾、當(dāng)代舞蹈、當(dāng)代藝術(shù)等多種藝術(shù)形式。

圖片來(lái)源:Bergen International Festival/Thor Br?dreskift

如今,卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)是北歐地區(qū)歷史最悠久、影響力最大的藝術(shù)節(jié)之一。2023年,共計(jì)7.7萬(wàn)觀眾參與了當(dāng)年藝術(shù)節(jié)的各項(xiàng)活動(dòng)。今年,有74%的藝術(shù)節(jié)觀眾為卑爾根本地市民,17%來(lái)自挪威其他地區(qū),9%來(lái)自海外。

城市之聲中的歷史回響:從培爾·金特到“修法者”馬格努斯

卑爾根是“挪威音樂(lè)之父”愛(ài)德華·格里格(Edvard Grieg)的故鄉(xiāng)。格里格一生致力于創(chuàng)作富有挪威民族特色的音樂(lè)作品,代表作包括為易卜生(Henrik Ibsen)的戲劇《培爾·金特》(Peer Gynt)所寫(xiě)的兩部管弦樂(lè)組曲。

本屆藝術(shù)節(jié)開(kāi)幕式由《培爾·金特組曲》中的兩首名曲《在多弗里山王的大廳》(In the Hall of the Dovre Mountain King)和《索爾維格之歌》(Solveig's Song)拉開(kāi)序幕。

卑爾根市布呂根碼頭(攝影:林子人)

150年前,劇作家易卜生致信格里格,委托對(duì)方給自己的最新作品《培爾·金特》創(chuàng)作配樂(lè)。1867年,易卜生創(chuàng)作了這一五幕詩(shī)體劇,講述浪蕩子培爾·金特的冒險(xiǎn)故事。他踏上了一段奇幻的全球之旅,最終在與自己自私和不負(fù)責(zé)任行為的后果斗爭(zhēng)中尋求救贖,重拾自我。故事靈感取材自挪威童話故事《培爾·金特》,易卜生在劇中融入了他自己的家庭和童年回憶,曾承認(rèn)以父母為原型創(chuàng)造了培爾·金特的父母。挪威作家卡爾·奧韋·克瑙斯高(karl Ove Knausg?rd)認(rèn)為,培爾·金特是“一種結(jié)晶”,折射出易卜生本人,“但不是他眼中的自己,而是他通過(guò)他人的眼睛,從外面看到的自己。”

在位于卑爾根近郊托羅爾哈根的愛(ài)德華·格里格博物館——這里是格里格的故居和墓地所在地——博物館工作人員告訴了界面文化記者,最初,格里格并不愿意接受委托,認(rèn)為《培爾·金特》是他看過(guò)的最缺乏音樂(lè)性的劇本,但由于他當(dāng)時(shí)手頭正在創(chuàng)作的另一個(gè)項(xiàng)目難以推進(jìn),在經(jīng)濟(jì)壓力下還是接受了易卜生的委托。格里格此舉嚴(yán)重冒犯了另一個(gè)項(xiàng)目的委托者,即作家、詩(shī)人、劇作家比昂斯滕·比昂松(Bj?rnstjerne Bj?rnson),后者于1903年成為史上首位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的挪威作家。二人因此斷交多年,直到格里格60歲生日當(dāng)天,比昂松在凌晨五點(diǎn)敲響了他的家門(mén),送上一尊自己的半身像,才重修舊好,這尊半身像至今仍安放在格里格故居的起居室里。

格里格的60歲生日,比昂松(左)與格里格(右)重修舊好圖片來(lái)源:Bergen Public Library Norway

單獨(dú)來(lái)看,格里格的音樂(lè)和易卜生的文字已成為標(biāo)志性作品;共同來(lái)看,它們構(gòu)成了兩位挪威文化巨匠的聯(lián)合杰作。然而二人的文字和音樂(lè)卻很少放在同一個(gè)舞臺(tái)上演出。在本屆藝術(shù)節(jié)首演的《培爾·金特》的最大亮點(diǎn)正在于此:該劇嚴(yán)格遵照易卜生原著,以詩(shī)體臺(tái)詞足本演繹劇情的同時(shí),由卑爾根愛(ài)樂(lè)交響樂(lè)團(tuán)(格里格曾于1880-1882年擔(dān)任該樂(lè)團(tuán)的藝術(shù)總監(jiān))演奏配樂(lè),輔以合唱團(tuán)演唱。

編劇還在故事中揉入了當(dāng)代性,演員們身著現(xiàn)代服飾上臺(tái),培爾·金特的北非冒險(xiǎn)被改為了美國(guó)之旅,載著培爾·金特漂洋過(guò)海并在第五幕的劇情高潮處折戟的不是帆船,而是飛機(jī)。當(dāng)代化的改編放大了原作奇幻與現(xiàn)實(shí)、浪漫抒情與社會(huì)諷刺并置的奇特感。

《培爾·金特》劇照(圖片來(lái)源:Bergen International Festival/Thor Br?dreskift)

《培爾·金特》是易卜生最常被搬上戲劇舞臺(tái)的作品之一,它也被認(rèn)為反映了挪威人的國(guó)民心態(tài)。比昂松就曾稱(chēng)贊《培爾·金特》是“對(duì)挪威的自我主義、狹隘和自我滿(mǎn)足的絕妙諷刺”。培爾·金特的遠(yuǎn)行、回歸和最終的自我發(fā)現(xiàn)似乎依然能在一些當(dāng)代挪威人的經(jīng)歷中找到對(duì)應(yīng),并在這個(gè)很容易迷失自我的劇變時(shí)代引起更廣泛的共鳴??髓垢咴谂餐喜块L(zhǎng)大,他在散文集《在春天》中反思自己對(duì)生活在安逸北歐小城的看法:

“在這樣的地方長(zhǎng)大,你可能最開(kāi)始并沒(méi)有什么抱負(fù)和志向,但等你到了十幾歲突然有了理想,那它便代表了世界上所有的錯(cuò)誤集合,成了你想要擺脫的一切,因?yàn)樗侨绱说拿煨。绱说莫M隘。年輕的時(shí)候你心里百感交集,渴望著能結(jié)束這里的生活,離開(kāi)小地方,去往真實(shí)的大世界。在那里,你關(guān)注的全是些宏大事件,心中滿(mǎn)懷著開(kāi)放的新式理念……后來(lái)我老了,又有了孩子,突然發(fā)現(xiàn)自己又回到了我成長(zhǎng)的環(huán)境中……我喜歡這里的小,喜歡這里的擁擠,喜歡坐在花園里,遠(yuǎn)離世界所有的重心和核心地區(qū)?!?/p>

斯特勒在開(kāi)幕式致辭中還提到了卑爾根的“黃金時(shí)代”。在13世紀(jì),它曾是擁有7000多名居民的北歐地區(qū)最大城市,以及挪威的首都。首相邀請(qǐng)觀眾一同想象一下1250年,年輕的馬格努斯王子上學(xué)的情景,“王子可能不是獨(dú)自一人,但他的上學(xué)路途一定展示了各種聲音、語(yǔ)言、船只、氣味、魚(yú)市、富人和窮人的多樣性。這些與窮人、病人和邊緣人群的接觸深深影響了未來(lái)的國(guó)王,并激發(fā)了他強(qiáng)烈的改善他們生活條件的承諾?!比蘸筮@位王子意外繼承了王位,成為挪威史上最偉大的國(guó)王之一,史稱(chēng)馬格努斯六世·哈康松(King Magnus VI H?konsson)。他最顯著的成就是于1274年頒布了《國(guó)土法》,統(tǒng)一了挪威的法律制度,由此建立了歐洲最早的全國(guó)性法律體系之一。

今年恰逢《國(guó)土法》頒布750周年,在卑爾根——馬格努斯六世統(tǒng)治全國(guó)、修撰頒布《國(guó)土法》的所在地——這一重要的挪威歷史事件被融入了藝術(shù)節(jié)敘事。

歷史一直是卑爾根城市生活的有機(jī)組成部分。為了馬格努斯六世在1261年舉辦婚禮建設(shè)的新宴會(huì)廳依然屹立至今,哈康廳(H?konshallen)也是藝術(shù)節(jié)的演出場(chǎng)館之一。格里格故居旁的音樂(lè)廳順著山坡地形向下延展,舞臺(tái)后方的落地玻璃窗正對(duì)海岸邊格里格的工作室。據(jù)說(shuō)這位喜靜的作曲家就是在這個(gè)工作室的立式鋼琴上創(chuàng)作出諸多傳世名作的。當(dāng)小提琴家Sascha Maisky和鋼琴家Lily Maisky在這座音樂(lè)廳里演奏格里格的《第三小提琴奏鳴曲,作品45號(hào)》時(shí),與作曲家跨越時(shí)空相會(huì)的感動(dòng)從心底油然而生。

大提琴家Sheku Kanneh-Mason和鋼琴家Isata Kanneh-Mason在哈康廳舉辦音樂(lè)會(huì)(攝影:林子人)

藝術(shù)中的政治性:地圖、拼布地毯與未完成的紀(jì)念碑

1953年起,卑爾根市立美術(shù)館(Bergen Kunsthall)于每年夏天舉辦“藝術(shù)節(jié)主展覽”(Festival Exhibition)。每年,卑爾根市立美術(shù)館館長(zhǎng)與藝術(shù)節(jié)主展覽策展人一起挑選一位挪威藝術(shù)家,為其舉辦個(gè)展。

今年的藝術(shù)節(jié)主展覽參展藝術(shù)家是托瑞爾·約翰內(nèi)森(Toril Johannessen)。她是一位從事版畫(huà)、信息圖和裝置藝術(shù)創(chuàng)作的多媒體藝術(shù)家,其作品的核心主題是對(duì)知識(shí)結(jié)構(gòu)和框架的探索——從民間智慧到科學(xué)方法,她研究具有不同傳統(tǒng)和條件的知識(shí)領(lǐng)域,發(fā)掘它們之間的多樣關(guān)系。

約翰內(nèi)森在接受界面文化采訪時(shí)表示,早年從事攝影的工作經(jīng)歷深刻影響了她的藝術(shù)理念,“攝影領(lǐng)域中有很多關(guān)于客觀性和主觀性的爭(zhēng)論,比如當(dāng)攝影師記錄見(jiàn)聞時(shí),TA能如何介入和改變環(huán)境?我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)圖像創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)?這也是我投身藝術(shù)的原因,因?yàn)樗囆g(shù)是探討這些問(wèn)題的富礦。雖然如今我的藝術(shù)創(chuàng)作已經(jīng)遠(yuǎn)離攝影,但攝影仍然在理論層面影響著我?!?/p>

藝術(shù)家托瑞爾·約翰內(nèi)森(圖片來(lái)源:Bergen Kunsthall/Kobie Nel)

新聞攝影的工作經(jīng)歷特別影響了約翰內(nèi)森的藝術(shù)創(chuàng)作,她在很多作品中展現(xiàn)了一種類(lèi)似記者或紀(jì)錄片導(dǎo)演的工作方式。這種跨學(xué)科的創(chuàng)作方式最顯著體現(xiàn)在她對(duì)視覺(jué)化處理信息的探索,這很容易讓我們聯(lián)想到當(dāng)下媒體的“數(shù)據(jù)可視化”潮流。但約翰內(nèi)森認(rèn)為,她的創(chuàng)作并不是單純的“信息圖”,她采用這種形式來(lái)質(zhì)疑信息的權(quán)威性,揭示信息的不確定性?!氨娝苤?,數(shù)據(jù)能夠以不同的方式視覺(jué)化,盡管使用的數(shù)據(jù)相同,不同的視覺(jué)化方式能夠講述截然不同的故事。我感興趣的是這個(gè)。”

本次展覽基于近年來(lái)約翰內(nèi)森對(duì)軍事存在和高北地區(qū)(High North)地緣政治局勢(shì)的興趣。約翰內(nèi)森告訴界面文化,她雖然一直認(rèn)為所有的藝術(shù)作品在本質(zhì)上都是“政治性的”,但在本次展覽中展出的作品中,她的確是第一次直接探討當(dāng)下的政治議題。近年來(lái),安全局勢(shì)在挪威乃至整個(gè)北歐地區(qū)發(fā)生了顯著變化??髓垢咴谏⑽募对谇锾臁分袑?xiě)道,2015年左右俄羅斯升級(jí)軍備、增加邊界活動(dòng)的行為,引發(fā)了瑞典國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)防支出縮減的爭(zhēng)論。約翰內(nèi)森則在一項(xiàng)被迫中止的公共藝術(shù)項(xiàng)目中直接感受到了2022年俄烏沖突爆發(fā)導(dǎo)致的地緣政治沖突。

比約爾內(nèi)爾瓦戰(zhàn)俘營(yíng)(Bj?rnelva Prison Camp)位于挪威北蘭郡(Nordland),是二戰(zhàn)期間由德軍設(shè)立的強(qiáng)制勞動(dòng)系統(tǒng)的一部分,以推進(jìn)高北地區(qū)戰(zhàn)略性大型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。僅在1943-1945年間,北蘭郡就設(shè)立了57個(gè)勞動(dòng)營(yíng),約有2.6萬(wàn)名戰(zhàn)俘在類(lèi)似奴隸的條件下工作,超過(guò)2000人因虐待、營(yíng)養(yǎng)不良和疲勞而死亡。在整個(gè)挪威,約有10萬(wàn)名戰(zhàn)俘(主要來(lái)自前蘇聯(lián))被囚禁,其中約1.37萬(wàn)人在營(yíng)中死亡。二戰(zhàn)結(jié)束后,比約爾內(nèi)爾瓦的幸存者為緬懷亡故者,在離開(kāi)前自發(fā)樹(shù)立了一個(gè)紀(jì)念碑,但在冷戰(zhàn)期間,這段歷史被挪威社會(huì)刻意遺忘。1980年代末,挪威與俄羅斯開(kāi)始為保護(hù)這一歷史遺產(chǎn)進(jìn)行合作。2020年,約翰內(nèi)森與建筑師Tatjana Gorbachewskaja受邀參與其中一項(xiàng)公共藝術(shù)項(xiàng)目。俄烏沖突爆發(fā)后,該項(xiàng)目難以為繼。約翰內(nèi)森在此次展覽中以裝置藝術(shù)的形式講述了這項(xiàng)未完成項(xiàng)目的原委。對(duì)她而言,該項(xiàng)目的意外中止進(jìn)一步凸顯了記憶和遺忘的政治性。

同樣在2020年,約翰內(nèi)森接受挪威公共藝術(shù)機(jī)構(gòu)KORO的委托,為埃韋內(nèi)斯空軍基地(Evenes Air Station)的公共空間創(chuàng)作數(shù)個(gè)絲網(wǎng)印刷系列版畫(huà),這些作品也是本次展覽的主要內(nèi)容。對(duì)約翰內(nèi)森來(lái)說(shuō),創(chuàng)作始于她在日常生活中的一個(gè)“頓悟時(shí)刻”:約翰內(nèi)森的家鄉(xiāng)位于挪威北部的一個(gè)小鎮(zhèn),小鎮(zhèn)附近有一座山,山頂有一座海岸雷達(dá)基站,當(dāng)?shù)厝艘恢狈Q(chēng)它為“北約山”(NATO-fjellet)。約翰內(nèi)森突然意識(shí)到,沒(méi)有人知道那座山本來(lái)的名字,而且山頂?shù)睦走_(dá)基站也與北約毫無(wú)關(guān)系,人們用這個(gè)聯(lián)想命名了一座不知名的小山。

通過(guò)采訪和查閱資料,她發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象在挪威很多地方都存在——充滿(mǎn)軍事聯(lián)想的名稱(chēng)成為諸多地點(diǎn)的非正式地名,有的指向人們對(duì)二戰(zhàn)殘存的記憶,有的則指向世界上其他地方的戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突,甚至有一個(gè)地點(diǎn)被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“朝鮮”。在《與軍事活動(dòng)相關(guān)的口語(yǔ)地名》(Colloquial Place Names Linked to Military Activity)系列版畫(huà)中,約翰內(nèi)森在地圖上標(biāo)注出了她收集到的非正式地名,“這個(gè)現(xiàn)象反映了一種平民的方法、平民的觀察,他們感知到了軍事存在留下的痕跡?!?/p>

在《與軍事活動(dòng)相關(guān)的口語(yǔ)地名》系列版畫(huà)中,約翰內(nèi)森在地圖上標(biāo)注出了她收集到的非正式地名(攝影:林子人)

1970年代以來(lái),挪威外交政策術(shù)語(yǔ)中頻繁出現(xiàn)“nordomr?dene”即“高北地區(qū)”這一術(shù)語(yǔ)。高北地區(qū)通常被認(rèn)為是指北極圈以北、歐洲一側(cè)的地理限定區(qū)域,但作為一個(gè)由外交話語(yǔ)建構(gòu)的概念,高北地區(qū)所指涉的地理區(qū)域亦隨著地緣政治環(huán)境的變化而變化。在《定位高北地區(qū)》(Locating the High North)系列版畫(huà)中,約翰內(nèi)森用一系列北極地區(qū)的環(huán)形地圖展示了1970年-2020年“高北地區(qū)”所指的地理區(qū)域變化。

在《定位高北地區(qū)》系列版畫(huà)中,約翰內(nèi)森用一系列北極地區(qū)的環(huán)形地圖展示了1970年-2020年“高北地區(qū)”所指的地理區(qū)域變化。(圖片來(lái)源:Bergen Kunsthall/Toril Johannessen)

這些涉及地圖的作品促使約翰內(nèi)森思考軍事存在——無(wú)論在物理意義上還是語(yǔ)言意義上——如何與日常生活構(gòu)成張力?!拔覀兺ǔ2粫?huì)在日常生活中見(jiàn)到軍隊(duì),特別是在和平時(shí)期,我們無(wú)需思考、反思它的存在。我感興趣的是,軍隊(duì)如何既給我們帶來(lái)安全感,又帶來(lái)某種焦慮,而且每個(gè)人會(huì)因?yàn)榕c軍事存在關(guān)系的遠(yuǎn)近而對(duì)它產(chǎn)生不同的觀感。”這一思考構(gòu)成了她為本次展覽創(chuàng)作的最新作品《威懾與安撫》(Deterrence and Reassurance)的核心,這個(gè)取自挪威外交政策概念框架的名稱(chēng)也是本次展覽的主標(biāo)題。

《威懾與安撫》是一系列拼布地毯——它們鋪滿(mǎn)了第一展廳巨大的長(zhǎng)方形空間,創(chuàng)造出一種近乎于家的私密氛圍。約翰內(nèi)森花了一年時(shí)間與團(tuán)隊(duì)一起用舊軍服和軍用紡織品(比如帳篷和睡袋)編織這些地毯。觀眾被邀請(qǐng)脫鞋走進(jìn)展廳、坐在地毯上觀察其細(xì)節(jié)、標(biāo)簽、軍徽、紐扣或其他初始用途的遺留物。這些地毯采用北歐國(guó)家常見(jiàn)的編織技術(shù),即通過(guò)紡織品的回收和再利用來(lái)編織地毯。與之前那些包含了大量信息的版畫(huà)作品相比,這件作品的不同之處在于它調(diào)動(dòng)觀眾的觸感與聯(lián)想,以一種更隱晦微妙的方式激發(fā)思考。

《威懾與安撫》是一系列拼布地毯——它們鋪滿(mǎn)了第一展廳巨大的長(zhǎng)方形空間,創(chuàng)造出一種近乎于家的私密氛圍。(攝影:林子人)

“是什么創(chuàng)造了安全感,為什么暴力被展現(xiàn)為確保安全感的唯一手段?為什么人類(lèi)總是陷入沖突?這雖然很荒謬,但這就是如今的現(xiàn)實(shí)。對(duì)我而言,和平一直都是理想。”她說(shuō)。

展望未來(lái):文化人才發(fā)展壯大,藝術(shù)滋養(yǎng)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)

2000年,卑爾根被歐盟評(píng)選為“歐洲文化之都”(European Capital of Culture),這構(gòu)成了這座城市的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。約翰內(nèi)森回憶道,卑爾根市從那時(shí)起加大了扶持文化發(fā)展的力度,許多此前流失的藝術(shù)家漸漸回流,她也是那段時(shí)期來(lái)到卑爾根的——她進(jìn)入卑爾根國(guó)立藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院(Bergen Academy of Art and Design)學(xué)習(xí),畢業(yè)后在這里工作生活至今。

她告訴界面文化,這雖然是座小城,但為藝術(shù)家提供了職業(yè)發(fā)展所需的一切“基礎(chǔ)設(shè)施”:教育質(zhì)量上乘的藝術(shù)院校、卑爾根市立美術(shù)館等一流的藝術(shù)機(jī)構(gòu)、創(chuàng)作和展示藝術(shù)的工作坊和畫(huà)廊、活躍友善的藝術(shù)家社群。對(duì)她來(lái)說(shuō),卑爾根的一個(gè)額外優(yōu)點(diǎn)是它接近自然。爬山、在森林中采蘑菇讓她得以擺脫社交媒體的信息轟炸,獲得片刻安寧。

數(shù)十年來(lái),格里格學(xué)院(Grieg Academy)培養(yǎng)了大量音樂(lè)人才,他們?cè)诒盃柛鶉?guó)際藝術(shù)節(jié)嶄露頭角,成長(zhǎng)為卑爾根乃至挪威音樂(lè)界的中堅(jiān)力量。

男高音演員Stian ?kland在卑爾根出生長(zhǎng)大,如今既是一位歌劇演員,也是一位搖滾樂(lè)隊(duì)主唱、吉他手兼作曲。?kland告訴界面文化,近年來(lái)歌劇界為吸引年輕觀眾做了很多努力,比如卑爾根國(guó)家歌劇院與當(dāng)?shù)貙W(xué)校合作開(kāi)展公教活動(dòng),邀請(qǐng)學(xué)生來(lái)格里格音樂(lè)廳參觀歌劇排練,?kland和他的同事會(huì)向孩子們介紹歌劇的相關(guān)知識(shí)。

男高音演員Stian ?kland在弗洛伊恩山山頂觀景臺(tái)表演(圖片來(lái)源:Bergen International Festival/Monika Kolstad)

作為一年一度的文化盛事,你既能在座無(wú)虛席的格里格音樂(lè)廳正襟危坐,欣賞王羽佳的鋼琴獨(dú)奏,也能在街頭與藝術(shù)不期而遇。連續(xù)第三年,卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)將位于市中心的市集廣場(chǎng)(Torgallmenningen)改造成節(jié)日廣場(chǎng)。舞蹈、合唱、樂(lè)隊(duì)演出、互動(dòng)藝術(shù)裝置等項(xiàng)目免費(fèi)對(duì)所有人開(kāi)放。在11天的時(shí)間里,共有27場(chǎng)免費(fèi)演出在這里上演。2023年,節(jié)日廣場(chǎng)吸引了2.5萬(wàn)觀眾。

藝術(shù)節(jié)還為探討新理念、形成新共識(shí)提供了契機(jī)。2014年卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)期間,路人被邀請(qǐng)走進(jìn)一個(gè)談話間,分享自己的生活故事。這些收集到的敘述構(gòu)成了話劇《曾經(jīng)有一個(gè)人類(lèi)》(Once upon a Human Being)的基礎(chǔ)。2024年,這個(gè)已經(jīng)發(fā)展為卑爾根公民劇院(Bergen Borgerscene)的話劇制作項(xiàng)目已進(jìn)入了第十年,制作了十部劇目。在今年藝術(shù)節(jié)期間,路人再次被邀請(qǐng)走進(jìn)談話間進(jìn)行非正式聊天。“我們必須創(chuàng)造新的夢(mèng)想,新的價(jià)值觀,新的思維方式。我們需要告訴彼此我們是一個(gè)更大整體的一部分,這是一件好事,”藝術(shù)總監(jiān)Vibeke Flesland Havre表示。

智利劇團(tuán)La Re-Sentida以其表演藝術(shù)中的強(qiáng)烈政治性著稱(chēng),他們?cè)谒囆g(shù)節(jié)期間首次來(lái)到挪威,帶來(lái)了一部由青春期男孩為主角的戲劇作品。在話劇《溫柔的可能性》(The Possibility of Tenderness)中,一群男孩分享了自己對(duì)男性氣概以及成為男人的意義的看法。這部作品是協(xié)作創(chuàng)作的成果,劇團(tuán)邀請(qǐng)13-17歲的青少年參加工作坊,分享觀點(diǎn)?!霸谌蛏鐣?huì)的背景下,男人依然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并負(fù)責(zé)系統(tǒng)性暴力,”創(chuàng)作這部作品的La Re-Sentida寫(xiě)道,“實(shí)踐溫柔因此具有革命性的力量。它能引領(lǐng)其他形式的、遠(yuǎn)離野蠻和殘暴的男性氣概出現(xiàn)?!?/p>

《溫柔的可能性》劇照(圖片來(lái)源:Bergen International Festival/Synne Sofi B?rdsdatter B?nes)

卑爾根幾乎沒(méi)有無(wú)風(fēng)的日子,任何生活在海邊的人都明白,看似風(fēng)平浪靜的海面下也蘊(yùn)藏著風(fēng)暴與危險(xiǎn)。風(fēng)暴正在醞釀,種種全球性的挑戰(zhàn)也在影響著卑爾根人:地緣政治沖突的加劇、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不確定性、氣候危機(jī)、人工智能正在掀起的變革、文化多樣性與社會(huì)公平面臨的挑戰(zhàn)……但卑爾根人也相信對(duì)話的力量,相信能以藝術(shù)為舟,駛過(guò)社會(huì)分歧的風(fēng)浪,這正是卑爾根國(guó)際藝術(shù)節(jié)創(chuàng)立之初的愿景。藝術(shù)節(jié)已走過(guò)了72個(gè)年頭,它邀請(qǐng)參與其中的人們分享新的經(jīng)歷、新的見(jiàn)解。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。