文|債市觀察 李非林

隨著AMC（資產(chǎn)管理公司）進入業(yè)務(wù)瘦身回歸主業(yè)時期，金融監(jiān)管要“長牙帶刺”也如一把利劍懸掛于行業(yè)上方。

今年以來監(jiān)管對四大AMC頻頻出手，近日又連開多張罰單。

5月31日，國家金融監(jiān)督管理總局公布多張罰單。其中對中國信達資產(chǎn)管理有限公司（簡稱“中國信達”）和華融金融租賃股份有限公司（簡稱“華融金租”）開出3張罰單，對中國長城資產(chǎn)管理有限公司（簡稱“長城資產(chǎn)”）開出2張。三家公司合計被罰1140萬元。

中國信達因存在資產(chǎn)風險分類不準確、房地產(chǎn)行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準確、附屬機構(gòu)管理不到位等三項違法違規(guī)事實，被罰款735萬元。這也是今年以來AMC收到的最大金額的一筆罰單。

圖源：國家金融監(jiān)督管理總局

中國中信金融資產(chǎn)管理股份有限公司（原”中國華融）旗下華融金租因存在租賃資產(chǎn)風險分類不真實；以不宜變現(xiàn)的公益性資產(chǎn)作為租賃物；授權(quán)、項目調(diào)查、審議、審批放款等環(huán)節(jié)嚴重不審慎等違法違規(guī)事實，被浙江監(jiān)管局罰款325萬元。

長城資產(chǎn)則因收購金融機構(gòu)非不良資產(chǎn)，超權(quán)限審批業(yè)務(wù)；開展非金融機構(gòu)不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)盡職調(diào)查不審慎，被吉林監(jiān)管局罰款80萬元。

事實上，近年來，監(jiān)管對AMC的處罰力度在持續(xù)上升。

僅去年12月底至今年1月份，短短一個月里，金融監(jiān)管總局及地方監(jiān)管局就對四大AMC開出了29張罰單，累計金額達3800萬，罰款金額幾乎是過去全年的總和，密集程度也非常罕見。

2023年12月29日，四大資產(chǎn)管理公司（AMC）中的“兩大”即中國信達和東方資產(chǎn)雙雙被罰千萬。其中中國信達因違規(guī)為不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓提供承諾，為銀行規(guī)避資產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)管提供通道，違規(guī)向房地產(chǎn)企業(yè)提供融資等11項違法違規(guī)事實，而被罰款1340萬元，而東方資產(chǎn)也因為大客戶授信不審慎導(dǎo)致重大風險、收購非金融機構(gòu)正常資產(chǎn)等等14項違法違規(guī)事實被罰了1810萬元。

圖源：國家金融監(jiān)督管理總局

對此，兩家金融機構(gòu)也對曾《21世紀經(jīng)濟報道》作出回應(yīng)，稱該處罰是基于此前原銀保監(jiān)會并表管理現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)問題作出的，兩家公司也按照監(jiān)管要求基本整改完畢，并對有關(guān)責任人進行了嚴肅處理。

據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來，涉及AMC的罰單已多達15張，其中多數(shù)為AMC分公司。具體來看：

長城資產(chǎn)上海分公司1月9日因違規(guī)收購金融機構(gòu)的非不良資產(chǎn)、非金融機構(gòu)的正常資產(chǎn)、收購非金融機構(gòu)不良資產(chǎn)后出讓方仍承擔相應(yīng)風險等問題，被上海監(jiān)管局罰款340萬元；4月16日，河南分公司因盡職調(diào)查和項目管理不盡職；違規(guī)開展不符合準入標準的收購業(yè)務(wù)，被河南監(jiān)管局罰款100萬元。此外長城資產(chǎn)山西分公司、深圳分公司今年也分別被罰了30萬元、80萬元。

另外1月中國華融也收到罰單，中國華融深圳市分公司在因未按監(jiān)管規(guī)定發(fā)布處置公告、承接違規(guī)項目變相向項目公司增資被監(jiān)管罰了70萬元。

2月1日，東方資產(chǎn)廣西壯族自治區(qū)分公司涉及投前調(diào)查和投后管理不盡職、項目后期管理不到位導(dǎo)致不良資產(chǎn)收購項目形成處置風險等違法違規(guī)事實，被罰60萬元。

那么，為何今年以來以來監(jiān)管格外注意AMC，頻開罰單呢？

據(jù)自媒體“不良資產(chǎn)頭條”消息，由于近年來行業(yè)高速發(fā)展和地方AMC數(shù)量大幅增加，AMC之間競爭加劇，不良資產(chǎn)經(jīng)營利潤空間收窄。部分AMC通過增加通道和類信貸業(yè)務(wù)等方式提高收益，因此幫助金融機構(gòu)掩蓋不良資產(chǎn)、假收購等行業(yè)亂象時有發(fā)生。

此外，AMC向房地產(chǎn)企業(yè)違規(guī)融資亂象也頻發(fā)。此前，在中小房企等若主體房企融資相對困難，而AMC可以通過信托、小貸等通道間接放款，或通過明股實債的方式與開發(fā)商完成項目收購與交易對價的支付。

AMC行業(yè)從探索到高速發(fā)展，相關(guān)監(jiān)管態(tài)度也在隨之不斷演變。中誠信國際曾在研報中指出，近年來監(jiān)管對AMC的經(jīng)營管理、風險控制、主業(yè)經(jīng)營提出更高要求，AMC進入嚴監(jiān)管時代。

2023年，國家金融監(jiān)督管理總局在銀保監(jiān)會基礎(chǔ)上組建，登上歷史舞臺。對于不良資產(chǎn)行業(yè)來說，四大AMC的金控集團全部納入國家金融監(jiān)管總局統(tǒng)一管理，而監(jiān)管格局也發(fā)生變化。

5月27日中共中央政治局會議審議《防范化解金融風險問責規(guī)定（試行）》，會議強調(diào)了要切實抓好《規(guī)定》的貫徹落實，堅持嚴字當頭，推動金融監(jiān)管真正做到“長牙帶刺”。

香頌資本董事沈萌稱，近期重要會議都提出金融監(jiān)管要“長牙帶刺”，因此監(jiān)管機構(gòu)對于作為非銀機構(gòu)的AMC也會加強監(jiān)管力度，對部分問題進行深入追責。

中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜則表示，監(jiān)管部門對AMC的要求越來越嚴格，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是要求AMC嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)，加強內(nèi)部管理，確保業(yè)務(wù)合規(guī)性。二是加強風險管理，確保資產(chǎn)風險分類的準確性，以及對風險有重要影響崗位員工的績效薪酬管理等。三是監(jiān)管鼓勵A(yù)MC回歸主責主業(yè)，即不良資產(chǎn)管理與處置，清退過去擴張較為激進的非不良業(yè)務(wù)。四是要求AMC提高信息披露的透明度，確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性。此外，監(jiān)管處罰也會及時到位，對于違規(guī)行為，起到警示和糾正作用。

而對于此次國家金融管理總局及地方監(jiān)管局對中國信達和長城資產(chǎn)等AMC因多項違規(guī)行為受到處罰，柏文喜稱，這反映了監(jiān)管部門對AMC行業(yè)的嚴格監(jiān)管態(tài)度。同時，這也表明監(jiān)管部門正在通過加強監(jiān)管來促進AMC行業(yè)的健康發(fā)展，起到了行業(yè)整頓的作用。同時，通過外罰倒逼AMC重視合規(guī)經(jīng)營，引導(dǎo)AMC轉(zhuǎn)型，聚焦主業(yè)。

據(jù)“消費日報網(wǎng)”此前援引業(yè)內(nèi)人士觀點指出，監(jiān)管開出的罰單已為資產(chǎn)管理行業(yè)的合規(guī)發(fā)展敲響了警鐘。未來監(jiān)管部門對于不良資產(chǎn)管理行業(yè)的嚴格監(jiān)管仍將延續(xù)，類融資、假收購等違規(guī)業(yè)務(wù)的操作空間將持續(xù)受到擠壓，只有著力提升不良資產(chǎn)管理能力、做精做強主業(yè)的AMC公司，才不會被行業(yè)淘汰。