文|野馬財(cái)經(jīng) 于婞 張凱旌

編輯|武麗娟

2024年5月21日13點(diǎn)21分，中通客車(000957.SZ)漲停封板。

而就在股價(jià)漲停前的12點(diǎn)46分，一位網(wǎng)名“果兒不會炒股”的投資者曾在同花順發(fā)帖自稱是“莊”，還預(yù)言中通客車“一點(diǎn)二十拉漲?！?。

來源：同花順

另據(jù)“界面新聞”報(bào)道，5月22日早盤9點(diǎn)52分左右，有股民在同花順雷科防務(wù)（002413.SZ）股吧發(fā)言稱：十點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)表演。此后該股快速拉漲，在10點(diǎn)01分封上漲停板。

連續(xù)有預(yù)言被證實(shí)。一時(shí)間投資者“炸”了，開始四處打聽所謂的“莊家”究竟是誰？股價(jià)精準(zhǔn)漲停是巧合還是背后真有“高人”操縱？

昔日“5月妖股之王”踩中“預(yù)言”漲停

面對市場騷動，深交所當(dāng)日晚間就發(fā)布了《限制交易決定書》及《關(guān)于中通客車股票交易情況的通報(bào)》。

據(jù)深交所描述，這位網(wǎng)名“果兒不會炒股”的投資者，名下的證券賬戶5月21日前持有“中通客車”700股。5月21日10:29:25，該投資者以11.87元/股接近漲停價(jià)的價(jià)格，申報(bào)賣出“中通客車”700股，在該股快速上漲期間，于13:17:17撤銷全部申報(bào)。

通報(bào)顯示，針對相關(guān)投資者編造、傳播虛假信息，誤導(dǎo)其他投資者進(jìn)行交易，擾亂證券市場的行為，深交所依規(guī)對相關(guān)賬戶采取限制交易十五日的監(jiān)管措施，并將發(fā)現(xiàn)的涉嫌違法違規(guī)情況移交進(jìn)一步查處。

按照上述說法，所謂的“神預(yù)言”就是一個(gè)投資者編造的謠言。

“果兒不會炒股”也刪除了這一引發(fā)熱議的“預(yù)言貼”。

且在深交所發(fā)布通報(bào)后的3分鐘內(nèi)，“果兒不會炒股”又發(fā)帖解釋，“真的只是運(yùn)氣好猜到了，沒想到發(fā)出去的帖子這么火”。

來源：同花順

緊接著中通客車也在當(dāng)晚發(fā)布關(guān)于有關(guān)事項(xiàng)核實(shí)情況的公告，表示公司信披沒問題；關(guān)于公司的媒體報(bào)道沒問題；經(jīng)營沒問題；沒有正在籌劃階段的重大事項(xiàng)；公司董監(jiān)高近三個(gè)月沒買賣本公司股票。

幾乎把所有與公司有關(guān)可能影響股價(jià)的事情撇的干干凈凈。

中通客車成立于1958年，1971年開始正式專業(yè)生產(chǎn)客車，2000年登陸深交所，是國內(nèi)最早的客車生產(chǎn)企業(yè)和客車上市企業(yè)之一。

2023年，中通客車主營業(yè)務(wù)依然以客車為主，兼顧零部件產(chǎn)品的開發(fā)、制造和銷售，客車產(chǎn)品涵蓋從5米到18米不同系列各種檔次，用途主要為公路、公交、旅游、團(tuán)體、校車等細(xì)分市場。

股權(quán)穿透來看，中通客車實(shí)控人山東重工集團(tuán)有限公司，為山東省管國企。近些年，在高鐵、民航等交通工具的沖擊下，客運(yùn)需求出現(xiàn)下滑，這是整個(gè)行業(yè)面臨的普遍難題。

在這一困境下，山東客車去年?duì)I收42.44億元，同比下降19.57%；歸母凈利潤6965.41萬元，同比下降29.16%。營收和利潤紛紛出現(xiàn)下滑。

拉長時(shí)間線來看，過去6年，中通客車的年凈利潤一直維持在億元以下的較低水平，2021年還出現(xiàn)了2.2億元的凈虧損。

值得注意的是，在2022年5月12日至5月31日，中通客車14個(gè)交易日收獲13個(gè)連板，股價(jià)累計(jì)漲幅246.08%，在股價(jià)飆升的那半個(gè)月，中通客車的股東人數(shù)從4.42萬戶，增加到12.99萬戶。

由于股價(jià)走勢奇特，中通客車還被當(dāng)時(shí)的投資者賦予“5月妖股之王”的稱號。

然而拉升之后，緊接著就是迅速回落。截至5月22日，中通客車報(bào)收11.14元/股，總市值66.05億元，較此前高點(diǎn)縮水超6成。

如今深交所和公司都對股價(jià)波動做出了說明，這場“神預(yù)言”看起來就像一場由投資者“果兒不會炒股”發(fā)起的一次資本市場“惡作劇”。

上海久誠律師事務(wù)所主任許峰律師認(rèn)為，編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場，給投資者造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

后續(xù)編造、傳播虛假信息的時(shí)間、內(nèi)容明確后，因此而造成損失的投資者具備發(fā)起索賠挽回?fù)p失的可能，建議投資者保持關(guān)注，也期待監(jiān)管方對該案發(fā)布更加明確的信息供投資者參考。

南京化纖也被“預(yù)言”擊中

然而無獨(dú)有偶，就在中通客車踩中預(yù)言精準(zhǔn)漲停的前一天，另一家A股上市公司南京化纖(600889.SH)也發(fā)生了類似的“預(yù)言事件”。

5月20日下午1時(shí)47分，投資者“Aurora杳馬”在南京化纖股吧發(fā)消息稱，“下午2:34給你們來個(gè)驚喜哦”。

但與中通客車不同的是，南京化纖在下午2點(diǎn)34分一字跌停，上演大跳水。也是精準(zhǔn)踩中預(yù)言，但更像是“驚嚇”。

不過根據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》，發(fā)布該消息的投資者已經(jīng)作出回應(yīng)，其本人為普通本科金融學(xué)大四學(xué)生，因正在參加某平臺炒股大賽，所以才會評論一些個(gè)股的走勢。自己也只是在用很小的資金量進(jìn)行一些實(shí)盤操作，且并未操作南京化纖股票。

對于南京化纖股價(jià)異常波動，5月21日晚間，上交所在情況通報(bào)中表示，“針對相關(guān)投資者編造、傳播誤導(dǎo)性信息擾亂市場正常交易秩序的行為，本所依規(guī)對相關(guān)賬戶采取暫停交易十五日的監(jiān)管措施,并已將發(fā)現(xiàn)的涉嫌違法違規(guī)情況移交進(jìn)一步查處?！?/p>

但與中通客車不同的是，南京化纖股價(jià)劇烈波動已經(jīng)持續(xù)多日。公司自5月14日起已經(jīng)發(fā)布了4次交易異動、風(fēng)險(xiǎn)提示公告。在公司5月20日踩中預(yù)言跌停之前，5月10日-5月17日，公司經(jīng)歷多次漲停，6個(gè)交易日漲77.52%。

來源：Wind數(shù)據(jù)

但在風(fēng)險(xiǎn)提示中南京化纖表示，公司不存在應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)，包括但不限于重大資產(chǎn)重組、股份發(fā)行、重大交易類事項(xiàng)、業(yè)務(wù)重組、股份回購、股權(quán)激勵(lì)、破產(chǎn)重整、重大業(yè)務(wù)合作、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者等重大事項(xiàng)。此外南京化纖自稱生產(chǎn)經(jīng)營情況正常，也沒有蹭概念、蹭熱點(diǎn)的情況。

股權(quán)穿透后，南京化纖的實(shí)控人為南京國資委，其也是一家在資本市場徜徉多年的老牌上市公司，公司前身是1964年建成投產(chǎn)的南京化學(xué)纖維廠，1992年改制為股份制企業(yè)，并于1996年在上交所掛牌上市。

南京化纖的主要業(yè)務(wù)是從事粘膠纖維和自來水的生產(chǎn)與經(jīng)營，然而粘膠短纖行業(yè)2023年開機(jī)率低開高走，年初行業(yè)開機(jī)維持極低的水平，春節(jié)前后行業(yè)負(fù)荷較低將至55%左右，二季度開始基本能保持80%附近或略高水平，全年平均開機(jī)率在81%。

受行情影響，南京化纖2023年?duì)I業(yè)收入4.74億元，同比減少8.82%；歸母凈利潤虧損約1.85億元。甚至過去7年中，南京化纖有5年都處于虧損狀態(tài)。

來源：Wind數(shù)據(jù)

受此影響，南京化纖股價(jià)在2017年后也開始低走，直到最近出現(xiàn)異常反彈。截至5月22日，南京化纖報(bào)收6.75元/股，總市值24.73億元。

股市“預(yù)言家”，真是巧合嗎？

雖然當(dāng)事公司表示不存在內(nèi)幕交易等違規(guī)情況，監(jiān)管也稱相關(guān)信息是投資者編造、傳播的虛假信息，但還是有不少投資者質(zhì)疑其中有“貓膩”。

雪球上就有投資者認(rèn)為，股票“預(yù)言家”的行為是對監(jiān)管的“騎臉輸出”、“赤裸裸的挑釁”。股吧則有用戶直言：“查，查到底，沒人操控才有鬼了！”

來源：雪球、股吧

也有不少投資者大開腦洞，推理出諸多可能性。

比如這背后可能是殺豬盤，一般會操縱小股票，培養(yǎng)粉絲對其的信任。喊單的人只是小角色，一旦形成信任，便能直接控制粉絲賬戶，或者在建倉后，讓粉絲給自己“抬轎子”；亦或是有從業(yè)人員教了兩個(gè)“預(yù)言家”盤口語言，當(dāng)天發(fā)帖時(shí)，“預(yù)言家”看到了莊家的招呼盤口暗語，隨即嘚瑟了一把，但這種盤口的東西歷來是不能教給“外人”的，這是行業(yè)的底線。

來源：雪球、股吧

還有投資者認(rèn)為，這是“操盤手”無意中看到了預(yù)言貼，所以來“惡作劇”一次。

來源：雪球

無論是哪種猜測，背后都暗含一個(gè)共識，即預(yù)言準(zhǔn)確是建立在股票有人為操縱痕跡的基礎(chǔ)上。

不過，上海古北律師事務(wù)所律師婁霄云表示，首先在法律上，操縱股價(jià)跟預(yù)言拉升是兩個(gè)分開的行為。目前，監(jiān)管主要公布的是針對傳播誤導(dǎo)信息的調(diào)查結(jié)果，至于有沒有操縱市場，集中資金通過實(shí)質(zhì)控制的賬戶影響股價(jià)，還得再等后續(xù)調(diào)查。

從這個(gè)角度來看，財(cái)經(jīng)評論員皮海洲認(rèn)為，預(yù)測的兩位用戶確實(shí)不太可能是莊家，因?yàn)檎嬲那f家是不會提前公開透露股價(jià)漲跌信息的，透露出來就是給自己找麻煩。但皮海洲也稱，不排除“預(yù)言家”提前知道內(nèi)幕的可能性。

持類似觀點(diǎn)的投資者認(rèn)為，莊家如果真在新官上任期間如此挑釁，無疑是在斷自己后路。無論是沒背景的“傻主力”，還是有背景的“超級主力”，都不至于連續(xù)放話、操縱。因此此事可能非真主所為，或有人假挑釁之名行引火燒身之實(shí)，引來監(jiān)管對操縱市場資金的打擊。

來源：雪球

只是當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，隨意發(fā)帖、喊話的投資者確實(shí)很多，平日里股吧就有很多預(yù)測“明天漲停”“高開”的用戶，想要查證其是在造謠，還是揣著明白裝糊涂，難度很大。

你認(rèn)為“精準(zhǔn)預(yù)言”的幕后真相是什么？評論區(qū)聊聊吧！