正在閱讀:

森馬不做“中國(guó)版ZARA”了,改拜優(yōu)衣庫(kù)為師

掃一掃下載界面新聞APP

森馬不做“中國(guó)版ZARA”了,改拜優(yōu)衣庫(kù)為師

對(duì)于依賴加盟渠道的森馬來(lái)說(shuō),推動(dòng)品牌轉(zhuǎn)型不是件容易的事。

圖片來(lái)源:“森馬資訊”公眾號(hào)

界面新聞?dòng)浾?| 朱詠玲

界面新聞編輯 | 許悅

曾放話要做“中國(guó)版ZARA”的森馬決定換個(gè)“門派”。

近日,休閑服飾品牌森馬在杭州工聯(lián)CC店發(fā)布全新定位“舒服體驗(yàn) 品質(zhì)生活”,同時(shí)開(kāi)出品牌轉(zhuǎn)型后的首家旗艦店。新森馬門店被打造為覆蓋成人裝和童裝的“一站式購(gòu)買的全品類零售空間”,其中陳列的產(chǎn)品側(cè)重于“簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)和舒適版型”,以兼容不同年齡段人群的需求。

這是森馬自2023年啟動(dòng)品牌轉(zhuǎn)型后的一大高調(diào)舉措。2023年,森馬品牌重新調(diào)整了定位,開(kāi)始以家庭為場(chǎng)景提供成人服飾、童裝和家居產(chǎn)品,突出“生活、品質(zhì)、舒適”的特質(zhì)。從當(dāng)年的中期財(cái)報(bào)開(kāi)始,森馬品牌的目標(biāo)客群已從此前的“95后新青年”改為“中國(guó)大眾家庭”。

聽(tīng)起來(lái)很像優(yōu)衣庫(kù)的定位——這正是森馬要學(xué)習(xí)的對(duì)象。

森馬服飾的“少東家”、現(xiàn)任董事長(zhǎng)邱堅(jiān)強(qiáng)此前曾公開(kāi)表態(tài),要把森馬打造成為“中國(guó)版ZARA”。而如今從產(chǎn)品場(chǎng)景和目標(biāo)受眾的擴(kuò)充,到不再突出時(shí)尚而強(qiáng)調(diào)舒適,森馬顯然已經(jīng)放棄了ZARA的路線。

盡管優(yōu)衣庫(kù)在中國(guó)的增長(zhǎng)也在逐漸放緩,但能夠囊括一家老小的基本款需求的服裝經(jīng)營(yíng)模式可能是較為安全的一條路。而更重要的是,優(yōu)衣庫(kù)在中國(guó)仍然沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)能真正與之較量的本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這一位置的空缺,也意味著市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

此外,時(shí)尚產(chǎn)業(yè)獨(dú)立分析師、上海良棲品牌管理有限公司創(chuàng)始人程偉雄告訴界面新聞,中國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)體驗(yàn)已經(jīng)發(fā)生改變,從此前以線下為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上線下的互聯(lián)互通。在主打潮流的休閑服飾領(lǐng)域,體量小、靈活度高的線上品牌往往有著比森馬這種規(guī)?;放聘斓纳闲鹿?jié)奏,價(jià)格上也不乏優(yōu)勢(shì)。

森馬服飾并不在財(cái)報(bào)中單獨(dú)披露各品牌的業(yè)績(jī)表現(xiàn),但以森馬品牌為主的休閑服飾業(yè)務(wù)在過(guò)去幾年內(nèi)頹勢(shì)明顯。2018年至2023年,休閑服飾業(yè)務(wù)營(yíng)收從67.92億元下滑至41.71億元,占總營(yíng)收的比例也從43.21%跌至30.54%。作為對(duì)比,同期森馬服飾旗下以巴拉巴拉為代表的童裝業(yè)務(wù)營(yíng)收從88.25億元增至93.73億元。

圖片來(lái)源:森馬微博

森馬不是唯一一個(gè)將優(yōu)衣庫(kù)模式視為破局之道的品牌。實(shí)際上,不少中國(guó)品牌都有想要成為“中國(guó)優(yōu)衣庫(kù)”的野心。

界面新聞在此前報(bào)道中提到,本土內(nèi)衣企業(yè)貓人集團(tuán)在2023年推出了深度對(duì)標(biāo)優(yōu)衣庫(kù)的科技休閑服全球品牌美力城,并放話要在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)GMV破百億元。更早之前,還有創(chuàng)立于2021年的輕運(yùn)動(dòng)品牌COCOFIT宣稱要做中國(guó)運(yùn)動(dòng)版的優(yōu)衣庫(kù),美特斯邦威創(chuàng)始人周成建也在2017年接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,美邦20%的產(chǎn)品要有優(yōu)衣庫(kù)般的性價(jià)比,余下80%的產(chǎn)品則要比優(yōu)衣庫(kù)有更豐富的風(fēng)格。

此外,本土快時(shí)尚品牌URBAN REVIVO旗下子品牌本來(lái)BENLAI雖然沒(méi)有表明要對(duì)標(biāo)優(yōu)衣庫(kù),但其品牌定位從此前強(qiáng)調(diào)年輕化的“新一代的基本款”,調(diào)整到現(xiàn)在主打舒適的“性能科技休閑服”,也都或多或少有些優(yōu)衣庫(kù)的影子。

在程偉雄看來(lái),中國(guó)大眾市場(chǎng)對(duì)兼具品質(zhì)和性價(jià)比的產(chǎn)品始終有需求。作為擁有龐大渠道和供應(yīng)鏈基礎(chǔ)的品牌,森馬選擇向更廣泛的大眾市場(chǎng)轉(zhuǎn)型是可以理解,甚至是值得期盼的。

但要成為“中國(guó)優(yōu)衣庫(kù)”并不容易。程偉雄認(rèn)為,優(yōu)衣庫(kù)的成功并不是在于做基本款,而是從面輔料供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)就開(kāi)始夯實(shí)基本盤(pán),并完全把控設(shè)計(jì)研發(fā)、營(yíng)銷渠道、用戶服務(wù)等環(huán)節(jié),將品牌一體化的思路完全貫徹。中國(guó)品牌還沒(méi)能出現(xiàn)一個(gè)“中國(guó)優(yōu)衣庫(kù)”,一定程度上也是由于缺乏這樣長(zhǎng)期主義的品牌思維,仍以賣貨的生意思維主導(dǎo)。

具體到森馬也是如此。目前,森馬服飾整體高度依賴電商和線下加盟渠道,2023年兩者分別占比45.59%和42.31%,而線下直營(yíng)銷售占比僅為10.06%。

“做中國(guó)優(yōu)衣庫(kù),要真正從面輔料開(kāi)始做好鋪墊,對(duì)于以加盟商為主導(dǎo)的森馬服飾而言,全渠道布局如何把握主動(dòng)權(quán)是做中國(guó)優(yōu)衣庫(kù)的關(guān)鍵。”程偉雄說(shuō)。

可以想見(jiàn),當(dāng)推動(dòng)品牌轉(zhuǎn)型需要爭(zhēng)取多方的配合,阻力只會(huì)更大。這不僅考驗(yàn)品牌的管理水平,也需要足夠的戰(zhàn)略定力。尤其是像森馬這般體量的品牌,從推動(dòng)轉(zhuǎn)型到消費(fèi)者能真正感知到變化,不會(huì)是一項(xiàng)短期工程。

程偉雄告訴界面新聞,從如波司登等業(yè)內(nèi)其他品牌的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,品牌轉(zhuǎn)型存在滯后期,一般來(lái)說(shuō)至少要三五年時(shí)間才能看得到效果。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

森馬不做“中國(guó)版ZARA”了,改拜優(yōu)衣庫(kù)為師

對(duì)于依賴加盟渠道的森馬來(lái)說(shuō),推動(dòng)品牌轉(zhuǎn)型不是件容易的事。

圖片來(lái)源:“森馬資訊”公眾號(hào)

界面新聞?dòng)浾?| 朱詠玲

界面新聞編輯 | 許悅

曾放話要做“中國(guó)版ZARA”的森馬決定換個(gè)“門派”。

近日,休閑服飾品牌森馬在杭州工聯(lián)CC店發(fā)布全新定位“舒服體驗(yàn) 品質(zhì)生活”,同時(shí)開(kāi)出品牌轉(zhuǎn)型后的首家旗艦店。新森馬門店被打造為覆蓋成人裝和童裝的“一站式購(gòu)買的全品類零售空間”,其中陳列的產(chǎn)品側(cè)重于“簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)和舒適版型”,以兼容不同年齡段人群的需求。

這是森馬自2023年啟動(dòng)品牌轉(zhuǎn)型后的一大高調(diào)舉措。2023年,森馬品牌重新調(diào)整了定位,開(kāi)始以家庭為場(chǎng)景提供成人服飾、童裝和家居產(chǎn)品,突出“生活、品質(zhì)、舒適”的特質(zhì)。從當(dāng)年的中期財(cái)報(bào)開(kāi)始,森馬品牌的目標(biāo)客群已從此前的“95后新青年”改為“中國(guó)大眾家庭”。

聽(tīng)起來(lái)很像優(yōu)衣庫(kù)的定位——這正是森馬要學(xué)習(xí)的對(duì)象。

森馬服飾的“少東家”、現(xiàn)任董事長(zhǎng)邱堅(jiān)強(qiáng)此前曾公開(kāi)表態(tài),要把森馬打造成為“中國(guó)版ZARA”。而如今從產(chǎn)品場(chǎng)景和目標(biāo)受眾的擴(kuò)充,到不再突出時(shí)尚而強(qiáng)調(diào)舒適,森馬顯然已經(jīng)放棄了ZARA的路線。

盡管優(yōu)衣庫(kù)在中國(guó)的增長(zhǎng)也在逐漸放緩,但能夠囊括一家老小的基本款需求的服裝經(jīng)營(yíng)模式可能是較為安全的一條路。而更重要的是,優(yōu)衣庫(kù)在中國(guó)仍然沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)能真正與之較量的本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這一位置的空缺,也意味著市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

此外,時(shí)尚產(chǎn)業(yè)獨(dú)立分析師、上海良棲品牌管理有限公司創(chuàng)始人程偉雄告訴界面新聞,中國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)體驗(yàn)已經(jīng)發(fā)生改變,從此前以線下為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上線下的互聯(lián)互通。在主打潮流的休閑服飾領(lǐng)域,體量小、靈活度高的線上品牌往往有著比森馬這種規(guī)?;放聘斓纳闲鹿?jié)奏,價(jià)格上也不乏優(yōu)勢(shì)。

森馬服飾并不在財(cái)報(bào)中單獨(dú)披露各品牌的業(yè)績(jī)表現(xiàn),但以森馬品牌為主的休閑服飾業(yè)務(wù)在過(guò)去幾年內(nèi)頹勢(shì)明顯。2018年至2023年,休閑服飾業(yè)務(wù)營(yíng)收從67.92億元下滑至41.71億元,占總營(yíng)收的比例也從43.21%跌至30.54%。作為對(duì)比,同期森馬服飾旗下以巴拉巴拉為代表的童裝業(yè)務(wù)營(yíng)收從88.25億元增至93.73億元。

圖片來(lái)源:森馬微博

森馬不是唯一一個(gè)將優(yōu)衣庫(kù)模式視為破局之道的品牌。實(shí)際上,不少中國(guó)品牌都有想要成為“中國(guó)優(yōu)衣庫(kù)”的野心。

界面新聞在此前報(bào)道中提到,本土內(nèi)衣企業(yè)貓人集團(tuán)在2023年推出了深度對(duì)標(biāo)優(yōu)衣庫(kù)的科技休閑服全球品牌美力城,并放話要在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)GMV破百億元。更早之前,還有創(chuàng)立于2021年的輕運(yùn)動(dòng)品牌COCOFIT宣稱要做中國(guó)運(yùn)動(dòng)版的優(yōu)衣庫(kù),美特斯邦威創(chuàng)始人周成建也在2017年接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,美邦20%的產(chǎn)品要有優(yōu)衣庫(kù)般的性價(jià)比,余下80%的產(chǎn)品則要比優(yōu)衣庫(kù)有更豐富的風(fēng)格。

此外,本土快時(shí)尚品牌URBAN REVIVO旗下子品牌本來(lái)BENLAI雖然沒(méi)有表明要對(duì)標(biāo)優(yōu)衣庫(kù),但其品牌定位從此前強(qiáng)調(diào)年輕化的“新一代的基本款”,調(diào)整到現(xiàn)在主打舒適的“性能科技休閑服”,也都或多或少有些優(yōu)衣庫(kù)的影子。

在程偉雄看來(lái),中國(guó)大眾市場(chǎng)對(duì)兼具品質(zhì)和性價(jià)比的產(chǎn)品始終有需求。作為擁有龐大渠道和供應(yīng)鏈基礎(chǔ)的品牌,森馬選擇向更廣泛的大眾市場(chǎng)轉(zhuǎn)型是可以理解,甚至是值得期盼的。

但要成為“中國(guó)優(yōu)衣庫(kù)”并不容易。程偉雄認(rèn)為,優(yōu)衣庫(kù)的成功并不是在于做基本款,而是從面輔料供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)就開(kāi)始夯實(shí)基本盤(pán),并完全把控設(shè)計(jì)研發(fā)、營(yíng)銷渠道、用戶服務(wù)等環(huán)節(jié),將品牌一體化的思路完全貫徹。中國(guó)品牌還沒(méi)能出現(xiàn)一個(gè)“中國(guó)優(yōu)衣庫(kù)”,一定程度上也是由于缺乏這樣長(zhǎng)期主義的品牌思維,仍以賣貨的生意思維主導(dǎo)。

具體到森馬也是如此。目前,森馬服飾整體高度依賴電商和線下加盟渠道,2023年兩者分別占比45.59%和42.31%,而線下直營(yíng)銷售占比僅為10.06%。

“做中國(guó)優(yōu)衣庫(kù),要真正從面輔料開(kāi)始做好鋪墊,對(duì)于以加盟商為主導(dǎo)的森馬服飾而言,全渠道布局如何把握主動(dòng)權(quán)是做中國(guó)優(yōu)衣庫(kù)的關(guān)鍵?!背虃バ壅f(shuō)。

可以想見(jiàn),當(dāng)推動(dòng)品牌轉(zhuǎn)型需要爭(zhēng)取多方的配合,阻力只會(huì)更大。這不僅考驗(yàn)品牌的管理水平,也需要足夠的戰(zhàn)略定力。尤其是像森馬這般體量的品牌,從推動(dòng)轉(zhuǎn)型到消費(fèi)者能真正感知到變化,不會(huì)是一項(xiàng)短期工程。

程偉雄告訴界面新聞,從如波司登等業(yè)內(nèi)其他品牌的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,品牌轉(zhuǎn)型存在滯后期,一般來(lái)說(shuō)至少要三五年時(shí)間才能看得到效果。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。