正在閱讀:

被6家金融機(jī)構(gòu)起訴,國(guó)海證券何時(shí)走出“勝通債”陰霾?

掃一掃下載界面新聞APP

被6家金融機(jī)構(gòu)起訴,國(guó)海證券何時(shí)走出“勝通債”陰霾?

過(guò)去幾年,國(guó)海證券努力積累客戶(hù)做大做強(qiáng)業(yè)務(wù)規(guī)模,一邊卻又卷入“勝通債”造假案被金融機(jī)構(gòu)告上法庭。

文 | 獨(dú)角金融 鄭理

券商行業(yè)是一個(gè)看天吃飯的行業(yè),受市場(chǎng)行情影響,近年券商面臨業(yè)績(jī)和轉(zhuǎn)型雙重壓力,機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。

在多數(shù)券商業(yè)績(jī)面臨下滑之時(shí),2023年“廣西券商第一股”國(guó)海證券實(shí)現(xiàn)了顯著的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。只不過(guò),業(yè)績(jī)剛打完“翻身仗”,一季度國(guó)海證券卻“翻車(chē)”了,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.02億元,同比下降18.85%;歸母凈利潤(rùn)0.94億元,同比下降58.66%。

過(guò)去幾年,國(guó)海證券努力積累客戶(hù)做大做強(qiáng)業(yè)務(wù)規(guī)模,一邊卻又卷入“勝通債”造假案被金融機(jī)構(gòu)告上法庭。

1、一季度凈利潤(rùn)“失速”,計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備6575萬(wàn)元

對(duì)于一季度歸母凈利潤(rùn)下降,國(guó)海證券解釋稱(chēng)主要原因是凈利潤(rùn)下降(降幅達(dá)56.8%),但并未披露凈利潤(rùn)下降的原因。

股票質(zhì)押式回購(gòu)“失誤”,使國(guó)海證券產(chǎn)生了不小的資產(chǎn)減值損失。一季度,國(guó)海證券計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備共計(jì)6575.05萬(wàn)元,一定程度上影響了國(guó)海證券凈利潤(rùn)。

影響資產(chǎn)減值損失,還要從兩筆股票質(zhì)押式回購(gòu)說(shuō)起。

其中一筆是,國(guó)海證券與融資人開(kāi)展初始交易金額為2.9億元的股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)。截至一季度末,該業(yè)務(wù)融出資金本金余額為2.88億元。融資人未按照業(yè)務(wù)協(xié)議約定履行購(gòu)回或補(bǔ)充質(zhì)押義務(wù),構(gòu)成違約。經(jīng)測(cè)算,該業(yè)務(wù)金融資產(chǎn)本期計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備3374.29萬(wàn)元。

另外一筆是,國(guó)海證券與融資人開(kāi)展初始交易金額為3.9億元的股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù),不過(guò),融資人未按照業(yè)務(wù)協(xié)議約定履行購(gòu)回或補(bǔ)充質(zhì)押義務(wù),構(gòu)成違約。截至一季度末,國(guó)海證券對(duì)該業(yè)務(wù)金融資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備3100.13萬(wàn)元。

根據(jù)公司相關(guān)會(huì)計(jì)政策,國(guó)海證券對(duì)其他股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備868.03萬(wàn)元;沖回部分已計(jì)提的股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備1,704.68萬(wàn)元。國(guó)海證券買(mǎi)入返售金融資產(chǎn)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備合計(jì)5637.77萬(wàn)元。

計(jì)提資產(chǎn)減值,也是國(guó)海證券公告中的“??汀薄F渲?,2019年-2023年,國(guó)海證券分別發(fā)生3次、2次、3次、1次、3次計(jì)提資產(chǎn)減值的公告,計(jì)提資產(chǎn)減值分別為3.36億元、3.79億元、4.22億元、9012.25萬(wàn)元、1.15億元,期間涉及的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備總計(jì)13.42億元。

在主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成上,國(guó)海證券的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”,一季度收入4785.9萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)24.07%;經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和投資銀行業(yè)務(wù)收入表現(xiàn)并不理想,一季度分別實(shí)現(xiàn)收入1.81億元和1654.6萬(wàn)元,同比分別下降3.73%、65.95%。

在IPO發(fā)行節(jié)奏放緩背景下,投行業(yè)務(wù)收入普遍滑坡。獨(dú)角金融梳理50家券商一季報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),占比超75%的券商一季度投行業(yè)務(wù)凈收入同比下滑。

2023年8月,證監(jiān)會(huì)明確完善一二級(jí)市場(chǎng)逆周期調(diào)節(jié)機(jī)制,優(yōu)化IPO、再融資監(jiān)管安排,階段性收緊IPO節(jié)奏,促進(jìn)投融資兩端的動(dòng)態(tài)平衡;引導(dǎo)上市公司合理確定再融資規(guī)模,嚴(yán)格執(zhí)行融資間隔期要求;嚴(yán)格要求上市公司募集資金應(yīng)當(dāng)投向主營(yíng)業(yè)務(wù),嚴(yán)限多元化投資等。

3月15日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)從源頭上提高上市公司質(zhì)量的意見(jiàn)(試行)》,著眼于從源頭提高上市公司質(zhì)量,其中提到嚴(yán)禁以“圈錢(qián)”為目的盲目謀求上市、過(guò)度融資。

wind數(shù)據(jù)顯示,國(guó)海證券2023年的IPO承銷(xiāo)項(xiàng)目有2家,包括華原股份、田野股份,投行業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)凈收入為1.58億元,同比下降20.19%。

面對(duì)投行業(yè)務(wù)的下降,國(guó)海證券又將采取哪些措施?公司表示 ,2023年,公司把握北交所市場(chǎng)機(jī)遇,IPO保薦家數(shù)排名提升,綠色債券承銷(xiāo)位于市場(chǎng)前列,但受IPO及再融資階段性收緊、城投化債等政策影響,投行業(yè)務(wù)整體規(guī)模有所下降。下一步,“重點(diǎn)區(qū)域深耕+重點(diǎn)行業(yè)聚焦”為主線(xiàn),發(fā)展特色化、差異化的精品投行業(yè)務(wù),不斷提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的專(zhuān)業(yè)能力。

國(guó)海證券的投行業(yè)務(wù)曾有過(guò)輝煌時(shí)刻。2016年,其投行業(yè)務(wù)收入高達(dá)12.96億元,在中證協(xié)統(tǒng)計(jì)的97家券商中排名第18位。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2016年底,國(guó)海證券原資管業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張楊、郭亮因偽造公司公章,在外開(kāi)展債券代持交易,牽涉20余家機(jī)構(gòu),涉及假公章的協(xié)議規(guī)模約200億元。

“蘿卜章”事件發(fā)生后,國(guó)海證券為此承受了“麻煩”。

2017年5月19日,證監(jiān)會(huì)宣布,暫停國(guó)海證券資管產(chǎn)品備案1年,暫停新開(kāi)證券賬戶(hù)1年(經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)),暫不受理債券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)1年,同時(shí)處理了“蘿卜章”事件相關(guān)責(zé)任人。對(duì)于一家券商來(lái)說(shuō),資管、經(jīng)紀(jì)、投行三大業(yè)務(wù)受影響,不可謂不是暴擊。

上述事件也導(dǎo)致國(guó)海證券業(yè)務(wù)受到了嚴(yán)重影響,2017年,在當(dāng)時(shí)30家A股上市券商中,其凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率排名并不理想。

今年以來(lái),多家券商因保薦業(yè)務(wù)違規(guī)收到監(jiān)管罰單,包括中信證券、招商證券、國(guó)信證券、海通證券、東吳證券、華西證券、國(guó)海證券等數(shù)十家券商。

根據(jù)江蘇證監(jiān)局披露的信息顯示,國(guó)海證券在金通靈(300091.SZ)2017年定增項(xiàng)目履行持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)過(guò)程中,未能勤勉盡責(zé)履行持續(xù)督導(dǎo)義務(wù),出具的持續(xù)督導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)檢查報(bào)告存在不實(shí)記載,持續(xù)督導(dǎo)報(bào)告對(duì)外發(fā)布程序不符合規(guī)定等,監(jiān)管對(duì)國(guó)海證券及2名相關(guān)責(zé)任人采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

2、“勝通債”舊案未了局

國(guó)海證券是一家桂籍券商。該公司成立于1988年,其前身為廣西證券。2001年,廣西證券增資擴(kuò)股并更名為國(guó)海證券。2011年8月登陸A股市場(chǎng),成為國(guó)內(nèi)第16家上市券商。

國(guó)海證券收入和利潤(rùn)主要依賴(lài)省內(nèi)客戶(hù)。截至2023年末,該公司90家營(yíng)業(yè)部中,45家位于廣西省內(nèi),占比50%。

從近5年業(yè)績(jī)表現(xiàn)看,國(guó)海證券的凈利潤(rùn)并不穩(wěn)定。2019年至2023年,公司歸母凈利潤(rùn)分別為4.88億元、7.25億元、7.65億元、2.49億元、2.73億元。

給國(guó)海證券業(yè)績(jī)“蒙塵”的,還要提到“勝通債”造假案導(dǎo)致55億元的債券違約,國(guó)海證券作為中介機(jī)構(gòu),除了遭遇監(jiān)管處罰,還被沒(méi)收保薦承銷(xiāo)收入。

回想2015年底,國(guó)海證券作為勝通集團(tuán)2015年面向合格投資者公開(kāi)發(fā)行公司債券主承銷(xiāo)商,并簽發(fā)了核查意見(jiàn)。

2016年1月,雙方簽訂承銷(xiāo)協(xié)議,國(guó)海證券擔(dān)任“16勝通01”、“16勝通03”、“17勝通01”的主承銷(xiāo)商,并收取了1798萬(wàn)元承銷(xiāo)費(fèi)用。

從承銷(xiāo)費(fèi)用看,本該是一筆不錯(cuò)的買(mǎi)賣(mài)。但出乎意料的是,2018年,勝通集團(tuán)突發(fā)多筆到期債務(wù)違約,償債能力惡化下,公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn),國(guó)海證券因此“踩雷”。

到了2021年下半年,勝通集團(tuán)9只債券發(fā)生實(shí)質(zhì)違約,違約余額55.5億元,作為中介機(jī)構(gòu)國(guó)海證券和粵開(kāi)證券,合計(jì)承銷(xiāo)6只勝通集團(tuán)違約債券,涉及金額合計(jì)41億元。

值得注意的是,證監(jiān)會(huì)查明,2013年度至2017年度,勝通集團(tuán)通過(guò)編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)表、直接修改經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表等方式,連續(xù)5年將虧損披露為盈利,累計(jì)虛增收入615億元,虛增利潤(rùn)119億元??鄢撛隼麧?rùn)后,實(shí)際業(yè)績(jī)均為虧損。

監(jiān)管進(jìn)一步查明,國(guó)海證券在盡職調(diào)查過(guò)程中,未審慎關(guān)注山東勝通鋼簾線(xiàn)有限公司(下稱(chēng)“勝通鋼簾線(xiàn)”)在產(chǎn)能利用率、銷(xiāo)售收入等方面存在的異常情況;未審慎關(guān)注勝通鋼簾線(xiàn)所提供資料與公開(kāi)數(shù)據(jù)不一致的情況;未實(shí)地查看山東勝通化工有限公司(下稱(chēng)“勝通化工”)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,未發(fā)現(xiàn)勝通化工已處于停產(chǎn)狀態(tài);未審慎關(guān)注勝通鋼簾線(xiàn)納稅申報(bào)材料的異常情況,進(jìn)而未能發(fā)現(xiàn)企業(yè)向其提供的納稅申報(bào)表系偽造。

該來(lái)的總會(huì)來(lái)。因未做到“勤勉盡責(zé)”,2022年3月18日國(guó)海證券被證監(jiān)會(huì)沒(méi)收1798萬(wàn)元承銷(xiāo)費(fèi),并處以60萬(wàn)元的罰款。此后,廣西證監(jiān)局、深交所分別對(duì)國(guó)海證券采取出具警示函的監(jiān)管措施。

相關(guān)責(zé)任人也因此被罰。2023年2月底,廣西證監(jiān)局對(duì)國(guó)海證券時(shí)任勝通債受托管理事務(wù)專(zhuān)員孫彥飛,時(shí)任勝通債受托管理事務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人劉延冰采取出具警示函的監(jiān)管措施,孫彥飛又被證監(jiān)會(huì)處以警告,罰款30萬(wàn)元,以及5年市場(chǎng)禁入。

2023年7月發(fā)布修訂版的《證券公司債券業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法》后,國(guó)海證券的債券業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)級(jí)下降至C類(lèi)。

一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《時(shí)代周報(bào)》表示 ,券商因證券虛假陳述被處罰,對(duì)其后續(xù)投行業(yè)務(wù)的開(kāi)展確實(shí)可能造成一定程度的打擊,因?yàn)樵撔袨槠茐牧耸袌?chǎng)的公平公正原則,損害了投資者信任,監(jiān)管部門(mén)對(duì)此類(lèi)行為持零容忍態(tài)度。

而“勝通債”余波并未止于此。2023年報(bào)顯示,國(guó)海證券24起訴訟中,6家金融機(jī)構(gòu)因“勝通債”批量起訴國(guó)海證券,涉訴金額達(dá)5.45億元,包括金元順安基金管理有限公司(下稱(chēng)“金元順安”)、國(guó)元證券、民生證券、恒大人壽保險(xiǎn)有限公司(下稱(chēng)“恒大人壽”)、銀河金匯證券資產(chǎn)管理有限公司(下稱(chēng)“銀河金匯”)、創(chuàng)金合信基金管理有限公司(下稱(chēng)“創(chuàng)金合信基金”)等。

國(guó)海證券對(duì)未決訴訟案計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債。2023年報(bào)顯示,國(guó)海證券計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1.67億元,同比增加了81.08%,占總資產(chǎn)比例的0.24%,大幅增長(zhǎng)的原因則是公司報(bào)告期期末未決訴訟預(yù)計(jì)負(fù)債增加所致。

信用是金融體系的基石。一旦信用基礎(chǔ)不牢固,也會(huì)牽涉投資者的信心。作為承銷(xiāo)商,國(guó)海證券又是如何壓實(shí)“看門(mén)人”責(zé)任的?

國(guó)海證券稱(chēng),近年來(lái),公司實(shí)施“打造一流合規(guī)風(fēng)控計(jì)劃”,筑牢內(nèi)控三道防線(xiàn),優(yōu)化合規(guī)風(fēng)控信息化、智能化系統(tǒng)建設(shè)及業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),強(qiáng)化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)控和處置能力,持續(xù)提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量和水平。同時(shí),公司持續(xù)提升投研能力、發(fā)行定價(jià)能力和產(chǎn)業(yè)服務(wù)能力,為投資者創(chuàng)造長(zhǎng)期價(jià)值和回報(bào)。

3、定增募資32億落地

在“勝通債”舊案余波影響下,國(guó)海證券將注意力集中在其他業(yè)務(wù)上。

2022年11月15日,國(guó)海證券收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的定增批文,批文的有效期為12個(gè)月內(nèi),國(guó)海證券擬向不超過(guò)35名特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量不超過(guò)16.33億股。募集資金總計(jì)不超過(guò)85億元,擬用于投資與交易業(yè)務(wù)、資本中介業(yè)務(wù)、增加對(duì)子公司的投入、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)以及其他營(yíng)運(yùn)資金安排。

時(shí)隔近一年,在2023年A股IPO再融資政策收緊,多家上市券商定增、配股等再融資計(jì)劃失敗之際,國(guó)海證券在2023年11月3日定增募資計(jì)劃終于落地,當(dāng)天宣布完成非公開(kāi)發(fā)行股票發(fā)行,募資總額為31.92億元??毓晒蓶|廣西投資集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“廣西投資集團(tuán)”)及一致行動(dòng)人認(rèn)購(gòu)20億元,同行券商國(guó)泰君安、華安證券、廣發(fā)證券也參與認(rèn)購(gòu)。

縱觀2023年,A股上市券商中,中金公司270億元配股計(jì)劃失效、中原證券經(jīng)歷三輪問(wèn)詢(xún)后終止70億元定增、華鑫股份主動(dòng)叫停40億元定增;浙商證券80億元定增方案失效;華泰證券280億元配股方案一直未有進(jìn)展……

國(guó)海證券定增的成功,主要原因是拿到批文的時(shí)間在再融資政策收緊之前。在批文將要失效前,國(guó)海證券順利完成定增,但31.92億元的實(shí)際募資額較85億元的預(yù)期縮水62.35%。

券商行業(yè)是一個(gè)看天吃飯的行業(yè),近來(lái)受市場(chǎng)行情影響,券商面臨業(yè)績(jī)和轉(zhuǎn)型雙重壓力,機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。

不過(guò),一季度國(guó)海證券資管業(yè)務(wù)表現(xiàn)較好,對(duì)此,國(guó)海證券稱(chēng),近年持續(xù)重點(diǎn)布局短期理財(cái)、中長(zhǎng)債等固收產(chǎn)品,在傳統(tǒng)渠道外,著力發(fā)展機(jī)構(gòu)、電商業(yè)務(wù)并取得良好成效,管理規(guī)模同比實(shí)現(xiàn)提升,帶來(lái)資管業(yè)務(wù)收入的相應(yīng)增長(zhǎng)。

面對(duì)一季度業(yè)績(jī)的下滑,國(guó)海證券接下來(lái)將如何扭轉(zhuǎn)局勢(shì),高效提升項(xiàng)目質(zhì)量和長(zhǎng)期執(zhí)業(yè)能力?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

國(guó)海證券

3.5k
  • 證券板塊領(lǐng)跌,海通證券跌超5%
  • 證券板塊持續(xù)拉升,東方財(cái)富、中信證券雙雙漲停

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

被6家金融機(jī)構(gòu)起訴,國(guó)海證券何時(shí)走出“勝通債”陰霾?

過(guò)去幾年,國(guó)海證券努力積累客戶(hù)做大做強(qiáng)業(yè)務(wù)規(guī)模,一邊卻又卷入“勝通債”造假案被金融機(jī)構(gòu)告上法庭。

文 | 獨(dú)角金融 鄭理

券商行業(yè)是一個(gè)看天吃飯的行業(yè),受市場(chǎng)行情影響,近年券商面臨業(yè)績(jī)和轉(zhuǎn)型雙重壓力,機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。

在多數(shù)券商業(yè)績(jī)面臨下滑之時(shí),2023年“廣西券商第一股”國(guó)海證券實(shí)現(xiàn)了顯著的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。只不過(guò),業(yè)績(jī)剛打完“翻身仗”,一季度國(guó)海證券卻“翻車(chē)”了,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.02億元,同比下降18.85%;歸母凈利潤(rùn)0.94億元,同比下降58.66%。

過(guò)去幾年,國(guó)海證券努力積累客戶(hù)做大做強(qiáng)業(yè)務(wù)規(guī)模,一邊卻又卷入“勝通債”造假案被金融機(jī)構(gòu)告上法庭。

1、一季度凈利潤(rùn)“失速”,計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備6575萬(wàn)元

對(duì)于一季度歸母凈利潤(rùn)下降,國(guó)海證券解釋稱(chēng)主要原因是凈利潤(rùn)下降(降幅達(dá)56.8%),但并未披露凈利潤(rùn)下降的原因。

股票質(zhì)押式回購(gòu)“失誤”,使國(guó)海證券產(chǎn)生了不小的資產(chǎn)減值損失。一季度,國(guó)海證券計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備共計(jì)6575.05萬(wàn)元,一定程度上影響了國(guó)海證券凈利潤(rùn)。

影響資產(chǎn)減值損失,還要從兩筆股票質(zhì)押式回購(gòu)說(shuō)起。

其中一筆是,國(guó)海證券與融資人開(kāi)展初始交易金額為2.9億元的股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)。截至一季度末,該業(yè)務(wù)融出資金本金余額為2.88億元。融資人未按照業(yè)務(wù)協(xié)議約定履行購(gòu)回或補(bǔ)充質(zhì)押義務(wù),構(gòu)成違約。經(jīng)測(cè)算,該業(yè)務(wù)金融資產(chǎn)本期計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備3374.29萬(wàn)元。

另外一筆是,國(guó)海證券與融資人開(kāi)展初始交易金額為3.9億元的股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù),不過(guò),融資人未按照業(yè)務(wù)協(xié)議約定履行購(gòu)回或補(bǔ)充質(zhì)押義務(wù),構(gòu)成違約。截至一季度末,國(guó)海證券對(duì)該業(yè)務(wù)金融資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備3100.13萬(wàn)元。

根據(jù)公司相關(guān)會(huì)計(jì)政策,國(guó)海證券對(duì)其他股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備868.03萬(wàn)元;沖回部分已計(jì)提的股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備1,704.68萬(wàn)元。國(guó)海證券買(mǎi)入返售金融資產(chǎn)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備合計(jì)5637.77萬(wàn)元。

計(jì)提資產(chǎn)減值,也是國(guó)海證券公告中的“常客”。其中,2019年-2023年,國(guó)海證券分別發(fā)生3次、2次、3次、1次、3次計(jì)提資產(chǎn)減值的公告,計(jì)提資產(chǎn)減值分別為3.36億元、3.79億元、4.22億元、9012.25萬(wàn)元、1.15億元,期間涉及的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備總計(jì)13.42億元。

在主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成上,國(guó)海證券的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”,一季度收入4785.9萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)24.07%;經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和投資銀行業(yè)務(wù)收入表現(xiàn)并不理想,一季度分別實(shí)現(xiàn)收入1.81億元和1654.6萬(wàn)元,同比分別下降3.73%、65.95%。

在IPO發(fā)行節(jié)奏放緩背景下,投行業(yè)務(wù)收入普遍滑坡。獨(dú)角金融梳理50家券商一季報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),占比超75%的券商一季度投行業(yè)務(wù)凈收入同比下滑。

2023年8月,證監(jiān)會(huì)明確完善一二級(jí)市場(chǎng)逆周期調(diào)節(jié)機(jī)制,優(yōu)化IPO、再融資監(jiān)管安排,階段性收緊IPO節(jié)奏,促進(jìn)投融資兩端的動(dòng)態(tài)平衡;引導(dǎo)上市公司合理確定再融資規(guī)模,嚴(yán)格執(zhí)行融資間隔期要求;嚴(yán)格要求上市公司募集資金應(yīng)當(dāng)投向主營(yíng)業(yè)務(wù),嚴(yán)限多元化投資等。

3月15日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)從源頭上提高上市公司質(zhì)量的意見(jiàn)(試行)》,著眼于從源頭提高上市公司質(zhì)量,其中提到嚴(yán)禁以“圈錢(qián)”為目的盲目謀求上市、過(guò)度融資。

wind數(shù)據(jù)顯示,國(guó)海證券2023年的IPO承銷(xiāo)項(xiàng)目有2家,包括華原股份、田野股份,投行業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)凈收入為1.58億元,同比下降20.19%。

面對(duì)投行業(yè)務(wù)的下降,國(guó)海證券又將采取哪些措施?公司表示 ,2023年,公司把握北交所市場(chǎng)機(jī)遇,IPO保薦家數(shù)排名提升,綠色債券承銷(xiāo)位于市場(chǎng)前列,但受IPO及再融資階段性收緊、城投化債等政策影響,投行業(yè)務(wù)整體規(guī)模有所下降。下一步,“重點(diǎn)區(qū)域深耕+重點(diǎn)行業(yè)聚焦”為主線(xiàn),發(fā)展特色化、差異化的精品投行業(yè)務(wù),不斷提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的專(zhuān)業(yè)能力。

國(guó)海證券的投行業(yè)務(wù)曾有過(guò)輝煌時(shí)刻。2016年,其投行業(yè)務(wù)收入高達(dá)12.96億元,在中證協(xié)統(tǒng)計(jì)的97家券商中排名第18位。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2016年底,國(guó)海證券原資管業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張楊、郭亮因偽造公司公章,在外開(kāi)展債券代持交易,牽涉20余家機(jī)構(gòu),涉及假公章的協(xié)議規(guī)模約200億元。

“蘿卜章”事件發(fā)生后,國(guó)海證券為此承受了“麻煩”。

2017年5月19日,證監(jiān)會(huì)宣布,暫停國(guó)海證券資管產(chǎn)品備案1年,暫停新開(kāi)證券賬戶(hù)1年(經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)),暫不受理債券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)1年,同時(shí)處理了“蘿卜章”事件相關(guān)責(zé)任人。對(duì)于一家券商來(lái)說(shuō),資管、經(jīng)紀(jì)、投行三大業(yè)務(wù)受影響,不可謂不是暴擊。

上述事件也導(dǎo)致國(guó)海證券業(yè)務(wù)受到了嚴(yán)重影響,2017年,在當(dāng)時(shí)30家A股上市券商中,其凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率排名并不理想。

今年以來(lái),多家券商因保薦業(yè)務(wù)違規(guī)收到監(jiān)管罰單,包括中信證券、招商證券、國(guó)信證券、海通證券、東吳證券、華西證券、國(guó)海證券等數(shù)十家券商。

根據(jù)江蘇證監(jiān)局披露的信息顯示,國(guó)海證券在金通靈(300091.SZ)2017年定增項(xiàng)目履行持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)過(guò)程中,未能勤勉盡責(zé)履行持續(xù)督導(dǎo)義務(wù),出具的持續(xù)督導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)檢查報(bào)告存在不實(shí)記載,持續(xù)督導(dǎo)報(bào)告對(duì)外發(fā)布程序不符合規(guī)定等,監(jiān)管對(duì)國(guó)海證券及2名相關(guān)責(zé)任人采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

2、“勝通債”舊案未了局

國(guó)海證券是一家桂籍券商。該公司成立于1988年,其前身為廣西證券。2001年,廣西證券增資擴(kuò)股并更名為國(guó)海證券。2011年8月登陸A股市場(chǎng),成為國(guó)內(nèi)第16家上市券商。

國(guó)海證券收入和利潤(rùn)主要依賴(lài)省內(nèi)客戶(hù)。截至2023年末,該公司90家營(yíng)業(yè)部中,45家位于廣西省內(nèi),占比50%。

從近5年業(yè)績(jī)表現(xiàn)看,國(guó)海證券的凈利潤(rùn)并不穩(wěn)定。2019年至2023年,公司歸母凈利潤(rùn)分別為4.88億元、7.25億元、7.65億元、2.49億元、2.73億元。

給國(guó)海證券業(yè)績(jī)“蒙塵”的,還要提到“勝通債”造假案導(dǎo)致55億元的債券違約,國(guó)海證券作為中介機(jī)構(gòu),除了遭遇監(jiān)管處罰,還被沒(méi)收保薦承銷(xiāo)收入。

回想2015年底,國(guó)海證券作為勝通集團(tuán)2015年面向合格投資者公開(kāi)發(fā)行公司債券主承銷(xiāo)商,并簽發(fā)了核查意見(jiàn)。

2016年1月,雙方簽訂承銷(xiāo)協(xié)議,國(guó)海證券擔(dān)任“16勝通01”、“16勝通03”、“17勝通01”的主承銷(xiāo)商,并收取了1798萬(wàn)元承銷(xiāo)費(fèi)用。

從承銷(xiāo)費(fèi)用看,本該是一筆不錯(cuò)的買(mǎi)賣(mài)。但出乎意料的是,2018年,勝通集團(tuán)突發(fā)多筆到期債務(wù)違約,償債能力惡化下,公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn),國(guó)海證券因此“踩雷”。

到了2021年下半年,勝通集團(tuán)9只債券發(fā)生實(shí)質(zhì)違約,違約余額55.5億元,作為中介機(jī)構(gòu)國(guó)海證券和粵開(kāi)證券,合計(jì)承銷(xiāo)6只勝通集團(tuán)違約債券,涉及金額合計(jì)41億元。

值得注意的是,證監(jiān)會(huì)查明,2013年度至2017年度,勝通集團(tuán)通過(guò)編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)表、直接修改經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表等方式,連續(xù)5年將虧損披露為盈利,累計(jì)虛增收入615億元,虛增利潤(rùn)119億元。扣除虛增利潤(rùn)后,實(shí)際業(yè)績(jī)均為虧損。

監(jiān)管進(jìn)一步查明,國(guó)海證券在盡職調(diào)查過(guò)程中,未審慎關(guān)注山東勝通鋼簾線(xiàn)有限公司(下稱(chēng)“勝通鋼簾線(xiàn)”)在產(chǎn)能利用率、銷(xiāo)售收入等方面存在的異常情況;未審慎關(guān)注勝通鋼簾線(xiàn)所提供資料與公開(kāi)數(shù)據(jù)不一致的情況;未實(shí)地查看山東勝通化工有限公司(下稱(chēng)“勝通化工”)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,未發(fā)現(xiàn)勝通化工已處于停產(chǎn)狀態(tài);未審慎關(guān)注勝通鋼簾線(xiàn)納稅申報(bào)材料的異常情況,進(jìn)而未能發(fā)現(xiàn)企業(yè)向其提供的納稅申報(bào)表系偽造。

該來(lái)的總會(huì)來(lái)。因未做到“勤勉盡責(zé)”,2022年3月18日國(guó)海證券被證監(jiān)會(huì)沒(méi)收1798萬(wàn)元承銷(xiāo)費(fèi),并處以60萬(wàn)元的罰款。此后,廣西證監(jiān)局、深交所分別對(duì)國(guó)海證券采取出具警示函的監(jiān)管措施。

相關(guān)責(zé)任人也因此被罰。2023年2月底,廣西證監(jiān)局對(duì)國(guó)海證券時(shí)任勝通債受托管理事務(wù)專(zhuān)員孫彥飛,時(shí)任勝通債受托管理事務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人劉延冰采取出具警示函的監(jiān)管措施,孫彥飛又被證監(jiān)會(huì)處以警告,罰款30萬(wàn)元,以及5年市場(chǎng)禁入。

2023年7月發(fā)布修訂版的《證券公司債券業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法》后,國(guó)海證券的債券業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)級(jí)下降至C類(lèi)。

一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《時(shí)代周報(bào)》表示 ,券商因證券虛假陳述被處罰,對(duì)其后續(xù)投行業(yè)務(wù)的開(kāi)展確實(shí)可能造成一定程度的打擊,因?yàn)樵撔袨槠茐牧耸袌?chǎng)的公平公正原則,損害了投資者信任,監(jiān)管部門(mén)對(duì)此類(lèi)行為持零容忍態(tài)度。

而“勝通債”余波并未止于此。2023年報(bào)顯示,國(guó)海證券24起訴訟中,6家金融機(jī)構(gòu)因“勝通債”批量起訴國(guó)海證券,涉訴金額達(dá)5.45億元,包括金元順安基金管理有限公司(下稱(chēng)“金元順安”)、國(guó)元證券、民生證券、恒大人壽保險(xiǎn)有限公司(下稱(chēng)“恒大人壽”)、銀河金匯證券資產(chǎn)管理有限公司(下稱(chēng)“銀河金匯”)、創(chuàng)金合信基金管理有限公司(下稱(chēng)“創(chuàng)金合信基金”)等。

國(guó)海證券對(duì)未決訴訟案計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債。2023年報(bào)顯示,國(guó)海證券計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1.67億元,同比增加了81.08%,占總資產(chǎn)比例的0.24%,大幅增長(zhǎng)的原因則是公司報(bào)告期期末未決訴訟預(yù)計(jì)負(fù)債增加所致。

信用是金融體系的基石。一旦信用基礎(chǔ)不牢固,也會(huì)牽涉投資者的信心。作為承銷(xiāo)商,國(guó)海證券又是如何壓實(shí)“看門(mén)人”責(zé)任的?

國(guó)海證券稱(chēng),近年來(lái),公司實(shí)施“打造一流合規(guī)風(fēng)控計(jì)劃”,筑牢內(nèi)控三道防線(xiàn),優(yōu)化合規(guī)風(fēng)控信息化、智能化系統(tǒng)建設(shè)及業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),強(qiáng)化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)控和處置能力,持續(xù)提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量和水平。同時(shí),公司持續(xù)提升投研能力、發(fā)行定價(jià)能力和產(chǎn)業(yè)服務(wù)能力,為投資者創(chuàng)造長(zhǎng)期價(jià)值和回報(bào)。

3、定增募資32億落地

在“勝通債”舊案余波影響下,國(guó)海證券將注意力集中在其他業(yè)務(wù)上。

2022年11月15日,國(guó)海證券收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的定增批文,批文的有效期為12個(gè)月內(nèi),國(guó)海證券擬向不超過(guò)35名特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量不超過(guò)16.33億股。募集資金總計(jì)不超過(guò)85億元,擬用于投資與交易業(yè)務(wù)、資本中介業(yè)務(wù)、增加對(duì)子公司的投入、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)以及其他營(yíng)運(yùn)資金安排。

時(shí)隔近一年,在2023年A股IPO再融資政策收緊,多家上市券商定增、配股等再融資計(jì)劃失敗之際,國(guó)海證券在2023年11月3日定增募資計(jì)劃終于落地,當(dāng)天宣布完成非公開(kāi)發(fā)行股票發(fā)行,募資總額為31.92億元??毓晒蓶|廣西投資集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“廣西投資集團(tuán)”)及一致行動(dòng)人認(rèn)購(gòu)20億元,同行券商國(guó)泰君安、華安證券、廣發(fā)證券也參與認(rèn)購(gòu)。

縱觀2023年,A股上市券商中,中金公司270億元配股計(jì)劃失效、中原證券經(jīng)歷三輪問(wèn)詢(xún)后終止70億元定增、華鑫股份主動(dòng)叫停40億元定增;浙商證券80億元定增方案失效;華泰證券280億元配股方案一直未有進(jìn)展……

國(guó)海證券定增的成功,主要原因是拿到批文的時(shí)間在再融資政策收緊之前。在批文將要失效前,國(guó)海證券順利完成定增,但31.92億元的實(shí)際募資額較85億元的預(yù)期縮水62.35%。

券商行業(yè)是一個(gè)看天吃飯的行業(yè),近來(lái)受市場(chǎng)行情影響,券商面臨業(yè)績(jī)和轉(zhuǎn)型雙重壓力,機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。

不過(guò),一季度國(guó)海證券資管業(yè)務(wù)表現(xiàn)較好,對(duì)此,國(guó)海證券稱(chēng),近年持續(xù)重點(diǎn)布局短期理財(cái)、中長(zhǎng)債等固收產(chǎn)品,在傳統(tǒng)渠道外,著力發(fā)展機(jī)構(gòu)、電商業(yè)務(wù)并取得良好成效,管理規(guī)模同比實(shí)現(xiàn)提升,帶來(lái)資管業(yè)務(wù)收入的相應(yīng)增長(zhǎng)。

面對(duì)一季度業(yè)績(jī)的下滑,國(guó)海證券接下來(lái)將如何扭轉(zhuǎn)局勢(shì),高效提升項(xiàng)目質(zhì)量和長(zhǎng)期執(zhí)業(yè)能力?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。