正在閱讀:

【評(píng)論】錯(cuò)字、漏字、亂碼公告頻現(xiàn),上市公司“低級(jí)”錯(cuò)誤也需引起重視

掃一掃下載界面新聞APP

【評(píng)論】錯(cuò)字、漏字、亂碼公告頻現(xiàn),上市公司“低級(jí)”錯(cuò)誤也需引起重視

錯(cuò)字、漏字、亂碼公告不應(yīng)當(dāng)輕易被原諒。

圖/匡達(dá)

文/吳治邦

西藏珠峰(600338.SH)的文字錯(cuò)誤引發(fā)了公司董秘到底叫什么名字的熱議,公司致歉公告指出,主要原因系公司工作人員直接拷貝了 PDF 文件的文字而未進(jìn)行仔細(xì)檢查復(fù)核,導(dǎo)致了文中出現(xiàn)多處錯(cuò)別字,公司及責(zé)任人員也因此被西藏證監(jiān)局采取出具警示函措施。

事實(shí)上,在年報(bào)披露的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),上市公司年報(bào)錯(cuò)字、漏字、亂碼集中出現(xiàn),如啟明信息(002232.SZ)、中旗股份(300575.SZ)、凡拓?cái)?shù)創(chuàng)(301313.SZ)、德方納米(300769.SZ)等公司。

以引發(fā)關(guān)注度最高的西藏珠峰為例,在關(guān)于收到西藏證監(jiān)局《關(guān)于對(duì)王喜兵、胡晗東采取監(jiān)管談話措施的決定》的公告中,公司董秘胡晗東的名字被寫錯(cuò)了三次,分別為胡哈東、胡啥東、胡眕東。事后的致歉說明顯示,主要系拷貝黏貼導(dǎo)致的結(jié)果。不過,按常理而言,一份上市公司理應(yīng)當(dāng)由董秘審核后發(fā)出,董秘不太可能連自己名字錯(cuò)誤都沒辦法審核出來。顯然,要么剛好碰巧此次未盡職審核,要么公司信息披露審核機(jī)制長(zhǎng)期懸空。西藏證監(jiān)局事后的警示函也指出,《公告》中存在多個(gè)錯(cuò)別字,反映出公司信息披露內(nèi)控流于形式,違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條第一款相關(guān)規(guī)定。

需要指出的是,不僅僅是錯(cuò)別字的問題,西藏珠峰還涉及到其他信息披露違規(guī)。如本次錯(cuò)別字的導(dǎo)火索便是并及時(shí)披露公司控股股東股權(quán)遭稅務(wù)稽查部門輪候凍結(jié)的事項(xiàng)??梢?,西藏珠峰的信息披露內(nèi)控存在著重大問題。

西藏珠峰作為一家問題公司出現(xiàn)錯(cuò)字情形還可以預(yù)料,但是近日德方納米(300769.SZ)披露的年報(bào)則印證百億市值的白馬股同樣存在著上述問題,德方納米包括年報(bào)、股東大會(huì)通知均在幾天后披露了更正公告。以年報(bào)為例,公司經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流入小計(jì)、經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流出小計(jì)均出現(xiàn)了數(shù)十億元的更正,公司現(xiàn)金流量化頁一并發(fā)生了更正事宜。德方納米在公告中指出,上述錯(cuò)誤是經(jīng)自查發(fā)現(xiàn),《2023 年年度報(bào)告》中合并現(xiàn)金流量表部分?jǐn)?shù)據(jù)列示有誤,予以更正。

客觀分析來看,上述這些錯(cuò)字、漏字的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)不存在主觀上虛假信披的嫌疑,更多是一種疏忽大意和輕佻,對(duì)于這種現(xiàn)象難道就應(yīng)該被輕易放過?個(gè)人認(rèn)為,年報(bào)的錯(cuò)字漏字事件不僅僅是單純的信息披露內(nèi)控問題,更是反映了部分上市公司對(duì)資本市場(chǎng)及中小投資者的姿態(tài)。如果上市公司真的十足敬畏市場(chǎng),不至于在錯(cuò)字漏字方面表現(xiàn)得如此吊兒郎當(dāng)。

年報(bào)是公司向全體股東交出的全年成績(jī)單,照道理來說應(yīng)當(dāng)是籌備多時(shí)的事項(xiàng),相關(guān)的報(bào)告的發(fā)布應(yīng)當(dāng)慎之又慎。根據(jù)筆者與相關(guān)人士的交流來看,年報(bào)季的工作非常繁忙,人手非常緊缺,這也解釋了部分公告忙中出錯(cuò)的現(xiàn)象。不過,既然選擇走向資本市場(chǎng),也從市場(chǎng)中實(shí)實(shí)在在獲得了數(shù)億元、甚至是數(shù)十億元的資金,公司又為何不去增派更加專業(yè)的人員參與年報(bào)的編制。顯然,部分公司并沒有把資本市場(chǎng)的形象當(dāng)回事,大概率是不重視、不愿請(qǐng)、不想請(qǐng)。

個(gè)人認(rèn)為,注冊(cè)制既然是以信息披露為中心,上市公司享受到了注冊(cè)制背景下的資本紅利,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起注冊(cè)制的責(zé)任,不管是內(nèi)控流于形式還是人手不夠都是未承擔(dān)注冊(cè)制責(zé)任的表現(xiàn)。信息披露違規(guī)應(yīng)當(dāng)被重罰,但如此低級(jí)的錯(cuò)誤同樣不應(yīng)當(dāng)被輕易原諒。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

西藏珠峰

  • 西藏珠峰(600338.SH):因多項(xiàng)違規(guī)行為,董事長(zhǎng)黃建榮等收到監(jiān)管警示函
  • 鋰礦板塊持續(xù)活躍,西藏珠峰率先漲停

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【評(píng)論】錯(cuò)字、漏字、亂碼公告頻現(xiàn),上市公司“低級(jí)”錯(cuò)誤也需引起重視

錯(cuò)字、漏字、亂碼公告不應(yīng)當(dāng)輕易被原諒。

圖/匡達(dá)

文/吳治邦

西藏珠峰(600338.SH)的文字錯(cuò)誤引發(fā)了公司董秘到底叫什么名字的熱議,公司致歉公告指出,主要原因系公司工作人員直接拷貝了 PDF 文件的文字而未進(jìn)行仔細(xì)檢查復(fù)核,導(dǎo)致了文中出現(xiàn)多處錯(cuò)別字,公司及責(zé)任人員也因此被西藏證監(jiān)局采取出具警示函措施。

事實(shí)上,在年報(bào)披露的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),上市公司年報(bào)錯(cuò)字、漏字、亂碼集中出現(xiàn),如啟明信息(002232.SZ)、中旗股份(300575.SZ)、凡拓?cái)?shù)創(chuàng)(301313.SZ)、德方納米(300769.SZ)等公司。

以引發(fā)關(guān)注度最高的西藏珠峰為例,在關(guān)于收到西藏證監(jiān)局《關(guān)于對(duì)王喜兵、胡晗東采取監(jiān)管談話措施的決定》的公告中,公司董秘胡晗東的名字被寫錯(cuò)了三次,分別為胡哈東、胡啥東、胡眕東。事后的致歉說明顯示,主要系拷貝黏貼導(dǎo)致的結(jié)果。不過,按常理而言,一份上市公司理應(yīng)當(dāng)由董秘審核后發(fā)出,董秘不太可能連自己名字錯(cuò)誤都沒辦法審核出來。顯然,要么剛好碰巧此次未盡職審核,要么公司信息披露審核機(jī)制長(zhǎng)期懸空。西藏證監(jiān)局事后的警示函也指出,《公告》中存在多個(gè)錯(cuò)別字,反映出公司信息披露內(nèi)控流于形式,違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條第一款相關(guān)規(guī)定。

需要指出的是,不僅僅是錯(cuò)別字的問題,西藏珠峰還涉及到其他信息披露違規(guī)。如本次錯(cuò)別字的導(dǎo)火索便是并及時(shí)披露公司控股股東股權(quán)遭稅務(wù)稽查部門輪候凍結(jié)的事項(xiàng)。可見,西藏珠峰的信息披露內(nèi)控存在著重大問題。

西藏珠峰作為一家問題公司出現(xiàn)錯(cuò)字情形還可以預(yù)料,但是近日德方納米(300769.SZ)披露的年報(bào)則印證百億市值的白馬股同樣存在著上述問題,德方納米包括年報(bào)、股東大會(huì)通知均在幾天后披露了更正公告。以年報(bào)為例,公司經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流入小計(jì)、經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流出小計(jì)均出現(xiàn)了數(shù)十億元的更正,公司現(xiàn)金流量化頁一并發(fā)生了更正事宜。德方納米在公告中指出,上述錯(cuò)誤是經(jīng)自查發(fā)現(xiàn),《2023 年年度報(bào)告》中合并現(xiàn)金流量表部分?jǐn)?shù)據(jù)列示有誤,予以更正。

客觀分析來看,上述這些錯(cuò)字、漏字的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)不存在主觀上虛假信披的嫌疑,更多是一種疏忽大意和輕佻,對(duì)于這種現(xiàn)象難道就應(yīng)該被輕易放過?個(gè)人認(rèn)為,年報(bào)的錯(cuò)字漏字事件不僅僅是單純的信息披露內(nèi)控問題,更是反映了部分上市公司對(duì)資本市場(chǎng)及中小投資者的姿態(tài)。如果上市公司真的十足敬畏市場(chǎng),不至于在錯(cuò)字漏字方面表現(xiàn)得如此吊兒郎當(dāng)。

年報(bào)是公司向全體股東交出的全年成績(jī)單,照道理來說應(yīng)當(dāng)是籌備多時(shí)的事項(xiàng),相關(guān)的報(bào)告的發(fā)布應(yīng)當(dāng)慎之又慎。根據(jù)筆者與相關(guān)人士的交流來看,年報(bào)季的工作非常繁忙,人手非常緊缺,這也解釋了部分公告忙中出錯(cuò)的現(xiàn)象。不過,既然選擇走向資本市場(chǎng),也從市場(chǎng)中實(shí)實(shí)在在獲得了數(shù)億元、甚至是數(shù)十億元的資金,公司又為何不去增派更加專業(yè)的人員參與年報(bào)的編制。顯然,部分公司并沒有把資本市場(chǎng)的形象當(dāng)回事,大概率是不重視、不愿請(qǐng)、不想請(qǐng)。

個(gè)人認(rèn)為,注冊(cè)制既然是以信息披露為中心,上市公司享受到了注冊(cè)制背景下的資本紅利,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起注冊(cè)制的責(zé)任,不管是內(nèi)控流于形式還是人手不夠都是未承擔(dān)注冊(cè)制責(zé)任的表現(xiàn)。信息披露違規(guī)應(yīng)當(dāng)被重罰,但如此低級(jí)的錯(cuò)誤同樣不應(yīng)當(dāng)被輕易原諒。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。