正在閱讀:

暴雷后ST鵬博士股價(jià)“地震”:11交易日走出10跌停,多名董監(jiān)高先后辭職

掃一掃下載界面新聞APP

暴雷后ST鵬博士股價(jià)“地震”:11交易日走出10跌停,多名董監(jiān)高先后辭職

2023年年報(bào)或被出具無法表示意見,公司股票面臨被“*ST”的風(fēng)險(xiǎn)。

圖片來源:圖蟲

界面新聞?dòng)浾?| 龐宇

4月29日,ST鵬博士(600804.SH)開盤繼續(xù)跌停,近11個(gè)交易日已走出10個(gè)跌停,股價(jià)從3.8元左右/股一路跌至不足2.4元/股,市值約39.6億元。下午開盤后,股價(jià)一度大幅反彈,目前又回到跌停板附近。

股價(jià)急跌的背后,這家公司在短短一個(gè)月內(nèi)不僅爆出年報(bào)或被出具無法表示意見,還遭遇了業(yè)績(jī)預(yù)盈變預(yù)虧、董監(jiān)高“集體辭職”、涉逾16億元違規(guī)擔(dān)保訴訟、實(shí)控人違規(guī)占用資金、連續(xù)多年年報(bào)造假被罰等。

目前,ST鵬博士作為被告之一,已收到法院傳票,被請(qǐng)求就股東合計(jì)16.4億元的借款及相關(guān)利息、訴訟費(fèi)用等債務(wù)承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。超16億元的涉訴金額占上市公司最近一期凈資產(chǎn)的144%。而此前,公司已因多起訴訟案件被列為失信被執(zhí)行人。

另外,ST鵬博士被還實(shí)際控制人違規(guī)占用資金4800萬元,公司股票因此于一個(gè)月前被疊加實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。根據(jù)披露,公司實(shí)際控制人楊學(xué)平目前資金狀況緊張,已淪為被執(zhí)行人,這筆占用款存在到期不能償還的重大風(fēng)險(xiǎn)。

逾16億元違規(guī)擔(dān)保訴訟“壓頂”,公司凈資產(chǎn)不足12億元

ST鵬博股價(jià)的崩塌與半個(gè)月前的一則訴訟公告有關(guān)。

4月15日當(dāng)晚,ST鵬博爆出逾16億元的違規(guī)擔(dān)?!按罄住保汗鞠蚩毓晒蓶|及其一致行動(dòng)人違規(guī)提供擔(dān)保,涉及擔(dān)保金額16.4億元。同時(shí),上交所就違規(guī)擔(dān)保問題對(duì)公司下發(fā)監(jiān)管工作函。

這高達(dá)16億元的擔(dān)保究竟如何產(chǎn)生的?

根據(jù)ST鵬博士披露的訴訟公告,公司收到法院送達(dá)的四川邦諾企業(yè)咨詢有限公司(下稱:四川邦諾)借款合同糾紛一案的傳票及民事起訴狀等相關(guān)材料。

因借款合同糾紛,四川邦諾起訴了ST鵬博士股東深圳市和光一至技術(shù)有限公司(下稱:和光一至)、深圳市欣鵬運(yùn)科技有限公司(下稱:欣鵬運(yùn))及相關(guān)當(dāng)事人,訴訟金額分別為5.20億元、11.20億元及相關(guān)利息、訴訟費(fèi)用等。這兩筆借款均發(fā)生在2021年,借款期限為2021年11月2日最晚至2021年11月11日。

ST鵬博士及另一大股東深圳鵬博實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱:鵬博實(shí)業(yè))作為擔(dān)保方,也成為四川邦諾此次起訴的被告方之一。

值得注意的是,欣鵬運(yùn)是ST鵬博士的控股股東,深圳市和光一至技術(shù)有限公司和鵬博實(shí)業(yè)為欣鵬運(yùn)的一致行動(dòng)人,這三家公司均為楊學(xué)平控制的公司,截至2024年3月4日合計(jì)持有ST鵬博士20.55%的股份。

在上述涉訴公告中,ST鵬博士表示,針對(duì)上述涉及擔(dān)保案件,鵬博實(shí)業(yè)向ST鵬博士出具承諾函,若因上述訴訟案件給公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失,鵬博實(shí)業(yè)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鵬博實(shí)業(yè)注冊(cè)資本15.09億元,法定代表人為楊學(xué)林。

但實(shí)際情況是,據(jù)ST鵬博士后來披露,“截至目前,鵬博實(shí)業(yè)及其關(guān)聯(lián)方現(xiàn)在經(jīng)營情況不理想,現(xiàn)金流緊張,尚無償還能力,暫時(shí)沒有具體償還借款的安排,同時(shí)鵬博實(shí)業(yè)尚未對(duì)承擔(dān)公司擔(dān)保損失的承諾提供資產(chǎn)等實(shí)質(zhì)擔(dān)保,后續(xù)提供擔(dān)保的可能性較小,公司可能存在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的重大風(fēng)險(xiǎn)。”

界面新聞注意到,被執(zhí)行人鵬博實(shí)業(yè)所持部分證券資產(chǎn)正遭遇司法拍賣。根據(jù)京東資產(chǎn)交易平臺(tái)顯示,鵬博實(shí)業(yè)持有的東?;鸸芾碛邢挢?zé)任公司股權(quán)分為22.6027%、4.7026%兩部分進(jìn)行拍賣,起拍價(jià)分別為3773.52萬元、785.10萬元,開拍時(shí)間為5月28日上午10點(diǎn)。

而作為借款方的控股股東一方償債能力同樣堪憂。目前,ST鵬博士控股股東欣鵬運(yùn)及其一致行動(dòng)人所持公司股份處于凍結(jié)、輪候凍結(jié)及司法標(biāo)記等狀態(tài),后續(xù)或?qū)⒋嬖诒凰痉ㄌ幹玫目赡堋L煅鄄轱@示,欣鵬運(yùn)注冊(cè)資本分別為10億元,和光一至注冊(cè)資本為20億元。

這筆高達(dá)16億元債務(wù)是否真的將落到ST鵬博士肩上?這一疑問令眾多投資者憂慮。

上海海匯律師事務(wù)所律師婁霄云向界面新聞表示,“16億元的擔(dān)保金額已經(jīng)超過ST鵬博士?jī)糍Y產(chǎn)的100%,但是根據(jù)2021年1月1日新頒布的擔(dān)保法司法解釋,相對(duì)人未根據(jù)上市公司公開披露的關(guān)于擔(dān)保事項(xiàng)已經(jīng)董事會(huì)或者股東大會(huì)決議通過的信息,與上市公司訂立擔(dān)保合同,上市公司主張擔(dān)保合同對(duì)其不發(fā)生效力,且不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。ST鵬博士這些擔(dān)保合同都是21年之后簽訂的。因此,上市公司是否要承擔(dān)連帶責(zé)任還要看法院的判決?!?/p>

截至2023年9月末,ST鵬博士總資產(chǎn)為72.76億元,總負(fù)債為62.89億元,公司凈資產(chǎn)為11.39億元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)86.44%。

年報(bào)或被出具無法表示意見,10名董監(jiān)高先后辭職

除了違規(guī)擔(dān)保問題,ST鵬博士當(dāng)下面臨的面值退市風(fēng)險(xiǎn)及年報(bào)非標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。

在ST鵬博士股價(jià)持續(xù)跌停期間,據(jù)公告透露,公司2023年年報(bào)或被出具無法表示意見,公司股票面臨被“*ST”的風(fēng)險(xiǎn)。

4月25日晚,上交所對(duì)ST鵬博士下發(fā)監(jiān)管工作函指出,公司年審機(jī)構(gòu)中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)在執(zhí)行審計(jì)程序中,“由于受公司持續(xù)經(jīng)營能力的重大不確定性,對(duì)外投資未按規(guī)定審批、行政處罰事項(xiàng)的影響、或有事項(xiàng)的影響、函證程序受限等,無法就公司上述事項(xiàng)獲取充分、恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ),擬對(duì)公司2023年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表無法表示意見。”上交所要求ST鵬博士就可能觸及的退市風(fēng)險(xiǎn)警示情形予以充分提示。

緊接著,ST鵬博士在4月26日晚披露了更正公告,業(yè)績(jī)從預(yù)盈變?yōu)轭A(yù)虧,預(yù)計(jì)2023年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤-9325萬元;對(duì)應(yīng)扣非后歸母凈利潤-1.29億元。而更正前,公司預(yù)計(jì)2023年歸母凈利潤約為3125萬元;扣非后歸母凈利潤為-3495元。

對(duì)于變更原因,ST鵬博士表示,公司在披露2023年度業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí),部分事項(xiàng)尚未進(jìn)行完整的審計(jì)評(píng)估程序,隨著年度審計(jì)評(píng)估工作的深入,并與年審會(huì)計(jì)師進(jìn)行充分地溝通,雙方達(dá)成一致后對(duì)營業(yè)利潤、資產(chǎn)減值損失、投資收益及營業(yè)外支出、遞延所得稅費(fèi)用等進(jìn)行調(diào)整,該等調(diào)整導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)預(yù)告中的財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)更正。

更正后,ST鵬博士業(yè)績(jī)已連續(xù)三年為虧損狀態(tài),2021年和2022年分別虧損11.68億元、4.53億元。

業(yè)績(jī)虧損的背后,ST鵬博還存在過去多年年報(bào)存在虛假記載的情況。

就在一個(gè)月前,ST鵬博士及公司實(shí)際控制人楊學(xué)平被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查一事在調(diào)查完畢。據(jù)中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》,ST鵬博因未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易、未按規(guī)定披露重大合同、2012年-2022年年報(bào)存在虛假記載等事項(xiàng),中國證監(jiān)會(huì)擬對(duì)公司及公司相關(guān)人員作出行政處罰及采取市場(chǎng)禁入措施。

針對(duì)上述違法行為,中國證監(jiān)會(huì)擬對(duì)ST鵬博士責(zé)令改正,給予警告,并處1000萬元罰款;對(duì)實(shí)際控制人、董事長以及其他董監(jiān)高等14人給予警告,并處罰款,罰款金額合計(jì)達(dá)3400萬元;此外,擬對(duì)實(shí)際控制人、董事長楊學(xué)平采取10年證券市場(chǎng)禁入措施,對(duì)兩名高管崔航、王鵬采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。

另據(jù)青島監(jiān)管局同日下發(fā)的責(zé)令改正及警示函,ST鵬博士實(shí)控人楊學(xué)平還存在非經(jīng)營性占用上市公司資金的情況。經(jīng)查,楊學(xué)平將應(yīng)歸屬于上海道豐投資有限公司的4800萬元,安排劃轉(zhuǎn)給其實(shí)際控制的深圳瑞達(dá)升電子技術(shù)有限公司,構(gòu)成非經(jīng)營性占用上市公司資金。

因上述被占用的資金存在一個(gè)月內(nèi)無法歸還的可能性,ST鵬博士股票自2024年3月29日起被疊加實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

最先感知到風(fēng)險(xiǎn)的是上市公司高層。自違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)爆出以來,ST鵬博士先后遭遇10名董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員辭職,包括董事兼總經(jīng)理呂衛(wèi)團(tuán)、董事崔航、職工監(jiān)事王嵐、副總經(jīng)理孫向東、王振江、劉博、許家金、陳曦、孟飛、董事會(huì)秘書吳文濤。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

鵬博士

2.2k
  • 2024年上半年?duì)I利雙降,*ST鵬博(600804.SH)董事長楊學(xué)平、副總經(jīng)理王鵬辭職
  • *ST鵬博:選舉楊學(xué)忠為董事長

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

暴雷后ST鵬博士股價(jià)“地震”:11交易日走出10跌停,多名董監(jiān)高先后辭職

2023年年報(bào)或被出具無法表示意見,公司股票面臨被“*ST”的風(fēng)險(xiǎn)。

圖片來源:圖蟲

界面新聞?dòng)浾?| 龐宇

4月29日,ST鵬博士(600804.SH)開盤繼續(xù)跌停,近11個(gè)交易日已走出10個(gè)跌停,股價(jià)從3.8元左右/股一路跌至不足2.4元/股,市值約39.6億元。下午開盤后,股價(jià)一度大幅反彈,目前又回到跌停板附近。

股價(jià)急跌的背后,這家公司在短短一個(gè)月內(nèi)不僅爆出年報(bào)或被出具無法表示意見,還遭遇了業(yè)績(jī)預(yù)盈變預(yù)虧、董監(jiān)高“集體辭職”、涉逾16億元違規(guī)擔(dān)保訴訟、實(shí)控人違規(guī)占用資金、連續(xù)多年年報(bào)造假被罰等。

目前,ST鵬博士作為被告之一,已收到法院傳票,被請(qǐng)求就股東合計(jì)16.4億元的借款及相關(guān)利息、訴訟費(fèi)用等債務(wù)承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。超16億元的涉訴金額占上市公司最近一期凈資產(chǎn)的144%。而此前,公司已因多起訴訟案件被列為失信被執(zhí)行人。

另外,ST鵬博士被還實(shí)際控制人違規(guī)占用資金4800萬元,公司股票因此于一個(gè)月前被疊加實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。根據(jù)披露,公司實(shí)際控制人楊學(xué)平目前資金狀況緊張,已淪為被執(zhí)行人,這筆占用款存在到期不能償還的重大風(fēng)險(xiǎn)。

逾16億元違規(guī)擔(dān)保訴訟“壓頂”,公司凈資產(chǎn)不足12億元

ST鵬博股價(jià)的崩塌與半個(gè)月前的一則訴訟公告有關(guān)。

4月15日當(dāng)晚,ST鵬博爆出逾16億元的違規(guī)擔(dān)?!按罄住保汗鞠蚩毓晒蓶|及其一致行動(dòng)人違規(guī)提供擔(dān)保,涉及擔(dān)保金額16.4億元。同時(shí),上交所就違規(guī)擔(dān)保問題對(duì)公司下發(fā)監(jiān)管工作函。

這高達(dá)16億元的擔(dān)保究竟如何產(chǎn)生的?

根據(jù)ST鵬博士披露的訴訟公告,公司收到法院送達(dá)的四川邦諾企業(yè)咨詢有限公司(下稱:四川邦諾)借款合同糾紛一案的傳票及民事起訴狀等相關(guān)材料。

因借款合同糾紛,四川邦諾起訴了ST鵬博士股東深圳市和光一至技術(shù)有限公司(下稱:和光一至)、深圳市欣鵬運(yùn)科技有限公司(下稱:欣鵬運(yùn))及相關(guān)當(dāng)事人,訴訟金額分別為5.20億元、11.20億元及相關(guān)利息、訴訟費(fèi)用等。這兩筆借款均發(fā)生在2021年,借款期限為2021年11月2日最晚至2021年11月11日。

ST鵬博士及另一大股東深圳鵬博實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱:鵬博實(shí)業(yè))作為擔(dān)保方,也成為四川邦諾此次起訴的被告方之一。

值得注意的是,欣鵬運(yùn)是ST鵬博士的控股股東,深圳市和光一至技術(shù)有限公司和鵬博實(shí)業(yè)為欣鵬運(yùn)的一致行動(dòng)人,這三家公司均為楊學(xué)平控制的公司,截至2024年3月4日合計(jì)持有ST鵬博士20.55%的股份。

在上述涉訴公告中,ST鵬博士表示,針對(duì)上述涉及擔(dān)保案件,鵬博實(shí)業(yè)向ST鵬博士出具承諾函,若因上述訴訟案件給公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失,鵬博實(shí)業(yè)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鵬博實(shí)業(yè)注冊(cè)資本15.09億元,法定代表人為楊學(xué)林。

但實(shí)際情況是,據(jù)ST鵬博士后來披露,“截至目前,鵬博實(shí)業(yè)及其關(guān)聯(lián)方現(xiàn)在經(jīng)營情況不理想,現(xiàn)金流緊張,尚無償還能力,暫時(shí)沒有具體償還借款的安排,同時(shí)鵬博實(shí)業(yè)尚未對(duì)承擔(dān)公司擔(dān)保損失的承諾提供資產(chǎn)等實(shí)質(zhì)擔(dān)保,后續(xù)提供擔(dān)保的可能性較小,公司可能存在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的重大風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>

界面新聞注意到,被執(zhí)行人鵬博實(shí)業(yè)所持部分證券資產(chǎn)正遭遇司法拍賣。根據(jù)京東資產(chǎn)交易平臺(tái)顯示,鵬博實(shí)業(yè)持有的東?;鸸芾碛邢挢?zé)任公司股權(quán)分為22.6027%、4.7026%兩部分進(jìn)行拍賣,起拍價(jià)分別為3773.52萬元、785.10萬元,開拍時(shí)間為5月28日上午10點(diǎn)。

而作為借款方的控股股東一方償債能力同樣堪憂。目前,ST鵬博士控股股東欣鵬運(yùn)及其一致行動(dòng)人所持公司股份處于凍結(jié)、輪候凍結(jié)及司法標(biāo)記等狀態(tài),后續(xù)或?qū)⒋嬖诒凰痉ㄌ幹玫目赡堋L煅鄄轱@示,欣鵬運(yùn)注冊(cè)資本分別為10億元,和光一至注冊(cè)資本為20億元。

這筆高達(dá)16億元債務(wù)是否真的將落到ST鵬博士肩上?這一疑問令眾多投資者憂慮。

上海海匯律師事務(wù)所律師婁霄云向界面新聞表示,“16億元的擔(dān)保金額已經(jīng)超過ST鵬博士?jī)糍Y產(chǎn)的100%,但是根據(jù)2021年1月1日新頒布的擔(dān)保法司法解釋,相對(duì)人未根據(jù)上市公司公開披露的關(guān)于擔(dān)保事項(xiàng)已經(jīng)董事會(huì)或者股東大會(huì)決議通過的信息,與上市公司訂立擔(dān)保合同,上市公司主張擔(dān)保合同對(duì)其不發(fā)生效力,且不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。ST鵬博士這些擔(dān)保合同都是21年之后簽訂的。因此,上市公司是否要承擔(dān)連帶責(zé)任還要看法院的判決。”

截至2023年9月末,ST鵬博士總資產(chǎn)為72.76億元,總負(fù)債為62.89億元,公司凈資產(chǎn)為11.39億元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)86.44%。

年報(bào)或被出具無法表示意見,10名董監(jiān)高先后辭職

除了違規(guī)擔(dān)保問題,ST鵬博士當(dāng)下面臨的面值退市風(fēng)險(xiǎn)及年報(bào)非標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。

在ST鵬博士股價(jià)持續(xù)跌停期間,據(jù)公告透露,公司2023年年報(bào)或被出具無法表示意見,公司股票面臨被“*ST”的風(fēng)險(xiǎn)。

4月25日晚,上交所對(duì)ST鵬博士下發(fā)監(jiān)管工作函指出,公司年審機(jī)構(gòu)中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)在執(zhí)行審計(jì)程序中,“由于受公司持續(xù)經(jīng)營能力的重大不確定性,對(duì)外投資未按規(guī)定審批、行政處罰事項(xiàng)的影響、或有事項(xiàng)的影響、函證程序受限等,無法就公司上述事項(xiàng)獲取充分、恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ),擬對(duì)公司2023年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表無法表示意見。”上交所要求ST鵬博士就可能觸及的退市風(fēng)險(xiǎn)警示情形予以充分提示。

緊接著,ST鵬博士在4月26日晚披露了更正公告,業(yè)績(jī)從預(yù)盈變?yōu)轭A(yù)虧,預(yù)計(jì)2023年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤-9325萬元;對(duì)應(yīng)扣非后歸母凈利潤-1.29億元。而更正前,公司預(yù)計(jì)2023年歸母凈利潤約為3125萬元;扣非后歸母凈利潤為-3495元。

對(duì)于變更原因,ST鵬博士表示,公司在披露2023年度業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí),部分事項(xiàng)尚未進(jìn)行完整的審計(jì)評(píng)估程序,隨著年度審計(jì)評(píng)估工作的深入,并與年審會(huì)計(jì)師進(jìn)行充分地溝通,雙方達(dá)成一致后對(duì)營業(yè)利潤、資產(chǎn)減值損失、投資收益及營業(yè)外支出、遞延所得稅費(fèi)用等進(jìn)行調(diào)整,該等調(diào)整導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)預(yù)告中的財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)更正。

更正后,ST鵬博士業(yè)績(jī)已連續(xù)三年為虧損狀態(tài),2021年和2022年分別虧損11.68億元、4.53億元。

業(yè)績(jī)虧損的背后,ST鵬博還存在過去多年年報(bào)存在虛假記載的情況。

就在一個(gè)月前,ST鵬博士及公司實(shí)際控制人楊學(xué)平被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查一事在調(diào)查完畢。據(jù)中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》,ST鵬博因未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易、未按規(guī)定披露重大合同、2012年-2022年年報(bào)存在虛假記載等事項(xiàng),中國證監(jiān)會(huì)擬對(duì)公司及公司相關(guān)人員作出行政處罰及采取市場(chǎng)禁入措施。

針對(duì)上述違法行為,中國證監(jiān)會(huì)擬對(duì)ST鵬博士責(zé)令改正,給予警告,并處1000萬元罰款;對(duì)實(shí)際控制人、董事長以及其他董監(jiān)高等14人給予警告,并處罰款,罰款金額合計(jì)達(dá)3400萬元;此外,擬對(duì)實(shí)際控制人、董事長楊學(xué)平采取10年證券市場(chǎng)禁入措施,對(duì)兩名高管崔航、王鵬采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。

另據(jù)青島監(jiān)管局同日下發(fā)的責(zé)令改正及警示函,ST鵬博士實(shí)控人楊學(xué)平還存在非經(jīng)營性占用上市公司資金的情況。經(jīng)查,楊學(xué)平將應(yīng)歸屬于上海道豐投資有限公司的4800萬元,安排劃轉(zhuǎn)給其實(shí)際控制的深圳瑞達(dá)升電子技術(shù)有限公司,構(gòu)成非經(jīng)營性占用上市公司資金。

因上述被占用的資金存在一個(gè)月內(nèi)無法歸還的可能性,ST鵬博士股票自2024年3月29日起被疊加實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

最先感知到風(fēng)險(xiǎn)的是上市公司高層。自違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)爆出以來,ST鵬博士先后遭遇10名董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員辭職,包括董事兼總經(jīng)理呂衛(wèi)團(tuán)、董事崔航、職工監(jiān)事王嵐、副總經(jīng)理孫向東、王振江、劉博、許家金、陳曦、孟飛、董事會(huì)秘書吳文濤。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。