正在閱讀:

高速公路充電難、收費貴?國家能源局作出回應(yīng)

掃一掃下載界面新聞APP

高速公路充電難、收費貴?國家能源局作出回應(yīng)

盡管中國充電樁建設(shè)不斷提速,但仍不及新能源汽車保有量增速。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞記者 Ⅰ 戴晶晶

“國家能源局高度關(guān)注新能源汽車在高速公路上的充電問題,會同交通運輸部持續(xù)推動公路沿線充電設(shè)施建設(shè)提升。”

據(jù)中國政府網(wǎng)官微4月26日消息,國家能源局電力司回復(fù)了網(wǎng)民關(guān)于新能源車在高速公路充電難的問題。

一位廣西崇左的網(wǎng)民指出,駕駛純電動車在高速公路服務(wù)區(qū)充電時存在一些痛點,包括充電樁少、充電樁設(shè)施陳舊且功率低、故障樁多、收費較高,以及部分地區(qū)通行時“油電不同權(quán)”等問題。

隨著新能源電車滲透率提升,充電樁建設(shè)速度與新能源車補能需求增長速度不匹配、資源分布不均等問題突出,高速服務(wù)區(qū)節(jié)假日充電排長隊多次引發(fā)熱議,多地車主在中國政府網(wǎng)、人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”等渠道留言建議加快充電設(shè)施建設(shè)。

去年發(fā)布的《2022中國電動汽車用戶充電行為白皮書》也顯示,70.5%的用戶認為高速服務(wù)區(qū)充電排隊時間過長,約47%用戶認為高速服務(wù)區(qū)充電功率小、快充樁少。

截至2023年底,中國高速公路沿線累計建成充電樁2.1萬個;全國共有6328個服務(wù)區(qū)配建了充電設(shè)施、占服務(wù)區(qū)總數(shù)的95%,北京、上海等15個省份實現(xiàn)高速公路服務(wù)區(qū)全部具備充電能力。

但上述廣西網(wǎng)民指出,大多數(shù)服務(wù)區(qū)只有2-3個樁,合計4-6個槍頭。

國家能源局解釋稱,由于平時高速公路服務(wù)區(qū)充電樁利用效率不高,節(jié)假日期間充電需求明顯高于平時,使得服務(wù)區(qū)配建充電樁無法按照最大需量配置,容易出現(xiàn)節(jié)假日排隊充電的現(xiàn)象。

建設(shè)和運維成本大、以及大部分時間的低利用率,影響了充電樁企業(yè)在高速公路投建充電設(shè)施的積極性。

比如,國家電網(wǎng)智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺顯示,今年春運期間整個高速的繁忙指數(shù)最高峰時段達到30%-40%,即所有場站中30%-40%的場站都處于滿負荷充電狀態(tài),而平時這些場站充電繁忙程度只有10%左右,繁忙程度增長了兩三倍,呈現(xiàn)出明顯的潮汐現(xiàn)象。

整體來看,盡管中國充電樁建設(shè)不斷提速,但仍不及新能源汽車保有量增速。

截至去年年底,中國新能源汽車保有量2041萬輛,每輛車對應(yīng)約1個充電樁的比例(車樁比)約為2.37:1。

根據(jù)中國充電聯(lián)盟,今年一季度,中國充電基礎(chǔ)設(shè)施增量為71.6萬臺,新能源汽車國內(nèi)銷量178.3萬輛,車樁增量比為2.5:1。

充電樁設(shè)施陳舊、維護不充分,也導(dǎo)致了充電慢和故障率高等問題。

該網(wǎng)友就提到,充電樁舊,且功率普遍較低,120 KW的一個充電樁對應(yīng)兩個槍頭,一個槍頭只能分60 KW功率,而電動車的需求是240KW,大多數(shù)情況下都達不到需求功率的三分之一。

由于動力電池等技術(shù)日益成熟,電動汽車正加速向高壓化超充方向發(fā)展,提高了車主的充電預(yù)期,也對公共充電樁的功率提出更高要求。

以車企為例,特斯拉量產(chǎn)的V3超充樁峰值功率為250 kW,蔚來汽車的500 kW超快充電樁也開始批量部署。去年4月,華為推出全液冷超充樁,最大輸出功率600kw、最大電流600A,稱其充電速度能達到“一秒一公里”。

在今年2月的國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上,交通運輸部副部長王剛曾表示,今年計劃新增公路服務(wù)區(qū)充電樁3000個、充電停車位5000個,鼓勵在服務(wù)區(qū)建設(shè)超快充、大功率充電設(shè)施。

王剛同時表示,今年交通運輸部將繼續(xù)指導(dǎo)各地加強與相關(guān)企業(yè)合作,加大建設(shè)力度、優(yōu)化布局、加密設(shè)置,持續(xù)推動公路沿線充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時,根據(jù)節(jié)假日期間不同地區(qū)、不同時段的車流量特點,指導(dǎo)各地提供有針對性的服務(wù)保障措施。

針對網(wǎng)友提出的“高速公路服務(wù)區(qū)充電費用普遍高于一般市區(qū)”等問題,國家能源局并未直接回應(yīng),只提到將在后續(xù)工作中認真研究。

各充電樁運營商的APP顯示,新能源汽車車主充電所支付的費用包含電費、服務(wù)費,另外根據(jù)所在場地的要求,向場地支付停車費用。

圖片來源:特來電APP

今年1月,曾有一張“江西贛州康大高速大余服務(wù)區(qū)充電2.98元/度”的截圖在網(wǎng)絡(luò)平臺流傳,引發(fā)“充電比加油貴”的討論。

據(jù)《瀟湘晨報》報道,該服務(wù)區(qū)的一名工作人員表示,網(wǎng)傳2.98元/度收費不實,是去年10月的事情,后來在管理部門介入下,已對運營該充電站的特來電公司進行批評教育,把價格降到了1.8元/度。

當(dāng)前,該充電站的充電價格仍顯示1.8元/度。面對用戶充電費貴的留言,特來電表示,因該電站是高速站,場地等費用比較高,該電站在高速充電站價格屬于正常范圍。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

高速公路充電難、收費貴?國家能源局作出回應(yīng)

盡管中國充電樁建設(shè)不斷提速,但仍不及新能源汽車保有量增速。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞記者 Ⅰ 戴晶晶

“國家能源局高度關(guān)注新能源汽車在高速公路上的充電問題,會同交通運輸部持續(xù)推動公路沿線充電設(shè)施建設(shè)提升。”

據(jù)中國政府網(wǎng)官微4月26日消息,國家能源局電力司回復(fù)了網(wǎng)民關(guān)于新能源車在高速公路充電難的問題。

一位廣西崇左的網(wǎng)民指出,駕駛純電動車在高速公路服務(wù)區(qū)充電時存在一些痛點,包括充電樁少、充電樁設(shè)施陳舊且功率低、故障樁多、收費較高,以及部分地區(qū)通行時“油電不同權(quán)”等問題。

隨著新能源電車滲透率提升,充電樁建設(shè)速度與新能源車補能需求增長速度不匹配、資源分布不均等問題突出,高速服務(wù)區(qū)節(jié)假日充電排長隊多次引發(fā)熱議,多地車主在中國政府網(wǎng)、人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”等渠道留言建議加快充電設(shè)施建設(shè)。

去年發(fā)布的《2022中國電動汽車用戶充電行為白皮書》也顯示,70.5%的用戶認為高速服務(wù)區(qū)充電排隊時間過長,約47%用戶認為高速服務(wù)區(qū)充電功率小、快充樁少。

截至2023年底,中國高速公路沿線累計建成充電樁2.1萬個;全國共有6328個服務(wù)區(qū)配建了充電設(shè)施、占服務(wù)區(qū)總數(shù)的95%,北京、上海等15個省份實現(xiàn)高速公路服務(wù)區(qū)全部具備充電能力。

但上述廣西網(wǎng)民指出,大多數(shù)服務(wù)區(qū)只有2-3個樁,合計4-6個槍頭。

國家能源局解釋稱,由于平時高速公路服務(wù)區(qū)充電樁利用效率不高,節(jié)假日期間充電需求明顯高于平時,使得服務(wù)區(qū)配建充電樁無法按照最大需量配置,容易出現(xiàn)節(jié)假日排隊充電的現(xiàn)象。

建設(shè)和運維成本大、以及大部分時間的低利用率,影響了充電樁企業(yè)在高速公路投建充電設(shè)施的積極性。

比如,國家電網(wǎng)智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺顯示,今年春運期間整個高速的繁忙指數(shù)最高峰時段達到30%-40%,即所有場站中30%-40%的場站都處于滿負荷充電狀態(tài),而平時這些場站充電繁忙程度只有10%左右,繁忙程度增長了兩三倍,呈現(xiàn)出明顯的潮汐現(xiàn)象。

整體來看,盡管中國充電樁建設(shè)不斷提速,但仍不及新能源汽車保有量增速。

截至去年年底,中國新能源汽車保有量2041萬輛,每輛車對應(yīng)約1個充電樁的比例(車樁比)約為2.37:1。

根據(jù)中國充電聯(lián)盟,今年一季度,中國充電基礎(chǔ)設(shè)施增量為71.6萬臺,新能源汽車國內(nèi)銷量178.3萬輛,車樁增量比為2.5:1。

充電樁設(shè)施陳舊、維護不充分,也導(dǎo)致了充電慢和故障率高等問題。

該網(wǎng)友就提到,充電樁舊,且功率普遍較低,120 KW的一個充電樁對應(yīng)兩個槍頭,一個槍頭只能分60 KW功率,而電動車的需求是240KW,大多數(shù)情況下都達不到需求功率的三分之一。

由于動力電池等技術(shù)日益成熟,電動汽車正加速向高壓化超充方向發(fā)展,提高了車主的充電預(yù)期,也對公共充電樁的功率提出更高要求。

以車企為例,特斯拉量產(chǎn)的V3超充樁峰值功率為250 kW,蔚來汽車的500 kW超快充電樁也開始批量部署。去年4月,華為推出全液冷超充樁,最大輸出功率600kw、最大電流600A,稱其充電速度能達到“一秒一公里”。

在今年2月的國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上,交通運輸部副部長王剛曾表示,今年計劃新增公路服務(wù)區(qū)充電樁3000個、充電停車位5000個,鼓勵在服務(wù)區(qū)建設(shè)超快充、大功率充電設(shè)施。

王剛同時表示,今年交通運輸部將繼續(xù)指導(dǎo)各地加強與相關(guān)企業(yè)合作,加大建設(shè)力度、優(yōu)化布局、加密設(shè)置,持續(xù)推動公路沿線充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時,根據(jù)節(jié)假日期間不同地區(qū)、不同時段的車流量特點,指導(dǎo)各地提供有針對性的服務(wù)保障措施。

針對網(wǎng)友提出的“高速公路服務(wù)區(qū)充電費用普遍高于一般市區(qū)”等問題,國家能源局并未直接回應(yīng),只提到將在后續(xù)工作中認真研究。

各充電樁運營商的APP顯示,新能源汽車車主充電所支付的費用包含電費、服務(wù)費,另外根據(jù)所在場地的要求,向場地支付停車費用。

圖片來源:特來電APP

今年1月,曾有一張“江西贛州康大高速大余服務(wù)區(qū)充電2.98元/度”的截圖在網(wǎng)絡(luò)平臺流傳,引發(fā)“充電比加油貴”的討論。

據(jù)《瀟湘晨報》報道,該服務(wù)區(qū)的一名工作人員表示,網(wǎng)傳2.98元/度收費不實,是去年10月的事情,后來在管理部門介入下,已對運營該充電站的特來電公司進行批評教育,把價格降到了1.8元/度。

當(dāng)前,該充電站的充電價格仍顯示1.8元/度。面對用戶充電費貴的留言,特來電表示,因該電站是高速站,場地等費用比較高,該電站在高速充電站價格屬于正常范圍。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。