正在閱讀:

規(guī)模,才是長租公寓的“命門”

掃一掃下載界面新聞APP

規(guī)模,才是長租公寓的“命門”

沒有規(guī)模,何談品牌價(jià)值?

文|邁點(diǎn) 于波

規(guī)模之于品牌的價(jià)值,正在逐步顯現(xiàn)。

01 規(guī)模冠亞軍的“雙贏”

近日,萬科發(fā)布了2023年報(bào),其中租賃住宅業(yè)務(wù)(含非并表項(xiàng)目)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入34.6億元,同比增長6.8%,旗下長租公寓品牌“泊寓”也首次實(shí)現(xiàn)了成本法下的報(bào)表盈利。截至報(bào)告期末,萬科泊寓共運(yùn)營管理租賃住房23.33萬間,累計(jì)開業(yè)18.01萬間,出租率達(dá)到95.76%,自2020年以來已連續(xù)4年保持在95%以上。

無獨(dú)有偶,此前龍湖集團(tuán)也披露了2023年報(bào),旗下長租公寓品牌“冠寓”不僅實(shí)現(xiàn)了規(guī)模與出租率的“雙增長”,而且出租率同樣已經(jīng)超過95%。據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,龍湖冠寓實(shí)現(xiàn)租金收入25.5億元,同比增長6%;規(guī)模方面,已開業(yè)房源由2022年的11.6萬間提升至12.3萬間;經(jīng)營指標(biāo)方面,整體出租率達(dá)到95.5%,其中開業(yè)超過六個(gè)月的項(xiàng)目出租率更是高達(dá)96.4%,較2022年末增加超5個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)邁點(diǎn)研究院發(fā)布的“2023年度集中式住房租賃企業(yè)開業(yè)規(guī)模50強(qiáng)榜單”顯示,萬科泊寓與龍湖冠寓分居前兩位,并與其它競爭對手拉開了顯著差距,開業(yè)規(guī)模分別是第三名的1.35倍和0.61倍。

值得注意的是,雖然2023年中央及各級地方政府不斷出臺政策,在金融、市場監(jiān)管、稅收優(yōu)惠等方面支持中國住房租賃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但在政策環(huán)境持續(xù)優(yōu)化的同時(shí),市場供給也顯著提升。根據(jù)邁點(diǎn)研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2023年集中式住房租賃TOP50企業(yè)合計(jì)開業(yè)規(guī)模高達(dá)124.97萬間,較2022年同比增長36.38%。

而隨著供給的提升,市場競爭也愈發(fā)激烈。根據(jù)緯房研究院報(bào)告顯示,2023年一線城市租金以微漲為主,二三線城市租金下跌居多,這也導(dǎo)致不同城市表現(xiàn)出現(xiàn)分化,市場租金總體穩(wěn)中有降。另據(jù)ICCRA數(shù)據(jù)顯示,2023年16個(gè)熱點(diǎn)城市平均出租率小幅下跌至89.5%左右。

一般情況下,隨著市場競爭的愈發(fā)激烈,即使是成長期市場,企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績也不可避免的會受到一定影響,例如曾經(jīng)備受資本追捧的新能源行業(yè),在2023年受產(chǎn)能過剩影響導(dǎo)致市場競爭加劇,經(jīng)營業(yè)績也一落千丈。倘若龍頭企業(yè)未受影響,那么這就意味著差異化競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生。

不過,長期以來業(yè)內(nèi)對于長租公寓市場同質(zhì)化競爭的論調(diào)甚囂塵上,那么,這是否意味著經(jīng)營規(guī)模與出租率雙雙大幅跑贏市場平均水平的萬科泊寓與龍湖冠寓已經(jīng)形成了差異化競爭力?倘若為真,那差異化競爭力又源自何處?邁點(diǎn)認(rèn)為,是規(guī)模。

02 愈發(fā)凸顯的“規(guī)模效應(yīng)”

某種程度上講,長租公寓市場與酒店市場頗為類似,只是一個(gè)是長租,另一個(gè)是短住,但皆為解決旅居者的住宿需求。參照酒店行業(yè)的發(fā)展軌跡,在發(fā)展初期,像漢庭、如家等如今耳熟能詳?shù)木频昶放?,無不在借助輕資產(chǎn)模式大肆“跑馬圈地”。通過連鎖化和規(guī)?;慕?jīng)營模式,酒管公司能夠在更廣泛的地域內(nèi)展示其品牌形象,并以此吸引更多的顧客。與此同時(shí),借助規(guī)模經(jīng)濟(jì),酒管公司還實(shí)現(xiàn)了降本增效。

同樣的邏輯,對于長租公寓市場而言同樣適用。中信證券在其研報(bào)中曾經(jīng)指出,長租公寓品牌運(yùn)營商如果出租率低,則盈利更顯困難;如果出租率高,房源少,則消費(fèi)者體驗(yàn)變差,因?yàn)橄M(fèi)者無法找到合適的房源。所以,在特定城市布局更多房源,是品牌吸引力提升的重要可能路徑。

以萬科泊寓為例,在品牌創(chuàng)立的第二年,就開始了在核心城市的瘋狂擴(kuò)張。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2017-2019年間,萬科泊寓的累計(jì)開業(yè)數(shù)量由3萬間飆升至11.06萬間,三年復(fù)合增速高達(dá)92%。自2017年以來,萬科泊寓始終穩(wěn)坐長租公寓規(guī)模榜的“頭把交椅”。截至2023年末,萬科泊寓的業(yè)務(wù)布局已遍及全國31個(gè)城市,開業(yè)數(shù)量更是在北京、深圳、廣州、成都、武漢等24個(gè)城市排名前三。

雖然萬科泊寓受重資產(chǎn)模式影響,在擴(kuò)張期間始終沒能實(shí)現(xiàn)成本法下的報(bào)表盈利,但隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)張,出租率也在穩(wěn)步提升。在首次披露出租率的2019年,萬科泊寓的出租率便達(dá)到了90%。換句話說,隨著規(guī)模的增長,萬科泊寓的品牌價(jià)值也愈發(fā)提升。

當(dāng)然,這并不能完全歸功于規(guī)模,像產(chǎn)品及服務(wù)的設(shè)計(jì)、運(yùn)營能力等因素同樣不可忽視,但試想一下,即使某家長租公寓品牌的產(chǎn)品及服務(wù)做到極致,并擁有卓越的運(yùn)營能力,但門店對于關(guān)鍵點(diǎn)位的覆蓋不足,消費(fèi)者無法找到適合自己的房源,那么這些所謂的極致能力,也是徒勞。畢竟,根據(jù)仲量聯(lián)行的調(diào)研顯示,區(qū)位以及交通便捷度是租戶的首要消費(fèi)決策要素。

而且,當(dāng)下國人的跳槽頻次也愈發(fā)提升,根據(jù)BOSS直聘CEO&創(chuàng)始人趙鵬2019年的數(shù)據(jù),中國白領(lǐng)平均每24個(gè)月?lián)Q一次工作,藍(lán)領(lǐng)平均6個(gè)月?lián)Q一次工作,這意味著,當(dāng)工作變動時(shí)也可能伴隨著搬家,倘若規(guī)模不足,就將出現(xiàn)客戶流失的情況。

更為重要的是,經(jīng)營規(guī)模還能夠構(gòu)筑基于租戶的機(jī)會成本下所形成的轉(zhuǎn)換成本壁壘。例如,萬科泊寓推出的“跨店換房”、“跨城換房”服務(wù),為那些想要在租約內(nèi)退租的租戶提供了一道選擇題:倘若繼續(xù)選擇泊寓,則可以避免金錢上的損失;倘若轉(zhuǎn)而選擇其他品牌,則意味著金額不菲的機(jī)會成本。

因此,邁點(diǎn)認(rèn)為,長租公寓的經(jīng)營規(guī)模決定了品牌曝光度以及用戶體驗(yàn),其影響著消費(fèi)者對于品牌的認(rèn)知,是品牌資產(chǎn)的重要組成部分。像萬科泊寓、龍湖冠寓能夠取得超越行業(yè)平均水平的出租率,即是受益于愈發(fā)凸顯的“規(guī)模效應(yīng)”。至少從2023年的經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,長租公寓市場已有分化趨勢,消費(fèi)者正逐步向頭部品牌集中,“兩超多強(qiáng)”的競爭格局正在形成。

03 “REITs+PE”的閉環(huán)

當(dāng)然,由于長租公寓重資產(chǎn)、長周期的屬性,規(guī)模的擴(kuò)張也會帶來較大的資金壓力,因此,像經(jīng)營規(guī)模緊隨萬科泊寓、龍湖冠寓之后的魔方生活、樂乎等品牌運(yùn)營商,就主要以輕資產(chǎn)模式為主。但另一方面,為何長租公寓行業(yè)沒有像酒店行業(yè)一樣,規(guī)模擴(kuò)張主要依賴于輕資產(chǎn),反而兩大龍頭均以重資產(chǎn)為主?

答案顯而易見,就是以REITs為代表的退出機(jī)制,未來將推動以重資產(chǎn)模式為主的品牌運(yùn)營商向輕而行,同時(shí)能夠助力經(jīng)營規(guī)模的穩(wěn)健增長。在萬科的業(yè)績推介會上,公司也舉出了日本三井不動產(chǎn)的案例,這家公司歷史上以重開發(fā)、重銷售、重交易為主,但如今已轉(zhuǎn)型為最大的REITs管理人。

雖然目前中國的住房租賃REITs試點(diǎn)僅限于保租房,并未延展到長租公寓領(lǐng)域,但無論是萬科還是龍湖,均在積極納保。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,萬科泊寓在北京、天津、深圳、廈門等23個(gè)城市納保147個(gè)項(xiàng)目,涉及房源10.15萬間,占其已開業(yè)房源的比例高達(dá)56.4%;龍湖冠寓披露累計(jì)納保項(xiàng)目超110個(gè),開業(yè)房間近5萬間,占其已開業(yè)房源的比例達(dá)到40.7%。

借此,萬科泊寓與龍湖冠寓也具備了發(fā)行保租房REITs的可能性。其中,萬科泊寓在業(yè)績推介會中提到,公司將在兩周左右的時(shí)間內(nèi)正式向國家發(fā)改委提交保租房REITs的申請材料,項(xiàng)目標(biāo)的為位于北京、天津、杭州等重點(diǎn)城市表現(xiàn)優(yōu)異的保租房項(xiàng)目。

值得一提的是,萬科與建行共同投資設(shè)立的建萬住房租賃基金也取得了一定進(jìn)展,基金規(guī)模達(dá)到100億元。據(jù)財(cái)報(bào)披露,截至2023年末,建萬租賃基金已簽約5個(gè)項(xiàng)目,總規(guī)模達(dá)到28.15億元,涉及保租房房源5,021間,資產(chǎn)類型覆蓋商改租、集體土地租賃住房及自持住宅新建租賃住房。萬科指出,該基金有助于盤活公寓存量資產(chǎn),提高資本循環(huán),促進(jìn)資產(chǎn)效益提升。

顯然,萬科泊寓正逐步形成“PE+REITs”的雙基金配對運(yùn)作模式,這恰是著名的新加坡“凱德模式”,即處于培育期的項(xiàng)目由私募基金培育,待項(xiàng)目成熟后,再打包出售給REITs。借此,萬科泊寓也能夠構(gòu)建“投融建管退”的商業(yè)閉環(huán),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)和資金的高效運(yùn)轉(zhuǎn),在更低的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)下實(shí)現(xiàn)規(guī)模的穩(wěn)健擴(kuò)張,繼而助力品牌價(jià)值的持續(xù)提升。

04 結(jié)語

對于長租公寓這種時(shí)間單一化與空間單一化并重的行業(yè)而言,唯有聚焦于品牌價(jià)值的塑造。而規(guī)模,則是提升用戶體驗(yàn)、深化品牌價(jià)值的重要路徑之一,正如前文所言,倘若沒有規(guī)模,即使再優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品及服務(wù),再卓越的運(yùn)營能力,也無法觸及到更多消費(fèi)者,甚至?xí)推放菩蜗蟆?/p>

當(dāng)下,中國長租公寓行業(yè)其實(shí)正處于“卡位戰(zhàn)”階段,如何在核心城市的關(guān)鍵點(diǎn)位形成矩陣式的門店布局,是決定品牌運(yùn)營商未來發(fā)展前景的重要因素之一。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

規(guī)模,才是長租公寓的“命門”

沒有規(guī)模,何談品牌價(jià)值?

文|邁點(diǎn) 于波

規(guī)模之于品牌的價(jià)值,正在逐步顯現(xiàn)。

01 規(guī)模冠亞軍的“雙贏”

近日,萬科發(fā)布了2023年報(bào),其中租賃住宅業(yè)務(wù)(含非并表項(xiàng)目)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入34.6億元,同比增長6.8%,旗下長租公寓品牌“泊寓”也首次實(shí)現(xiàn)了成本法下的報(bào)表盈利。截至報(bào)告期末,萬科泊寓共運(yùn)營管理租賃住房23.33萬間,累計(jì)開業(yè)18.01萬間,出租率達(dá)到95.76%,自2020年以來已連續(xù)4年保持在95%以上。

無獨(dú)有偶,此前龍湖集團(tuán)也披露了2023年報(bào),旗下長租公寓品牌“冠寓”不僅實(shí)現(xiàn)了規(guī)模與出租率的“雙增長”,而且出租率同樣已經(jīng)超過95%。據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,龍湖冠寓實(shí)現(xiàn)租金收入25.5億元,同比增長6%;規(guī)模方面,已開業(yè)房源由2022年的11.6萬間提升至12.3萬間;經(jīng)營指標(biāo)方面,整體出租率達(dá)到95.5%,其中開業(yè)超過六個(gè)月的項(xiàng)目出租率更是高達(dá)96.4%,較2022年末增加超5個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)邁點(diǎn)研究院發(fā)布的“2023年度集中式住房租賃企業(yè)開業(yè)規(guī)模50強(qiáng)榜單”顯示,萬科泊寓與龍湖冠寓分居前兩位,并與其它競爭對手拉開了顯著差距,開業(yè)規(guī)模分別是第三名的1.35倍和0.61倍。

值得注意的是,雖然2023年中央及各級地方政府不斷出臺政策,在金融、市場監(jiān)管、稅收優(yōu)惠等方面支持中國住房租賃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但在政策環(huán)境持續(xù)優(yōu)化的同時(shí),市場供給也顯著提升。根據(jù)邁點(diǎn)研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2023年集中式住房租賃TOP50企業(yè)合計(jì)開業(yè)規(guī)模高達(dá)124.97萬間,較2022年同比增長36.38%。

而隨著供給的提升,市場競爭也愈發(fā)激烈。根據(jù)緯房研究院報(bào)告顯示,2023年一線城市租金以微漲為主,二三線城市租金下跌居多,這也導(dǎo)致不同城市表現(xiàn)出現(xiàn)分化,市場租金總體穩(wěn)中有降。另據(jù)ICCRA數(shù)據(jù)顯示,2023年16個(gè)熱點(diǎn)城市平均出租率小幅下跌至89.5%左右。

一般情況下,隨著市場競爭的愈發(fā)激烈,即使是成長期市場,企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績也不可避免的會受到一定影響,例如曾經(jīng)備受資本追捧的新能源行業(yè),在2023年受產(chǎn)能過剩影響導(dǎo)致市場競爭加劇,經(jīng)營業(yè)績也一落千丈。倘若龍頭企業(yè)未受影響,那么這就意味著差異化競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生。

不過,長期以來業(yè)內(nèi)對于長租公寓市場同質(zhì)化競爭的論調(diào)甚囂塵上,那么,這是否意味著經(jīng)營規(guī)模與出租率雙雙大幅跑贏市場平均水平的萬科泊寓與龍湖冠寓已經(jīng)形成了差異化競爭力?倘若為真,那差異化競爭力又源自何處?邁點(diǎn)認(rèn)為,是規(guī)模。

02 愈發(fā)凸顯的“規(guī)模效應(yīng)”

某種程度上講,長租公寓市場與酒店市場頗為類似,只是一個(gè)是長租,另一個(gè)是短住,但皆為解決旅居者的住宿需求。參照酒店行業(yè)的發(fā)展軌跡,在發(fā)展初期,像漢庭、如家等如今耳熟能詳?shù)木频昶放?,無不在借助輕資產(chǎn)模式大肆“跑馬圈地”。通過連鎖化和規(guī)?;慕?jīng)營模式,酒管公司能夠在更廣泛的地域內(nèi)展示其品牌形象,并以此吸引更多的顧客。與此同時(shí),借助規(guī)模經(jīng)濟(jì),酒管公司還實(shí)現(xiàn)了降本增效。

同樣的邏輯,對于長租公寓市場而言同樣適用。中信證券在其研報(bào)中曾經(jīng)指出,長租公寓品牌運(yùn)營商如果出租率低,則盈利更顯困難;如果出租率高,房源少,則消費(fèi)者體驗(yàn)變差,因?yàn)橄M(fèi)者無法找到合適的房源。所以,在特定城市布局更多房源,是品牌吸引力提升的重要可能路徑。

以萬科泊寓為例,在品牌創(chuàng)立的第二年,就開始了在核心城市的瘋狂擴(kuò)張。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2017-2019年間,萬科泊寓的累計(jì)開業(yè)數(shù)量由3萬間飆升至11.06萬間,三年復(fù)合增速高達(dá)92%。自2017年以來,萬科泊寓始終穩(wěn)坐長租公寓規(guī)模榜的“頭把交椅”。截至2023年末,萬科泊寓的業(yè)務(wù)布局已遍及全國31個(gè)城市,開業(yè)數(shù)量更是在北京、深圳、廣州、成都、武漢等24個(gè)城市排名前三。

雖然萬科泊寓受重資產(chǎn)模式影響,在擴(kuò)張期間始終沒能實(shí)現(xiàn)成本法下的報(bào)表盈利,但隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)張,出租率也在穩(wěn)步提升。在首次披露出租率的2019年,萬科泊寓的出租率便達(dá)到了90%。換句話說,隨著規(guī)模的增長,萬科泊寓的品牌價(jià)值也愈發(fā)提升。

當(dāng)然,這并不能完全歸功于規(guī)模,像產(chǎn)品及服務(wù)的設(shè)計(jì)、運(yùn)營能力等因素同樣不可忽視,但試想一下,即使某家長租公寓品牌的產(chǎn)品及服務(wù)做到極致,并擁有卓越的運(yùn)營能力,但門店對于關(guān)鍵點(diǎn)位的覆蓋不足,消費(fèi)者無法找到適合自己的房源,那么這些所謂的極致能力,也是徒勞。畢竟,根據(jù)仲量聯(lián)行的調(diào)研顯示,區(qū)位以及交通便捷度是租戶的首要消費(fèi)決策要素。

而且,當(dāng)下國人的跳槽頻次也愈發(fā)提升,根據(jù)BOSS直聘CEO&創(chuàng)始人趙鵬2019年的數(shù)據(jù),中國白領(lǐng)平均每24個(gè)月?lián)Q一次工作,藍(lán)領(lǐng)平均6個(gè)月?lián)Q一次工作,這意味著,當(dāng)工作變動時(shí)也可能伴隨著搬家,倘若規(guī)模不足,就將出現(xiàn)客戶流失的情況。

更為重要的是,經(jīng)營規(guī)模還能夠構(gòu)筑基于租戶的機(jī)會成本下所形成的轉(zhuǎn)換成本壁壘。例如,萬科泊寓推出的“跨店換房”、“跨城換房”服務(wù),為那些想要在租約內(nèi)退租的租戶提供了一道選擇題:倘若繼續(xù)選擇泊寓,則可以避免金錢上的損失;倘若轉(zhuǎn)而選擇其他品牌,則意味著金額不菲的機(jī)會成本。

因此,邁點(diǎn)認(rèn)為,長租公寓的經(jīng)營規(guī)模決定了品牌曝光度以及用戶體驗(yàn),其影響著消費(fèi)者對于品牌的認(rèn)知,是品牌資產(chǎn)的重要組成部分。像萬科泊寓、龍湖冠寓能夠取得超越行業(yè)平均水平的出租率,即是受益于愈發(fā)凸顯的“規(guī)模效應(yīng)”。至少從2023年的經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,長租公寓市場已有分化趨勢,消費(fèi)者正逐步向頭部品牌集中,“兩超多強(qiáng)”的競爭格局正在形成。

03 “REITs+PE”的閉環(huán)

當(dāng)然,由于長租公寓重資產(chǎn)、長周期的屬性,規(guī)模的擴(kuò)張也會帶來較大的資金壓力,因此,像經(jīng)營規(guī)模緊隨萬科泊寓、龍湖冠寓之后的魔方生活、樂乎等品牌運(yùn)營商,就主要以輕資產(chǎn)模式為主。但另一方面,為何長租公寓行業(yè)沒有像酒店行業(yè)一樣,規(guī)模擴(kuò)張主要依賴于輕資產(chǎn),反而兩大龍頭均以重資產(chǎn)為主?

答案顯而易見,就是以REITs為代表的退出機(jī)制,未來將推動以重資產(chǎn)模式為主的品牌運(yùn)營商向輕而行,同時(shí)能夠助力經(jīng)營規(guī)模的穩(wěn)健增長。在萬科的業(yè)績推介會上,公司也舉出了日本三井不動產(chǎn)的案例,這家公司歷史上以重開發(fā)、重銷售、重交易為主,但如今已轉(zhuǎn)型為最大的REITs管理人。

雖然目前中國的住房租賃REITs試點(diǎn)僅限于保租房,并未延展到長租公寓領(lǐng)域,但無論是萬科還是龍湖,均在積極納保。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,萬科泊寓在北京、天津、深圳、廈門等23個(gè)城市納保147個(gè)項(xiàng)目,涉及房源10.15萬間,占其已開業(yè)房源的比例高達(dá)56.4%;龍湖冠寓披露累計(jì)納保項(xiàng)目超110個(gè),開業(yè)房間近5萬間,占其已開業(yè)房源的比例達(dá)到40.7%。

借此,萬科泊寓與龍湖冠寓也具備了發(fā)行保租房REITs的可能性。其中,萬科泊寓在業(yè)績推介會中提到,公司將在兩周左右的時(shí)間內(nèi)正式向國家發(fā)改委提交保租房REITs的申請材料,項(xiàng)目標(biāo)的為位于北京、天津、杭州等重點(diǎn)城市表現(xiàn)優(yōu)異的保租房項(xiàng)目。

值得一提的是,萬科與建行共同投資設(shè)立的建萬住房租賃基金也取得了一定進(jìn)展,基金規(guī)模達(dá)到100億元。據(jù)財(cái)報(bào)披露,截至2023年末,建萬租賃基金已簽約5個(gè)項(xiàng)目,總規(guī)模達(dá)到28.15億元,涉及保租房房源5,021間,資產(chǎn)類型覆蓋商改租、集體土地租賃住房及自持住宅新建租賃住房。萬科指出,該基金有助于盤活公寓存量資產(chǎn),提高資本循環(huán),促進(jìn)資產(chǎn)效益提升。

顯然,萬科泊寓正逐步形成“PE+REITs”的雙基金配對運(yùn)作模式,這恰是著名的新加坡“凱德模式”,即處于培育期的項(xiàng)目由私募基金培育,待項(xiàng)目成熟后,再打包出售給REITs。借此,萬科泊寓也能夠構(gòu)建“投融建管退”的商業(yè)閉環(huán),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)和資金的高效運(yùn)轉(zhuǎn),在更低的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)下實(shí)現(xiàn)規(guī)模的穩(wěn)健擴(kuò)張,繼而助力品牌價(jià)值的持續(xù)提升。

04 結(jié)語

對于長租公寓這種時(shí)間單一化與空間單一化并重的行業(yè)而言,唯有聚焦于品牌價(jià)值的塑造。而規(guī)模,則是提升用戶體驗(yàn)、深化品牌價(jià)值的重要路徑之一,正如前文所言,倘若沒有規(guī)模,即使再優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品及服務(wù),再卓越的運(yùn)營能力,也無法觸及到更多消費(fèi)者,甚至?xí)推放菩蜗蟆?/p>

當(dāng)下,中國長租公寓行業(yè)其實(shí)正處于“卡位戰(zhàn)”階段,如何在核心城市的關(guān)鍵點(diǎn)位形成矩陣式的門店布局,是決定品牌運(yùn)營商未來發(fā)展前景的重要因素之一。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。