正在閱讀:

教育分期變局:“先學(xué)后付”模式火爆,保理資金瘋狂涌入

掃一掃下載界面新聞APP

教育分期變局:“先學(xué)后付”模式火爆,保理資金瘋狂涌入

預(yù)付費問題待解。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|消金界

幾經(jīng)大起大落的教育分期市場,如今又面臨重大變局。

近年來,教育機構(gòu)暴雷不斷,以2023年騰訊課堂的關(guān)閉為標(biāo)志,不僅牽連了背后海爾云貸等在內(nèi)的資金方,甚至波及了整個在線教育行業(yè)產(chǎn)生。傳統(tǒng)分期機構(gòu)逐漸縮減甚至退出市場。

就在新老資金方交替、政策變動之時,支付寶的“先學(xué)后付”賬單分期模式迅速崛起,當(dāng)前月交易額達2-3億元。

依托于支付寶的自動代扣和芝麻信用,賬單模式的優(yōu)勢不言而喻。該方案的亮點還在于,支付寶擁有一套退費規(guī)則,當(dāng)面臨用戶投訴,支付寶可以在后臺強制退單。

然而,消金界了解到,分期機構(gòu)接入支付寶,不過是“醉翁之意不在酒”。大多數(shù)機構(gòu)只想使用支付寶的支付通道,而后推廣自己的分期產(chǎn)品。當(dāng)下市場催生的是一種新型的“賬單+墊資”的放款模式,在這一模式中,分期平臺給教育機構(gòu)墊資40%-60%,而背后對應(yīng)的授信機構(gòu)大多是商業(yè)保理公司。

01 月交易額2-3億元

近日,支付寶更新“打擊違規(guī)行為的聲明”,并宣布清退了一家服務(wù)商。至此,因違規(guī)被支付寶清退的服務(wù)商已達27家。

支付寶在聲明中表示,支付寶未授權(quán)服務(wù)商或其他企業(yè)開展“服務(wù)商招募”、“合伙人招募”等招商行為,也不以任何名義向商戶收取加盟費/合作費/入場費等費用。

這背后折射出了支付寶先學(xué)后付賬單模式的火爆。據(jù)了解,支付寶先學(xué)后付月交易額達2-3億元,已經(jīng)是分期市場妥妥的頭部玩家。

公開信息顯示,支付寶“先學(xué)后付”,提供教培行業(yè)的信用支付解決方案。通過先學(xué)后付解決方案,對客戶來說,無需一次性支付全額學(xué)費,按照進度自動扣費;對商家來說,通過先學(xué)后付鎖定客戶,客戶銷課后資金實時到賬。

在實際業(yè)務(wù)中,支付寶通過招募代理商拓客,具體來說,支付寶要收取千分之六的扣款通道費以及交易額的千分之4.5,綜合算下來,總的交易成本在百分之1.05。

在傳統(tǒng)的場景業(yè)務(wù)中,不管是健身、教育、醫(yī)美還是長租公寓分期,其邏輯都是通過合作金融機構(gòu)、提前拿到現(xiàn)金流,再進行經(jīng)營性擴充。最終場景的交易風(fēng)險與金融的信用風(fēng)險疊加到了一起,引發(fā)了諸多暴雷事件。

如今,支付寶先學(xué)后付通過向B端商戶收費,向客戶提供按月付費、按次付費的解決方案,在一定程度上規(guī)避了金融的信用風(fēng)險。

當(dāng)下,分期機構(gòu)為了接入支付寶平臺,對外爭先降價。對此,支付寶對代理商提出了最低限價要求。此外,支付寶表示還要通過限制交易量,對代理商重新進行考核。

02 預(yù)付費問題待解

其實,類似的賬單分期模式并非支付寶首創(chuàng),此前幫幫助學(xué)等平臺,都深耕這一市場。

比如,此前我們了解到,“幫幫助學(xué)”作為該類平臺的代表,巔峰時月放款上億元。平臺將自身定位為一家科技公司、一個連接消費者和商家的第三方平臺、一個公平契約交易管理SaaS,只為機構(gòu)提供第三方線上電子合同和交易平臺,學(xué)員和機構(gòu)承諾按照分次支付的方式進行交易(詳見《場景金融有救了?這個奇妙的招生平臺,月放款1億元,沒有資金池風(fēng)險》)。

支付寶在這一領(lǐng)域也創(chuàng)新不斷,此前支付寶“安次充”“月月付”,阿里“分期年卡”等產(chǎn)品,都是旨在服務(wù)B端,進而解決租房、教育、健身等場景中預(yù)付費模式存在的問題。

然而,此前該類產(chǎn)品的推廣并不順利。道理很簡單,對于商戶來說,最重要的就是現(xiàn)金流,但凡能接入金融機構(gòu)的分期、提前拿到資金的,誰會選擇按月或按付的解決方案?

然而,疫情過后,傳統(tǒng)的教育分期市場完全發(fā)生了變化。

一方面,以華爾街英語、優(yōu)勝教育等為代表的機構(gòu)紛紛暴雷,商戶無法代償、面臨關(guān)停,老牌的分期機構(gòu)由于模式上不夠靈活,不上征信、無法訴訟,陸續(xù)縮減規(guī)模甚至退出市場。

2023年中旬,騰訊課堂突然關(guān)停,不僅牽連了背后海爾云貸等在內(nèi)的資金方,甚至波及了整個在線教育行業(yè)。2023年底,在教育分期市場尚具規(guī)模的小恒錢包也突然關(guān)停。

另一方面,金融行業(yè)正在從追求規(guī)模發(fā)展走向追求高質(zhì)量發(fā)展,金融消費者權(quán)益保護成為當(dāng)下工作重點,涉及高利貸、虛假宣傳等都是監(jiān)管部門的整治重點。近期杭州集網(wǎng)的事情也反映了這一問題。

多重因素疊加下,傳統(tǒng)的分期機構(gòu)迅速萎靡,支付寶的“先學(xué)后付”賬單分期模式,由于依托于支付寶的自動代扣和芝麻信用,又加上此前長時間的市場鋪墊,在這一時期迅速占領(lǐng)市場。

03 保理機構(gòu)瘋狂涌入

看上去,教育分期市場大有被支付寶一統(tǒng)天下的局面。而事實上卻遠非如此。

“我們只是想用它的支付,”不少從業(yè)者坦言,他們只想“白嫖”支付寶的賬單模式來“壓單”,“等到客戶辦理分期后就取消了”。

一般來說,分期機構(gòu)接入支付寶,除了支付百分之1.05的成本,對外報價在2.6%-3.6%之間,而自己還要承擔(dān)客服、催收等在內(nèi)的人工成本。

培訓(xùn)機構(gòu)需要提前拿到現(xiàn)金流,分期機構(gòu)也想要實現(xiàn)盈利,因此對他們來說,使用支付寶不過是“醉翁之意不在酒”。

當(dāng)前市場催生的是一種新的“賬單+墊資”放款模式。在這一模式中,分期平臺給教育機構(gòu)墊資40%-60%,而背后對應(yīng)的授信機構(gòu)大多是商業(yè)保理公司。

和淘寶的“先用后付”類似,當(dāng)用戶向教育機構(gòu)購買商品或者服務(wù)時,保理公司依據(jù)交易金額,購買教育機構(gòu)對客戶的應(yīng)收賬款債權(quán),從而使買家用戶可以獲得延后或者分期付款的服務(wù)。

據(jù)了解,目前全國有將近一半的保理機構(gòu)都在深圳,這些機構(gòu)的資金正在向教育分期市場瘋狂涌入。

然而,無論是從國家金融監(jiān)督管理總局層面,還是在地方金融監(jiān)管局,對商業(yè)保理的態(tài)度是一致的:作為一種健康的可控的補充可以,但不能成為監(jiān)管套利的通道,尤其不能引發(fā)風(fēng)險。

比如,此前上海市的《個人保理規(guī)范指引》中,明確禁止商業(yè)保理公司以在校學(xué)生或其他缺乏必要償付能力的個人客戶為保理融資人、還款義務(wù)人,禁止為個人客戶提供或變相提供融資擔(dān)保服務(wù)。而且還明確給出了“審慎展業(yè)”的范圍,不支持商業(yè)保理公司在長租公寓、醫(yī)療美容、教育培訓(xùn)等風(fēng)險高發(fā)領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)。

對此,有從業(yè)者表示,“預(yù)計不久后深圳金融辦就會出臺政策,要求保理機構(gòu)回歸實體行業(yè),不允許保理資金發(fā)放個人消費消費貸款,后面大家又會轉(zhuǎn)向小貸通道,回歸傳統(tǒng)的分期業(yè)務(wù)?!?/p>

教育分期市場幾經(jīng)大起大落,不少機構(gòu)已經(jīng)付出了慘痛的代價。在合規(guī)為主線的金融監(jiān)管體系下,保理機構(gòu)想要從中分得一杯羹,目前來看也并非易事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

支付寶

4.6k
  • 支付寶“碰一下”首次上線鴻蒙系統(tǒng)
  • 小米之家4000多家門店支持支付寶“碰一下”支付功能

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

教育分期變局:“先學(xué)后付”模式火爆,保理資金瘋狂涌入

預(yù)付費問題待解。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|消金界

幾經(jīng)大起大落的教育分期市場,如今又面臨重大變局。

近年來,教育機構(gòu)暴雷不斷,以2023年騰訊課堂的關(guān)閉為標(biāo)志,不僅牽連了背后海爾云貸等在內(nèi)的資金方,甚至波及了整個在線教育行業(yè)產(chǎn)生。傳統(tǒng)分期機構(gòu)逐漸縮減甚至退出市場。

就在新老資金方交替、政策變動之時,支付寶的“先學(xué)后付”賬單分期模式迅速崛起,當(dāng)前月交易額達2-3億元。

依托于支付寶的自動代扣和芝麻信用,賬單模式的優(yōu)勢不言而喻。該方案的亮點還在于,支付寶擁有一套退費規(guī)則,當(dāng)面臨用戶投訴,支付寶可以在后臺強制退單。

然而,消金界了解到,分期機構(gòu)接入支付寶,不過是“醉翁之意不在酒”。大多數(shù)機構(gòu)只想使用支付寶的支付通道,而后推廣自己的分期產(chǎn)品。當(dāng)下市場催生的是一種新型的“賬單+墊資”的放款模式,在這一模式中,分期平臺給教育機構(gòu)墊資40%-60%,而背后對應(yīng)的授信機構(gòu)大多是商業(yè)保理公司。

01 月交易額2-3億元

近日,支付寶更新“打擊違規(guī)行為的聲明”,并宣布清退了一家服務(wù)商。至此,因違規(guī)被支付寶清退的服務(wù)商已達27家。

支付寶在聲明中表示,支付寶未授權(quán)服務(wù)商或其他企業(yè)開展“服務(wù)商招募”、“合伙人招募”等招商行為,也不以任何名義向商戶收取加盟費/合作費/入場費等費用。

這背后折射出了支付寶先學(xué)后付賬單模式的火爆。據(jù)了解,支付寶先學(xué)后付月交易額達2-3億元,已經(jīng)是分期市場妥妥的頭部玩家。

公開信息顯示,支付寶“先學(xué)后付”,提供教培行業(yè)的信用支付解決方案。通過先學(xué)后付解決方案,對客戶來說,無需一次性支付全額學(xué)費,按照進度自動扣費;對商家來說,通過先學(xué)后付鎖定客戶,客戶銷課后資金實時到賬。

在實際業(yè)務(wù)中,支付寶通過招募代理商拓客,具體來說,支付寶要收取千分之六的扣款通道費以及交易額的千分之4.5,綜合算下來,總的交易成本在百分之1.05。

在傳統(tǒng)的場景業(yè)務(wù)中,不管是健身、教育、醫(yī)美還是長租公寓分期,其邏輯都是通過合作金融機構(gòu)、提前拿到現(xiàn)金流,再進行經(jīng)營性擴充。最終場景的交易風(fēng)險與金融的信用風(fēng)險疊加到了一起,引發(fā)了諸多暴雷事件。

如今,支付寶先學(xué)后付通過向B端商戶收費,向客戶提供按月付費、按次付費的解決方案,在一定程度上規(guī)避了金融的信用風(fēng)險。

當(dāng)下,分期機構(gòu)為了接入支付寶平臺,對外爭先降價。對此,支付寶對代理商提出了最低限價要求。此外,支付寶表示還要通過限制交易量,對代理商重新進行考核。

02 預(yù)付費問題待解

其實,類似的賬單分期模式并非支付寶首創(chuàng),此前幫幫助學(xué)等平臺,都深耕這一市場。

比如,此前我們了解到,“幫幫助學(xué)”作為該類平臺的代表,巔峰時月放款上億元。平臺將自身定位為一家科技公司、一個連接消費者和商家的第三方平臺、一個公平契約交易管理SaaS,只為機構(gòu)提供第三方線上電子合同和交易平臺,學(xué)員和機構(gòu)承諾按照分次支付的方式進行交易(詳見《場景金融有救了?這個奇妙的招生平臺,月放款1億元,沒有資金池風(fēng)險》)。

支付寶在這一領(lǐng)域也創(chuàng)新不斷,此前支付寶“安次充”“月月付”,阿里“分期年卡”等產(chǎn)品,都是旨在服務(wù)B端,進而解決租房、教育、健身等場景中預(yù)付費模式存在的問題。

然而,此前該類產(chǎn)品的推廣并不順利。道理很簡單,對于商戶來說,最重要的就是現(xiàn)金流,但凡能接入金融機構(gòu)的分期、提前拿到資金的,誰會選擇按月或按付的解決方案?

然而,疫情過后,傳統(tǒng)的教育分期市場完全發(fā)生了變化。

一方面,以華爾街英語、優(yōu)勝教育等為代表的機構(gòu)紛紛暴雷,商戶無法代償、面臨關(guān)停,老牌的分期機構(gòu)由于模式上不夠靈活,不上征信、無法訴訟,陸續(xù)縮減規(guī)模甚至退出市場。

2023年中旬,騰訊課堂突然關(guān)停,不僅牽連了背后海爾云貸等在內(nèi)的資金方,甚至波及了整個在線教育行業(yè)。2023年底,在教育分期市場尚具規(guī)模的小恒錢包也突然關(guān)停。

另一方面,金融行業(yè)正在從追求規(guī)模發(fā)展走向追求高質(zhì)量發(fā)展,金融消費者權(quán)益保護成為當(dāng)下工作重點,涉及高利貸、虛假宣傳等都是監(jiān)管部門的整治重點。近期杭州集網(wǎng)的事情也反映了這一問題。

多重因素疊加下,傳統(tǒng)的分期機構(gòu)迅速萎靡,支付寶的“先學(xué)后付”賬單分期模式,由于依托于支付寶的自動代扣和芝麻信用,又加上此前長時間的市場鋪墊,在這一時期迅速占領(lǐng)市場。

03 保理機構(gòu)瘋狂涌入

看上去,教育分期市場大有被支付寶一統(tǒng)天下的局面。而事實上卻遠非如此。

“我們只是想用它的支付,”不少從業(yè)者坦言,他們只想“白嫖”支付寶的賬單模式來“壓單”,“等到客戶辦理分期后就取消了”。

一般來說,分期機構(gòu)接入支付寶,除了支付百分之1.05的成本,對外報價在2.6%-3.6%之間,而自己還要承擔(dān)客服、催收等在內(nèi)的人工成本。

培訓(xùn)機構(gòu)需要提前拿到現(xiàn)金流,分期機構(gòu)也想要實現(xiàn)盈利,因此對他們來說,使用支付寶不過是“醉翁之意不在酒”。

當(dāng)前市場催生的是一種新的“賬單+墊資”放款模式。在這一模式中,分期平臺給教育機構(gòu)墊資40%-60%,而背后對應(yīng)的授信機構(gòu)大多是商業(yè)保理公司。

和淘寶的“先用后付”類似,當(dāng)用戶向教育機構(gòu)購買商品或者服務(wù)時,保理公司依據(jù)交易金額,購買教育機構(gòu)對客戶的應(yīng)收賬款債權(quán),從而使買家用戶可以獲得延后或者分期付款的服務(wù)。

據(jù)了解,目前全國有將近一半的保理機構(gòu)都在深圳,這些機構(gòu)的資金正在向教育分期市場瘋狂涌入。

然而,無論是從國家金融監(jiān)督管理總局層面,還是在地方金融監(jiān)管局,對商業(yè)保理的態(tài)度是一致的:作為一種健康的可控的補充可以,但不能成為監(jiān)管套利的通道,尤其不能引發(fā)風(fēng)險。

比如,此前上海市的《個人保理規(guī)范指引》中,明確禁止商業(yè)保理公司以在校學(xué)生或其他缺乏必要償付能力的個人客戶為保理融資人、還款義務(wù)人,禁止為個人客戶提供或變相提供融資擔(dān)保服務(wù)。而且還明確給出了“審慎展業(yè)”的范圍,不支持商業(yè)保理公司在長租公寓、醫(yī)療美容、教育培訓(xùn)等風(fēng)險高發(fā)領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)。

對此,有從業(yè)者表示,“預(yù)計不久后深圳金融辦就會出臺政策,要求保理機構(gòu)回歸實體行業(yè),不允許保理資金發(fā)放個人消費消費貸款,后面大家又會轉(zhuǎn)向小貸通道,回歸傳統(tǒng)的分期業(yè)務(wù)?!?/p>

教育分期市場幾經(jīng)大起大落,不少機構(gòu)已經(jīng)付出了慘痛的代價。在合規(guī)為主線的金融監(jiān)管體系下,保理機構(gòu)想要從中分得一杯羹,目前來看也并非易事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。