界面新聞記者 | 張夢月
界面新聞編輯 | 宋佳楠
運動相機產(chǎn)品公司的競爭進入白熱化。
據(jù)商務(wù)部消息：2024年3月29日，美國GoPro,Inc.公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國國際貿(mào)易委員會提出申請，指控對美出口、在美進口或在美銷售的特定相機、相機系統(tǒng)及其配套使用的附件（Certain Cameras, Camera Systems, and Accessories Used Therewith）侵犯其專利權(quán)，請求發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。中國、美國共2家企業(yè)涉案。
界面新聞記者獨家獲悉，涉及的中國公司為深圳影石創(chuàng)新科技有限公司（又稱Insta360影石，下文稱Insta360）。
界面新聞記者了解到，GoPro目前提到的具體侵權(quán)產(chǎn)品包括Insta360的“ONE X”, “ONE R”, “ONE R1-inch”, “ONR X2”, “ONE RS”, “ONE RS 1-inch 360”,“X3”,“GO3”,“Ace”和“ACE Pro”（后續(xù)仍可追加），并向法官提交了這些產(chǎn)品進口美國的證據(jù)和侵權(quán)對比證據(jù)。以上產(chǎn)品清單幾乎包含了Insta360在售的所有消費級產(chǎn)品。
作為運動相機市場的開創(chuàng)品牌，GoPro一度被認(rèn)為是極限運動相機的代名詞，過去長期占據(jù)著超過90%的市場份額。2014年6月，GoPro在納斯達克掛牌上市，市值突破百億美元。
然而僅僅一年之后，Insta360橫空出世。這家來自中國深圳的企業(yè)憑借全景運動相機切入市場，短短三年便切走市場將近一半的蛋糕。
根據(jù)弗若斯特沙利文咨詢公司的行業(yè)研究報告，自2015年成立后，影石Insta360在2018年即成為全球全景相機出貨量最大的品牌，到2021年其全景相機市場占有率已達到41%，其次是日本的理光22%，GoPro僅以19%的份額排第三。
根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2021年，影石Insta360營收已超過10億元，相比2017年增長了近10倍。海外市場占其整體營收高達70%。 2022年營收已超20億，連續(xù)三年實現(xiàn)營收同比增長超過50%。
反觀2019年的GoPro，在高壓競爭下節(jié)節(jié)敗退。根據(jù)公司公告顯示，2023年底，該公司的員工數(shù)量降為930名。其最新的總市值僅為3.31億美元，較130億美元的巔峰市值縮水97%以上。
如今GoPro發(fā)起的337調(diào)查，也被稱為“不公平進口”調(diào)查，是美國國際貿(mào)易委員根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》及相關(guān)修正案，針對進口貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為以及其他不公平競爭行為開展行政調(diào)查。
相比于專利訴訟案件2年以上的長周期，“337調(diào)查”的周期更短，一般是12-16個月，但需要企業(yè)在短時間內(nèi)尋搜集好證據(jù)，聘請相關(guān)律師且承擔(dān)300萬-600萬美元以上的費用。
近兩年，針對中國企業(yè)的337調(diào)查數(shù)量有升高趨勢。中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護中心主任宋洋在接受中國青年報的采訪時表示，僅2020年深圳企業(yè)就已經(jīng)遇到了11起“337調(diào)查”，是2019年的2.2倍。而根據(jù)智合的數(shù)據(jù)，2023年，涉及中國企業(yè)的337調(diào)查達到了20起，占比48.7%，約占全年調(diào)查的一半左右。
廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會及深圳市知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜伊峙谇谙蚪缑嫘侣動浾弑硎?，他認(rèn)為在國際形勢嚴(yán)峻的大背景下，337訴訟是一個很常見的一個手段，因為337本身就是美國的國際貿(mào)易委員會給美國的企業(yè)，通過知識產(chǎn)權(quán)向中國或者是其他的一些國家發(fā)起挑戰(zhàn)的方式。337針對中國的這起訴占比或者數(shù)量在增加，是符合現(xiàn)在的這種大環(huán)境的現(xiàn)象。
界面新聞記者了解到，過去，早期遭遇337調(diào)查的中國企業(yè)，大多是實力較弱的中小企業(yè)，所以經(jīng)常選擇不應(yīng)訴。因此失敗案例較多。但是最近幾年，中國企業(yè)勝出的案例明顯增多。
早在2015年2月，愛立信就以5件專利侵權(quán)為由在美國對TCL提起專利訴訟。但專利訴訟打了5年，愛立信的5件專利全部為無效，同時愛立信在初審時獲得的1.1億美元賠償也被撤銷，還要另付高昂的訴訟費。
2018年3月27日，美國超視公司（Ultravision）向美國國際貿(mào)易委員會（USITC）請求，對包括艾比森、利亞德、洲明科技在內(nèi)的十幾家中國LED企業(yè)，發(fā)起“337調(diào)查”，指控中國企業(yè)侵犯其產(chǎn)品專利，并請求頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。
為此，艾比森便成立了一個由內(nèi)部專家和外部美國律師組成的特別團隊，專門處理訴訟。3年后，美國德州東區(qū)法院就深圳企業(yè)艾比森對美出口LED顯示產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一案作出判決，艾比森等企業(yè)勝訴。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2023年總共有72家中國企業(yè)被ITC立案調(diào)查，數(shù)量較多，其中有48家中國企業(yè)選擇了應(yīng)訴，占比66.67%，這一數(shù)據(jù)達到了中國企業(yè)應(yīng)訴337調(diào)查的歷史新高。