正在閱讀:

《銀河寫手》為什么沒拿到黑馬劇本?

掃一掃下載界面新聞APP

《銀河寫手》為什么沒拿到黑馬劇本?

小眾電影難破圈。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|犀牛娛樂 小福

編輯|樸芳

艱難點(diǎn)映了一周多的《銀河寫手》,恐怕已經(jīng)失去了為數(shù)不多的成為黑馬的機(jī)會(huì)。

這部口碑頗佳的影片自去年FIRST影展亮相以來一直受到行業(yè)期待,在定檔后也被不少?gòu)臉I(yè)者寄予成為黑馬的高預(yù)期。然而截至目前,該片點(diǎn)映8天票房不足150萬,雙平臺(tái)累計(jì)想看人數(shù)不過5w。

盡管明天才是該片正式公映日,但綜合影片點(diǎn)映、預(yù)售及映前熱度來看,《銀河寫手》逆風(fēng)翻盤的概率已經(jīng)微乎其微。

這不禁讓我們回想起去年同檔期的《宇宙探索編輯部》,二者皆為在國(guó)內(nèi)影展脫穎而出的口碑之作,然而前者早早出圈成為從去年冷檔期中跑出的一匹國(guó)產(chǎn)小黑馬,《銀河寫手》能否打透核心受眾都還要畫一個(gè)問號(hào)。

問題到底出在了哪兒?

小眾電影難破圈

在我們看來,《銀河寫手》是一部有亮點(diǎn)卻又有不足的項(xiàng)目。

這部影片聚焦北漂編劇群體,將一個(gè)相對(duì)垂直、圈層化的選題拍出了一定普適色彩。即便是遠(yuǎn)離影視行業(yè)的普通觀眾,同樣能夠在這部影片中收獲歡笑,感受共振。依靠著這一特性,該片在去年FIRST影展一躍成為劇情類頭號(hào)爆款。

但假設(shè)拿一部院線商業(yè)喜劇的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判《銀河寫手》,這部影片還差了些火候。

眾所周知的是,院線觀眾與影迷群體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不相同,一部影片想要在大眾層面破圈需要有足夠的娛樂屬性與情緒力度。具體到一部喜劇電影身上,就是兩個(gè)關(guān)鍵詞,好笑與共情,而《銀河寫手》兩方面都有一定欠缺。

首先在喜劇層面,《銀河寫手》并非傳統(tǒng)院線喜劇通篇直給笑點(diǎn),里面夾雜了大量影視行業(yè)圈內(nèi)話題,再將笑點(diǎn)、諷刺融入其中。這的確能夠更容易調(diào)動(dòng)起核心受眾的情緒,因此足夠讓這部影片在去年FIRST突出重圍,但對(duì)于更廣大觀眾來說,《銀河寫手》可能并不如傳統(tǒng)喜劇感染力更強(qiáng)。

其次是內(nèi)容共鳴,《銀河寫手》著力于用北漂編劇群體為具象勾連普通打工人的情緒共鳴點(diǎn)。但在不少觀眾的反饋中,這部影片的內(nèi)容還是過分集中于影視行業(yè),甚至有了些“北京地區(qū)特供”的味道。與此同時(shí),影片中對(duì)女性角色的塑造,也引發(fā)了部分觀眾的不適。

因此可以發(fā)現(xiàn),盡管這部影片與去年跨年檔的《年會(huì)不要停!》同樣都講述了崗位上平凡打工人的故事。但在影片定位和內(nèi)容敘事上,《年會(huì)》的普適性要遠(yuǎn)高于《銀河寫手》。即便后者已經(jīng)極力融入商業(yè)屬性,單看選題這一層就限制住了影片的發(fā)揮。

而通過近期點(diǎn)映的結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)《銀河寫手》在迷影圈的評(píng)價(jià)也是參差不齊。目前來看,《銀河寫手》并非像是《宇宙探索編輯部》《永安鎮(zhèn)故事集》一樣的公認(rèn)影迷爆款,無論是對(duì)于核心觀眾還是普通觀眾而言,《銀河寫手》都不夠出色。

這樣一部口碑不夠突出卻又存在內(nèi)容局限性問題的小成本影片,出圈必然困難重重。

做宣發(fā),勤難補(bǔ)拙

事實(shí)上,《銀河寫手》片方并非沒有意識(shí)到這一點(diǎn),甚至從最早定檔階段就在盡可能地放大影片的普適性。

犀牛君很早就注意到了這部影片的宣發(fā)動(dòng)作。不僅不缺位,甚至比很多相似體量的項(xiàng)目更加豐富。

總的來看,《銀河寫手》在宣發(fā)策略上選擇了與打工人加強(qiáng)共鳴的下沉式路線。

首先在宣發(fā)前期,片方便找出了影片最容易獲得傳播的打工人賣點(diǎn),配合上映日打出“打工人翻身日”的slogan和一系列創(chuàng)意海報(bào),盡可能直白地打出影片氣質(zhì),拉近與觀眾的距離。

主創(chuàng)們追趕熱點(diǎn)的效率也是一流。前兩周,在“打工人表格”火熱全網(wǎng)之時(shí),《銀河寫手》導(dǎo)演李闊便在第一時(shí)間在表格上發(fā)出邀約,邀請(qǐng)一批普通打工人參加點(diǎn)映。在與普通網(wǎng)友交流之余,還廣泛征集乙方用語編寫推廣曲,熱點(diǎn)意識(shí)強(qiáng)烈。

另外在步入密集宣發(fā)期后,《銀河寫手》還走進(jìn)多地校園路演看片交流,主創(chuàng)們也在微博、小紅書等社交平臺(tái)上異?;钴S,不遺余力地為影片廣而告之。

但最大的問題在于,這些小范圍狂歡其實(shí)并不能很好地轉(zhuǎn)化為影片本身的熱度。我們觀察了最近的幾站路演,盡管效果不錯(cuò),但仍然未能制造出能夠打開大眾市場(chǎng)的熱點(diǎn)話題。即便已經(jīng)點(diǎn)映了一個(gè)多禮拜,網(wǎng)絡(luò)上仍然沒有高熱度二創(chuàng)及衍生話題涌現(xiàn)。

同理,內(nèi)容上的局限性也造成了短視頻傳播的不利。針對(duì)下沉用戶為主的短視頻平臺(tái),《銀河寫手》采取了更加下沉的宣傳路線,著重對(duì)更適合在抖音平臺(tái)傳播的戀愛、男女話題進(jìn)行深挖。

截至3月29日,該片官抖更新了107個(gè)物料,點(diǎn)贊超百萬的物料僅有3個(gè),除了一則觀眾映后“打工人發(fā)言”外皆為話題相對(duì)下沉的男女橋段。

從一部聚焦北漂編劇生活的影片中挖掘戀愛內(nèi)容原本已經(jīng)是“強(qiáng)人所難”,可供發(fā)散傳播的橋段極為有限,遑論依靠這些橋段破圈。而影片中更廣泛的影視行業(yè)特供笑點(diǎn)橋段,或許更容易在影迷群體中引發(fā)共鳴,卻又與短視頻平臺(tái)目標(biāo)受眾錯(cuò)位。

一來二去,破圈難上加難。

且客觀來說,相較于這部影片試圖去靠近的《年會(huì)不能停!》,《銀河寫手》的故事本身抓手就相對(duì)有限,從演員陣容角度來看,兩部影片的主演知名度也有著較大的差距。這對(duì)于一部想走商業(yè)路線的小成本影片而言是巨大的挑戰(zhàn)。

目前來看,這部影片的宣發(fā)力度也已經(jīng)到達(dá)上限?!躲y河寫手》已經(jīng)沒有更多的預(yù)算和時(shí)間去鋪開宣發(fā),打開大眾市場(chǎng)的難度極大。能不能在映后逆風(fēng)翻盤,只能指望核心影迷群體的手動(dòng)發(fā)酵。

結(jié)語

回望去年《宇宙探索編輯部》,可能在影片內(nèi)容維度比《銀河寫手》更加“不接地氣”,但影片自帶的科幻標(biāo)簽與荒誕氣質(zhì)足夠出奇,即便物料氣質(zhì)與影片內(nèi)核有一定差異,依舊不妨礙物料出圈打開大眾市場(chǎng)。

反之,看似商業(yè)氣質(zhì)更加濃厚的《銀河寫手》,卻因選題刁鉆傳播賣點(diǎn)有限失去了破圈的抓手。只能用格格不入的下沉短視頻和主創(chuàng)勤勞營(yíng)業(yè)交流去攻略院線市場(chǎng)的普通觀眾。

這必定會(huì)成為一場(chǎng)難以打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)。

但話又說回來,作者電影原本也是市場(chǎng)中極為小眾的組成。某種程度上說,出圈才是作者電影的反常態(tài)表現(xiàn)。與其極力謀求影片下沉,如果能在一開始就專注于擊穿核心受眾,是否能為《銀河寫手》換來一個(gè)更好的結(jié)果呢?

從業(yè)者得不出的答案,就由院線市場(chǎng)給出。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《銀河寫手》為什么沒拿到黑馬劇本?

小眾電影難破圈。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|犀牛娛樂 小福

編輯|樸芳

艱難點(diǎn)映了一周多的《銀河寫手》,恐怕已經(jīng)失去了為數(shù)不多的成為黑馬的機(jī)會(huì)。

這部口碑頗佳的影片自去年FIRST影展亮相以來一直受到行業(yè)期待,在定檔后也被不少?gòu)臉I(yè)者寄予成為黑馬的高預(yù)期。然而截至目前,該片點(diǎn)映8天票房不足150萬,雙平臺(tái)累計(jì)想看人數(shù)不過5w。

盡管明天才是該片正式公映日,但綜合影片點(diǎn)映、預(yù)售及映前熱度來看,《銀河寫手》逆風(fēng)翻盤的概率已經(jīng)微乎其微。

這不禁讓我們回想起去年同檔期的《宇宙探索編輯部》,二者皆為在國(guó)內(nèi)影展脫穎而出的口碑之作,然而前者早早出圈成為從去年冷檔期中跑出的一匹國(guó)產(chǎn)小黑馬,《銀河寫手》能否打透核心受眾都還要畫一個(gè)問號(hào)。

問題到底出在了哪兒?

小眾電影難破圈

在我們看來,《銀河寫手》是一部有亮點(diǎn)卻又有不足的項(xiàng)目。

這部影片聚焦北漂編劇群體,將一個(gè)相對(duì)垂直、圈層化的選題拍出了一定普適色彩。即便是遠(yuǎn)離影視行業(yè)的普通觀眾,同樣能夠在這部影片中收獲歡笑,感受共振。依靠著這一特性,該片在去年FIRST影展一躍成為劇情類頭號(hào)爆款。

但假設(shè)拿一部院線商業(yè)喜劇的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判《銀河寫手》,這部影片還差了些火候。

眾所周知的是,院線觀眾與影迷群體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不相同,一部影片想要在大眾層面破圈需要有足夠的娛樂屬性與情緒力度。具體到一部喜劇電影身上,就是兩個(gè)關(guān)鍵詞,好笑與共情,而《銀河寫手》兩方面都有一定欠缺。

首先在喜劇層面,《銀河寫手》并非傳統(tǒng)院線喜劇通篇直給笑點(diǎn),里面夾雜了大量影視行業(yè)圈內(nèi)話題,再將笑點(diǎn)、諷刺融入其中。這的確能夠更容易調(diào)動(dòng)起核心受眾的情緒,因此足夠讓這部影片在去年FIRST突出重圍,但對(duì)于更廣大觀眾來說,《銀河寫手》可能并不如傳統(tǒng)喜劇感染力更強(qiáng)。

其次是內(nèi)容共鳴,《銀河寫手》著力于用北漂編劇群體為具象勾連普通打工人的情緒共鳴點(diǎn)。但在不少觀眾的反饋中,這部影片的內(nèi)容還是過分集中于影視行業(yè),甚至有了些“北京地區(qū)特供”的味道。與此同時(shí),影片中對(duì)女性角色的塑造,也引發(fā)了部分觀眾的不適。

因此可以發(fā)現(xiàn),盡管這部影片與去年跨年檔的《年會(huì)不要停!》同樣都講述了崗位上平凡打工人的故事。但在影片定位和內(nèi)容敘事上,《年會(huì)》的普適性要遠(yuǎn)高于《銀河寫手》。即便后者已經(jīng)極力融入商業(yè)屬性,單看選題這一層就限制住了影片的發(fā)揮。

而通過近期點(diǎn)映的結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)《銀河寫手》在迷影圈的評(píng)價(jià)也是參差不齊。目前來看,《銀河寫手》并非像是《宇宙探索編輯部》《永安鎮(zhèn)故事集》一樣的公認(rèn)影迷爆款,無論是對(duì)于核心觀眾還是普通觀眾而言,《銀河寫手》都不夠出色。

這樣一部口碑不夠突出卻又存在內(nèi)容局限性問題的小成本影片,出圈必然困難重重。

做宣發(fā),勤難補(bǔ)拙

事實(shí)上,《銀河寫手》片方并非沒有意識(shí)到這一點(diǎn),甚至從最早定檔階段就在盡可能地放大影片的普適性。

犀牛君很早就注意到了這部影片的宣發(fā)動(dòng)作。不僅不缺位,甚至比很多相似體量的項(xiàng)目更加豐富。

總的來看,《銀河寫手》在宣發(fā)策略上選擇了與打工人加強(qiáng)共鳴的下沉式路線。

首先在宣發(fā)前期,片方便找出了影片最容易獲得傳播的打工人賣點(diǎn),配合上映日打出“打工人翻身日”的slogan和一系列創(chuàng)意海報(bào),盡可能直白地打出影片氣質(zhì),拉近與觀眾的距離。

主創(chuàng)們追趕熱點(diǎn)的效率也是一流。前兩周,在“打工人表格”火熱全網(wǎng)之時(shí),《銀河寫手》導(dǎo)演李闊便在第一時(shí)間在表格上發(fā)出邀約,邀請(qǐng)一批普通打工人參加點(diǎn)映。在與普通網(wǎng)友交流之余,還廣泛征集乙方用語編寫推廣曲,熱點(diǎn)意識(shí)強(qiáng)烈。

另外在步入密集宣發(fā)期后,《銀河寫手》還走進(jìn)多地校園路演看片交流,主創(chuàng)們也在微博、小紅書等社交平臺(tái)上異常活躍,不遺余力地為影片廣而告之。

但最大的問題在于,這些小范圍狂歡其實(shí)并不能很好地轉(zhuǎn)化為影片本身的熱度。我們觀察了最近的幾站路演,盡管效果不錯(cuò),但仍然未能制造出能夠打開大眾市場(chǎng)的熱點(diǎn)話題。即便已經(jīng)點(diǎn)映了一個(gè)多禮拜,網(wǎng)絡(luò)上仍然沒有高熱度二創(chuàng)及衍生話題涌現(xiàn)。

同理,內(nèi)容上的局限性也造成了短視頻傳播的不利。針對(duì)下沉用戶為主的短視頻平臺(tái),《銀河寫手》采取了更加下沉的宣傳路線,著重對(duì)更適合在抖音平臺(tái)傳播的戀愛、男女話題進(jìn)行深挖。

截至3月29日,該片官抖更新了107個(gè)物料,點(diǎn)贊超百萬的物料僅有3個(gè),除了一則觀眾映后“打工人發(fā)言”外皆為話題相對(duì)下沉的男女橋段。

從一部聚焦北漂編劇生活的影片中挖掘戀愛內(nèi)容原本已經(jīng)是“強(qiáng)人所難”,可供發(fā)散傳播的橋段極為有限,遑論依靠這些橋段破圈。而影片中更廣泛的影視行業(yè)特供笑點(diǎn)橋段,或許更容易在影迷群體中引發(fā)共鳴,卻又與短視頻平臺(tái)目標(biāo)受眾錯(cuò)位。

一來二去,破圈難上加難。

且客觀來說,相較于這部影片試圖去靠近的《年會(huì)不能停!》,《銀河寫手》的故事本身抓手就相對(duì)有限,從演員陣容角度來看,兩部影片的主演知名度也有著較大的差距。這對(duì)于一部想走商業(yè)路線的小成本影片而言是巨大的挑戰(zhàn)。

目前來看,這部影片的宣發(fā)力度也已經(jīng)到達(dá)上限?!躲y河寫手》已經(jīng)沒有更多的預(yù)算和時(shí)間去鋪開宣發(fā),打開大眾市場(chǎng)的難度極大。能不能在映后逆風(fēng)翻盤,只能指望核心影迷群體的手動(dòng)發(fā)酵。

結(jié)語

回望去年《宇宙探索編輯部》,可能在影片內(nèi)容維度比《銀河寫手》更加“不接地氣”,但影片自帶的科幻標(biāo)簽與荒誕氣質(zhì)足夠出奇,即便物料氣質(zhì)與影片內(nèi)核有一定差異,依舊不妨礙物料出圈打開大眾市場(chǎng)。

反之,看似商業(yè)氣質(zhì)更加濃厚的《銀河寫手》,卻因選題刁鉆傳播賣點(diǎn)有限失去了破圈的抓手。只能用格格不入的下沉短視頻和主創(chuàng)勤勞營(yíng)業(yè)交流去攻略院線市場(chǎng)的普通觀眾。

這必定會(huì)成為一場(chǎng)難以打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)。

但話又說回來,作者電影原本也是市場(chǎng)中極為小眾的組成。某種程度上說,出圈才是作者電影的反常態(tài)表現(xiàn)。與其極力謀求影片下沉,如果能在一開始就專注于擊穿核心受眾,是否能為《銀河寫手》換來一個(gè)更好的結(jié)果呢?

從業(yè)者得不出的答案,就由院線市場(chǎng)給出。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。