正在閱讀:

每一個(gè)失蹤的移民背后,都有一個(gè)家庭在等待

掃一掃下載界面新聞APP

每一個(gè)失蹤的移民背后,都有一個(gè)家庭在等待

過去十年,共有超6萬移民死亡或失蹤。不論是在遼闊的地中海,還是在荒涼的撒哈拉沙漠,他們最終沒能到達(dá)終點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月16日,印度尼西亞,羅興亞人正下船。(圖片來源:視覺中國(guó))

界面新聞?dòng)浾?| 蔡星卓

界面新聞編輯 | 劉海川

“你不能從這里走到安全的地方!如果你不呼救,你會(huì)有死亡的危險(xiǎn)!”英語和西班牙語的告示牌這樣警告。在美墨邊境埃爾帕索地區(qū)的偏遠(yuǎn)區(qū)域,美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局安裝了幾十個(gè)像電塔一樣的“救援信標(biāo)”,移民可以按下紅色按鈕尋求幫助。

但移民可能不愿尋求幫助,因?yàn)樗麄兒ε卤或?qū)逐出境。路透社在2023年10月的報(bào)道中,不論是被塞進(jìn)悶熱的卡車拖車?yán)铮€是高溫導(dǎo)致的疲憊、脫水,2022年美墨邊境的死亡人數(shù)促使聯(lián)合國(guó)移民機(jī)構(gòu)認(rèn)為該地區(qū)是世界上最致命的陸地移民路線。

自2014年以來,全世界每年有4000多人在遷徙途中死亡。國(guó)際移民組織(IOM)近期發(fā)布了一份報(bào)告,對(duì)過去十年死亡或失蹤移民的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。報(bào)告顯示,在2014年到2023年間,共有超過6.3萬移民死亡或失蹤。這一數(shù)字在2023年來到頂峰——2023年,已知有超過8500人在移民過程中死亡或失蹤,是過去十年所記錄的最高數(shù)字,比2022年增加了約20%。

與往年一樣,溺水是2023年移徙期間死亡的首要原因,占所有案例的52%。絕大多數(shù)溺水死亡發(fā)生在地中海,記錄的總數(shù)超過了2.8萬人,但也有數(shù)千人在試圖穿越大西洋路線、美墨邊境、穿越非洲之角和也門之間的亞丁灣,以及在從加勒比到美國(guó)的路線時(shí)死亡。BBC2023年的報(bào)道稱,自2014年以來,聯(lián)合國(guó)已經(jīng)在地中海中部登記了1.7萬多人死亡和失蹤,這使其成為世界上最危險(xiǎn)的移民過境點(diǎn)。

在所有溺水死亡的移民中,有超過2.3萬人失蹤,并被認(rèn)為已經(jīng)在海上死亡,其中許多人在大規(guī)模傷亡的海難中失蹤,這也意味著他們的尸體從未被找到。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年2月27日,意大利南端的Steccato di Cutro,一艘失事的移民船的部分殘骸被沖上岸,離海岸不遠(yuǎn),造成至少94人死亡。(圖片來源:視覺中國(guó))

不過,實(shí)際上,這些死亡人數(shù)數(shù)據(jù)只是“冰山一角”,因?yàn)槭澜绺鞯卮蠖鄶?shù)移民的死亡都沒有被記錄。并且,在過去十年中,在失蹤移民項(xiàng)目(MMP)數(shù)據(jù)集中記錄的死亡人數(shù)中,有三分之二以上的人的原籍國(guó)信息不完整。無論死亡發(fā)生在何處,也無論地方當(dāng)局是否有能力開展適當(dāng)?shù)纳矸莶轵?yàn)程序,移徙期間死亡的許多人仍舊身份不明。

這也意味著,對(duì)于他們中的每一個(gè)人來說,都有一個(gè)家庭面臨著失去親人的痛苦,以及因未解決的失蹤而帶來的心理、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和法律影響。失蹤移民的家屬是這場(chǎng)人道主義災(zāi)難的受害者,但對(duì)他們的影響不得而知。

IOM的全球移民數(shù)據(jù)分析中心與英國(guó)約克大學(xué)、英國(guó)城市大學(xué)合作發(fā)表的一份報(bào)告曾關(guān)注了移民失蹤對(duì)其背后家庭的影響,報(bào)告稱,這個(gè)問題存在一個(gè)政策真空——不同的國(guó)家機(jī)構(gòu)之間的合作很少,缺乏有效的調(diào)查,也很少努力聯(lián)系失蹤人員的家人。

報(bào)告提出,國(guó)際人權(quán)法適用于移徙者在國(guó)際邊界死亡和失蹤的情況,并根據(jù)國(guó)際條約規(guī)定各國(guó)有義務(wù)查明死者身份并尊重失蹤移徙者家屬的權(quán)利。國(guó)際人道法規(guī)定,各國(guó)有義務(wù)對(duì)所有可疑死亡進(jìn)行有效調(diào)查,包括采取步驟識(shí)別尸體和獲取證據(jù),并且不得歧視公民和非公民的死亡。不過,研究人員發(fā)現(xiàn),許多國(guó)家存在的政策真空表明,并非所有這些義務(wù)都得到有關(guān)國(guó)家的承認(rèn)或采取行動(dòng)。

“雖然那些親眼目睹海難中死亡的人知道失蹤者可能是淹死的,但其他人發(fā)自內(nèi)心地相信他們的家人還活著,認(rèn)為失蹤的親屬被拘留在歐洲或其他地方,只是無法聯(lián)系到他們?!痹诰唧w的例子中,移民的家人要么看著他們的親人離開家去乘船,要么——來自伊拉克和敘利亞的許多案例中——與他們和其他家庭成員一起踏上移徙之路。大多數(shù)家庭沒有收到失蹤人員的消息,因此生活在不確定之中,不知道親人是死是活。

研究表明,家屬的需要是明確的,即解決失蹤人員命運(yùn)不明的問題。最終,研究給出了幾點(diǎn)建議,包括讓家屬參與搜尋和辨認(rèn)過程,考慮死者遺體的管理和運(yùn)回,為家庭提供社會(huì)心理支持,以及支持家庭動(dòng)員工作。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

每一個(gè)失蹤的移民背后,都有一個(gè)家庭在等待

過去十年,共有超6萬移民死亡或失蹤。不論是在遼闊的地中海,還是在荒涼的撒哈拉沙漠,他們最終沒能到達(dá)終點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月16日,印度尼西亞,羅興亞人正下船。(圖片來源:視覺中國(guó))

界面新聞?dòng)浾?| 蔡星卓

界面新聞編輯 | 劉海川

“你不能從這里走到安全的地方!如果你不呼救,你會(huì)有死亡的危險(xiǎn)!”英語和西班牙語的告示牌這樣警告。在美墨邊境埃爾帕索地區(qū)的偏遠(yuǎn)區(qū)域,美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局安裝了幾十個(gè)像電塔一樣的“救援信標(biāo)”,移民可以按下紅色按鈕尋求幫助。

但移民可能不愿尋求幫助,因?yàn)樗麄兒ε卤或?qū)逐出境。路透社在2023年10月的報(bào)道中,不論是被塞進(jìn)悶熱的卡車拖車?yán)?,還是高溫導(dǎo)致的疲憊、脫水,2022年美墨邊境的死亡人數(shù)促使聯(lián)合國(guó)移民機(jī)構(gòu)認(rèn)為該地區(qū)是世界上最致命的陸地移民路線。

自2014年以來,全世界每年有4000多人在遷徙途中死亡。國(guó)際移民組織(IOM)近期發(fā)布了一份報(bào)告,對(duì)過去十年死亡或失蹤移民的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。報(bào)告顯示,在2014年到2023年間,共有超過6.3萬移民死亡或失蹤。這一數(shù)字在2023年來到頂峰——2023年,已知有超過8500人在移民過程中死亡或失蹤,是過去十年所記錄的最高數(shù)字,比2022年增加了約20%。

與往年一樣,溺水是2023年移徙期間死亡的首要原因,占所有案例的52%。絕大多數(shù)溺水死亡發(fā)生在地中海,記錄的總數(shù)超過了2.8萬人,但也有數(shù)千人在試圖穿越大西洋路線、美墨邊境、穿越非洲之角和也門之間的亞丁灣,以及在從加勒比到美國(guó)的路線時(shí)死亡。BBC2023年的報(bào)道稱,自2014年以來,聯(lián)合國(guó)已經(jīng)在地中海中部登記了1.7萬多人死亡和失蹤,這使其成為世界上最危險(xiǎn)的移民過境點(diǎn)。

在所有溺水死亡的移民中,有超過2.3萬人失蹤,并被認(rèn)為已經(jīng)在海上死亡,其中許多人在大規(guī)模傷亡的海難中失蹤,這也意味著他們的尸體從未被找到。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年2月27日,意大利南端的Steccato di Cutro,一艘失事的移民船的部分殘骸被沖上岸,離海岸不遠(yuǎn),造成至少94人死亡。(圖片來源:視覺中國(guó))

不過,實(shí)際上,這些死亡人數(shù)數(shù)據(jù)只是“冰山一角”,因?yàn)槭澜绺鞯卮蠖鄶?shù)移民的死亡都沒有被記錄。并且,在過去十年中,在失蹤移民項(xiàng)目(MMP)數(shù)據(jù)集中記錄的死亡人數(shù)中,有三分之二以上的人的原籍國(guó)信息不完整。無論死亡發(fā)生在何處,也無論地方當(dāng)局是否有能力開展適當(dāng)?shù)纳矸莶轵?yàn)程序,移徙期間死亡的許多人仍舊身份不明。

這也意味著,對(duì)于他們中的每一個(gè)人來說,都有一個(gè)家庭面臨著失去親人的痛苦,以及因未解決的失蹤而帶來的心理、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和法律影響。失蹤移民的家屬是這場(chǎng)人道主義災(zāi)難的受害者,但對(duì)他們的影響不得而知。

IOM的全球移民數(shù)據(jù)分析中心與英國(guó)約克大學(xué)、英國(guó)城市大學(xué)合作發(fā)表的一份報(bào)告曾關(guān)注了移民失蹤對(duì)其背后家庭的影響,報(bào)告稱,這個(gè)問題存在一個(gè)政策真空——不同的國(guó)家機(jī)構(gòu)之間的合作很少,缺乏有效的調(diào)查,也很少努力聯(lián)系失蹤人員的家人。

報(bào)告提出,國(guó)際人權(quán)法適用于移徙者在國(guó)際邊界死亡和失蹤的情況,并根據(jù)國(guó)際條約規(guī)定各國(guó)有義務(wù)查明死者身份并尊重失蹤移徙者家屬的權(quán)利。國(guó)際人道法規(guī)定,各國(guó)有義務(wù)對(duì)所有可疑死亡進(jìn)行有效調(diào)查,包括采取步驟識(shí)別尸體和獲取證據(jù),并且不得歧視公民和非公民的死亡。不過,研究人員發(fā)現(xiàn),許多國(guó)家存在的政策真空表明,并非所有這些義務(wù)都得到有關(guān)國(guó)家的承認(rèn)或采取行動(dòng)。

“雖然那些親眼目睹海難中死亡的人知道失蹤者可能是淹死的,但其他人發(fā)自內(nèi)心地相信他們的家人還活著,認(rèn)為失蹤的親屬被拘留在歐洲或其他地方,只是無法聯(lián)系到他們。”在具體的例子中,移民的家人要么看著他們的親人離開家去乘船,要么——來自伊拉克和敘利亞的許多案例中——與他們和其他家庭成員一起踏上移徙之路。大多數(shù)家庭沒有收到失蹤人員的消息,因此生活在不確定之中,不知道親人是死是活。

研究表明,家屬的需要是明確的,即解決失蹤人員命運(yùn)不明的問題。最終,研究給出了幾點(diǎn)建議,包括讓家屬參與搜尋和辨認(rèn)過程,考慮死者遺體的管理和運(yùn)回,為家庭提供社會(huì)心理支持,以及支持家庭動(dòng)員工作。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。