文|價(jià)值星球Planet 丹木
編輯|麻吉
3月21日，全球最大付費(fèi)流媒體平臺(tái)網(wǎng)飛（Netflix）推出《三體》劇集第一季，引發(fā)了海內(nèi)外觀眾的激烈討論。
大量國內(nèi)讀者認(rèn)為，網(wǎng)飛版《三體》對(duì)原著進(jìn)行了“魔改”，而改編后“美劇化”的故事和人物設(shè)定都顯得非常粗糙。在海外市場(chǎng)，雖然網(wǎng)飛版《三體》沒有因文化差異導(dǎo)致的如潮差評(píng)，評(píng)論兩極分化也依然嚴(yán)重。
由于文化背景差異等因素，許多國內(nèi)文化IP的出海之路并不順暢。即便是《三體》這樣主要聚焦當(dāng)代和未來視角，更具“普世性”的科幻作品，在通過“美式思維體系”的表達(dá)過程中，仍然呈現(xiàn)出對(duì)中式文化內(nèi)核和人文哲思表達(dá)的丟失和走樣。
盡管如此，由主流美劇班底打造的《三體》在網(wǎng)飛平臺(tái)上映，仍是中國文化IP走向國際的一次“里程碑”式的嘗試，意味著中國科幻加快融入全球影視產(chǎn)業(yè)鏈，并創(chuàng)造更多商業(yè)價(jià)值的可能性。
此前，專注于《三體》IP內(nèi)容開發(fā)的三體宇宙（上海）文化發(fā)展有限公司曾透露，《三體》是網(wǎng)飛有史以來單集投資最昂貴的劇集。而作為中國甚至全球科幻界頂級(jí)IP，《三體》IP聯(lián)名的體驗(yàn)和消費(fèi)品市場(chǎng)價(jià)值累計(jì)已超過20億元。
圖源：微博
網(wǎng)飛開講“中國故事”
在網(wǎng)飛版《三體》推出前，中國《三體》粉絲對(duì)這次影視化改編既有期待，又不乏擔(dān)憂。
網(wǎng)飛版《三體》編劇，也是美劇《權(quán)力的游戲》的編劇?！稒?quán)力的游戲》改編自著名嚴(yán)肅奇幻作品《冰與火之歌》?！稒?quán)力的游戲》電視劇后幾季推出時(shí)，小說尚未完稿，而劇組自行設(shè)計(jì)的情節(jié)，被大量觀眾批評(píng)“爛尾”，認(rèn)為失去原劇加持后，劇組并不具備講好故事的能力，劇集只剩下倉促結(jié)局，以及為吸引眼球營造的大量視覺特效。
許多《三體》粉絲擔(dān)心，網(wǎng)飛版《三體》會(huì)走上《權(quán)力的游戲》的老路，大刀闊斧地刪減劇情線索和人物后，僅以視覺效果和宏大場(chǎng)面作為吸引觀眾的唯一亮點(diǎn)。
電視劇上映后，不少觀眾發(fā)現(xiàn)這種擔(dān)憂變成了現(xiàn)實(shí)。為了把《三體》這個(gè)龐大的故事塞進(jìn)總共8小時(shí)左右的劇集中，網(wǎng)飛版《三體》確實(shí)對(duì)人物進(jìn)行了大量精簡。小說中的大部分角色被刪掉，在原著第二部、第三部才出現(xiàn)的羅輯、云天明、章北海、程心在電視劇第一季就已經(jīng)出現(xiàn)，人物之間的關(guān)系也被簡化。
除此以外，最令中國觀眾無法適應(yīng)的，是中美之間巨大的文化鴻溝。改編后的人物變得更加“美劇化”，不僅由非洲裔扮演羅輯、印度裔扮演章北海，角色被加上了酗酒、濫用藥物等惡習(xí)，劇情中還增加了大量原著中不存在的戀愛關(guān)系。
同時(shí)，網(wǎng)飛版《三體》在人物動(dòng)機(jī)的設(shè)定上也更加粗糙。由于文化差異，歷史場(chǎng)景或許可以被逼真復(fù)原，但人物動(dòng)機(jī)卻很難被完整表達(dá)。
例如，在原著中，葉文潔出于對(duì)人性的失望按下了按鈕，而劇中則把葉文潔塑造成了一個(gè)被復(fù)仇念頭纏繞的“戀愛腦”，與伊文斯談起了戀愛，讓很多觀眾難以接受。
科幻愛好者蘇西向價(jià)值星球表示，自己很早就讀過《三體》，也看過多個(gè)不同版本的影視作品，盡管網(wǎng)飛版《三體》的特效尚可接受，但在價(jià)值觀內(nèi)核上，充滿了“美國人的傲慢”：壓縮劇情和人物、請(qǐng)美國演員出演都可以接受，但把西方人的生活習(xí)慣和價(jià)值體系嫁接到中國科幻故事的人物身上，就顯得非常生硬、怪異。
“懷疑他們有沒有認(rèn)真讀過小說，完全沒有展現(xiàn)出人物的精神內(nèi)核，只是在靠美劇觀眾喜歡的元素吸引眼球，特效也并沒有比騰訊版好上太多?！碧K西說。
巨大的文化差異，導(dǎo)致中國觀眾很難為網(wǎng)飛版《三體》給出好評(píng)。在國外，盡管沒有因文化差異導(dǎo)致的如潮差評(píng)，但評(píng)論兩極分化仍然嚴(yán)重。
部分媒體給予了網(wǎng)飛版《三體》好評(píng)。例如，《華盛頓郵報(bào)》評(píng)價(jià)《三體》“以同情和微妙的方式，平衡了有缺陷和困惑的科學(xué)家的觀點(diǎn)和困境?！保弧都~約時(shí)報(bào)》則刊發(fā)了一篇影評(píng)，稱網(wǎng)飛版《三體》是“宇宙級(jí)的奇觀”，以視覺奇觀和令人驚嘆的場(chǎng)景，將劉慈欣小說中的硬核科學(xué)帶上了熒幕。相比而言，之前騰訊版《三體》上映時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》給出的評(píng)價(jià)僅僅是“忠實(shí)于原著的平庸之作”。
而批評(píng)者則認(rèn)為，網(wǎng)飛版《三體》缺乏想象力，像是工廠流水線的產(chǎn)物，沒有什么新意。
圖源：微博
新聞媒體Inlander影評(píng)人Josh Bell認(rèn)為，“三體游戲”乏味的虛擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景在前半季中占據(jù)主導(dǎo)地位，相對(duì)于單集2000萬元的預(yù)算來說，特效“極其丑陋，令人震驚”，而小說中吸引美國讀者的內(nèi)容在這部劇集中幾乎沒有展現(xiàn)。
《每日郵報(bào)》的編輯則認(rèn)為，劇情講解世界觀太慢：“兩小時(shí)后，我們才開始了解這個(gè)故事的內(nèi)容是外星人入侵的威脅”，并批判編劇只是因改編《權(quán)力的游戲》碰巧走運(yùn)而已。
在大眾評(píng)分方面，海外普通用戶給出的評(píng)分比豆瓣略高，但仍然略顯平庸。
在爛番茄上，該劇首日收獲了74%的專業(yè)影評(píng)人評(píng)分和64%的爆米花指數(shù)，低于《權(quán)力的游戲》始終保持90%以上的指數(shù)。而在IMDb上，《三體》收獲了7.3分（滿分10分）的評(píng)分。可以說，這部貼近歐美人觀劇習(xí)慣的作品只是拿到了及格的成績，并沒有成為爆款。
《三體》背后的商業(yè)潛力
盡管海內(nèi)外觀眾對(duì)網(wǎng)飛版《三體》的評(píng)價(jià)不如預(yù)期，但不可否認(rèn)的是，《三體》仍是近年中國最具價(jià)值的IP之一。
最初，《三體》和劉慈欣的其他小說一樣，只在一部分科幻小說愛好者中流傳。2009年，一位名叫宋春雨的女編劇認(rèn)為《三體》潛力巨大，和做導(dǎo)演的丈夫張番番以據(jù)傳10萬元的價(jià)格買下了《三體》影視版權(quán)，但此后影視化過程一直擱置。
然而，劉慈欣和《三體》的命運(yùn)在2015年突然改變。當(dāng)年，《三體》獲得了世界科幻小說界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)之一——雨果獎(jiǎng)。這一獎(jiǎng)項(xiàng)被譽(yù)為科幻小說的諾貝爾獎(jiǎng)，而劉慈欣成為了第一個(gè)獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的亞洲作者。
劉慈欣在雨果獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)感言中提到：“作為一個(gè)科幻小說迷，我閱讀過很多雨果獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品……對(duì)我來說，雨果獎(jiǎng)顯得很遠(yuǎn)，我從沒想過自己會(huì)跟它產(chǎn)生關(guān)系?！?/p>
《三體》獲獎(jiǎng)后，成為各大書店的爆火暢銷書，劉慈欣的知名度也大幅提升，被粉絲視為拯救中國科幻的“天選之子”。
《三體》走紅后，游族網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人林奇在與張番番夫婦就《三體》版權(quán)進(jìn)行多輪拉鋸后，最終以1.2億元人民幣的價(jià)格買下版權(quán)。2018年12月，林奇成立三體宇宙（上海）文化發(fā)展公司。
此后，《三體》被開發(fā)出了漫畫、動(dòng)畫、《我的三體》衍生動(dòng)畫、廣播劇、舞臺(tái)劇等多個(gè)文化產(chǎn)品。2020年6月，游族網(wǎng)絡(luò)還披露子公司“游族互娛”與三體宇宙（上海）簽署合同，將開發(fā)多款《三體》游戲。雖然林奇在之后意外離世，但《三體》IP輻射下的“三體宇宙”，已經(jīng)逐漸成型。
2023年初，三體宇宙公司CEO趙驥龍透露，截至2022年底，《三體》IP聯(lián)名的體驗(yàn)和消費(fèi)品市場(chǎng)價(jià)值累計(jì)超過20億元，未來有計(jì)劃在影視聽、泛文化、互動(dòng)娛樂和實(shí)景娛樂等賽道，每年推出1-2部作品，甚至希望像《哈利波特》等知名IP一樣，能夠進(jìn)一步延伸到線下。
目前，雖然《三體》電影和游戲仍處于長期擱置中，但有較大的想象空間。不過，想要通過電影和游戲繼續(xù)提高《三體》的商業(yè)價(jià)值，也并不是一件容易的事。
《三體》原著是一部鴻篇巨制，涉及的世界觀、人物關(guān)系復(fù)雜，想要既忠實(shí)原著，完美呈現(xiàn)細(xì)節(jié)，又適應(yīng)電影、游戲等不同的敘事方式，是一項(xiàng)艱巨任務(wù)，而一旦改編不符合粉絲群體的預(yù)期，就會(huì)像動(dòng)畫版和網(wǎng)飛版《三體》一樣遭到粉絲口誅筆伐。
此前，林奇主導(dǎo)的《三體》電影改編已經(jīng)殺青，但由于林奇對(duì)電影拍攝不夠滿意、特效公司破產(chǎn)等原因，《三體》電影一直沒有下文。直到游族網(wǎng)絡(luò)首席風(fēng)控官許垚因公司經(jīng)營矛盾向林奇、趙驥龍等人投毒，導(dǎo)致林奇離世，電影仍未有任何進(jìn)展。
林奇去世后，游族公司曾經(jīng)宣稱要加緊《三體》游戲的開發(fā)，但線性敘事的小說要改編成網(wǎng)狀劇情結(jié)構(gòu)的游戲，難度將變得更大。
中國文化IP出海，仍有很長路要走
近年來，無論是中國作者、編劇還是觀眾，都對(duì)中國作品的國際化滿懷期待，希望更多的優(yōu)秀作品能夠“走出去”，向美劇、韓劇一樣實(shí)現(xiàn)“文化輸出”。
不過，由于中美之間的文化差異等原因，到目前為止，中國很少有出海成功、在海外主流輿論收獲大量好評(píng)的影視作品。
2012年，網(wǎng)飛上線中國大熱劇集《甄嬛傳》，將原本76集的電視劇剪成6集，刪除了大量支線，只保留了甄嬛的成長經(jīng)歷，并改名《宮中的后妃們》（Empresses In Palace）。
但這部短劇并未在海外市場(chǎng)激起什么大的水花，反而是國內(nèi)觀眾將其中略顯尷尬、生硬的翻譯當(dāng)成了梗，在各種社交平臺(tái)上廣泛傳播。
《甄嬛傳》改編自國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)小說，故事以清代宮廷為背景，編劇、導(dǎo)演也都是中國人。對(duì)外國觀眾來說，《甄嬛傳》變身為經(jīng)過大量剪輯并搭配英文字幕、配音的美劇后，在歷史文化層面和臺(tái)詞語言表達(dá)層面的理解成本依然很大，而缺乏共鳴的故事，也自然難以激起觀眾的興趣。
一方面，國劇出海想要獲得主流市場(chǎng)的認(rèn)可不易；另一方面，美國編劇、導(dǎo)演講述的“中國故事”，也很難被中國觀眾理解和欣賞。
2020年迪士尼出品的真人電影《花木蘭》，由劉亦菲主演，但許多中國觀眾在看完電影后，認(rèn)為迪士尼并不了解中國。以電影的服化道為例，一些網(wǎng)友認(rèn)為電影設(shè)計(jì)完全沒有中國韻味，只是美國人對(duì)中國文化的“拙劣想象”。
而此次網(wǎng)飛版《三體》最讓中國觀眾不滿的，也是它生硬地把美國人的思維和生活方式，嫁接到了原著中一些明顯充滿“中國式文化背景”的主角身上。
即便是在國外觀眾群體中，也有對(duì)網(wǎng)飛版《三體》價(jià)值觀的批評(píng)。一些閱讀過《三體》小說原著的國外觀眾認(rèn)為，網(wǎng)飛的改編沒有體現(xiàn)中國特有的思想內(nèi)涵和人文主義，他們更想看到有中國特色的影視改編。
但制造一部既能反映中國文化特色和價(jià)值觀，又能夠被全球觀眾認(rèn)可的影視作品并不容易。
2016年，由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，中國電影股份有限公司、樂視影業(yè)、傳奇影業(yè)、環(huán)球影業(yè)聯(lián)合出品的電影《長城》在賀歲檔上映。盡管演員陣容豪華，服化道力求中西融合，最初也有孵化IP的想法，但最終“中國拯救世界”的宏愿并未能實(shí)現(xiàn)。
由于好萊塢投資方的施壓，張藝謀放棄了最初的構(gòu)想，《長城》變成了中國文化元素和好萊塢“打怪獸”套路電影的縫合體，投資收益率和口碑都不理想。此后，便極少有人進(jìn)行此類嘗試。
比起歐美，中國的影視行業(yè)特別是電影工業(yè)起步較晚，想要從接受西方文化輸入變成文化輸出，仍有很長一段路要走。
無論翻譯、改編、合作拍攝成功與否，中國影視行業(yè)和作品的影響力正在逐漸提高。這個(gè)從無到有、從弱到強(qiáng)的過程，需要的是不斷探索、嘗試和交流、磨合。也許，在未來的幾年，甚至十幾年后，中國也會(huì)誕生像韓劇《王國》《黑暗榮耀》一樣在網(wǎng)飛上收獲高口碑的電影作品。