正在閱讀:

【深度】地方政府為何熱衷追逐“新形象工程”?

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】地方政府為何熱衷追逐“新形象工程”?

在當(dāng)前地方財(cái)政壓力不斷加大的背景下,“新形象工程”的泛濫,不但造成了大量財(cái)力浪費(fèi),也加劇了基層財(cái)政負(fù)擔(dān)。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 翟瑞民

界面新聞編輯 | 劉海川

近年來,部分地方基層違背中央過緊日子要求,打著“為民謀福祉”幌子超規(guī)模建設(shè)沒有收益的民生類項(xiàng)目。對此,中央已專門發(fā)文,要求各地展開摸排清理,全力整治勞民傷財(cái)?shù)摹靶滦蜗蠊こ獭眴栴}。

何謂“新形象工程”?2024年2月21日,江蘇省宿遷市召開市政府常務(wù)會議介紹,中央主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室近日印發(fā)通知指出,當(dāng)前一些地方在財(cái)政吃緊情況下,仍然在搞非必要、非急需項(xiàng)目,而且形式隱蔽、名目巧立,被基層干部群眾稱為“新形象工程”。

新華社旗下《瞭望》周刊曾調(diào)查發(fā)現(xiàn),在全面從嚴(yán)治黨和反“四風(fēng)”高壓態(tài)勢下,原先以豪華樓堂、龐大建筑為主角的“形象工程”“政績工程”大大減少,但“貪大求洋”的豪華公共場館多了。一些地方的圖書館、博物館、體育館等公共場館已取代黨政機(jī)關(guān)辦公樓,成為“形象工程”新表現(xiàn)。

地方官員政績觀扭曲

中央主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室上述通知要求,各級黨委(黨組)要對近年來新建或投入民生項(xiàng)目、文旅項(xiàng)目、基建工程、數(shù)字系統(tǒng)、黨建設(shè)施等情況進(jìn)行一次自查,列出突出問題和主要表現(xiàn),納入檢視整改問題清單。

界面新聞注意到,至少在2024年1月初,該通知已下發(fā)地方政府,要求各地貫徹落實(shí)。隨后,中央紀(jì)委國家監(jiān)委也印發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決糾治部分地方基層搞“新形象工程”問題的工作提示》(簡稱《提示》),部署開展摸排與清理工作。

3月21日,云南省德宏州紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱,駐州委宣傳部紀(jì)檢監(jiān)察組印發(fā)《提示》,督促各監(jiān)督單位堅(jiān)決防范和糾治8類“新形象工程”問題。

這8類問題包括:忽視當(dāng)?shù)刈匀?、人文條件,打造與自身實(shí)際不符的城市“名片”,無視群眾實(shí)際需求,打著“為民謀福祉”幌子超規(guī)模建設(shè)沒有收益的民生類項(xiàng)目,盲目上馬大型景觀項(xiàng)目,搞重復(fù)建設(shè)、層層建設(shè),豪華“辦節(jié)”,片面追求“人氣”,創(chuàng)建文明城市只注重做“表面文章”,搞“精致”黨務(wù),搞“半拉子工程”等方面。

“以前各地實(shí)施政府搬遷、開發(fā)新區(qū)等都會興建大量樓堂館所,2013年黨中央、國務(wù)院下發(fā)通知后,國家不再大批量批復(fù)政府搬遷等項(xiàng)目,所以以豪華樓堂為代表的形象工程問題確實(shí)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)?!蹦祥_大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授趙聚軍對界面新聞表示。

2013年7月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》。其中提出,5年內(nèi),各級黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。嚴(yán)禁以城市改造、城市規(guī)劃等理由在他處重新建設(shè)樓堂館所,嚴(yán)禁以任何理由購置樓堂館所,已批準(zhǔn)但尚未開工建設(shè)的樓堂館所項(xiàng)目,一律停建。

趙聚軍介紹,實(shí)際上,目前一些地方確實(shí)還存在違規(guī)興建豪華大樓問題,但是多以房地產(chǎn)開發(fā)商投資建設(shè)、政府租賃使用等方式實(shí)施,比較隱蔽,但總體上這種現(xiàn)象已經(jīng)減少很多。

西南政法大學(xué)文化和旅游研究基地副研究員李修科認(rèn)為,所謂“新形象工程”,本質(zhì)上還是形象工程。原來的老模式被中央禁止后,為什么地方上還是熱衷于此類操作?首先是政績驅(qū)動,對于很多地方基層領(lǐng)導(dǎo)干部來說,一方面按照上級要求不能躺平,需要干點(diǎn)實(shí)事,另一方面干點(diǎn)事還需要被看見,要有可視度,所以他們最有可能選擇政治上正確,能體現(xiàn)中央政策要求的項(xiàng)目,從而師出有名,假以黨和國家要求的名義推動“新形象工程”。

“‘新形象工程’背后體現(xiàn)了一種扭曲的政績觀,是對中央政策的曲解,地方官員打著符合中央要求的旗號,不考慮收益與地方實(shí)際,實(shí)際上是蹭熱點(diǎn),給自己搞‘政績工程’。”華中科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授閆帥對界面新聞表示。

近年來,中央紀(jì)委國家監(jiān)委和地方紀(jì)檢監(jiān)察部門曾通報過多起地方亂搞“新形象工程”違反八項(xiàng)規(guī)定精神等問題,多名官員因“新形象工程”等被查處。

2022年12月,江西省紀(jì)委監(jiān)委制作的電視專題片披露,宜春市委原書記顏贛輝為抓緊做出“成績”,動工修建宜春歷史上投資最大的項(xiàng)目宜萬同城快速通道項(xiàng)目,盲目舉債上項(xiàng)目,大量財(cái)政資金投入到這些面子工程,擠占了民生領(lǐng)域的資金,導(dǎo)致市民停車難、出行難、如廁難、上學(xué)難、休閑運(yùn)動難等問題長期得不到解決。

2023年4月,中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報了廈門市人大常委會原主任陳家東搞勞民傷財(cái)?shù)摹罢児こ獭薄靶蜗蠊こ獭眴栴}。陳家東曾為追求短時間內(nèi)出“政績”,盲目決策新建6座驛站,建成后大多逐漸荒廢;設(shè)計(jì)并建設(shè)漳州歌劇院項(xiàng)目,因投資規(guī)模太大、不符合實(shí)際,最終淪為“半拉子工程”。

加劇基層財(cái)政負(fù)擔(dān)

“很多基層官員未能正確理解中央制定政策的意圖,他們總是站在自己便于出成績的立場,而不是真正為群眾辦實(shí)事的立場推動民生工程建設(shè)。而且,民生工程往往建設(shè)周期長,收益不高,導(dǎo)致官員任職時間的有限性和民生工程的長期性之間出現(xiàn)矛盾,使得官員更有動力追求短期能出政績的項(xiàng)目?!遍Z帥表示。

在當(dāng)前地方財(cái)政壓力不斷加大的背景下,“新形象工程”的泛濫,不但造成了大量財(cái)力浪費(fèi),也加劇了基層財(cái)政負(fù)擔(dān)。李修科對界面新聞表示,地方財(cái)力本來就有限,如果把本該用于民生領(lǐng)域的資金,投向形象工程,事實(shí)上自然會損害當(dāng)?shù)氐拿裆l怼M瑫r,很可能造成地方財(cái)政困難,惡化地方政府的債務(wù)問題。

“在財(cái)政比較困難的形勢下,各級政府都要過緊日子,尤其是中西部一些地市級政府,它的收入來源很大一部分依靠中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。地方政府上馬形象工程,將使得舊的債務(wù)尚未能解決,新的無效支出又增加,最后可能導(dǎo)致政府提供基本的公共服務(wù)都很困難,進(jìn)而影響政府運(yùn)轉(zhuǎn)?!崩钚蘅普f。

趙聚軍則指出,這幾年地方政府財(cái)政很困難,為什么有的地方還繼續(xù)上馬形象工程,深層次原因或跟申報地方債券有關(guān)。地方債券不管是一般債券還是專項(xiàng)債券,都需要有投資項(xiàng)目支撐。為了“三?!??;久裆?、保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)支出),很多地方積極地設(shè)立幾十甚至上百個公司,就是專門為申報項(xiàng)目成立,申報獲批之后就可以發(fā)行債券?!皹翘灭^所不能建,但是打著民生旗號建設(shè)公共服務(wù)項(xiàng)目就可以,所以不排除有的地方為了獲批債券主動興建一些形象工程,實(shí)際上,地方政府的主要目標(biāo)是利用項(xiàng)目建設(shè)的時間差寅吃卯糧,先把錢拿到手做到‘三?!僬f,至于項(xiàng)目建設(shè)具體規(guī)劃和將來收益等都成了次要問題。”趙聚軍說。

對此,中央政府一直要求嚴(yán)格落實(shí)專項(xiàng)債券負(fù)面清單管理。幾年來,財(cái)政部已多次公開強(qiáng)調(diào),嚴(yán)禁將新增專項(xiàng)債券資金用于置換存量債務(wù),決不允許搞形象工程、面子工程,嚴(yán)禁用于發(fā)放工資、單位運(yùn)行經(jīng)費(fèi)、發(fā)放養(yǎng)老金、支付利息等,嚴(yán)禁用于企業(yè)補(bǔ)貼等。

如何遏制地方政府盲目上馬“新形象工程”?李修科認(rèn)為,要推動基層官員主動干實(shí)事,加強(qiáng)政績觀教育,樹立民生導(dǎo)向、可持續(xù)發(fā)展的政績觀,避免地方官員庸俗化、淺薄化、表面化理解黨和政府良好的頂層設(shè)計(jì)和政策初衷。其次,要強(qiáng)化民生導(dǎo)向,到底什么工程和項(xiàng)目是急需的,還是要老百姓說了算,決策要符合當(dāng)?shù)貙?shí)際和群眾訴求,“政府資金本質(zhì)上是公共資金,本來就應(yīng)該投入民生領(lǐng)域,不應(yīng)該由領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門就決定建設(shè)什么。”

閆帥表示,形象工程決策過程要加強(qiáng)監(jiān)督,評估其是否符合民主決策、科學(xué)決策、法治決策,要追問這些項(xiàng)目是怎么上馬的,為什么決策、執(zhí)行和落地環(huán)節(jié)都能通過,直到最后出問題了被曝光才引起重視。要發(fā)揮社會監(jiān)督的力量,紀(jì)檢部門力量再強(qiáng)大也是人手有限,所以要讓形象工程曝之于眾,在陽光下運(yùn)行,在群眾眼皮底下運(yùn)行。

專家指出,除了整改,對于負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問責(zé)也是重要方面。趙聚軍表示,目前,我國在安全生產(chǎn)、環(huán)保等領(lǐng)域的問責(zé)已經(jīng)很嚴(yán)厲,但是對財(cái)政、金融領(lǐng)域的問責(zé)有待強(qiáng)化,還是應(yīng)繼續(xù)加大力度。

可以看到,中央正在從制度層面強(qiáng)化對盲目建設(shè)形象工程行為的處分力度。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十七條規(guī)定,“盲目舉債、鋪攤子、上項(xiàng)目,搞勞民傷財(cái)?shù)摹蜗蠊こ獭児こ獭率箛?、集體或者群眾財(cái)產(chǎn)和利益遭受較大損失的,對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。”

此前,2016年10月通過的《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》也規(guī)定:“對一切搞勞民傷財(cái)?shù)摹蜗蠊こ獭汀児こ獭男袨椋獓?yán)肅問責(zé)追責(zé),依紀(jì)依法處理?!?/span>

2023年11月,中共云南省委黨校(云南行政學(xué)院)教授余昊東在學(xué)習(xí)時報撰文指出,不能讓“形象工程”毀了黨員干部形象。要堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛結(jié)合、激勵和約束并重,加強(qiáng)對黨員干部的監(jiān)督和制度紀(jì)律約束,堅(jiān)持嚴(yán)管、約束在日常,加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督,從嚴(yán)問責(zé),對于玩忽職守,漠視侵害群眾利益,不尊重客觀實(shí)際和群眾需求的亂作為、不作為,要從嚴(yán)查處問責(zé)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【深度】地方政府為何熱衷追逐“新形象工程”?

在當(dāng)前地方財(cái)政壓力不斷加大的背景下,“新形象工程”的泛濫,不但造成了大量財(cái)力浪費(fèi),也加劇了基層財(cái)政負(fù)擔(dān)。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 翟瑞民

界面新聞編輯 | 劉海川

近年來,部分地方基層違背中央過緊日子要求,打著“為民謀福祉”幌子超規(guī)模建設(shè)沒有收益的民生類項(xiàng)目。對此,中央已專門發(fā)文,要求各地展開摸排清理,全力整治勞民傷財(cái)?shù)摹靶滦蜗蠊こ獭眴栴}。

何謂“新形象工程”?2024年2月21日,江蘇省宿遷市召開市政府常務(wù)會議介紹,中央主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室近日印發(fā)通知指出,當(dāng)前一些地方在財(cái)政吃緊情況下,仍然在搞非必要、非急需項(xiàng)目,而且形式隱蔽、名目巧立,被基層干部群眾稱為“新形象工程”。

新華社旗下《瞭望》周刊曾調(diào)查發(fā)現(xiàn),在全面從嚴(yán)治黨和反“四風(fēng)”高壓態(tài)勢下,原先以豪華樓堂、龐大建筑為主角的“形象工程”“政績工程”大大減少,但“貪大求洋”的豪華公共場館多了。一些地方的圖書館、博物館、體育館等公共場館已取代黨政機(jī)關(guān)辦公樓,成為“形象工程”新表現(xiàn)。

地方官員政績觀扭曲

中央主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室上述通知要求,各級黨委(黨組)要對近年來新建或投入民生項(xiàng)目、文旅項(xiàng)目、基建工程、數(shù)字系統(tǒng)、黨建設(shè)施等情況進(jìn)行一次自查,列出突出問題和主要表現(xiàn),納入檢視整改問題清單。

界面新聞注意到,至少在2024年1月初,該通知已下發(fā)地方政府,要求各地貫徹落實(shí)。隨后,中央紀(jì)委國家監(jiān)委也印發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決糾治部分地方基層搞“新形象工程”問題的工作提示》(簡稱《提示》),部署開展摸排與清理工作。

3月21日,云南省德宏州紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱,駐州委宣傳部紀(jì)檢監(jiān)察組印發(fā)《提示》,督促各監(jiān)督單位堅(jiān)決防范和糾治8類“新形象工程”問題。

這8類問題包括:忽視當(dāng)?shù)刈匀?、人文條件,打造與自身實(shí)際不符的城市“名片”,無視群眾實(shí)際需求,打著“為民謀福祉”幌子超規(guī)模建設(shè)沒有收益的民生類項(xiàng)目,盲目上馬大型景觀項(xiàng)目,搞重復(fù)建設(shè)、層層建設(shè),豪華“辦節(jié)”,片面追求“人氣”,創(chuàng)建文明城市只注重做“表面文章”,搞“精致”黨務(wù),搞“半拉子工程”等方面。

“以前各地實(shí)施政府搬遷、開發(fā)新區(qū)等都會興建大量樓堂館所,2013年黨中央、國務(wù)院下發(fā)通知后,國家不再大批量批復(fù)政府搬遷等項(xiàng)目,所以以豪華樓堂為代表的形象工程問題確實(shí)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)?!蹦祥_大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授趙聚軍對界面新聞表示。

2013年7月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》。其中提出,5年內(nèi),各級黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。嚴(yán)禁以城市改造、城市規(guī)劃等理由在他處重新建設(shè)樓堂館所,嚴(yán)禁以任何理由購置樓堂館所,已批準(zhǔn)但尚未開工建設(shè)的樓堂館所項(xiàng)目,一律停建。

趙聚軍介紹,實(shí)際上,目前一些地方確實(shí)還存在違規(guī)興建豪華大樓問題,但是多以房地產(chǎn)開發(fā)商投資建設(shè)、政府租賃使用等方式實(shí)施,比較隱蔽,但總體上這種現(xiàn)象已經(jīng)減少很多。

西南政法大學(xué)文化和旅游研究基地副研究員李修科認(rèn)為,所謂“新形象工程”,本質(zhì)上還是形象工程。原來的老模式被中央禁止后,為什么地方上還是熱衷于此類操作?首先是政績驅(qū)動,對于很多地方基層領(lǐng)導(dǎo)干部來說,一方面按照上級要求不能躺平,需要干點(diǎn)實(shí)事,另一方面干點(diǎn)事還需要被看見,要有可視度,所以他們最有可能選擇政治上正確,能體現(xiàn)中央政策要求的項(xiàng)目,從而師出有名,假以黨和國家要求的名義推動“新形象工程”。

“‘新形象工程’背后體現(xiàn)了一種扭曲的政績觀,是對中央政策的曲解,地方官員打著符合中央要求的旗號,不考慮收益與地方實(shí)際,實(shí)際上是蹭熱點(diǎn),給自己搞‘政績工程’?!比A中科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授閆帥對界面新聞表示。

近年來,中央紀(jì)委國家監(jiān)委和地方紀(jì)檢監(jiān)察部門曾通報過多起地方亂搞“新形象工程”違反八項(xiàng)規(guī)定精神等問題,多名官員因“新形象工程”等被查處。

2022年12月,江西省紀(jì)委監(jiān)委制作的電視專題片披露,宜春市委原書記顏贛輝為抓緊做出“成績”,動工修建宜春歷史上投資最大的項(xiàng)目宜萬同城快速通道項(xiàng)目,盲目舉債上項(xiàng)目,大量財(cái)政資金投入到這些面子工程,擠占了民生領(lǐng)域的資金,導(dǎo)致市民停車難、出行難、如廁難、上學(xué)難、休閑運(yùn)動難等問題長期得不到解決。

2023年4月,中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報了廈門市人大常委會原主任陳家東搞勞民傷財(cái)?shù)摹罢児こ獭薄靶蜗蠊こ獭眴栴}。陳家東曾為追求短時間內(nèi)出“政績”,盲目決策新建6座驛站,建成后大多逐漸荒廢;設(shè)計(jì)并建設(shè)漳州歌劇院項(xiàng)目,因投資規(guī)模太大、不符合實(shí)際,最終淪為“半拉子工程”。

加劇基層財(cái)政負(fù)擔(dān)

“很多基層官員未能正確理解中央制定政策的意圖,他們總是站在自己便于出成績的立場,而不是真正為群眾辦實(shí)事的立場推動民生工程建設(shè)。而且,民生工程往往建設(shè)周期長,收益不高,導(dǎo)致官員任職時間的有限性和民生工程的長期性之間出現(xiàn)矛盾,使得官員更有動力追求短期能出政績的項(xiàng)目?!遍Z帥表示。

在當(dāng)前地方財(cái)政壓力不斷加大的背景下,“新形象工程”的泛濫,不但造成了大量財(cái)力浪費(fèi),也加劇了基層財(cái)政負(fù)擔(dān)。李修科對界面新聞表示,地方財(cái)力本來就有限,如果把本該用于民生領(lǐng)域的資金,投向形象工程,事實(shí)上自然會損害當(dāng)?shù)氐拿裆l?。同時,很可能造成地方財(cái)政困難,惡化地方政府的債務(wù)問題。

“在財(cái)政比較困難的形勢下,各級政府都要過緊日子,尤其是中西部一些地市級政府,它的收入來源很大一部分依靠中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。地方政府上馬形象工程,將使得舊的債務(wù)尚未能解決,新的無效支出又增加,最后可能導(dǎo)致政府提供基本的公共服務(wù)都很困難,進(jìn)而影響政府運(yùn)轉(zhuǎn)?!崩钚蘅普f。

趙聚軍則指出,這幾年地方政府財(cái)政很困難,為什么有的地方還繼續(xù)上馬形象工程,深層次原因或跟申報地方債券有關(guān)。地方債券不管是一般債券還是專項(xiàng)債券,都需要有投資項(xiàng)目支撐。為了“三?!??;久裆⒈9べY、保運(yùn)轉(zhuǎn)支出),很多地方積極地設(shè)立幾十甚至上百個公司,就是專門為申報項(xiàng)目成立,申報獲批之后就可以發(fā)行債券?!皹翘灭^所不能建,但是打著民生旗號建設(shè)公共服務(wù)項(xiàng)目就可以,所以不排除有的地方為了獲批債券主動興建一些形象工程,實(shí)際上,地方政府的主要目標(biāo)是利用項(xiàng)目建設(shè)的時間差寅吃卯糧,先把錢拿到手做到‘三保’再說,至于項(xiàng)目建設(shè)具體規(guī)劃和將來收益等都成了次要問題。”趙聚軍說。

對此,中央政府一直要求嚴(yán)格落實(shí)專項(xiàng)債券負(fù)面清單管理。幾年來,財(cái)政部已多次公開強(qiáng)調(diào),嚴(yán)禁將新增專項(xiàng)債券資金用于置換存量債務(wù),決不允許搞形象工程、面子工程,嚴(yán)禁用于發(fā)放工資、單位運(yùn)行經(jīng)費(fèi)、發(fā)放養(yǎng)老金、支付利息等,嚴(yán)禁用于企業(yè)補(bǔ)貼等。

如何遏制地方政府盲目上馬“新形象工程”?李修科認(rèn)為,要推動基層官員主動干實(shí)事,加強(qiáng)政績觀教育,樹立民生導(dǎo)向、可持續(xù)發(fā)展的政績觀,避免地方官員庸俗化、淺薄化、表面化理解黨和政府良好的頂層設(shè)計(jì)和政策初衷。其次,要強(qiáng)化民生導(dǎo)向,到底什么工程和項(xiàng)目是急需的,還是要老百姓說了算,決策要符合當(dāng)?shù)貙?shí)際和群眾訴求,“政府資金本質(zhì)上是公共資金,本來就應(yīng)該投入民生領(lǐng)域,不應(yīng)該由領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門就決定建設(shè)什么?!?/span>

閆帥表示,形象工程決策過程要加強(qiáng)監(jiān)督,評估其是否符合民主決策、科學(xué)決策、法治決策,要追問這些項(xiàng)目是怎么上馬的,為什么決策、執(zhí)行和落地環(huán)節(jié)都能通過,直到最后出問題了被曝光才引起重視。要發(fā)揮社會監(jiān)督的力量,紀(jì)檢部門力量再強(qiáng)大也是人手有限,所以要讓形象工程曝之于眾,在陽光下運(yùn)行,在群眾眼皮底下運(yùn)行。

專家指出,除了整改,對于負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問責(zé)也是重要方面。趙聚軍表示,目前,我國在安全生產(chǎn)、環(huán)保等領(lǐng)域的問責(zé)已經(jīng)很嚴(yán)厲,但是對財(cái)政、金融領(lǐng)域的問責(zé)有待強(qiáng)化,還是應(yīng)繼續(xù)加大力度。

可以看到,中央正在從制度層面強(qiáng)化對盲目建設(shè)形象工程行為的處分力度。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十七條規(guī)定,“盲目舉債、鋪攤子、上項(xiàng)目,搞勞民傷財(cái)?shù)摹蜗蠊こ獭児こ獭?,致使國家、集體或者群眾財(cái)產(chǎn)和利益遭受較大損失的,對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。”

此前,2016年10月通過的《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》也規(guī)定:“對一切搞勞民傷財(cái)?shù)摹蜗蠊こ獭汀児こ獭男袨?,要?yán)肅問責(zé)追責(zé),依紀(jì)依法處理。”

2023年11月,中共云南省委黨校(云南行政學(xué)院)教授余昊東在學(xué)習(xí)時報撰文指出,不能讓“形象工程”毀了黨員干部形象。要堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛結(jié)合、激勵和約束并重,加強(qiáng)對黨員干部的監(jiān)督和制度紀(jì)律約束,堅(jiān)持嚴(yán)管、約束在日常,加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督,從嚴(yán)問責(zé),對于玩忽職守,漠視侵害群眾利益,不尊重客觀實(shí)際和群眾需求的亂作為、不作為,要從嚴(yán)查處問責(zé)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。