正在閱讀:

上海三中院通報(bào)消保案件情況:減肥產(chǎn)品、進(jìn)口食品糾紛頻發(fā)

掃一掃下載界面新聞APP

上海三中院通報(bào)消保案件情況:減肥產(chǎn)品、進(jìn)口食品糾紛頻發(fā)

上海三中院受理的涉食品安全案件中,進(jìn)口食品案件占總數(shù)近六成,涉及不老丸、美白丸等進(jìn)口美容保健類產(chǎn)品,其余為酒類、飲品、火腿、蜂蜜、水果等。

圖片:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾?| 黃景源

界面新聞編輯 | 彭朋

2024年3月13日,在國際消費(fèi)者保護(hù)日來臨之際,上海市第三中級(jí)人民法院(下稱上海三中院)通報(bào)了該院消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)情況。

上海三中院副院長俞秋瑋表示,上海三中院受理的涉食品安全案件中,進(jìn)口食品案件占總數(shù)近六成,涉及不老丸、美白丸等進(jìn)口美容保健類產(chǎn)品,其余為酒類、飲品、火腿、蜂蜜、水果等。

2017年起,上海三中院集中管轄重大食品藥品安全的民商事案件,消費(fèi)公益訴訟不斷發(fā)展,訴訟主體也有所擴(kuò)展。

進(jìn)口食品的安全問題主要集中在進(jìn)口食品含有中國禁止添加的物質(zhì)或成分;無檢驗(yàn)檢疫證明、無中文標(biāo)簽;自禁止進(jìn)口的國家或地區(qū)進(jìn)口食品等。

例如,在“韓某某訴孫某某信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛”案中,涉案進(jìn)口食品中含有NMN(β-煙酰胺單核苷酸)成分,該成分在中國未獲得許可,不能作為食品添加劑進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營,法院遂判令經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

此外,減肥產(chǎn)品等領(lǐng)域犯罪多發(fā),在產(chǎn)品中添加有毒有害物質(zhì)情況較為突出,嚴(yán)重危害消費(fèi)者生命健康。隨著網(wǎng)絡(luò)購物逐漸成為消費(fèi)者日常生活消費(fèi)的重要方式,網(wǎng)絡(luò)購物安全問題突出,網(wǎng)購類案件占案件總數(shù)七成以上。

以往公益訴訟案件均由檢察機(jī)關(guān)提起,去年,在新修訂的《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》支持下,上海市消保委成功提起5件線上消費(fèi)領(lǐng)域的消費(fèi)民事公益訴訟,其要求相關(guān)企業(yè)停止侵權(quán)、公開道歉并支付賠償金的訴訟請(qǐng)求均得到了法院的支持。

“隨著電商經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,線上消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)面臨挑戰(zhàn),出現(xiàn)了行業(yè)與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱、屬地監(jiān)管不平衡、細(xì)分行業(yè)監(jiān)督專業(yè)性要求高等問題?!?/span>上海市消保委副秘書長唐健盛表示。

來自上海市市場監(jiān)管局的數(shù)據(jù)顯示,2023年全年該局共受理消費(fèi)者投訴122.41萬件,同比增幅15.48%,線上消費(fèi)投訴占投訴總量85%。

聚焦線上消費(fèi)領(lǐng)域的隱性侵權(quán)行為,上海市消保委及時(shí)啟動(dòng)調(diào)查并提起訴訟。

例如,某科技公司在某平臺(tái)銷售某品牌電暖器,銷售網(wǎng)頁上使用“1度電全屋35℃”、“200m3全屋循環(huán)暖風(fēng)”、“耗電量0.27千瓦/小時(shí)”、“1分鐘溫度從15℃以下升至35℃”等宣傳用語。上海市消保委委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)涉案電暖器進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示產(chǎn)品的宣傳描述與實(shí)際檢測結(jié)果嚴(yán)重不符。

上海市消保委認(rèn)為上述虛假宣傳行為導(dǎo)致不特定消費(fèi)者接收到錯(cuò)誤信息,侵害了不特定消費(fèi)者的知情權(quán)等合法權(quán)益,亦對(duì)行業(yè)市場秩序造成負(fù)面影響,遂提起公益訴訟。

據(jù)介紹,上述案件是上海首例依法支持消保委提起消費(fèi)民事公益訴訟賠償請(qǐng)求的案件,法院否定了經(jīng)營者侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的所謂“業(yè)內(nèi)慣例”,判令經(jīng)營者承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。

“事實(shí)證明,消費(fèi)民事公益訴訟在解決細(xì)分行業(yè)競爭失序問題方面,能夠發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢?!?span>唐健盛指出,今年上海市消保委還將提起更多細(xì)分行業(yè)和領(lǐng)域的民事公益訴訟,抬高違法經(jīng)營成本,保障消費(fèi)信心。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

上海三中院通報(bào)消保案件情況:減肥產(chǎn)品、進(jìn)口食品糾紛頻發(fā)

上海三中院受理的涉食品安全案件中,進(jìn)口食品案件占總數(shù)近六成,涉及不老丸、美白丸等進(jìn)口美容保健類產(chǎn)品,其余為酒類、飲品、火腿、蜂蜜、水果等。

圖片:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾?| 黃景源

界面新聞編輯 | 彭朋

2024年3月13日,在國際消費(fèi)者保護(hù)日來臨之際,上海市第三中級(jí)人民法院(下稱上海三中院)通報(bào)了該院消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)情況。

上海三中院副院長俞秋瑋表示,上海三中院受理的涉食品安全案件中,進(jìn)口食品案件占總數(shù)近六成,涉及不老丸、美白丸等進(jìn)口美容保健類產(chǎn)品,其余為酒類、飲品、火腿、蜂蜜、水果等。

2017年起,上海三中院集中管轄重大食品藥品安全的民商事案件,消費(fèi)公益訴訟不斷發(fā)展,訴訟主體也有所擴(kuò)展。

進(jìn)口食品的安全問題主要集中在進(jìn)口食品含有中國禁止添加的物質(zhì)或成分;無檢驗(yàn)檢疫證明、無中文標(biāo)簽;自禁止進(jìn)口的國家或地區(qū)進(jìn)口食品等。

例如,在“韓某某訴孫某某信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛”案中,涉案進(jìn)口食品中含有NMN(β-煙酰胺單核苷酸)成分,該成分在中國未獲得許可,不能作為食品添加劑進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營,法院遂判令經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

此外,減肥產(chǎn)品等領(lǐng)域犯罪多發(fā),在產(chǎn)品中添加有毒有害物質(zhì)情況較為突出,嚴(yán)重危害消費(fèi)者生命健康。隨著網(wǎng)絡(luò)購物逐漸成為消費(fèi)者日常生活消費(fèi)的重要方式,網(wǎng)絡(luò)購物安全問題突出,網(wǎng)購類案件占案件總數(shù)七成以上。

以往公益訴訟案件均由檢察機(jī)關(guān)提起,去年,在新修訂的《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》支持下,上海市消保委成功提起5件線上消費(fèi)領(lǐng)域的消費(fèi)民事公益訴訟,其要求相關(guān)企業(yè)停止侵權(quán)、公開道歉并支付賠償金的訴訟請(qǐng)求均得到了法院的支持。

“隨著電商經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,線上消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)面臨挑戰(zhàn),出現(xiàn)了行業(yè)與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱、屬地監(jiān)管不平衡、細(xì)分行業(yè)監(jiān)督專業(yè)性要求高等問題。”上海市消保委副秘書長唐健盛表示。

來自上海市市場監(jiān)管局的數(shù)據(jù)顯示,2023年全年該局共受理消費(fèi)者投訴122.41萬件,同比增幅15.48%,線上消費(fèi)投訴占投訴總量85%。

聚焦線上消費(fèi)領(lǐng)域的隱性侵權(quán)行為,上海市消保委及時(shí)啟動(dòng)調(diào)查并提起訴訟。

例如,某科技公司在某平臺(tái)銷售某品牌電暖器,銷售網(wǎng)頁上使用“1度電全屋35℃”、“200m3全屋循環(huán)暖風(fēng)”、“耗電量0.27千瓦/小時(shí)”、“1分鐘溫度從15℃以下升至35℃”等宣傳用語。上海市消保委委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)涉案電暖器進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示產(chǎn)品的宣傳描述與實(shí)際檢測結(jié)果嚴(yán)重不符。

上海市消保委認(rèn)為上述虛假宣傳行為導(dǎo)致不特定消費(fèi)者接收到錯(cuò)誤信息,侵害了不特定消費(fèi)者的知情權(quán)等合法權(quán)益,亦對(duì)行業(yè)市場秩序造成負(fù)面影響,遂提起公益訴訟。

據(jù)介紹,上述案件是上海首例依法支持消保委提起消費(fèi)民事公益訴訟賠償請(qǐng)求的案件,法院否定了經(jīng)營者侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的所謂“業(yè)內(nèi)慣例”,判令經(jīng)營者承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。

“事實(shí)證明,消費(fèi)民事公益訴訟在解決細(xì)分行業(yè)競爭失序問題方面,能夠發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢?!?span>唐健盛指出,今年上海市消保委還將提起更多細(xì)分行業(yè)和領(lǐng)域的民事公益訴訟,抬高違法經(jīng)營成本,保障消費(fèi)信心。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。