正在閱讀:

沒人,跟著演唱會去旅游

掃一掃下載界面新聞APP

沒人,跟著演唱會去旅游

沒人,跟著演唱會去旅游,演唱會只是堅定了去某地玩的催化劑。

圖片來源:界面新聞范劍磊

文|張書樂

旅游輿論都在議論,跟著演唱會去旅游,正在成為一種時尚。

所指的是,從2023年開始,當(dāng)前年輕人不再滿足于只在本地觀看演出,而是選擇“為一場演唱會奔赴一座城”。

這一幕,2024年將變得更為猛烈。

2月18日,龍年正式開工的第一天,演唱會“搶票”大軍又來了。

王若琳上海站、楊丞琳佛山站、ALIN杭州站均于當(dāng)天開票,這似乎預(yù)示著,今年演唱會市場仍會持續(xù)火熱。

據(jù)不完全統(tǒng)計,2024年上半年,全國已官宣的大型演唱會已超過150場,包括陳奕迅、王嘉爾、王心凌、林俊杰、薛之謙、張韶涵、楊丞琳、張惠妹、張學(xué)友等。

以長沙為例,鄧紫棋、周杰倫、郁可唯等歌手紛紛官宣在長沙開演唱會。

過去一年,每到周末,許多大城市的演出場館幾乎全年無休,甚至出現(xiàn)超前預(yù)訂。

這或許也意味著,越來越多的演唱會將向中小城市轉(zhuǎn)移。

事實上,這種現(xiàn)象已經(jīng)在去年現(xiàn)出端倪,并以音樂節(jié)的形式表現(xiàn)出來。

據(jù)四川省文化和旅游廳數(shù)據(jù),2023年上半年,二線及以下城市舉辦的音樂節(jié),占比高達57.9%,其中大多是資源貧瘠型城市。

但與此同時,諸多問題也在爆發(fā)。

黃牛票帶來的“強實名”制度、柱子票帶來的觀演座次問題、歌手過勞導(dǎo)致的健康問題、演出臨時取消問題、退票難問題以及假唱風(fēng)波……

諸多問題背后,一個城市的旅游繁榮,真的要靠演唱會來拉動嗎?

演唱會拉來了粉絲,真的能消化嗎?

對此,《瀟湘晨報》記者陳詩嫻和書樂進行了一番交流,本猴以為:

沒人,跟著演唱會去旅游,演唱會只是堅定了去某地玩的催化劑。

此前3年的“限行”,讓許多人的旅游欲望高度壓縮,并最終釋放在了“自由行”的2023年。

同理,演唱會經(jīng)濟也是趁此東風(fēng)而爆發(fā)。其和旅游業(yè)是相輔相成的關(guān)系,一場演唱會帶火一座城只是表面觀感。

各種演唱會,特別是全國巡演,更多的是讓原本將巡演地當(dāng)作必去或潛在旅游目的地的粉絲們,集中于演唱會時段出行,形成了人潮洶涌且?guī)Щ鹬苓呌蔚谋硐蟆?/p>

換言之,演唱會是旅游欲望的聚合器和放大器,讓散客集中化,同時也極大的考驗一個城市的旅游集散接待能力。

而此前演唱會帶來的城市壓力爆表,也同樣說明了一個問題,即:

旅游資源的接待能力,由于考慮資源集約,不可能按照超高峰水準(zhǔn)配置,而造成日常閑置。

如何在演唱會經(jīng)濟出現(xiàn)于某城之時,有效的進行游客疏導(dǎo)并分解到更多景點,來降低壓強,才是城市方面真正要考慮和謀劃布局的關(guān)鍵。

其最好的解局方式,是在旅游淡季多做演唱會,避免旺季游客和粉絲的過度集中,形成旅游資源相關(guān)接待配置的冷熱盤活。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

沒人,跟著演唱會去旅游

沒人,跟著演唱會去旅游,演唱會只是堅定了去某地玩的催化劑。

圖片來源:界面新聞范劍磊

文|張書樂

旅游輿論都在議論,跟著演唱會去旅游,正在成為一種時尚。

所指的是,從2023年開始,當(dāng)前年輕人不再滿足于只在本地觀看演出,而是選擇“為一場演唱會奔赴一座城”。

這一幕,2024年將變得更為猛烈。

2月18日,龍年正式開工的第一天,演唱會“搶票”大軍又來了。

王若琳上海站、楊丞琳佛山站、ALIN杭州站均于當(dāng)天開票,這似乎預(yù)示著,今年演唱會市場仍會持續(xù)火熱。

據(jù)不完全統(tǒng)計,2024年上半年,全國已官宣的大型演唱會已超過150場,包括陳奕迅、王嘉爾、王心凌、林俊杰、薛之謙、張韶涵、楊丞琳、張惠妹、張學(xué)友等。

以長沙為例,鄧紫棋、周杰倫、郁可唯等歌手紛紛官宣在長沙開演唱會。

過去一年,每到周末,許多大城市的演出場館幾乎全年無休,甚至出現(xiàn)超前預(yù)訂。

這或許也意味著,越來越多的演唱會將向中小城市轉(zhuǎn)移。

事實上,這種現(xiàn)象已經(jīng)在去年現(xiàn)出端倪,并以音樂節(jié)的形式表現(xiàn)出來。

據(jù)四川省文化和旅游廳數(shù)據(jù),2023年上半年,二線及以下城市舉辦的音樂節(jié),占比高達57.9%,其中大多是資源貧瘠型城市。

但與此同時,諸多問題也在爆發(fā)。

黃牛票帶來的“強實名”制度、柱子票帶來的觀演座次問題、歌手過勞導(dǎo)致的健康問題、演出臨時取消問題、退票難問題以及假唱風(fēng)波……

諸多問題背后,一個城市的旅游繁榮,真的要靠演唱會來拉動嗎?

演唱會拉來了粉絲,真的能消化嗎?

對此,《瀟湘晨報》記者陳詩嫻和書樂進行了一番交流,本猴以為:

沒人,跟著演唱會去旅游,演唱會只是堅定了去某地玩的催化劑。

此前3年的“限行”,讓許多人的旅游欲望高度壓縮,并最終釋放在了“自由行”的2023年。

同理,演唱會經(jīng)濟也是趁此東風(fēng)而爆發(fā)。其和旅游業(yè)是相輔相成的關(guān)系,一場演唱會帶火一座城只是表面觀感。

各種演唱會,特別是全國巡演,更多的是讓原本將巡演地當(dāng)作必去或潛在旅游目的地的粉絲們,集中于演唱會時段出行,形成了人潮洶涌且?guī)Щ鹬苓呌蔚谋硐蟆?/p>

換言之,演唱會是旅游欲望的聚合器和放大器,讓散客集中化,同時也極大的考驗一個城市的旅游集散接待能力。

而此前演唱會帶來的城市壓力爆表,也同樣說明了一個問題,即:

旅游資源的接待能力,由于考慮資源集約,不可能按照超高峰水準(zhǔn)配置,而造成日常閑置。

如何在演唱會經(jīng)濟出現(xiàn)于某城之時,有效的進行游客疏導(dǎo)并分解到更多景點,來降低壓強,才是城市方面真正要考慮和謀劃布局的關(guān)鍵。

其最好的解局方式,是在旅游淡季多做演唱會,避免旺季游客和粉絲的過度集中,形成旅游資源相關(guān)接待配置的冷熱盤活。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。