正在閱讀:

醫(yī)藥反腐風(fēng)刮到大參林,實(shí)控人涉嫌行賄在廣東茂名被刑拘起訴

掃一掃下載界面新聞APP

醫(yī)藥反腐風(fēng)刮到大參林,實(shí)控人涉嫌行賄在廣東茂名被刑拘起訴

此次實(shí)控人被捕,在于大參林的批發(fā)業(yè)務(wù)上出了問題。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾?| 李科文

界面新聞編輯 | 謝欣

3月2日,連鎖大藥房龍頭之一的大參林公告,公司實(shí)控人之一柯金龍涉嫌單位行賄罪,已被廣東省茂名市電白區(qū)人民檢察院提起公訴。目前,該案一審已開庭,正在審理中??陆瘕?zhí)幱诰辛魻顟B(tài)。

大參林由柯氏三兄弟——柯云峰、柯康保和柯金龍共同運(yùn)營??陆瘕埮c柯云峰、柯康保是兄弟關(guān)系,還是大參林的一致行動(dòng)人??驴当J谴蟾纾略品鍨槎?,柯金龍是最小的弟弟。

據(jù)2023年半年報(bào),截至2023年6月30日,柯金龍持股數(shù)為2.3億,占比20.6%,是第二大股東。

受此消息影響,大參林開盤即接近跌停,至收盤報(bào)22.46元/股,跌3.89%。

實(shí)控人被刑拘半年后才公告

除實(shí)控人因涉嫌單位行賄罪被拘留外,大參林最讓投資者失望的是其信息披露不誠信且非常不公開透明。

對(duì)此,大參林致歉解釋,在此過程中,公司錯(cuò)誤的認(rèn)為該事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營暫未造成較大影響,同時(shí)因案件還在審理過程中尚未判決,公司對(duì)于相關(guān)信息披露要求把握不準(zhǔn)確,未及時(shí)進(jìn)行公告,公司就本次事件所造成的負(fù)面影響表示真誠的歉意。

實(shí)際上,實(shí)控人之一柯金龍?jiān)缬诎肽昵熬鸵蛏嫦訂挝恍匈V罪被拘留,大參林卻至到現(xiàn)在才向投資者首次披露相關(guān)信息。

不過,實(shí)控人或者高管被留置、調(diào)查此類事件在A股并不少見,如在去年年中的醫(yī)藥反腐中便有數(shù)家A股醫(yī)藥上市公司高管被查,基本都也在第一時(shí)間公告。有充分?jǐn)?shù)量的案例在前,大參林自己所稱的“錯(cuò)誤的認(rèn)為該事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營暫未造成較大影響”,實(shí)在是難以令人信服。

據(jù)《起訴書》、茂名子公司的立案通知書和柯金龍的拘留通知書,大參林全資子公司茂名大參林連鎖藥店有限公司(下簡稱:茂名大參林)于2023年8月24日收到茂名市公安局電白分局下發(fā)的關(guān)于公司實(shí)際控制人之一柯金龍刑事拘留的《拘留通知書》(2023年8月21日印),其本人于即日起受到刑事拘留處置。

根據(jù)《起訴書》,柯金龍于2023年7月14日被留置。2023年11月23日,茂名大參林收到廣東省茂名市電白區(qū)人民檢察院《起訴書》(2023年10月12日印),以涉嫌單位行賄罪依法提起公訴。

期間,大參林有充分的時(shí)間與義務(wù)向投資者披露該重大案件,但都選擇了隱瞞。而從上文中也不難看出,柯金龍的被拘也與醫(yī)藥反腐密切相關(guān)。

特別是,界面新聞注意到,2月8日晚間,大參林還突然發(fā)布了董事辭職的公告。該公告顯示,公司近日收到公司董事柯康保、董事柯金龍?zhí)峤坏臅孓o職報(bào)告。其中,董事柯金龍和柯康保都申請(qǐng)辭去公司第四屆董事會(huì)董事職務(wù),同時(shí)一并辭去第四屆董事會(huì)提名委員會(huì)委員。

在當(dāng)時(shí),對(duì)于此,大參林解釋為為了提高公司經(jīng)營管理的決策效率、推動(dòng)職業(yè)經(jīng)理人化、加快人才梯隊(duì)的建設(shè)。

到了3月2日,在披露的涉及訴訟公告,大參林竟直接表示,柯金龍本人目前未在公司擔(dān)任任何管理職務(wù),不參與公司任何的經(jīng)營管理事務(wù),本次柯金龍涉及訴訟的事項(xiàng),不會(huì)對(duì)公司的正常生產(chǎn)運(yùn)營產(chǎn)生重大不利影響。

據(jù)2022年年報(bào),2022年,大參林實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入212.48億元,較上年同期增長26.78%,歸屬于上市公司股東的凈利潤10.35億元,較上年同期增加30.90%。報(bào)告期內(nèi),大參林的門店已突破萬家,達(dá)到1.005萬家,其中加盟店數(shù)量是2007家。

涉單位行賄罪與批發(fā)業(yè)務(wù)相關(guān)

大參林一致行動(dòng)人柯氏三兄弟是茂名人。茂名也是大參林的發(fā)家之地。

1999年2月,大參林前身茂名市大參林醫(yī)藥連鎖有限公司成立。如今因涉嫌單位行賄罪依法被提起公訴的柯金龍正是大參林最初的創(chuàng)始人之一。

1999年1月20日,柯金龍和二哥柯云峰還有大嫂鄒朝珠分別以現(xiàn)金出資和實(shí)物出資的方式共同組建起大參林的雛形。他們?nèi)朔謩e出資現(xiàn)金33.3萬和實(shí)物166.7萬。

當(dāng)時(shí),大哥柯康保還在茂名市藥品檢驗(yàn)所工作,二哥柯云峰則放棄審計(jì)局審計(jì)工作下海,作為最小弟弟的柯金龍則還是無業(yè)。

2001年1月,大哥柯康保也放棄藥品檢驗(yàn)所工作下海,以200萬元的價(jià)格接手妻子鄒朝珠的全部股份。茂名市大參林醫(yī)藥連鎖有限公司也更名為現(xiàn)在的大參林??率先值芤簿褪窃诖碎_始共同運(yùn)營往后的國內(nèi)連鎖藥店龍頭之一。

創(chuàng)業(yè)至今25年,從最初的無業(yè)游民到期間的風(fēng)光無限,柯金龍?jiān)谄浒l(fā)家的地方栽倒了。

柯金龍?jiān)缘沟脑虿⒎桥c其主要營收來源零售業(yè)務(wù)相關(guān),而是批發(fā)業(yè)務(wù)。

據(jù)公告,該訴訟涉及茂名大參林歷史的批發(fā)業(yè)務(wù)。雖然茂名大參林主營業(yè)務(wù)集中在連鎖藥店零售業(yè)務(wù),且茂名大參林對(duì)涉案客戶銷售額的占比也較低。2020年至2022年期間,茂名大參林對(duì)涉案客戶銷售額占公司收入比例分別為0.25%、0.20%和0.15%。

但實(shí)際上,藥品經(jīng)營“批零一體化”或是整個(gè)連鎖藥店參與者們不得不應(yīng)對(duì)的行業(yè)政策變化。

醫(yī)藥流通分為批發(fā)和零售兩大商業(yè)模式。醫(yī)藥流通包括醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)和直接面向終端消費(fèi)者的零售終端。藥品經(jīng)營“批零一體”,即同一市場主體同時(shí)開展藥品批發(fā)和零售業(yè)務(wù)。一般認(rèn)為,批零一體化是整合企業(yè)內(nèi)部的批發(fā)和零售資源,通過品種、供應(yīng)商、物流等各種資源的一體化協(xié)同運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)批零融合、促進(jìn)整體效率提升的新商業(yè)模式。

其中,作為大參林主要零售市場的廣東省就是藥品“批零一體化”經(jīng)營模式的先行者之一。2023年7月1日起,《廣東省藥品監(jiān)督管理局藥品批發(fā)企業(yè)儲(chǔ)存運(yùn)輸管理若干規(guī)定》正式實(shí)施,支持藥品批發(fā)、零售連鎖企業(yè)實(shí)施批發(fā)零售一體化經(jīng)營。

在此之前,零售藥店與藥品批發(fā)商各自沿著各自的軌道并行,如今兩者或即將并軌。這也意味著,雙方將互相搶奪對(duì)方曾經(jīng)占據(jù)的市場——連鎖零售藥店會(huì)開辟屬于自己的批發(fā)渠道,批發(fā)公司也會(huì)開設(shè)零售藥店拓展零售渠道。例如,作為醫(yī)藥流通商的九州通在2022年通過“萬店加盟”計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)自營及加盟藥店突破13000家。

不過,對(duì)于零售連鎖藥店來說,該政策的調(diào)整還是機(jī)大于危。零售連鎖藥店的成本優(yōu)勢一定程度上取決于規(guī)模帶來的上游議價(jià)權(quán)。在面對(duì)上游的醫(yī)藥制造、批發(fā)企業(yè)時(shí),零售連鎖藥店憑借規(guī)模優(yōu)勢,可以充分比價(jià)、擇低采購,議價(jià)能力持續(xù)提升。換句話說,配合著“跑馬圈地”形成的區(qū)域優(yōu)勢與規(guī)模效應(yīng),若零售藥店自己能再開展批發(fā)業(yè)務(wù)可以將零售業(yè)務(wù)的毛利率再拉高一個(gè)層次。

大參林也早已深深明白此邏輯,明確將其批發(fā)業(yè)務(wù)定位為零售業(yè)務(wù)的有益補(bǔ)充。大參林表示,公司的批發(fā)業(yè)務(wù)能進(jìn)一步充分利用公司的商品代理優(yōu)勢、物流配送能力和生產(chǎn)能力,能加強(qiáng)公司與中小型醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)、中小型連鎖藥店、單體藥店和醫(yī)院之間的業(yè)務(wù)聯(lián)系。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

大參林

690
  • 門店破16000家!大參林前三季度營收197億元,回購+分紅彰顯信心
  • 大參林前三季度營收197.31億元,持續(xù)保持增長

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

醫(yī)藥反腐風(fēng)刮到大參林,實(shí)控人涉嫌行賄在廣東茂名被刑拘起訴

此次實(shí)控人被捕,在于大參林的批發(fā)業(yè)務(wù)上出了問題。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾?| 李科文

界面新聞編輯 | 謝欣

3月2日,連鎖大藥房龍頭之一的大參林公告,公司實(shí)控人之一柯金龍涉嫌單位行賄罪,已被廣東省茂名市電白區(qū)人民檢察院提起公訴。目前,該案一審已開庭,正在審理中??陆瘕?zhí)幱诰辛魻顟B(tài)。

大參林由柯氏三兄弟——柯云峰、柯康保和柯金龍共同運(yùn)營??陆瘕埮c柯云峰、柯康保是兄弟關(guān)系,還是大參林的一致行動(dòng)人??驴当J谴蟾纾略品鍨槎?,柯金龍是最小的弟弟。

據(jù)2023年半年報(bào),截至2023年6月30日,柯金龍持股數(shù)為2.3億,占比20.6%,是第二大股東。

受此消息影響,大參林開盤即接近跌停,至收盤報(bào)22.46元/股,跌3.89%。

實(shí)控人被刑拘半年后才公告

除實(shí)控人因涉嫌單位行賄罪被拘留外,大參林最讓投資者失望的是其信息披露不誠信且非常不公開透明。

對(duì)此,大參林致歉解釋,在此過程中,公司錯(cuò)誤的認(rèn)為該事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營暫未造成較大影響,同時(shí)因案件還在審理過程中尚未判決,公司對(duì)于相關(guān)信息披露要求把握不準(zhǔn)確,未及時(shí)進(jìn)行公告,公司就本次事件所造成的負(fù)面影響表示真誠的歉意。

實(shí)際上,實(shí)控人之一柯金龍?jiān)缬诎肽昵熬鸵蛏嫦訂挝恍匈V罪被拘留,大參林卻至到現(xiàn)在才向投資者首次披露相關(guān)信息。

不過,實(shí)控人或者高管被留置、調(diào)查此類事件在A股并不少見,如在去年年中的醫(yī)藥反腐中便有數(shù)家A股醫(yī)藥上市公司高管被查,基本都也在第一時(shí)間公告。有充分?jǐn)?shù)量的案例在前,大參林自己所稱的“錯(cuò)誤的認(rèn)為該事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營暫未造成較大影響”,實(shí)在是難以令人信服。

據(jù)《起訴書》、茂名子公司的立案通知書和柯金龍的拘留通知書,大參林全資子公司茂名大參林連鎖藥店有限公司(下簡稱:茂名大參林)于2023年8月24日收到茂名市公安局電白分局下發(fā)的關(guān)于公司實(shí)際控制人之一柯金龍刑事拘留的《拘留通知書》(2023年8月21日?。浔救擞诩慈掌鹗艿叫淌戮辛籼幹?。

根據(jù)《起訴書》,柯金龍于2023年7月14日被留置。2023年11月23日,茂名大參林收到廣東省茂名市電白區(qū)人民檢察院《起訴書》(2023年10月12日?。陨嫦訂挝恍匈V罪依法提起公訴。

期間,大參林有充分的時(shí)間與義務(wù)向投資者披露該重大案件,但都選擇了隱瞞。而從上文中也不難看出,柯金龍的被拘也與醫(yī)藥反腐密切相關(guān)。

特別是,界面新聞注意到,2月8日晚間,大參林還突然發(fā)布了董事辭職的公告。該公告顯示,公司近日收到公司董事柯康保、董事柯金龍?zhí)峤坏臅孓o職報(bào)告。其中,董事柯金龍和柯康保都申請(qǐng)辭去公司第四屆董事會(huì)董事職務(wù),同時(shí)一并辭去第四屆董事會(huì)提名委員會(huì)委員。

在當(dāng)時(shí),對(duì)于此,大參林解釋為為了提高公司經(jīng)營管理的決策效率、推動(dòng)職業(yè)經(jīng)理人化、加快人才梯隊(duì)的建設(shè)。

到了3月2日,在披露的涉及訴訟公告,大參林竟直接表示,柯金龍本人目前未在公司擔(dān)任任何管理職務(wù),不參與公司任何的經(jīng)營管理事務(wù),本次柯金龍涉及訴訟的事項(xiàng),不會(huì)對(duì)公司的正常生產(chǎn)運(yùn)營產(chǎn)生重大不利影響。

據(jù)2022年年報(bào),2022年,大參林實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入212.48億元,較上年同期增長26.78%,歸屬于上市公司股東的凈利潤10.35億元,較上年同期增加30.90%。報(bào)告期內(nèi),大參林的門店已突破萬家,達(dá)到1.005萬家,其中加盟店數(shù)量是2007家。

涉單位行賄罪與批發(fā)業(yè)務(wù)相關(guān)

大參林一致行動(dòng)人柯氏三兄弟是茂名人。茂名也是大參林的發(fā)家之地。

1999年2月,大參林前身茂名市大參林醫(yī)藥連鎖有限公司成立。如今因涉嫌單位行賄罪依法被提起公訴的柯金龍正是大參林最初的創(chuàng)始人之一。

1999年1月20日,柯金龍和二哥柯云峰還有大嫂鄒朝珠分別以現(xiàn)金出資和實(shí)物出資的方式共同組建起大參林的雛形。他們?nèi)朔謩e出資現(xiàn)金33.3萬和實(shí)物166.7萬。

當(dāng)時(shí),大哥柯康保還在茂名市藥品檢驗(yàn)所工作,二哥柯云峰則放棄審計(jì)局審計(jì)工作下海,作為最小弟弟的柯金龍則還是無業(yè)。

2001年1月,大哥柯康保也放棄藥品檢驗(yàn)所工作下海,以200萬元的價(jià)格接手妻子鄒朝珠的全部股份。茂名市大參林醫(yī)藥連鎖有限公司也更名為現(xiàn)在的大參林。柯氏三兄弟也就是在此開始共同運(yùn)營往后的國內(nèi)連鎖藥店龍頭之一。

創(chuàng)業(yè)至今25年,從最初的無業(yè)游民到期間的風(fēng)光無限,柯金龍?jiān)谄浒l(fā)家的地方栽倒了。

柯金龍?jiān)缘沟脑虿⒎桥c其主要營收來源零售業(yè)務(wù)相關(guān),而是批發(fā)業(yè)務(wù)。

據(jù)公告,該訴訟涉及茂名大參林歷史的批發(fā)業(yè)務(wù)。雖然茂名大參林主營業(yè)務(wù)集中在連鎖藥店零售業(yè)務(wù),且茂名大參林對(duì)涉案客戶銷售額的占比也較低。2020年至2022年期間,茂名大參林對(duì)涉案客戶銷售額占公司收入比例分別為0.25%、0.20%和0.15%。

但實(shí)際上,藥品經(jīng)營“批零一體化”或是整個(gè)連鎖藥店參與者們不得不應(yīng)對(duì)的行業(yè)政策變化。

醫(yī)藥流通分為批發(fā)和零售兩大商業(yè)模式。醫(yī)藥流通包括醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)和直接面向終端消費(fèi)者的零售終端。藥品經(jīng)營“批零一體”,即同一市場主體同時(shí)開展藥品批發(fā)和零售業(yè)務(wù)。一般認(rèn)為,批零一體化是整合企業(yè)內(nèi)部的批發(fā)和零售資源,通過品種、供應(yīng)商、物流等各種資源的一體化協(xié)同運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)批零融合、促進(jìn)整體效率提升的新商業(yè)模式。

其中,作為大參林主要零售市場的廣東省就是藥品“批零一體化”經(jīng)營模式的先行者之一。2023年7月1日起,《廣東省藥品監(jiān)督管理局藥品批發(fā)企業(yè)儲(chǔ)存運(yùn)輸管理若干規(guī)定》正式實(shí)施,支持藥品批發(fā)、零售連鎖企業(yè)實(shí)施批發(fā)零售一體化經(jīng)營。

在此之前,零售藥店與藥品批發(fā)商各自沿著各自的軌道并行,如今兩者或即將并軌。這也意味著,雙方將互相搶奪對(duì)方曾經(jīng)占據(jù)的市場——連鎖零售藥店會(huì)開辟屬于自己的批發(fā)渠道,批發(fā)公司也會(huì)開設(shè)零售藥店拓展零售渠道。例如,作為醫(yī)藥流通商的九州通在2022年通過“萬店加盟”計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)自營及加盟藥店突破13000家。

不過,對(duì)于零售連鎖藥店來說,該政策的調(diào)整還是機(jī)大于危。零售連鎖藥店的成本優(yōu)勢一定程度上取決于規(guī)模帶來的上游議價(jià)權(quán)。在面對(duì)上游的醫(yī)藥制造、批發(fā)企業(yè)時(shí),零售連鎖藥店憑借規(guī)模優(yōu)勢,可以充分比價(jià)、擇低采購,議價(jià)能力持續(xù)提升。換句話說,配合著“跑馬圈地”形成的區(qū)域優(yōu)勢與規(guī)模效應(yīng),若零售藥店自己能再開展批發(fā)業(yè)務(wù)可以將零售業(yè)務(wù)的毛利率再拉高一個(gè)層次。

大參林也早已深深明白此邏輯,明確將其批發(fā)業(yè)務(wù)定位為零售業(yè)務(wù)的有益補(bǔ)充。大參林表示,公司的批發(fā)業(yè)務(wù)能進(jìn)一步充分利用公司的商品代理優(yōu)勢、物流配送能力和生產(chǎn)能力,能加強(qiáng)公司與中小型醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)、中小型連鎖藥店、單體藥店和醫(yī)院之間的業(yè)務(wù)聯(lián)系。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。