正在閱讀:

市場占比不足1.5%,折疊屏手機(jī)為何香不起來?

掃一掃下載界面新聞APP

市場占比不足1.5%,折疊屏手機(jī)為何香不起來?

折疊屏手機(jī)淪為雞肋?

文|Tech星球 任雪蕓

2007年,取消了實(shí)體按鍵鍵盤的iPhone誕生,不到四年的時間,就將諾基亞變成了歷史。依靠率先發(fā)起的觸屏技術(shù),蘋果快速搶占了全球智能手機(jī)市場,并掀起了智能機(jī)迭代的潮流。

但折疊屏手機(jī)顯然沒那么幸運(yùn)。2018年,三星發(fā)布了一款名為“Galaxy Fold”折疊屏手機(jī),引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。但直到今天,折疊屏手機(jī)依舊是小眾的代名詞。

根據(jù)TrendForce集邦咨詢的最新報告,去年的折疊屏手機(jī)出貨量估計為1590萬部,折疊屏手機(jī)在所有智能手機(jī)出貨量中,市場份額中占比僅為1.4%。

不久前,知名分析師郭明錤發(fā)布最新報告稱,OPPO與vivo這兩個品牌已經(jīng)擱置了在2024年發(fā)布新款豎向折疊屏的計劃。韓國經(jīng)濟(jì)日報同時發(fā)布消息稱,OPPO、vivo等中國主要智能手機(jī)運(yùn)營商已決定退出折疊屏手機(jī)市場。

一位智能手機(jī)供應(yīng)鏈行業(yè)分析師告訴Tech星球,過去幾年,折疊屏手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈參與者們,一直將降低成本和提升產(chǎn)能視為核心目標(biāo)。

隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟和技術(shù)層面的突破,當(dāng)下的折疊屏手機(jī)已經(jīng)逐步融入主流手機(jī)市場,但前期投入巨大成本的折疊屏手機(jī),其利潤的高低與銷量息息相關(guān)。

“接下來,相比一直推出新品,如何拉高折疊屏手機(jī)的銷量,并且從折疊屏手機(jī)上賺到錢才是各大廠商進(jìn)一步需要思考的問題?!?/p>

價格貴、易損耗、維修貴

2021年起,小米、OPPO榮耀先后推出折疊屏機(jī)型,自此開始,OPPO、榮耀、vivo均保持著“一年一發(fā)甚至三發(fā)”的節(jié)奏。

而根據(jù)Tech從球不完全統(tǒng)計,過去的一年時間,國內(nèi)主流手機(jī)廠商已全部入局折疊屏手機(jī)賽道,陸續(xù)發(fā)布了十余款折疊屏產(chǎn)品。

折疊屏手機(jī)成為了國內(nèi)手機(jī)廠商沖擊高端市場的重要機(jī)型。

今年2月22日,華為發(fā)布了首款5G小折疊“Pocket 2”,根據(jù)售價數(shù)據(jù)顯示,這款手機(jī)12GB+256GB售價7499元、12GB+512GB售價7999元、12GB+1TB售價8999元。

對照國內(nèi)市場上的主流折疊屏手機(jī),其價格區(qū)間在4988元至14999元不等。

其中,縱向折疊手機(jī)機(jī)型中OPPO Find N3 Flip 12+256GB、vivo X Flip12+256GB、三星Galaxy Z Flip5 8+512GB、華為P50 Pocket S 8+256GB的價格,分別為5999元、4999元、7499元、4988元。

而橫向折疊機(jī)型價格更高,vivo X Fold2的12+256GB的價格為7499元、OPPO Find N3的12+512GB價格為9999元、華為Mate X5的16+512GB價格更是高達(dá)14999元。

根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Counterpoint Research對2023年高端手機(jī)的定義,從價格上來看,批發(fā)價超過600美元(約4281元)的手機(jī)即被視為高端手機(jī)。而當(dāng)下國內(nèi)市場的主流折疊手機(jī)機(jī)型價格均在4281元以上。

與折疊屏手機(jī)售價成正比的是高昂的維修價格。以華為首款5G小折疊“Pocket 2”為例,根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,以12+256GB,大溪地灰為例,保外維修備件價格具體為:全新屏3019元,活動價2399元(更換下來的原裝舊件,將無償回收),主板3299元。

一位購買了vivo X Flip手機(jī)的用戶介紹,因內(nèi)屏組件損壞進(jìn)行更換,在保修期內(nèi)給出的7折折扣上,付出了2100元的維修價格,而且根據(jù)二手市場評估,由于更換內(nèi)屏之后,這個購買價近6000,切用了不足一年的手機(jī),評估回收價僅為800元。

在社交平臺,用戶對于國內(nèi)各大手機(jī)廠商折疊屏手機(jī)維修成本高、折痕、漏液等吐槽層出不窮。一位消費(fèi)者告訴Tech星球:“我買了一款小折疊半年,摔了兩次,一次換屏2400塊,另一次2600塊,足夠我買一部新手機(jī)了。”

一位從事手機(jī)維修的店主告訴Tech星球,折疊屏的維修成本一直高居不下。而且其屏幕、鉸鏈、排線等零部件都是故障率較高的易損品,除了更替的零部件價格更貴以外,其對維修人員的技術(shù)要求也頗高。

某國內(nèi)知名手機(jī)廠商的一位研發(fā)人士表示,隨著產(chǎn)業(yè)鏈的日漸成熟,折疊屏手機(jī)的出廠不再成為難事,但是折疊屏手機(jī)的耐用性一直是一個突破中的難題,“這的確是導(dǎo)致了消費(fèi)者對折疊屏手機(jī)存在警惕的直接原因?!?/p>

技術(shù)、成本、利潤之間的博弈

消費(fèi)者困擾于折疊屏手機(jī)的價格和高昂維修成本時,手機(jī)廠商也在困于技術(shù)突破帶來的成本壓力。

上述國內(nèi)知名手機(jī)廠商的一位研發(fā)人士告訴Tech星球,折疊屏手機(jī)受限于材料技術(shù)的突破,“從上游的柔性可折疊OLED面板、蓋板、鉸鏈等零部件上,折疊屏手機(jī)都與直屏手機(jī)有明顯的差異化需求?!?/p>

以鉸鏈為例,他表示這是折疊手機(jī)與直屏手機(jī)的核心區(qū)別,折疊屏手機(jī)中鉸鏈?zhǔn)侵问謾C(jī)折疊部位兩個平面的關(guān)鍵,不同的折疊角度都需要鉸鏈的配合,而鉸鏈的強(qiáng)度和輕薄度關(guān)系到了手機(jī)的可用性和耐用性。

根據(jù)OPPO方面此前披露的數(shù)據(jù),OPPO Find N的鉸鏈供應(yīng)商為杭州安費(fèi)諾飛鳳通信,成本約800元左右,杭州安費(fèi)諾飛鳳通信同樣是vivo X Fold鉸鏈的供應(yīng)商,其鉸鏈成本更高,達(dá)到了1200元。根據(jù)京東電商平臺數(shù)據(jù)顯示,OPPO Find N系列和vivo X Fold系列價格在7499元至10000元之間,鉸鏈成本的占比分別是10.6%和12%.

上述供應(yīng)鏈分析師表示,“鉸鏈和屏幕和折疊屏手機(jī)中成本占比最高的零部件,而且基于消費(fèi)者使用體驗(yàn)和品牌高端化的戰(zhàn)略下,手機(jī)廠商并不會在這兩個方面進(jìn)行減配?!?/p>

但他同時提到,無論是鉸鏈還是屏幕,在技術(shù)突破,到從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化,都是一個漫長的過程,而且這個過程中伴隨的是物料成本的先上升后下降。

而且,折疊屏產(chǎn)業(yè)鏈上,各個零部件的良品率也處在爬升的階段。此前,精研科技在接受調(diào)研時表示,折疊屏鉸鏈的組裝良率與鉸鏈本身設(shè)計的復(fù)雜程度有關(guān),市面上好的有70%以上的良率水平,少數(shù)在80%,一般的良率水平在50-60%,差一點(diǎn)只有40-50%。

因此,售價為19999元的小米MIX Alpha 5G環(huán)繞屏手機(jī),在發(fā)布時遭到了時任魅族副總裁李楠對利潤的質(zhì)疑,直言“并不賺錢”。據(jù)李楠估算,一個普通5G手機(jī)零件成本約3000元,升級為折疊屏后,屏幕額外需要約1400元,再加上電池等其他部件,一款折疊屏手機(jī)的零件成本預(yù)計5000元。

而對比iPhone 15系列,根據(jù)瑞銀(UBS)最新發(fā)布的報告顯示,按型號來估算,iPhone 15成本為385美元(約2770元)、iPhone 15 Plus成本為401美元(約2885元)、iPhone 15 Pro成本為492美元(約3540元)、iPhone 15 Pro Max成本為550美元(約3958元)。

僅從 bom成本(物料清單成本)去計算,折疊屏手機(jī)顯然已經(jīng)不是一個能夠帶來比直屏手機(jī)更高利潤率的生意。

此外,李楠提到,涉及到屏幕開模、結(jié)構(gòu)件模具、鉸鏈設(shè)計以及軟件研發(fā)成本,均攤至小米MIX Alpha 5G環(huán)繞屏手機(jī)的成本將會高達(dá)15000元。“如果再算上銷售宣傳成本,折疊屏手機(jī)屬實(shí)算不上一個高利潤的品類”,上述供應(yīng)鏈分析師表示。

基于此,他表示,對于手機(jī)廠商而言,盡管折疊屏是趨勢,但考慮到利潤、定價、銷量之間的矛盾,不確定性是會存在的。

根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2023年中國可折疊智能手機(jī)市場出貨量為710萬部,較2022增長114%,但從更細(xì)分的角度去看,小折疊(縱向折疊)的市場份額已經(jīng)從上年的42%降至32%。

“小折疊產(chǎn)品價格比橫折更低,但利潤也更低。而且從產(chǎn)品的差異化角度出發(fā),亮點(diǎn)并不明顯,所以小折疊很可能是各大手機(jī)廠商們首先做出權(quán)衡的一個品類”,上述供應(yīng)鏈分析師表示。

下沉到大眾市場,是個偽命題?

電子工業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展歷史中,大眾和企業(yè)都認(rèn)可這樣一個結(jié)論:隨著產(chǎn)能的拉升,電子產(chǎn)品的售價會不斷降低。

事實(shí)上,從2023年開始,隨著安卓廠商投入和國產(chǎn)供應(yīng)鏈的參與提高,折疊屏手機(jī)價格的確在持續(xù)下探。根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2023年1000美元以上的折疊屏手機(jī)份額已經(jīng)由一年前的81.0%下降到66.5%,同比下降14. 5個百分點(diǎn)。

而中信證券此前也預(yù)計,隨著產(chǎn)業(yè)鏈升級,未來折疊屏手機(jī)的主流價格帶有望降到5000至8000元。但實(shí)際上,這個價格區(qū)間遠(yuǎn)沒有達(dá)到“親民”的程度,因此也難以成為主流消費(fèi)者們的第一選擇。

一位購買了三星Galaxy Z Flip5小折疊手機(jī)的消費(fèi)者告訴Tech星球,當(dāng)時需要一臺備用機(jī),就看上它的小,不占地方。但實(shí)際使用下來,她發(fā)現(xiàn),這款手機(jī)充電極慢,折痕也相當(dāng)明顯,“七千多塊的手機(jī),真的只有外觀好看。”

另一位試圖購買折疊屏手機(jī)替換手中iPhone XR的用戶,在各大手機(jī)品牌的線下旗艦店試用了一番后,也打消了這個念頭。“橫向折疊機(jī)型價格都比較高,接近萬元,但重量要比直屏機(jī)大,不太適合日常攜帶,而縱向折疊的款需要頻繁地翻折,對屏幕的影響更大?!?/p>

從消費(fèi)者需求端出發(fā),折疊屏手機(jī)尚且是以“嘗新”為出發(fā)點(diǎn),但新鮮感的驅(qū)動難以戰(zhàn)勝高價的阻力,而且從功能和實(shí)際使用的體驗(yàn)出發(fā),折疊屏手機(jī)并沒有讓消費(fèi)者體會到超乎直屏手機(jī)的使用價值。

“量產(chǎn)五年市占率才爬升到1.4%的品類,不能說是偽需求,但的確進(jìn)入不了大眾市場”,上述手機(jī)研發(fā)人士表示。

在2023年9月,榮耀CEO趙明接受媒體采訪時,曾被問及“榮耀Magic V2有沒有收回成本”,對此他表示,“現(xiàn)在肯定沒有收回,還差得遠(yuǎn),不是一個億,我們做榮耀Magic V2投入了10億?!?/p>

或許,不能否認(rèn)巨額投入下折疊屏手機(jī)市場的變化,但無論是對于消費(fèi)者還是手機(jī)廠商而言,這些微小的變化暫時還不能成為折疊屏手機(jī)打開新局面的關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

市場占比不足1.5%,折疊屏手機(jī)為何香不起來?

折疊屏手機(jī)淪為雞肋?

文|Tech星球 任雪蕓

2007年,取消了實(shí)體按鍵鍵盤的iPhone誕生,不到四年的時間,就將諾基亞變成了歷史。依靠率先發(fā)起的觸屏技術(shù),蘋果快速搶占了全球智能手機(jī)市場,并掀起了智能機(jī)迭代的潮流。

但折疊屏手機(jī)顯然沒那么幸運(yùn)。2018年,三星發(fā)布了一款名為“Galaxy Fold”折疊屏手機(jī),引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。但直到今天,折疊屏手機(jī)依舊是小眾的代名詞。

根據(jù)TrendForce集邦咨詢的最新報告,去年的折疊屏手機(jī)出貨量估計為1590萬部,折疊屏手機(jī)在所有智能手機(jī)出貨量中,市場份額中占比僅為1.4%。

不久前,知名分析師郭明錤發(fā)布最新報告稱,OPPO與vivo這兩個品牌已經(jīng)擱置了在2024年發(fā)布新款豎向折疊屏的計劃。韓國經(jīng)濟(jì)日報同時發(fā)布消息稱,OPPO、vivo等中國主要智能手機(jī)運(yùn)營商已決定退出折疊屏手機(jī)市場。

一位智能手機(jī)供應(yīng)鏈行業(yè)分析師告訴Tech星球,過去幾年,折疊屏手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈參與者們,一直將降低成本和提升產(chǎn)能視為核心目標(biāo)。

隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟和技術(shù)層面的突破,當(dāng)下的折疊屏手機(jī)已經(jīng)逐步融入主流手機(jī)市場,但前期投入巨大成本的折疊屏手機(jī),其利潤的高低與銷量息息相關(guān)。

“接下來,相比一直推出新品,如何拉高折疊屏手機(jī)的銷量,并且從折疊屏手機(jī)上賺到錢才是各大廠商進(jìn)一步需要思考的問題?!?/p>

價格貴、易損耗、維修貴

2021年起,小米、OPPO榮耀先后推出折疊屏機(jī)型,自此開始,OPPO、榮耀、vivo均保持著“一年一發(fā)甚至三發(fā)”的節(jié)奏。

而根據(jù)Tech從球不完全統(tǒng)計,過去的一年時間,國內(nèi)主流手機(jī)廠商已全部入局折疊屏手機(jī)賽道,陸續(xù)發(fā)布了十余款折疊屏產(chǎn)品。

折疊屏手機(jī)成為了國內(nèi)手機(jī)廠商沖擊高端市場的重要機(jī)型。

今年2月22日,華為發(fā)布了首款5G小折疊“Pocket 2”,根據(jù)售價數(shù)據(jù)顯示,這款手機(jī)12GB+256GB售價7499元、12GB+512GB售價7999元、12GB+1TB售價8999元。

對照國內(nèi)市場上的主流折疊屏手機(jī),其價格區(qū)間在4988元至14999元不等。

其中,縱向折疊手機(jī)機(jī)型中OPPO Find N3 Flip 12+256GB、vivo X Flip12+256GB、三星Galaxy Z Flip5 8+512GB、華為P50 Pocket S 8+256GB的價格,分別為5999元、4999元、7499元、4988元。

而橫向折疊機(jī)型價格更高,vivo X Fold2的12+256GB的價格為7499元、OPPO Find N3的12+512GB價格為9999元、華為Mate X5的16+512GB價格更是高達(dá)14999元。

根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Counterpoint Research對2023年高端手機(jī)的定義,從價格上來看,批發(fā)價超過600美元(約4281元)的手機(jī)即被視為高端手機(jī)。而當(dāng)下國內(nèi)市場的主流折疊手機(jī)機(jī)型價格均在4281元以上。

與折疊屏手機(jī)售價成正比的是高昂的維修價格。以華為首款5G小折疊“Pocket 2”為例,根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,以12+256GB,大溪地灰為例,保外維修備件價格具體為:全新屏3019元,活動價2399元(更換下來的原裝舊件,將無償回收),主板3299元。

一位購買了vivo X Flip手機(jī)的用戶介紹,因內(nèi)屏組件損壞進(jìn)行更換,在保修期內(nèi)給出的7折折扣上,付出了2100元的維修價格,而且根據(jù)二手市場評估,由于更換內(nèi)屏之后,這個購買價近6000,切用了不足一年的手機(jī),評估回收價僅為800元。

在社交平臺,用戶對于國內(nèi)各大手機(jī)廠商折疊屏手機(jī)維修成本高、折痕、漏液等吐槽層出不窮。一位消費(fèi)者告訴Tech星球:“我買了一款小折疊半年,摔了兩次,一次換屏2400塊,另一次2600塊,足夠我買一部新手機(jī)了。”

一位從事手機(jī)維修的店主告訴Tech星球,折疊屏的維修成本一直高居不下。而且其屏幕、鉸鏈、排線等零部件都是故障率較高的易損品,除了更替的零部件價格更貴以外,其對維修人員的技術(shù)要求也頗高。

某國內(nèi)知名手機(jī)廠商的一位研發(fā)人士表示,隨著產(chǎn)業(yè)鏈的日漸成熟,折疊屏手機(jī)的出廠不再成為難事,但是折疊屏手機(jī)的耐用性一直是一個突破中的難題,“這的確是導(dǎo)致了消費(fèi)者對折疊屏手機(jī)存在警惕的直接原因?!?/p>

技術(shù)、成本、利潤之間的博弈

消費(fèi)者困擾于折疊屏手機(jī)的價格和高昂維修成本時,手機(jī)廠商也在困于技術(shù)突破帶來的成本壓力。

上述國內(nèi)知名手機(jī)廠商的一位研發(fā)人士告訴Tech星球,折疊屏手機(jī)受限于材料技術(shù)的突破,“從上游的柔性可折疊OLED面板、蓋板、鉸鏈等零部件上,折疊屏手機(jī)都與直屏手機(jī)有明顯的差異化需求?!?/p>

以鉸鏈為例,他表示這是折疊手機(jī)與直屏手機(jī)的核心區(qū)別,折疊屏手機(jī)中鉸鏈?zhǔn)侵问謾C(jī)折疊部位兩個平面的關(guān)鍵,不同的折疊角度都需要鉸鏈的配合,而鉸鏈的強(qiáng)度和輕薄度關(guān)系到了手機(jī)的可用性和耐用性。

根據(jù)OPPO方面此前披露的數(shù)據(jù),OPPO Find N的鉸鏈供應(yīng)商為杭州安費(fèi)諾飛鳳通信,成本約800元左右,杭州安費(fèi)諾飛鳳通信同樣是vivo X Fold鉸鏈的供應(yīng)商,其鉸鏈成本更高,達(dá)到了1200元。根據(jù)京東電商平臺數(shù)據(jù)顯示,OPPO Find N系列和vivo X Fold系列價格在7499元至10000元之間,鉸鏈成本的占比分別是10.6%和12%.

上述供應(yīng)鏈分析師表示,“鉸鏈和屏幕和折疊屏手機(jī)中成本占比最高的零部件,而且基于消費(fèi)者使用體驗(yàn)和品牌高端化的戰(zhàn)略下,手機(jī)廠商并不會在這兩個方面進(jìn)行減配。”

但他同時提到,無論是鉸鏈還是屏幕,在技術(shù)突破,到從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化,都是一個漫長的過程,而且這個過程中伴隨的是物料成本的先上升后下降。

而且,折疊屏產(chǎn)業(yè)鏈上,各個零部件的良品率也處在爬升的階段。此前,精研科技在接受調(diào)研時表示,折疊屏鉸鏈的組裝良率與鉸鏈本身設(shè)計的復(fù)雜程度有關(guān),市面上好的有70%以上的良率水平,少數(shù)在80%,一般的良率水平在50-60%,差一點(diǎn)只有40-50%。

因此,售價為19999元的小米MIX Alpha 5G環(huán)繞屏手機(jī),在發(fā)布時遭到了時任魅族副總裁李楠對利潤的質(zhì)疑,直言“并不賺錢”。據(jù)李楠估算,一個普通5G手機(jī)零件成本約3000元,升級為折疊屏后,屏幕額外需要約1400元,再加上電池等其他部件,一款折疊屏手機(jī)的零件成本預(yù)計5000元。

而對比iPhone 15系列,根據(jù)瑞銀(UBS)最新發(fā)布的報告顯示,按型號來估算,iPhone 15成本為385美元(約2770元)、iPhone 15 Plus成本為401美元(約2885元)、iPhone 15 Pro成本為492美元(約3540元)、iPhone 15 Pro Max成本為550美元(約3958元)。

僅從 bom成本(物料清單成本)去計算,折疊屏手機(jī)顯然已經(jīng)不是一個能夠帶來比直屏手機(jī)更高利潤率的生意。

此外,李楠提到,涉及到屏幕開模、結(jié)構(gòu)件模具、鉸鏈設(shè)計以及軟件研發(fā)成本,均攤至小米MIX Alpha 5G環(huán)繞屏手機(jī)的成本將會高達(dá)15000元?!叭绻偎闵箱N售宣傳成本,折疊屏手機(jī)屬實(shí)算不上一個高利潤的品類”,上述供應(yīng)鏈分析師表示。

基于此,他表示,對于手機(jī)廠商而言,盡管折疊屏是趨勢,但考慮到利潤、定價、銷量之間的矛盾,不確定性是會存在的。

根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2023年中國可折疊智能手機(jī)市場出貨量為710萬部,較2022增長114%,但從更細(xì)分的角度去看,小折疊(縱向折疊)的市場份額已經(jīng)從上年的42%降至32%。

“小折疊產(chǎn)品價格比橫折更低,但利潤也更低。而且從產(chǎn)品的差異化角度出發(fā),亮點(diǎn)并不明顯,所以小折疊很可能是各大手機(jī)廠商們首先做出權(quán)衡的一個品類”,上述供應(yīng)鏈分析師表示。

下沉到大眾市場,是個偽命題?

電子工業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展歷史中,大眾和企業(yè)都認(rèn)可這樣一個結(jié)論:隨著產(chǎn)能的拉升,電子產(chǎn)品的售價會不斷降低。

事實(shí)上,從2023年開始,隨著安卓廠商投入和國產(chǎn)供應(yīng)鏈的參與提高,折疊屏手機(jī)價格的確在持續(xù)下探。根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2023年1000美元以上的折疊屏手機(jī)份額已經(jīng)由一年前的81.0%下降到66.5%,同比下降14. 5個百分點(diǎn)。

而中信證券此前也預(yù)計,隨著產(chǎn)業(yè)鏈升級,未來折疊屏手機(jī)的主流價格帶有望降到5000至8000元。但實(shí)際上,這個價格區(qū)間遠(yuǎn)沒有達(dá)到“親民”的程度,因此也難以成為主流消費(fèi)者們的第一選擇。

一位購買了三星Galaxy Z Flip5小折疊手機(jī)的消費(fèi)者告訴Tech星球,當(dāng)時需要一臺備用機(jī),就看上它的小,不占地方。但實(shí)際使用下來,她發(fā)現(xiàn),這款手機(jī)充電極慢,折痕也相當(dāng)明顯,“七千多塊的手機(jī),真的只有外觀好看?!?/p>

另一位試圖購買折疊屏手機(jī)替換手中iPhone XR的用戶,在各大手機(jī)品牌的線下旗艦店試用了一番后,也打消了這個念頭?!皺M向折疊機(jī)型價格都比較高,接近萬元,但重量要比直屏機(jī)大,不太適合日常攜帶,而縱向折疊的款需要頻繁地翻折,對屏幕的影響更大?!?/p>

從消費(fèi)者需求端出發(fā),折疊屏手機(jī)尚且是以“嘗新”為出發(fā)點(diǎn),但新鮮感的驅(qū)動難以戰(zhàn)勝高價的阻力,而且從功能和實(shí)際使用的體驗(yàn)出發(fā),折疊屏手機(jī)并沒有讓消費(fèi)者體會到超乎直屏手機(jī)的使用價值。

“量產(chǎn)五年市占率才爬升到1.4%的品類,不能說是偽需求,但的確進(jìn)入不了大眾市場”,上述手機(jī)研發(fā)人士表示。

在2023年9月,榮耀CEO趙明接受媒體采訪時,曾被問及“榮耀Magic V2有沒有收回成本”,對此他表示,“現(xiàn)在肯定沒有收回,還差得遠(yuǎn),不是一個億,我們做榮耀Magic V2投入了10億?!?/p>

或許,不能否認(rèn)巨額投入下折疊屏手機(jī)市場的變化,但無論是對于消費(fèi)者還是手機(jī)廠商而言,這些微小的變化暫時還不能成為折疊屏手機(jī)打開新局面的關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。