文丨直通IPO 邵延港

2月28日，云計(jì)算和大數(shù)據(jù)服務(wù)提供商天璣科技發(fā)布公告稱，公司董事會(huì)于2月27日收到公司董事長蘇玉軍家屬通知，蘇玉軍因涉嫌串通投標(biāo)罪被采取拘留措施，目前相關(guān)事項(xiàng)尚在調(diào)查中。

被調(diào)查當(dāng)日，蘇玉軍向公司遞交了辭職報(bào)告，辭去公司董事長、董事、總經(jīng)理等職務(wù)。辭去上述職務(wù)后，蘇玉軍不再在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

對此，天璣科技董事會(huì)召開緊急會(huì)議，2月28日，天璣科技再發(fā)公告表示，為保證公司董事會(huì)正常運(yùn)行，公司董事會(huì)緊急選舉蘇博擔(dān)任董事長、總經(jīng)理一職。

而根據(jù)相關(guān)媒體證實(shí)，蘇博為蘇玉軍之子，并且蘇博為天璣科技的最大持股人和實(shí)控人，持股比例為12.96%。

對于天璣科技董事長的火速換任，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求天璣科技對有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行說明。目前，天璣科技尚未公開回應(yīng)有關(guān)問題。受蘇玉軍被拘留的消息影響，天璣科技在2月28日股價(jià)大跌13.23%。

涉嫌串通投標(biāo)罪，董事長被拘留

據(jù)天璣科技公告，董事長蘇玉軍因涉嫌串通投標(biāo)罪被拘留。深交所也已發(fā)函，要求天璣科技充分評(píng)估蘇玉軍被采取拘留措施對公司控制權(quán)穩(wěn)定性、財(cái)務(wù)及生產(chǎn)經(jīng)營已產(chǎn)生及可能產(chǎn)生的影響，以及已采取和擬采取的應(yīng)對措施，并充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)《刑法》第二百二十三條規(guī)定，串通投標(biāo)罪，指投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo)，損害國家、集體、公民的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體是特殊主體，只能是投標(biāo)人、招標(biāo)人，包括個(gè)人和單位。

天璣科技是一家IT服務(wù)、基礎(chǔ)架構(gòu)國產(chǎn)化和智慧行業(yè)應(yīng)用解決方案提供商，主營業(yè)務(wù)為IT支持與維護(hù)服務(wù)、IT外包服務(wù)、IT專業(yè)服務(wù)、IT軟件服務(wù)等技術(shù)服務(wù)以及軟、硬件銷售業(yè)務(wù)。作為第三方IT服務(wù)商，天璣科技的業(yè)務(wù)收入基本依靠客戶招標(biāo)，天眼查信息顯示，天璣科技作為主體公司在2024年以來共中了20個(gè)項(xiàng)目招標(biāo)。

不過，當(dāng)前尚未公布蘇玉軍涉嫌串通投標(biāo)罪的具體案件，天璣科技業(yè)務(wù)經(jīng)營是否會(huì)受到影響暫不可知。

蘇玉軍從2018年9月20日起任公司董事長，雖然是公司法人，總經(jīng)理，但蘇玉軍卻不是天璣科技的實(shí)控人。據(jù)了解，截止當(dāng)前，天璣科技的最大股東為深圳裕龍資本，持股比例為8.38%，最大個(gè)人股東為蘇博，持股比例為4.58%。而蘇博為裕龍資本100%控股的公司，蘇博合計(jì)持有天璣科技12.95%的股份。

值得注意的是，蘇玉軍與蘇博為父子關(guān)系。

此外，天璣科技成立于2001年，并于2011年登陸創(chuàng)業(yè)板。因此，蘇氏父子并非天璣科技的創(chuàng)造者，其入主天璣科技是從2017年開始。

從河南起家，父子盤下上海一家上市公司

據(jù)了解，天璣科技前身系上海天璣科技有限責(zé)任公司，由陸文雄等7個(gè)自然人于2001年10月共同出資設(shè)立。

2017年11月，天璣科技進(jìn)行非公開發(fā)行股份，蘇博購入1433.96萬股，持股比例達(dá)4.53%。彼時(shí)，蘇博已躋身為天璣科技第二大股東。

2018年9月，蘇玉軍被選舉為天璣科技的董事長，公司創(chuàng)始人陸文雄退居幕后。根據(jù)當(dāng)時(shí)公告，陸文雄因家庭及個(gè)人原因不再擔(dān)任新一屆董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的董事，監(jiān)事和高級(jí)管理人員，但其仍在公司公司戰(zhàn)略投資顧問并領(lǐng)取薪酬。

直到2019年5月，陸文雄與深圳裕龍資本簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其所持天璣科技8.38%的股份，作價(jià)3.15億元協(xié)議轉(zhuǎn)讓給裕龍資本。自此，天璣科技正式易主，蘇博成為公司最大股東。

據(jù)悉，裕龍資本成立于2015年，經(jīng)營范圍為投資管理等金融業(yè)務(wù)，但創(chuàng)立至今，裕龍資本出手次數(shù)僅有2次，為兩家上市公司天璣科技和永鼎股份。但裕龍資本對永鼎股份的投資在2021年就已經(jīng)退出，目前投資且持股的公司僅有天璣科技。

蘇氏父子并非在科技行業(yè)起家。根據(jù)公開資料，蘇玉軍目前仍在許昌三昌實(shí)業(yè)有限公司、

北京新傲音樂有限公司（原恒大音樂）、南陽市鑫安房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司和北京新傲影視有限公司等四家公司擔(dān)任股東，此外還在7家企業(yè)擔(dān)任高管。

來源：天眼查

蘇玉軍在河南許昌起家，從事房地產(chǎn)開發(fā)等業(yè)務(wù)。值得注意的是，許昌三昌實(shí)業(yè)有限公司還曾與許家印的恒大地產(chǎn)有過交集。

據(jù)悉，許昌三昌實(shí)業(yè)有限公司由蘇玉民、蘇玉林、蘇玉軍出資成立，三人也被稱為許昌蘇氏三兄弟。三兄弟在2006年通過許昌三昌實(shí)業(yè)與恒大地產(chǎn)合資成立了南陽義和信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

此外，蘇玉軍當(dāng)前持股的北京新傲音樂有限公司，在2019年之前叫恒大音樂，是恒大文化的子公司。

新走馬上任的蘇博，是一位80后，與其父親多從事實(shí)業(yè)不同，蘇博的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷多是在投資領(lǐng)域。天眼查信息顯示，除裕龍資本外，蘇博還持股西藏冠友創(chuàng)業(yè)投資有限公司和西藏東泓創(chuàng)業(yè)投資有限公司。目前，名下資產(chǎn)中最有質(zhì)量的，或許就是上市公司天璣科技。

入主六年，上市公司盈轉(zhuǎn)虧

蘇氏父子執(zhí)掌公司的六年間，天璣科技業(yè)績卻盈轉(zhuǎn)虧。

2017年，蘇博參與天璣科技定增，而當(dāng)年，天璣科技營收為3.6億元，凈利潤為0.32億元，業(yè)績已經(jīng)出現(xiàn)下滑。

在蘇氏父子接手天璣科技后， 公司營收從2018年的3.88億元增長至2022年的5.98億元，雖出現(xiàn)明顯上漲，但是凈利潤卻連年下滑，從2018年的0.57億元，到2022年時(shí)卻虧損0.04億元。天璣科技出現(xiàn)了自2011年上市之后的首次虧損。

根據(jù)天璣科技1月30日發(fā)布的年報(bào)業(yè)績預(yù)告來看，其業(yè)績?nèi)詻]有好轉(zhuǎn)，公告顯示，預(yù)計(jì)2023年凈虧損6000萬元-8500萬元，扣非凈虧損6900萬元-9400萬元，虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。

對于虧損原因，天璣科技表示，公司所處行業(yè)呈現(xiàn)多元化競爭格局；同時(shí)公司項(xiàng)目執(zhí)行、驗(yàn)收程序、收款進(jìn)度比預(yù)期緩慢；項(xiàng)目采購成本和人力成本上升。受市場競爭加劇的影響，以及項(xiàng)目周期延長使項(xiàng)目交付成本上升，項(xiàng)目整體毛利率呈下降態(tài)勢，公司凈利潤同比下降。

根據(jù)計(jì)世資訊（CCW Research）調(diào)研數(shù)據(jù)，天璣科技在 2022 年數(shù)據(jù)中心 IT 基礎(chǔ)設(shè)施第三方服務(wù)市場排名第七，與上一年度基本持平，其中，華東區(qū)域市場份額排名第二。

入主上市公司6年多，也是蘇氏父子轉(zhuǎn)型期。但天璣科技所處行業(yè)，正面臨著市場大量的IT 基礎(chǔ)設(shè)施的需求，行業(yè)正處在上升趨勢，天璣科技的表現(xiàn)不知是否能達(dá)到預(yù)期。