正在閱讀:

電視盒子“失寵”,晶晨股份“失速”

掃一掃下載界面新聞APP

電視盒子“失寵”,晶晨股份“失速”

雖然晶晨在電視盒子領(lǐng)域的基本盤還在,但增量空間已然有限。

文|于斌

出品|潮起網(wǎng)「于見專欄」

眾所周知,2023年全球消費電子市場有點“冷”,不僅電腦、顯示器和智能穿戴等IT產(chǎn)品出貨量持續(xù)下滑,連傳統(tǒng)家電市場的銷量也十分慘淡。據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)顯示,2023年國內(nèi)電視市場品牌整機(jī)出貨量3656萬臺,同比下降了8.4%。

連近年大熱的智能投影儀,市場規(guī)模也首次出現(xiàn)了下降。至于風(fēng)靡一時的電視盒子早已被大眾淡忘。下游市場需求減弱,中上游芯片廠商的日子也并不好過,比如在疫情期間業(yè)績爆發(fā)的多媒體SoC巨頭晶晨股份(以下簡稱晶晨)。

據(jù)2023年三季報顯示,晶晨營收38.58億元,同比下滑12.32%;歸母凈利潤3.14億元,同比下降53.88%。不過好在去年下半年消費電子市場已有復(fù)蘇跡象,晶晨去年第三季度營收實現(xiàn)了16.6%的增長。

不過目前多媒體SoC賽道中,聯(lián)發(fā)科地位難以撼動,海思強(qiáng)勢回歸,全志、瑞芯微在后不斷崛起,2024年半導(dǎo)體行業(yè)雖然有望回暖,但晶晨在市場中的地位也正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

行業(yè)大周期下,痛失流量密碼

或許很多人對于晶晨非常陌生,但實際上其產(chǎn)品早已融入了我們的日常生活中。例如小米電視、天貓魔盒、小度音箱、當(dāng)貝投影儀等智能影音設(shè)備里都曾有晶晨芯片的身影。隨著這些爆款產(chǎn)品的熱賣,晶晨的業(yè)績自然也不會差。

尤其在疫情期間宅經(jīng)濟(jì)爆發(fā),娛樂影音等產(chǎn)品銷量逆勢增長,晶晨業(yè)績進(jìn)入了快車道。2021年其芯片出貨量1.59億顆,創(chuàng)下歷史新高。營收47.77億元,比2020年增加了20.39億元;歸母凈利潤更是來到8.12億元,實現(xiàn)了6倍增長。

2022年晶晨繼續(xù)保持高增長神話,營收達(dá)到55.45億元。不過自三季度開始,其營收增速明顯下滑,而這一趨勢一直延續(xù)到了2023年。

2022年Q3至2023年Q1,其營收分別為12.93億元、11.45億元和10.35億元。不難發(fā)現(xiàn),智能電視、AI音箱、電視盒子等市場需求轉(zhuǎn)弱,導(dǎo)致晶晨營收連續(xù)三個季度下滑。雖然從去年第二季度開始營收開始回暖,但整體而言,在行業(yè)大環(huán)境的沖擊下,晶晨減速已是事實。

那么在2024年消費電子市場回暖之際,晶晨的業(yè)績還能實現(xiàn)高增長嗎?答案可能并不樂觀。

之所以疫情期間,晶晨業(yè)績一飛沖天,表面上是受宅經(jīng)濟(jì)的紅利,但實際上是因為2021年國內(nèi)半導(dǎo)體的“缺芯潮”。與此同時,美國對海思開始實施全面“斷供”,也致使晶晨在機(jī)頂盒芯片領(lǐng)域少了一個強(qiáng)有力的競爭對手。

換而言之,晶晨的高增長秘訣很大程度上是“天時”。如今受疫情影響的缺芯潮開始消退,其業(yè)績增速或回落至正常水準(zhǔn)。那么正常下的晶晨成色幾何呢?據(jù)其公開的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,從2016年至今,晶晨的業(yè)績確實在大步向前,只不過走勢太過“妖異”。

2016年至2018年,沒上市之前營收穩(wěn)步增長,不過2019年上市當(dāng)年,營收和凈利潤相比2018年還少了0.2億元和1.24億元。2020年業(yè)績開始回暖,隨后開啟暴漲模式,直到現(xiàn)在市場遇冷開始降速。

在看好它時,卻掉了鏈子;在對它失去信心時,晶晨又支棱起來。這或許就是廣大股民對晶晨的印象。實際上,在上市之初,晶晨備受矚目的同時也飽受爭議。

一方面,TCL、創(chuàng)維、小米三家科技巨頭入股晶晨,科創(chuàng)板1號受理企業(yè)的頭銜又給外界無限遐想空間;另一方面其境內(nèi)外收入金額存在巨大差異也引起諸多質(zhì)疑。不管是看好還是唱衰,其實外界的聚焦點還是晶晨背后的多媒體SoC賽道。

影音SoC加速內(nèi)卷,前有強(qiáng)敵后有追兵

芯片被譽(yù)為現(xiàn)代工業(yè)的掌上明珠,SoC芯片更是當(dāng)代集成電路科技的結(jié)晶。大眾最熟悉的SoC芯片莫過于手機(jī)處理器,其實還有很多領(lǐng)域都有SoC芯片的身影,比如晶晨的視頻圖像處理芯片被廣泛應(yīng)用于電視、智能盒子等影音產(chǎn)品上。

盡管受疫情影響,全球電視和智能盒子已經(jīng)連續(xù)多年銷量下滑。例如2023年全球電視出貨量首次跌破2億臺,不過隨著2024年奧運會的到來,以及4K、8K等超高清視頻技術(shù)的普及,電視和機(jī)頂盒SoC芯片仍然有很大的市場空間。

所以這就是晶晨備受關(guān)注的原因之一,僅一個智能電視市場就足以令其風(fēng)生水起。然而真實情況并非外界想象得那么美好。

目前晶晨SoC芯片擁有S、T、A、W和汽車五大系列,分別面向機(jī)頂盒、電視、智能家居、數(shù)據(jù)傳輸和車載娛樂領(lǐng)域。近兩年晶晨在年報中并未透露各系列的具體營收數(shù)據(jù),而是統(tǒng)一用多媒體芯片代替。但實際上其核心業(yè)務(wù)依舊是機(jī)頂盒和電視SoC。

機(jī)頂盒大致歸為IPTV和OTT兩大類,其中海思在IPTV領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢,晶晨則是OTT領(lǐng)域的王者。據(jù)其招股書顯示2018年晶晨在OTT機(jī)頂盒市場份額高達(dá)63.25%。

不過隨著三大運營商紛紛轉(zhuǎn)向5G市場,IPTV的跑馬圈地已經(jīng)接近尾聲。與此同時智能電視的普及、廣電政策的監(jiān)管也令OTT盒子銷量驟減。

實際上從2018年起,國內(nèi)電視盒子的銷量就開始逐年下滑。據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)顯示,去年上半年國內(nèi)智能盒子線上零售量92.9萬臺,同比下降28.7%。不難看出晶晨未來的增長空間應(yīng)該在智能電視芯片上。

然而即使背靠小米、TCL,晶晨在電視SoC 芯片領(lǐng)域并沒有太多的話語權(quán)。

2012年聯(lián)發(fā)科并購晨星后,令其在電視芯片領(lǐng)域的地位至今無人可以撼動。而瑞昱、海思在電視芯片領(lǐng)域的實力也不容小覷,尤其是去年海思強(qiáng)勢回歸,推出了V811芯片,已經(jīng)在多款中高端電視和投影儀上應(yīng)用。

值得注意的是,2024年海思在電視芯片上還會有新品出現(xiàn)。同時近年來瑞芯微、全志開始搶占中低端多媒體SoC市場,晶晨所面臨的競爭環(huán)境越發(fā)激烈。行業(yè)內(nèi)卷之下,晶晨的困境也越發(fā)凸顯。

首先無論是在機(jī)頂盒還是電視芯片市場,中低端一直是晶晨的強(qiáng)項,但在高端市場依舊是聯(lián)發(fā)科的天下。其次,晶晨雖然以境外營收居多,但實際上是通過其香港公司銷售給內(nèi)地市場,說明其海外市場的空間并不大。換而言之,晶晨的技術(shù)護(hù)城河其實并不牢固。

技術(shù)尚缺殺手锏,產(chǎn)業(yè)難見第三極

作為半導(dǎo)體芯片企業(yè),研發(fā)的重要性不言而喻。雖然晶晨還沒有和高通、聯(lián)發(fā)科、海思這些SoC巨頭掰手腕的實力,但能在多媒體SoC賽道上占有一席之地,說明晶晨的技術(shù)還是有兩把刷子。不過晶晨手中的這把技術(shù)利劍還不足以橫掃千軍。

晶晨的歷史可以追溯到1995年,其前身晶晨CA是美國加州一家音視頻解碼公司。從VCD解碼芯片,逐步發(fā)展到MP4主控芯片。這一時期的晶晨在產(chǎn)品上和全志、瑞芯微并無太大差別。

直到2009年,晶晨和ARM合作開發(fā)了全球首款用于安卓系統(tǒng)1080P全高清解碼芯片,其業(yè)績才開始爆發(fā)。2012年成為谷歌TV首批戰(zhàn)略伙伴,同年與TCL、創(chuàng)維達(dá)成深度合作,晶晨的芯片業(yè)務(wù)才開始和瑞芯微、全志拉開差距。

擁有全格式音視頻解碼、全球數(shù)字電視解調(diào)、超低功耗等11項核心技術(shù),讓晶晨在機(jī)頂盒芯片領(lǐng)域大放異彩。不過從芯片架構(gòu)上,晶晨、瑞芯微和全志都是購買ARM的IP,目前三家的機(jī)頂盒芯片均都實現(xiàn)了4K化,產(chǎn)品差異化并不明顯。

不過隨著轉(zhuǎn)向電視SoC,這些技術(shù)和聯(lián)發(fā)科、海思相比,已經(jīng)很難成為其殺手锏。

例如早期采用晶晨芯片的小米電視均不支持MEMC技術(shù),而晨星、海思早已實現(xiàn)了該功能。雖然2022年晶晨推出的T982實現(xiàn)了真運動補(bǔ)償,支持8K視頻硬件解碼等功能,但在電視芯片技術(shù)上還稍顯滯后。

所以能看到近兩年,晶晨加大了電視芯片研發(fā)力度來彌補(bǔ)產(chǎn)品力的不足。2019年至2022年,晶晨研發(fā)費用從4.62億元飆升至11.85億元。

不過值得擔(dān)憂的是,即使晶晨正在縮小和聯(lián)發(fā)科的差距,但是電視芯片能成為其新增長點嗎?或者說除了機(jī)頂盒和電視芯片,晶晨有沒有新驅(qū)動核心呢?有,但還處在萌芽階段。

近兩年SoC賽道最火熱的方向一是智能物聯(lián),二是汽車領(lǐng)域。不過晶晨在這兩方面都有難言的苦衷。

首先,AIoT雖然是未來智能家居的發(fā)展方向,大大拓寬了SoC芯片的應(yīng)用場景。但是AIoT并不是芯片企業(yè)一己之力就能實現(xiàn),而是需要軟硬件企業(yè)共同配合。更何況,目前消費電子低迷,AIoT熱度明顯減退,市場爆發(fā)遙遙無期。

其次,從技術(shù)角度上講,汽車SoC的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電視和機(jī)頂盒芯片。對算力要求、電路設(shè)計都有更嚴(yán)苛的要求。雖然晶晨汽車芯片已經(jīng)應(yīng)用于寶馬、林肯、創(chuàng)維等車企,但并不是智能座艙芯片,而是車載娛樂芯片。由此看來,晶晨的第三極依舊還在襁褓之中。

結(jié)語

半導(dǎo)體技術(shù)的爆發(fā),無疑會讓更多行業(yè)和領(lǐng)域迸發(fā)出全新生機(jī)。電視、投影儀、音箱等傳統(tǒng)產(chǎn)品,在多媒體SoC芯片的助力下解鎖了全新應(yīng)用場景。理論上講,晶晨的發(fā)展空間非常廣闊,但正是賽道的火熱,也迎來了全志、瑞芯微、國科微等眾多玩家的加碼,晶晨的地位遭受考驗。

雖然晶晨在電視盒子領(lǐng)域的基本盤還在,但增量空間已然有限。深拓電視芯片市場才是其重中之重,不過任何企業(yè)想要發(fā)展壯大,要么有出眾的硬實力,要么有強(qiáng)大的合作伙伴。很顯然晶晨有TCL、小米強(qiáng)大的隊友,但在技術(shù)上仍需好好打磨,才能使其業(yè)績更加穩(wěn)固。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

晶晨股份

171
  • 政策效果有望逐漸顯現(xiàn),500質(zhì)量成長ETF(560500)午后拉升漲超2%,天孚通信領(lǐng)漲
  • 晶晨股份:預(yù)計前三季度歸母凈利潤同比增長89.32%左右

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電視盒子“失寵”,晶晨股份“失速”

雖然晶晨在電視盒子領(lǐng)域的基本盤還在,但增量空間已然有限。

文|于斌

出品|潮起網(wǎng)「于見專欄」

眾所周知,2023年全球消費電子市場有點“冷”,不僅電腦、顯示器和智能穿戴等IT產(chǎn)品出貨量持續(xù)下滑,連傳統(tǒng)家電市場的銷量也十分慘淡。據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)顯示,2023年國內(nèi)電視市場品牌整機(jī)出貨量3656萬臺,同比下降了8.4%。

連近年大熱的智能投影儀,市場規(guī)模也首次出現(xiàn)了下降。至于風(fēng)靡一時的電視盒子早已被大眾淡忘。下游市場需求減弱,中上游芯片廠商的日子也并不好過,比如在疫情期間業(yè)績爆發(fā)的多媒體SoC巨頭晶晨股份(以下簡稱晶晨)。

據(jù)2023年三季報顯示,晶晨營收38.58億元,同比下滑12.32%;歸母凈利潤3.14億元,同比下降53.88%。不過好在去年下半年消費電子市場已有復(fù)蘇跡象,晶晨去年第三季度營收實現(xiàn)了16.6%的增長。

不過目前多媒體SoC賽道中,聯(lián)發(fā)科地位難以撼動,海思強(qiáng)勢回歸,全志、瑞芯微在后不斷崛起,2024年半導(dǎo)體行業(yè)雖然有望回暖,但晶晨在市場中的地位也正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

行業(yè)大周期下,痛失流量密碼

或許很多人對于晶晨非常陌生,但實際上其產(chǎn)品早已融入了我們的日常生活中。例如小米電視、天貓魔盒、小度音箱、當(dāng)貝投影儀等智能影音設(shè)備里都曾有晶晨芯片的身影。隨著這些爆款產(chǎn)品的熱賣,晶晨的業(yè)績自然也不會差。

尤其在疫情期間宅經(jīng)濟(jì)爆發(fā),娛樂影音等產(chǎn)品銷量逆勢增長,晶晨業(yè)績進(jìn)入了快車道。2021年其芯片出貨量1.59億顆,創(chuàng)下歷史新高。營收47.77億元,比2020年增加了20.39億元;歸母凈利潤更是來到8.12億元,實現(xiàn)了6倍增長。

2022年晶晨繼續(xù)保持高增長神話,營收達(dá)到55.45億元。不過自三季度開始,其營收增速明顯下滑,而這一趨勢一直延續(xù)到了2023年。

2022年Q3至2023年Q1,其營收分別為12.93億元、11.45億元和10.35億元。不難發(fā)現(xiàn),智能電視、AI音箱、電視盒子等市場需求轉(zhuǎn)弱,導(dǎo)致晶晨營收連續(xù)三個季度下滑。雖然從去年第二季度開始營收開始回暖,但整體而言,在行業(yè)大環(huán)境的沖擊下,晶晨減速已是事實。

那么在2024年消費電子市場回暖之際,晶晨的業(yè)績還能實現(xiàn)高增長嗎?答案可能并不樂觀。

之所以疫情期間,晶晨業(yè)績一飛沖天,表面上是受宅經(jīng)濟(jì)的紅利,但實際上是因為2021年國內(nèi)半導(dǎo)體的“缺芯潮”。與此同時,美國對海思開始實施全面“斷供”,也致使晶晨在機(jī)頂盒芯片領(lǐng)域少了一個強(qiáng)有力的競爭對手。

換而言之,晶晨的高增長秘訣很大程度上是“天時”。如今受疫情影響的缺芯潮開始消退,其業(yè)績增速或回落至正常水準(zhǔn)。那么正常下的晶晨成色幾何呢?據(jù)其公開的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,從2016年至今,晶晨的業(yè)績確實在大步向前,只不過走勢太過“妖異”。

2016年至2018年,沒上市之前營收穩(wěn)步增長,不過2019年上市當(dāng)年,營收和凈利潤相比2018年還少了0.2億元和1.24億元。2020年業(yè)績開始回暖,隨后開啟暴漲模式,直到現(xiàn)在市場遇冷開始降速。

在看好它時,卻掉了鏈子;在對它失去信心時,晶晨又支棱起來。這或許就是廣大股民對晶晨的印象。實際上,在上市之初,晶晨備受矚目的同時也飽受爭議。

一方面,TCL、創(chuàng)維、小米三家科技巨頭入股晶晨,科創(chuàng)板1號受理企業(yè)的頭銜又給外界無限遐想空間;另一方面其境內(nèi)外收入金額存在巨大差異也引起諸多質(zhì)疑。不管是看好還是唱衰,其實外界的聚焦點還是晶晨背后的多媒體SoC賽道。

影音SoC加速內(nèi)卷,前有強(qiáng)敵后有追兵

芯片被譽(yù)為現(xiàn)代工業(yè)的掌上明珠,SoC芯片更是當(dāng)代集成電路科技的結(jié)晶。大眾最熟悉的SoC芯片莫過于手機(jī)處理器,其實還有很多領(lǐng)域都有SoC芯片的身影,比如晶晨的視頻圖像處理芯片被廣泛應(yīng)用于電視、智能盒子等影音產(chǎn)品上。

盡管受疫情影響,全球電視和智能盒子已經(jīng)連續(xù)多年銷量下滑。例如2023年全球電視出貨量首次跌破2億臺,不過隨著2024年奧運會的到來,以及4K、8K等超高清視頻技術(shù)的普及,電視和機(jī)頂盒SoC芯片仍然有很大的市場空間。

所以這就是晶晨備受關(guān)注的原因之一,僅一個智能電視市場就足以令其風(fēng)生水起。然而真實情況并非外界想象得那么美好。

目前晶晨SoC芯片擁有S、T、A、W和汽車五大系列,分別面向機(jī)頂盒、電視、智能家居、數(shù)據(jù)傳輸和車載娛樂領(lǐng)域。近兩年晶晨在年報中并未透露各系列的具體營收數(shù)據(jù),而是統(tǒng)一用多媒體芯片代替。但實際上其核心業(yè)務(wù)依舊是機(jī)頂盒和電視SoC。

機(jī)頂盒大致歸為IPTV和OTT兩大類,其中海思在IPTV領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢,晶晨則是OTT領(lǐng)域的王者。據(jù)其招股書顯示2018年晶晨在OTT機(jī)頂盒市場份額高達(dá)63.25%。

不過隨著三大運營商紛紛轉(zhuǎn)向5G市場,IPTV的跑馬圈地已經(jīng)接近尾聲。與此同時智能電視的普及、廣電政策的監(jiān)管也令OTT盒子銷量驟減。

實際上從2018年起,國內(nèi)電視盒子的銷量就開始逐年下滑。據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)顯示,去年上半年國內(nèi)智能盒子線上零售量92.9萬臺,同比下降28.7%。不難看出晶晨未來的增長空間應(yīng)該在智能電視芯片上。

然而即使背靠小米、TCL,晶晨在電視SoC 芯片領(lǐng)域并沒有太多的話語權(quán)。

2012年聯(lián)發(fā)科并購晨星后,令其在電視芯片領(lǐng)域的地位至今無人可以撼動。而瑞昱、海思在電視芯片領(lǐng)域的實力也不容小覷,尤其是去年海思強(qiáng)勢回歸,推出了V811芯片,已經(jīng)在多款中高端電視和投影儀上應(yīng)用。

值得注意的是,2024年海思在電視芯片上還會有新品出現(xiàn)。同時近年來瑞芯微、全志開始搶占中低端多媒體SoC市場,晶晨所面臨的競爭環(huán)境越發(fā)激烈。行業(yè)內(nèi)卷之下,晶晨的困境也越發(fā)凸顯。

首先無論是在機(jī)頂盒還是電視芯片市場,中低端一直是晶晨的強(qiáng)項,但在高端市場依舊是聯(lián)發(fā)科的天下。其次,晶晨雖然以境外營收居多,但實際上是通過其香港公司銷售給內(nèi)地市場,說明其海外市場的空間并不大。換而言之,晶晨的技術(shù)護(hù)城河其實并不牢固。

技術(shù)尚缺殺手锏,產(chǎn)業(yè)難見第三極

作為半導(dǎo)體芯片企業(yè),研發(fā)的重要性不言而喻。雖然晶晨還沒有和高通、聯(lián)發(fā)科、海思這些SoC巨頭掰手腕的實力,但能在多媒體SoC賽道上占有一席之地,說明晶晨的技術(shù)還是有兩把刷子。不過晶晨手中的這把技術(shù)利劍還不足以橫掃千軍。

晶晨的歷史可以追溯到1995年,其前身晶晨CA是美國加州一家音視頻解碼公司。從VCD解碼芯片,逐步發(fā)展到MP4主控芯片。這一時期的晶晨在產(chǎn)品上和全志、瑞芯微并無太大差別。

直到2009年,晶晨和ARM合作開發(fā)了全球首款用于安卓系統(tǒng)1080P全高清解碼芯片,其業(yè)績才開始爆發(fā)。2012年成為谷歌TV首批戰(zhàn)略伙伴,同年與TCL、創(chuàng)維達(dá)成深度合作,晶晨的芯片業(yè)務(wù)才開始和瑞芯微、全志拉開差距。

擁有全格式音視頻解碼、全球數(shù)字電視解調(diào)、超低功耗等11項核心技術(shù),讓晶晨在機(jī)頂盒芯片領(lǐng)域大放異彩。不過從芯片架構(gòu)上,晶晨、瑞芯微和全志都是購買ARM的IP,目前三家的機(jī)頂盒芯片均都實現(xiàn)了4K化,產(chǎn)品差異化并不明顯。

不過隨著轉(zhuǎn)向電視SoC,這些技術(shù)和聯(lián)發(fā)科、海思相比,已經(jīng)很難成為其殺手锏。

例如早期采用晶晨芯片的小米電視均不支持MEMC技術(shù),而晨星、海思早已實現(xiàn)了該功能。雖然2022年晶晨推出的T982實現(xiàn)了真運動補(bǔ)償,支持8K視頻硬件解碼等功能,但在電視芯片技術(shù)上還稍顯滯后。

所以能看到近兩年,晶晨加大了電視芯片研發(fā)力度來彌補(bǔ)產(chǎn)品力的不足。2019年至2022年,晶晨研發(fā)費用從4.62億元飆升至11.85億元。

不過值得擔(dān)憂的是,即使晶晨正在縮小和聯(lián)發(fā)科的差距,但是電視芯片能成為其新增長點嗎?或者說除了機(jī)頂盒和電視芯片,晶晨有沒有新驅(qū)動核心呢?有,但還處在萌芽階段。

近兩年SoC賽道最火熱的方向一是智能物聯(lián),二是汽車領(lǐng)域。不過晶晨在這兩方面都有難言的苦衷。

首先,AIoT雖然是未來智能家居的發(fā)展方向,大大拓寬了SoC芯片的應(yīng)用場景。但是AIoT并不是芯片企業(yè)一己之力就能實現(xiàn),而是需要軟硬件企業(yè)共同配合。更何況,目前消費電子低迷,AIoT熱度明顯減退,市場爆發(fā)遙遙無期。

其次,從技術(shù)角度上講,汽車SoC的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電視和機(jī)頂盒芯片。對算力要求、電路設(shè)計都有更嚴(yán)苛的要求。雖然晶晨汽車芯片已經(jīng)應(yīng)用于寶馬、林肯、創(chuàng)維等車企,但并不是智能座艙芯片,而是車載娛樂芯片。由此看來,晶晨的第三極依舊還在襁褓之中。

結(jié)語

半導(dǎo)體技術(shù)的爆發(fā),無疑會讓更多行業(yè)和領(lǐng)域迸發(fā)出全新生機(jī)。電視、投影儀、音箱等傳統(tǒng)產(chǎn)品,在多媒體SoC芯片的助力下解鎖了全新應(yīng)用場景。理論上講,晶晨的發(fā)展空間非常廣闊,但正是賽道的火熱,也迎來了全志、瑞芯微、國科微等眾多玩家的加碼,晶晨的地位遭受考驗。

雖然晶晨在電視盒子領(lǐng)域的基本盤還在,但增量空間已然有限。深拓電視芯片市場才是其重中之重,不過任何企業(yè)想要發(fā)展壯大,要么有出眾的硬實力,要么有強(qiáng)大的合作伙伴。很顯然晶晨有TCL、小米強(qiáng)大的隊友,但在技術(shù)上仍需好好打磨,才能使其業(yè)績更加穩(wěn)固。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。