正在閱讀:

博騰股份上年業(yè)績腰斬且Q4虧損,小分子醫(yī)藥外包公司們正走進(jìn)寒冬

掃一掃下載界面新聞APP

博騰股份上年業(yè)績腰斬且Q4虧損,小分子醫(yī)藥外包公司們正走進(jìn)寒冬

小分子CDMO(醫(yī)藥研發(fā)生產(chǎn)外包)龍頭們得轉(zhuǎn)型了。

圖片來源:視覺中國

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

1月26日,小分子CDMO(合同研發(fā)生產(chǎn)組織)龍頭博騰股份發(fā)布2023年業(yè)績預(yù)告。2023年,公司預(yù)計(jì)營收為35.17億元-38.69億元,同比下降45%-50%;預(yù)計(jì)歸母凈利潤為2.4億元-3.41億元,同比下降83%-88%;預(yù)計(jì)扣非凈利潤為2.85億元-3.86億元,同比下降80%-86%。

而此前,博騰股份三季報(bào)顯示,公司2023年前三季度歸母凈利潤、扣非凈利潤分別為4.52億元、4.25億元。以此推算,當(dāng)年第四季度業(yè)績則出現(xiàn)虧損。

1月29日開盤,博騰股份股價(jià)高開后走低,收盤價(jià)19.28元/股,下跌3.74%。

同日,博騰股份方面向界面新聞表示,第四季度虧損的原因可參考預(yù)告中業(yè)績下滑的原因。據(jù)本次公告,公司2023年歸母凈利潤下滑的原因有四,分別為營收下滑帶來的整體盈利下滑,整體產(chǎn)能利用率偏低帶來的毛利率下滑,以及新業(yè)務(wù)布局下,運(yùn)營費(fèi)用和固定資產(chǎn)折舊增加、人力成本和相關(guān)費(fèi)用增加。

不過,博騰股份業(yè)績跳水并不出人意料,原因在于其2022年的業(yè)績高基數(shù)。

此前,博騰股份分別于2021年11月和2022年2月接下兩筆“大單”,采購訂單金額分別為2.17億美元和6.81億美元。彼時(shí)業(yè)內(nèi)分析,這兩筆訂單很可能來自輝瑞,產(chǎn)品則為后者的新冠口服藥Paxlovid。由此,博騰股份2022年業(yè)績陡增,營收和歸母凈利潤分別為70.35億元、20.05億元,分別同比增長127%、282.78%。

而隨著訂單交付,進(jìn)入2023年,博騰的業(yè)績開始一路走低。其前三季度營收分別為13.78億元、9.61億元、6.98億元,合計(jì)為30.37億元。另外,三季報(bào)顯示,截至報(bào)告期末,公司前期收到的重大訂單已全部交付完畢。換而言之,博騰在新冠疫情上的紅利已經(jīng)殆盡。不過,本次預(yù)告表示,公司剔除重大訂單后的業(yè)務(wù)收入呈增長態(tài)勢(shì)。

實(shí)際上,小分子CDMO的行業(yè)老大凱萊英也面臨著同樣的情況。同在2021年11月,凱萊英也與輝瑞簽訂供貨合同,前者為輝瑞Paxlovid提供CDMO服務(wù)。據(jù)凱萊英當(dāng)時(shí)的公告,該項(xiàng)目的累計(jì)合同金額為4.8億美元。

于是,凱萊英的業(yè)績也在一段時(shí)間內(nèi)畫出了和博騰股份類似的曲線。

2022年,凱萊英營收、歸母凈利潤分別為102.55億元、33.02億元,分別同比高漲121.08%、208.77%。而到2023年前三季度,其營收、歸母凈利潤跌至63.83億元、22.10億元,分別同比下降18.29%、18.77%。另外,1月29日,凱萊英方面表示,其大訂單在2023年內(nèi)已經(jīng)執(zhí)行完畢。

不過,新冠大訂單的不可持續(xù)性也不難預(yù)見。作為小分子CDMO龍頭,博騰股份和凱萊英也早在新冠疫情前就開始轉(zhuǎn)型,向大分子、CGT(細(xì)胞基因治療)等領(lǐng)域布局,謀求新的增長點(diǎn)。

2018年末,博騰股份成立了蘇州博騰生物,率先切入CGT領(lǐng)域。到目前,公司已有小分子原料藥、小分子制劑、基因細(xì)胞治療、合成大分子、生物大分子這5個(gè)CDMO服務(wù)平臺(tái),后四者均為新業(yè)務(wù)。

同在2018年10月,凱萊英也宣布在上海金山投建生物大分子藥物研發(fā)中心和生產(chǎn)基地。據(jù)公司2023年中報(bào),公司新業(yè)務(wù)已包括化學(xué)大分子、生物大分子、制劑的CDMO,臨床CRO(合同研究組織),合成生物技術(shù)等方面。在近兩年大熱的ADC(抗體偶聯(lián)藥物)、多肽等合成大分子藥物上,這兩家公司也均有產(chǎn)能布局。

不過從業(yè)績數(shù)據(jù)上看,到目前,這些新業(yè)務(wù)對(duì)兩家公司的業(yè)績貢獻(xiàn)還有限。

2023年前三季度,博騰股份營收的30.37億元中,小分子原料藥、小分子制劑、基因細(xì)胞治療三類CDMO業(yè)務(wù)分別貢獻(xiàn)了29.42億元、6118.95萬元、3153.12萬元,后兩者可以說是聊勝于無。另外,新業(yè)務(wù)也尚未貢獻(xiàn)利潤。當(dāng)期,小分子制劑、基因細(xì)胞治療、生物大分子的CDMO業(yè)務(wù)分別減少公司歸母凈利潤約0.71億元、0.65億元、554萬元。

對(duì)此,博騰股份在2023年8月的調(diào)研中表示,公司希望到2025年制劑業(yè)務(wù)能有正向利潤貢獻(xiàn)。另外,公司在抗體ADC方面仍在建設(shè)初期,對(duì)2023年業(yè)績整體影響不大。基因細(xì)胞治療CDMO方面,目前市場競爭比較激烈,價(jià)格比較有壓力,2022年建成投用的桑田島基地仍處于爬坡階段,整體盈利水平將逐漸改善。

相比之下,凱萊英的情況則好一些。2023年前三季度,公司營收的63.83億元中,小分子CDMO和新興業(yè)務(wù)分別貢獻(xiàn)55.65億元、8.13億元。前者若剔除大訂單影響,同比增長25.45%;后者同比增長21.05%,在總營收中的占比不斷提升至超過10%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

博騰股份

88
  • 博騰股份三季度繼續(xù)虧損,業(yè)績拐點(diǎn)快到了嗎?
  • 博騰股份(300363.SZ):2024年三季報(bào)凈利潤為-2.06億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

博騰股份上年業(yè)績腰斬且Q4虧損,小分子醫(yī)藥外包公司們正走進(jìn)寒冬

小分子CDMO(醫(yī)藥研發(fā)生產(chǎn)外包)龍頭們得轉(zhuǎn)型了。

圖片來源:視覺中國

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

1月26日,小分子CDMO(合同研發(fā)生產(chǎn)組織)龍頭博騰股份發(fā)布2023年業(yè)績預(yù)告。2023年,公司預(yù)計(jì)營收為35.17億元-38.69億元,同比下降45%-50%;預(yù)計(jì)歸母凈利潤為2.4億元-3.41億元,同比下降83%-88%;預(yù)計(jì)扣非凈利潤為2.85億元-3.86億元,同比下降80%-86%。

而此前,博騰股份三季報(bào)顯示,公司2023年前三季度歸母凈利潤、扣非凈利潤分別為4.52億元、4.25億元。以此推算,當(dāng)年第四季度業(yè)績則出現(xiàn)虧損。

1月29日開盤,博騰股份股價(jià)高開后走低,收盤價(jià)19.28元/股,下跌3.74%。

同日,博騰股份方面向界面新聞表示,第四季度虧損的原因可參考預(yù)告中業(yè)績下滑的原因。據(jù)本次公告,公司2023年歸母凈利潤下滑的原因有四,分別為營收下滑帶來的整體盈利下滑,整體產(chǎn)能利用率偏低帶來的毛利率下滑,以及新業(yè)務(wù)布局下,運(yùn)營費(fèi)用和固定資產(chǎn)折舊增加、人力成本和相關(guān)費(fèi)用增加。

不過,博騰股份業(yè)績跳水并不出人意料,原因在于其2022年的業(yè)績高基數(shù)。

此前,博騰股份分別于2021年11月和2022年2月接下兩筆“大單”,采購訂單金額分別為2.17億美元和6.81億美元。彼時(shí)業(yè)內(nèi)分析,這兩筆訂單很可能來自輝瑞,產(chǎn)品則為后者的新冠口服藥Paxlovid。由此,博騰股份2022年業(yè)績陡增,營收和歸母凈利潤分別為70.35億元、20.05億元,分別同比增長127%、282.78%。

而隨著訂單交付,進(jìn)入2023年,博騰的業(yè)績開始一路走低。其前三季度營收分別為13.78億元、9.61億元、6.98億元,合計(jì)為30.37億元。另外,三季報(bào)顯示,截至報(bào)告期末,公司前期收到的重大訂單已全部交付完畢。換而言之,博騰在新冠疫情上的紅利已經(jīng)殆盡。不過,本次預(yù)告表示,公司剔除重大訂單后的業(yè)務(wù)收入呈增長態(tài)勢(shì)。

實(shí)際上,小分子CDMO的行業(yè)老大凱萊英也面臨著同樣的情況。同在2021年11月,凱萊英也與輝瑞簽訂供貨合同,前者為輝瑞Paxlovid提供CDMO服務(wù)。據(jù)凱萊英當(dāng)時(shí)的公告,該項(xiàng)目的累計(jì)合同金額為4.8億美元。

于是,凱萊英的業(yè)績也在一段時(shí)間內(nèi)畫出了和博騰股份類似的曲線。

2022年,凱萊英營收、歸母凈利潤分別為102.55億元、33.02億元,分別同比高漲121.08%、208.77%。而到2023年前三季度,其營收、歸母凈利潤跌至63.83億元、22.10億元,分別同比下降18.29%、18.77%。另外,1月29日,凱萊英方面表示,其大訂單在2023年內(nèi)已經(jīng)執(zhí)行完畢。

不過,新冠大訂單的不可持續(xù)性也不難預(yù)見。作為小分子CDMO龍頭,博騰股份和凱萊英也早在新冠疫情前就開始轉(zhuǎn)型,向大分子、CGT(細(xì)胞基因治療)等領(lǐng)域布局,謀求新的增長點(diǎn)。

2018年末,博騰股份成立了蘇州博騰生物,率先切入CGT領(lǐng)域。到目前,公司已有小分子原料藥、小分子制劑、基因細(xì)胞治療、合成大分子、生物大分子這5個(gè)CDMO服務(wù)平臺(tái),后四者均為新業(yè)務(wù)。

同在2018年10月,凱萊英也宣布在上海金山投建生物大分子藥物研發(fā)中心和生產(chǎn)基地。據(jù)公司2023年中報(bào),公司新業(yè)務(wù)已包括化學(xué)大分子、生物大分子、制劑的CDMO,臨床CRO(合同研究組織),合成生物技術(shù)等方面。在近兩年大熱的ADC(抗體偶聯(lián)藥物)、多肽等合成大分子藥物上,這兩家公司也均有產(chǎn)能布局。

不過從業(yè)績數(shù)據(jù)上看,到目前,這些新業(yè)務(wù)對(duì)兩家公司的業(yè)績貢獻(xiàn)還有限。

2023年前三季度,博騰股份營收的30.37億元中,小分子原料藥、小分子制劑、基因細(xì)胞治療三類CDMO業(yè)務(wù)分別貢獻(xiàn)了29.42億元、6118.95萬元、3153.12萬元,后兩者可以說是聊勝于無。另外,新業(yè)務(wù)也尚未貢獻(xiàn)利潤。當(dāng)期,小分子制劑、基因細(xì)胞治療、生物大分子的CDMO業(yè)務(wù)分別減少公司歸母凈利潤約0.71億元、0.65億元、554萬元。

對(duì)此,博騰股份在2023年8月的調(diào)研中表示,公司希望到2025年制劑業(yè)務(wù)能有正向利潤貢獻(xiàn)。另外,公司在抗體ADC方面仍在建設(shè)初期,對(duì)2023年業(yè)績整體影響不大。基因細(xì)胞治療CDMO方面,目前市場競爭比較激烈,價(jià)格比較有壓力,2022年建成投用的桑田島基地仍處于爬坡階段,整體盈利水平將逐漸改善。

相比之下,凱萊英的情況則好一些。2023年前三季度,公司營收的63.83億元中,小分子CDMO和新興業(yè)務(wù)分別貢獻(xiàn)55.65億元、8.13億元。前者若剔除大訂單影響,同比增長25.45%;后者同比增長21.05%,在總營收中的占比不斷提升至超過10%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。