甘肅皇臺酒業(yè)股份有限公司（簡稱“皇臺酒業(yè)”）發(fā)布公告稱，公司持股5%以上股東上海厚豐投資有限公司（簡稱“上海厚豐”）所持有皇臺酒業(yè)的全部股份被輪候凍結(jié)。
公告顯示，截至1月24日，上海厚豐持有皇臺酒業(yè)股份977萬股，占皇臺酒業(yè)總股本比例為5.51%，其中累計被凍結(jié)數(shù)量為977萬股，占其所持股份比例為100%，占皇臺酒業(yè)總股本比例為5.51%。
皇臺酒業(yè)稱，此次股東股份輪候凍結(jié)所涉及的司法糾紛與皇臺酒業(yè)無關(guān)，不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響。上海厚豐不屬于公司控股股東或?qū)嶋H控制人，其所持有公司股份被輪候凍結(jié)不會導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更，也不會對公司持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。
資料顯示，皇臺酒業(yè)始建于1985年，其前身是1953年成立的武威酒廠。20世紀(jì)90年代它曾是整個西北最大的白酒、葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)，并被列入中國白酒工業(yè)100強企業(yè)。
皇臺酒業(yè)的往日輝煌體現(xiàn)在其擁抱資本的進(jìn)程中。2000年，皇臺酒業(yè)在深圳證券交易所上市，領(lǐng)先貴州茅臺一年。上市當(dāng)年，皇臺酒業(yè)交出了不錯的業(yè)績表現(xiàn)，企業(yè)營收1.58億元，凈利潤為0.29億元。
然而，自此之后，皇臺酒業(yè)陷入業(yè)績危機。上市第二年，皇臺酒業(yè)營收和利潤雙降，凈利潤僅不足300萬元。2002年，皇臺酒業(yè)虧損0.12億元，2003年虧損進(jìn)一步擴(kuò)大至1.17億元。受到業(yè)績表現(xiàn)影響，皇臺酒業(yè)首次戴上了*ST的帽子。
資料顯示，皇臺酒業(yè)先后于2004年、2009年、2015年、2018年、2022年5次被實施退市風(fēng)險警示，經(jīng)歷了五次戴帽又摘帽的過程，被股民戲稱為“A股不死鳥”。
在退市與摘星之間搖擺，皇臺酒業(yè)與股東上海厚豐之間早有糾葛。2019年，為擺脫經(jīng)營困境，皇臺酒業(yè)擬剝離近年來持續(xù)虧損的葡萄酒業(yè)務(wù)資產(chǎn)，上海厚豐擬出手自救，其本應(yīng)在2018年12月25日起5個工作日一次性全額支付的轉(zhuǎn)讓價款1.57億元，但并未如期付款。當(dāng)時，上海厚豐已被納入失信被執(zhí)行人名單，自身陷入危機，其持有的皇臺酒業(yè)3477萬股股份于2017年9月被北京市高院司法凍結(jié)。
2019年1月16日，皇臺酒業(yè)董秘謝維宏曾表示，由于大股東沒能在規(guī)定時間完成付款，公司2018年的“雙保”目標(biāo)，即保凈利潤為正、保凈資產(chǎn)為正，沒有完成。
皇臺酒業(yè)的最近一次退市危機發(fā)生在2022年。2021年業(yè)績預(yù)告披露后，皇臺酒業(yè)因“最近一個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于1億元”，收到深交所的退市風(fēng)險警示。2022年4月年報披露后，公司再度戴上“*ST”帽子。2023年8月18日股票開市，*ST皇臺正式被撤銷退市風(fēng)險警示，股票簡稱變更為“皇臺酒業(yè)”。
即便從退市危機中屢次翻身，但至今皇臺酒業(yè)仍然面臨一個危機重重的局面。
2023三季報數(shù)據(jù)顯示，皇臺酒業(yè)展現(xiàn)出增收不增利的問題。前三季度實現(xiàn)營收1.13億元，同比增長8.55%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤350.59萬元，同比下滑4.68%。
此外，在當(dāng)今白酒布局高端化與全國化的路上，皇臺酒業(yè)掉隊了。2023半年報資料顯示，上半年皇臺酒業(yè)的銷售主要依靠甘肅省內(nèi)，營收達(dá)到6575.6萬元，同比增長14.5%，占比88.28%；省外營收872.8萬元，同比下滑33.75%。
分產(chǎn)品來看，在白酒企業(yè)正向逐利“千元酒”賽道時，皇臺酒業(yè)仍未走出依靠低端酒占領(lǐng)市場的思路。2023半年報資料顯示，從產(chǎn)品類別來看，皇臺酒業(yè)上半年營收主要來自中低端產(chǎn)品，銷售金額3626.45萬元，占比48.69%。
由此可見，皇臺酒業(yè)不僅有近九成的酒都銷售在甘肅省內(nèi)，而且近半數(shù)銷售的都是中低端產(chǎn)品。這也表示著其品牌在全國范圍內(nèi)知名度不高，且較難在商務(wù)宴請、節(jié)慶送禮等消費場景中找到突破口。
2023年春季糖酒會期間，皇臺酒業(yè)提出“深耕甘肅，布局全國”的市場規(guī)劃，然而就其業(yè)績數(shù)據(jù)所反映出的問題來看，這一布局已顯落后。