正在閱讀:

法治面 | 女教師因“網(wǎng)課爆破”猝死,能否對(duì)網(wǎng)暴者追究刑責(zé)?

掃一掃下載界面新聞APP

法治面 | 女教師因“網(wǎng)課爆破”猝死,能否對(duì)網(wǎng)暴者追究刑責(zé)?

司法實(shí)踐中,認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)暴力行為與被害人死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系比較困難,而這往往也成為追究施暴人刑事責(zé)任的一大難題。

攝影:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 翟瑞民

河南省新鄭市一女教師因網(wǎng)課入侵遭遇猝死,兩年多來,其家屬一直推動(dòng)對(duì)“網(wǎng)課爆破”參與者追責(zé)。2024年1月25日,該教師的一位家屬告訴界面新聞,案件正在穩(wěn)步推進(jìn),希望盡快進(jìn)入訴訟程序。

此前在2022年10月30日,新鄭市三中歷史教師劉某某被發(fā)現(xiàn)死在家中,死因被鑒定為猝死。11月2日凌晨,劉某某的女兒王女士在社交平臺(tái)發(fā)文稱,其母親在上網(wǎng)課的過程中遭受網(wǎng)絡(luò)暴力,情緒激動(dòng)退出直播課,兩天后被發(fā)現(xiàn)猝死。同日,新鄭市教育局發(fā)布《關(guān)于新鄭三中教師網(wǎng)課后意外離世的情況通報(bào)》顯示,針對(duì)網(wǎng)傳劉老師遭遇網(wǎng)暴事件,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椤?/span>

隨著網(wǎng)課逐漸普及,“網(wǎng)課爆破”現(xiàn)象近年來逐漸增多,具體是指網(wǎng)課參與者泄露網(wǎng)課會(huì)議號(hào)和密碼,隨后不法分子有組織地“入侵”在線課堂,通過強(qiáng)行霸屏、刷屏騷擾信息,乃至辱罵師生、播放不雅視頻等極端方式,惡意擾亂教學(xué)秩序的行為。

王女士當(dāng)時(shí)公布的網(wǎng)課錄屏顯示,當(dāng)時(shí)劉某某正在為學(xué)生講解試卷,直播間內(nèi)突然出現(xiàn)刺耳的音樂聲,并使用投屏功能打字稱“你瞅啥?我是夢(mèng)淚,感謝發(fā)來的會(huì)議室號(hào)?!苯又腥苏f道,“XX媽,XX老師,你最好給低調(diào)點(diǎn)?!逼陂g,賬號(hào)“xx太美”“終極xxxx”反復(fù)加入課程會(huì)議,過程中不斷播放吵鬧音樂,并對(duì)老師爆粗口、說臟話。劉某某多次制止后,課堂仍不斷被干擾。

1月24日,荔枝新聞報(bào)道稱,劉某某的女兒王女士向記者表示,目前案件基本已查清,嫌疑人已被控制住,她和父親希望能按刑事案件起訴多名網(wǎng)暴者。

界面新聞注意到,1月25日,王女士在社交平臺(tái)回復(fù)網(wǎng)友評(píng)論時(shí)表示,網(wǎng)課爆破這些人是慣犯,多次擾亂公共秩序,導(dǎo)致課堂無法進(jìn)行,已經(jīng)嚴(yán)重觸犯刑法,“在網(wǎng)絡(luò)課堂爆破這種性質(zhì)惡劣的事件上,我的媽媽肯定不是第一例,但是嚴(yán)重程度和影響度上或許是首例,必須用法律手段嚴(yán)懲兇手?!?/span>

網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致被害人死亡是否可以按照刑事案件起訴?曾代理劉學(xué)州遭網(wǎng)暴案的律師周兆成告訴界面新聞,刑法中所謂暴力一般是指有形力,例如強(qiáng)奸罪中的暴力、非法拘禁罪中的暴力、妨害公務(wù)罪中的暴力等,都是指有形力,并不包括“語言暴力”。但這并不意味著網(wǎng)絡(luò)暴力不受刑法規(guī)制。

北京市致誠律師事務(wù)所刑事事務(wù)部主任郭學(xué)亮向界面新聞表示,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致被害人死亡的情況,依據(jù)2023年9月20日“兩高一部”發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》,理論上是可以按照刑事案件起訴的。

該文件對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力可能涉及到的刑事犯罪問題進(jìn)行了明確,列舉了網(wǎng)絡(luò)暴力行為可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪、侵犯公民個(gè)人信息罪和非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的情況。文件規(guī)定,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為,造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果,社會(huì)影響惡劣的,屬于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序。

“上述網(wǎng)課入侵事件導(dǎo)致被害人死亡,屬于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的情形,所以也應(yīng)該屬于公訴案件。”專注于刑事辯護(hù)的北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人原東峰律師告訴界面新聞,侮辱罪和誹謗罪屬于自訴案件,需要被害人去法院提起自訴。但是,嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的,則屬于公訴案件,需要檢察機(jī)關(guān)代表國家追究被告人的刑事責(zé)任。

不過,原東峰表示,該起案件的難點(diǎn)在于認(rèn)定被害人的死亡與網(wǎng)絡(luò)暴力是否存在刑法上的因果關(guān)系。

郭學(xué)亮也持一致看法。他指出,司法實(shí)踐中,認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)暴力行為與被害人死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系比較困難,而這往往也成為追究施暴人刑事責(zé)任的一大難題。

周兆成也表示,如果被害人是“不堪侮辱,難以控制情緒,不久之后去世”,會(huì)涉及“被害人特殊體質(zhì)”這一問題,進(jìn)而會(huì)涉及死亡結(jié)果能否歸責(zé)到誹謗或者侮辱行為上。“這需要更多判斷資料。”周兆成說。

周兆成介紹,根據(jù)刑法第二百四十六條規(guī)定,構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,“但是,本案中實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力者最終是否會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任以及承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任,目前還不好判斷?!?/span>

郭學(xué)亮也認(rèn)為,網(wǎng)暴行為雖然有被追究刑事責(zé)任的可能性,但究竟如何定罪量刑需要根據(jù)案件的具體情節(jié)來確定。

據(jù)了解,該案涉及部分未成年人。原東峰表示,如果涉案人員為未成年人,需要分情況處理對(duì)待,“涉案人員已滿十六周歲的,應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任,不過按照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;涉案人員不滿十六周歲的,則不能定罪。”“不過,在涉及侮辱、誹謗罪時(shí),因不滿十六周歲不能追究刑事責(zé)任,應(yīng)責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教,在必要的時(shí)候,依法進(jìn)行專門矯治教育?!痹瓥|峰表示。

如何規(guī)制“網(wǎng)課爆破”現(xiàn)象?原東峰建議,這需要各方合力應(yīng)對(duì),上課學(xué)生應(yīng)該保護(hù)好自己的賬戶及密碼,避免泄露,被人利用;學(xué)校和網(wǎng)課系統(tǒng)提供方則應(yīng)該提升網(wǎng)課系統(tǒng)本身安全性,防止輕易被破解,出現(xiàn)“網(wǎng)課爆破”行為。此外,校方還應(yīng)該制定緊急應(yīng)對(duì)預(yù)案,避免對(duì)相關(guān)人員造成嚴(yán)重傷害。

“從根本上規(guī)制‘網(wǎng)課爆破’,還需提升全民的法律意識(shí),讓全社會(huì)都認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)爆破行為不僅僅是惡作劇,而屬于違法犯罪行為?!痹瓥|峰說。

周兆成則認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)中,很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)暴者放任不管,平臺(tái)的收益和承擔(dān)的責(zé)任不成比例。對(duì)此他建議,執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通過嚴(yán)格執(zhí)法,建立清晰邊界?!皬母甏蟮囊暯莵砜矗卫砭W(wǎng)絡(luò)暴力是互聯(lián)網(wǎng)治理的一部分,平臺(tái)也需要在規(guī)制思路和手段上進(jìn)行升級(jí)和轉(zhuǎn)型。”周兆成說。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

法治面 | 女教師因“網(wǎng)課爆破”猝死,能否對(duì)網(wǎng)暴者追究刑責(zé)?

司法實(shí)踐中,認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)暴力行為與被害人死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系比較困難,而這往往也成為追究施暴人刑事責(zé)任的一大難題。

攝影:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 翟瑞民

河南省新鄭市一女教師因網(wǎng)課入侵遭遇猝死,兩年多來,其家屬一直推動(dòng)對(duì)“網(wǎng)課爆破”參與者追責(zé)。2024年1月25日,該教師的一位家屬告訴界面新聞,案件正在穩(wěn)步推進(jìn),希望盡快進(jìn)入訴訟程序。

此前在2022年10月30日,新鄭市三中歷史教師劉某某被發(fā)現(xiàn)死在家中,死因被鑒定為猝死。11月2日凌晨,劉某某的女兒王女士在社交平臺(tái)發(fā)文稱,其母親在上網(wǎng)課的過程中遭受網(wǎng)絡(luò)暴力,情緒激動(dòng)退出直播課,兩天后被發(fā)現(xiàn)猝死。同日,新鄭市教育局發(fā)布《關(guān)于新鄭三中教師網(wǎng)課后意外離世的情況通報(bào)》顯示,針對(duì)網(wǎng)傳劉老師遭遇網(wǎng)暴事件,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椤?/span>

隨著網(wǎng)課逐漸普及,“網(wǎng)課爆破”現(xiàn)象近年來逐漸增多,具體是指網(wǎng)課參與者泄露網(wǎng)課會(huì)議號(hào)和密碼,隨后不法分子有組織地“入侵”在線課堂,通過強(qiáng)行霸屏、刷屏騷擾信息,乃至辱罵師生、播放不雅視頻等極端方式,惡意擾亂教學(xué)秩序的行為。

王女士當(dāng)時(shí)公布的網(wǎng)課錄屏顯示,當(dāng)時(shí)劉某某正在為學(xué)生講解試卷,直播間內(nèi)突然出現(xiàn)刺耳的音樂聲,并使用投屏功能打字稱“你瞅啥?我是夢(mèng)淚,感謝發(fā)來的會(huì)議室號(hào)?!苯又腥苏f道,“XX媽,XX老師,你最好給低調(diào)點(diǎn)。”期間,賬號(hào)“xx太美”“終極xxxx”反復(fù)加入課程會(huì)議,過程中不斷播放吵鬧音樂,并對(duì)老師爆粗口、說臟話。劉某某多次制止后,課堂仍不斷被干擾。

1月24日,荔枝新聞報(bào)道稱,劉某某的女兒王女士向記者表示,目前案件基本已查清,嫌疑人已被控制住,她和父親希望能按刑事案件起訴多名網(wǎng)暴者。

界面新聞注意到,1月25日,王女士在社交平臺(tái)回復(fù)網(wǎng)友評(píng)論時(shí)表示,網(wǎng)課爆破這些人是慣犯,多次擾亂公共秩序,導(dǎo)致課堂無法進(jìn)行,已經(jīng)嚴(yán)重觸犯刑法,“在網(wǎng)絡(luò)課堂爆破這種性質(zhì)惡劣的事件上,我的媽媽肯定不是第一例,但是嚴(yán)重程度和影響度上或許是首例,必須用法律手段嚴(yán)懲兇手?!?/span>

網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致被害人死亡是否可以按照刑事案件起訴?曾代理劉學(xué)州遭網(wǎng)暴案的律師周兆成告訴界面新聞,刑法中所謂暴力一般是指有形力,例如強(qiáng)奸罪中的暴力、非法拘禁罪中的暴力、妨害公務(wù)罪中的暴力等,都是指有形力,并不包括“語言暴力”。但這并不意味著網(wǎng)絡(luò)暴力不受刑法規(guī)制。

北京市致誠律師事務(wù)所刑事事務(wù)部主任郭學(xué)亮向界面新聞表示,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致被害人死亡的情況,依據(jù)2023年9月20日“兩高一部”發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》,理論上是可以按照刑事案件起訴的。

該文件對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力可能涉及到的刑事犯罪問題進(jìn)行了明確,列舉了網(wǎng)絡(luò)暴力行為可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪、侵犯公民個(gè)人信息罪和非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的情況。文件規(guī)定,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為,造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果,社會(huì)影響惡劣的,屬于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序。

“上述網(wǎng)課入侵事件導(dǎo)致被害人死亡,屬于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的情形,所以也應(yīng)該屬于公訴案件?!睂W⒂谛淌罗q護(hù)的北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人原東峰律師告訴界面新聞,侮辱罪和誹謗罪屬于自訴案件,需要被害人去法院提起自訴。但是,嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的,則屬于公訴案件,需要檢察機(jī)關(guān)代表國家追究被告人的刑事責(zé)任。

不過,原東峰表示,該起案件的難點(diǎn)在于認(rèn)定被害人的死亡與網(wǎng)絡(luò)暴力是否存在刑法上的因果關(guān)系。

郭學(xué)亮也持一致看法。他指出,司法實(shí)踐中,認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)暴力行為與被害人死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系比較困難,而這往往也成為追究施暴人刑事責(zé)任的一大難題。

周兆成也表示,如果被害人是“不堪侮辱,難以控制情緒,不久之后去世”,會(huì)涉及“被害人特殊體質(zhì)”這一問題,進(jìn)而會(huì)涉及死亡結(jié)果能否歸責(zé)到誹謗或者侮辱行為上。“這需要更多判斷資料。”周兆成說。

周兆成介紹,根據(jù)刑法第二百四十六條規(guī)定,構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,“但是,本案中實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力者最終是否會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任以及承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任,目前還不好判斷?!?/span>

郭學(xué)亮也認(rèn)為,網(wǎng)暴行為雖然有被追究刑事責(zé)任的可能性,但究竟如何定罪量刑需要根據(jù)案件的具體情節(jié)來確定。

據(jù)了解,該案涉及部分未成年人。原東峰表示,如果涉案人員為未成年人,需要分情況處理對(duì)待,“涉案人員已滿十六周歲的,應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任,不過按照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;涉案人員不滿十六周歲的,則不能定罪?!薄安贿^,在涉及侮辱、誹謗罪時(shí),因不滿十六周歲不能追究刑事責(zé)任,應(yīng)責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教,在必要的時(shí)候,依法進(jìn)行專門矯治教育?!痹瓥|峰表示。

如何規(guī)制“網(wǎng)課爆破”現(xiàn)象?原東峰建議,這需要各方合力應(yīng)對(duì),上課學(xué)生應(yīng)該保護(hù)好自己的賬戶及密碼,避免泄露,被人利用;學(xué)校和網(wǎng)課系統(tǒng)提供方則應(yīng)該提升網(wǎng)課系統(tǒng)本身安全性,防止輕易被破解,出現(xiàn)“網(wǎng)課爆破”行為。此外,校方還應(yīng)該制定緊急應(yīng)對(duì)預(yù)案,避免對(duì)相關(guān)人員造成嚴(yán)重傷害。

“從根本上規(guī)制‘網(wǎng)課爆破’,還需提升全民的法律意識(shí),讓全社會(huì)都認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)爆破行為不僅僅是惡作劇,而屬于違法犯罪行為?!痹瓥|峰說。

周兆成則認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)中,很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)暴者放任不管,平臺(tái)的收益和承擔(dān)的責(zé)任不成比例。對(duì)此他建議,執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通過嚴(yán)格執(zhí)法,建立清晰邊界?!皬母甏蟮囊暯莵砜矗卫砭W(wǎng)絡(luò)暴力是互聯(lián)網(wǎng)治理的一部分,平臺(tái)也需要在規(guī)制思路和手段上進(jìn)行升級(jí)和轉(zhuǎn)型?!敝苷壮烧f。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。