文|音樂(lè)先聲 范志輝
最近，鄧紫棋遇到大麻煩了。
1月16日，鄧紫棋前公司蜂鳥(niǎo)音樂(lè)發(fā)布了一則版權(quán)聲明，聲稱自己是鄧紫棋在2008到2018年簽約期間制作發(fā)行的共計(jì)103首歌的錄音、詞曲版權(quán)獨(dú)家所有人。
如果情況屬實(shí)，這意味著，《G.E.M.》《18…》《My Secret》《Xposed》《新的心跳》等多張錄音室專輯、演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)專輯《G.E.M X.X.X. Live》，以及期間發(fā)行的EP、單曲，以后可能都跟鄧紫棋無(wú)關(guān)了。
無(wú)論是翻唱、復(fù)制（如發(fā)行實(shí)體專輯）、演出，還有音樂(lè)平臺(tái)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播，以及在影視、游戲中的使用，不管是商業(yè)還是非商業(yè)性用途，都得通過(guò)蜂鳥(niǎo)音樂(lè)授權(quán)許可，哪怕鄧紫棋本人也是如此。
你能想象，鄧紫棋要唱自己寫(xiě)的《泡沫》，都需要去找前公司授權(quán)嗎？
這對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，很不公平，很荒謬，對(duì)吧？
可以說(shuō)，鄧紫棋比Taylor Swift還慘，Taylor失去的只是前六張專輯的錄音版權(quán)，鄧紫棋連詞曲版權(quán)也被買(mǎi)斷了，想重制都不行。
個(gè)人猜測(cè)，很可能是當(dāng)時(shí)年少無(wú)知，或者對(duì)合同本身不夠重視，被蜂鳥(niǎo)音樂(lè)忽悠簽了賣(mài)斷詞曲和錄音版權(quán)的賣(mài)身契，一簽約就是十年，自己只拿收入分成，成了公司的印鈔機(jī)和打工人。
回溯一下雙方的合作過(guò)程。
2006年，年僅15歲的鄧紫棋在參加30間中學(xué)的校際歌唱比賽，結(jié)識(shí)當(dāng)時(shí)的評(píng)委也是后來(lái)的伯樂(lè)張丹，在16歲簽約了他旗下的蜂鳥(niǎo)音樂(lè)，并取得香港三大樂(lè)壇頒獎(jiǎng)禮新人金獎(jiǎng)；2014年，鄧紫棋更是憑借湖南衛(wèi)視《我是歌手》第二季時(shí)的亮眼表現(xiàn)迅速爆紅。
直到2019年3月7日，鄧紫棋單方面宣布與蜂鳥(niǎo)音樂(lè)解約，但未得到蜂鳥(niǎo)音樂(lè)的承認(rèn)，并發(fā)聲明稱，鄧紫棋的合約有效期至2022年，并全權(quán)擁有這期間與鄧紫棋相關(guān)的音樂(lè)作品和錄制的版權(quán)，以及某些其他商標(biāo)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
隨后，雙方互訴違約，就此對(duì)簿公堂。
在鄧紫棋自立門(mén)戶后，2019年12月底，鄧紫棋發(fā)布了獲得自由身之后的首張專輯《摩天動(dòng)物園》。
其中，有一首歌《句號(hào)》，就講述了她與蜂鳥(niǎo)音樂(lè)的合作與分開(kāi)過(guò)程。從第一次見(jiàn)面、第一次發(fā)片的各種細(xì)節(jié)，并稱蜂鳥(niǎo)音樂(lè)CEO張丹是“除了我爸爸，你曾是我最信任的男人”，但卻被他“說(shuō)是個(gè)商品”，最終“太多失望讓我對(duì)你的信任慢慢崩塌”。
2020年10月，鄧紫棋在拿到第一座金曲獎(jiǎng)后，曾在微博上公開(kāi)向蜂鳥(niǎo)音樂(lè)和前經(jīng)紀(jì)人喊話，“我真的不是你手中的商品，沒(méi)有你我還是可以，而且我更加綻放了”。
2023年9月9日，也就是三年后，鄧紫棋發(fā)文稱，當(dāng)年哭著寫(xiě)的歌（《句號(hào)》），現(xiàn)在終于可以笑著唱了。
那么，鄧紫棋是不是以后再也不能拿不回那十年間的音樂(lè)版權(quán)了呢？再也不能唱《泡沫》這些大金曲了呢？
目前看來(lái)，說(shuō)不定還有機(jī)會(huì)。
音樂(lè)先聲注意到，在對(duì)蜂鳥(niǎo)音樂(lè)的訴訟中，鄧紫棋指出，因?yàn)楣咀鞒鎏摷訇愂?，她才?huì)簽下作曲人和歌手合約，因此主張?jiān)摵霞s無(wú)效。同時(shí)，稱蜂鳥(niǎo)音樂(lè)在未經(jīng)自己的同意，擅自在香港和內(nèi)地登記“G.E.M.”和“鄧紫棋”商標(biāo)。
也就是說(shuō)，鄧紫棋能不能拿回自己版權(quán)的關(guān)鍵，就在于如何證明蜂鳥(niǎo)音樂(lè)在簽約時(shí)做了“虛假陳述”，進(jìn)而否定這兩份合同的法律效力。
最后，祝鄧紫棋好運(yùn)，希望她能夠拿回自己的創(chuàng)作心血。