正在閱讀:

原材料交易陷羅生門,國(guó)軒高科向供應(yīng)商索賠2億元

掃一掃下載界面新聞APP

原材料交易陷羅生門,國(guó)軒高科向供應(yīng)商索賠2億元

該供應(yīng)商也已在去年起訴國(guó)軒高科子公司,索賠3.11億元。

圖片來(lái)源:界面新聞

界面新聞?dòng)浾?| 高菁

由于原材料交易合同糾紛,頭部鋰電企業(yè)國(guó)軒高科(002074.SZ)起訴供應(yīng)商永太科技(002326.SZ)。

1月8日晚間,永太科技公告稱,于近日收到《民事起訴狀》,涉及案件為肥東國(guó)軒新材料有限公司(下稱肥東國(guó)軒)與永太科技的買賣合同糾紛案。

肥東國(guó)軒請(qǐng)求法院判令永太科技返還履約保證金及占用資金損失約合2.03億元。肥東國(guó)軒為國(guó)軒高科的子公司。

肥東國(guó)軒與永太科技在2022年簽訂《物料采購(gòu)協(xié)議》,向后者采購(gòu)六氟磷酸鋰及碳酸亞乙烯酯,雙方約定了2022年上述物料的采購(gòu)量,采購(gòu)價(jià)格則在永太科技當(dāng)月市場(chǎng)定價(jià)的基礎(chǔ)上友好協(xié)商。

六氟磷酸鋰及碳酸亞乙烯酯均為鋰電原材料,前者主要用于鋰電池電解質(zhì)材料,后者則用于鋰電池新型有機(jī)成膜添加劑與過(guò)充電保護(hù)添加劑。

按照肥東國(guó)軒的說(shuō)法,其在2022年1月向永太科技支付了預(yù)付保證金合計(jì)2億元,目前雙方貨款均已結(jié)清。雙方約定合同期限為2023年6月30日,早已逾期,但永太科技始終未返還預(yù)付保證金。

但上述說(shuō)辭與永太科技此前披露的信息存在較大出入。

永太科技在去年12月公告稱,已就合同糾紛事宜向法院起訴肥東國(guó)軒、合肥乾銳科技有限公司(下稱合肥乾銳)。合肥乾銳為國(guó)軒高科的關(guān)聯(lián)方。2022年6月,肥東國(guó)軒以委托合肥乾銳采購(gòu)的方式繼續(xù)履行合同。

依據(jù)永太科技在上述公告中的說(shuō)法,肥東國(guó)軒、合肥乾銳逾期支付貨款2.29億元。其中,永太科技已發(fā)貨但未收到貨款金額約1.02億元;永太科技已按訂單完成備貨,但未收到貨款約1.28億元。

永太科技同時(shí)稱,肥東國(guó)軒、合肥乾銳并未履行約定的最低采購(gòu)量,造成其遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。兩家公司對(duì)于六氟磷酸鋰的實(shí)際采購(gòu)量為1472噸,低于4500噸的最低采購(gòu)量,對(duì)于碳酸亞乙烯酯的實(shí)際采購(gòu)量為139噸,低于660噸的最低采購(gòu)量。

永太科技因此還請(qǐng)求判令肥東國(guó)軒、合肥乾銳賠償完成最低采購(gòu)量銷售損失及逾期支付貨款利息,共計(jì)約2.82億元。

永太科技稱,上述兩筆款項(xiàng)扣除肥東國(guó)軒此前支付的保證金,肥東國(guó)軒和合肥乾銳還需向其支付約3.11億元。

永太科技與肥東國(guó)軒的采購(gòu)協(xié)議簽署于2022年初,彼時(shí)國(guó)內(nèi)鋰鹽六氟磷酸鋰市場(chǎng)行情火爆,六氟磷酸鋰的價(jià)格一度漲近60萬(wàn)元/噸。此后,六氟磷酸鋰價(jià)格一路走低。據(jù)上海鋼聯(lián)數(shù)據(jù),截至今年1月9日,六氟磷酸鋰的均價(jià)報(bào)6.5萬(wàn)元/噸,已較最高點(diǎn)下跌近九成。

目前上訴兩起案件均已立案,但尚未開(kāi)庭審理。就此次買賣合同糾紛,界面新聞分別聯(lián)系國(guó)軒高科及永太科技采訪,均未獲得正面回復(fù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

國(guó)軒高科

3.3k
  • 富時(shí)中國(guó)A50指數(shù)樣本股調(diào)整,北方華創(chuàng)等多股尾盤競(jìng)價(jià)異動(dòng)
  • 寧波財(cái)經(jīng)學(xué)院“中國(guó)-斯洛伐克絲路學(xué)院”在斯揭牌

永太科技

  • 永太科技:氟化液產(chǎn)品已有小部分訂單,目前業(yè)務(wù)占比較小
  • 永太科技(002326.SZ)控股股東王鶯妹累計(jì)質(zhì)押8479.41萬(wàn)股,占所持股份近60%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

原材料交易陷羅生門,國(guó)軒高科向供應(yīng)商索賠2億元

該供應(yīng)商也已在去年起訴國(guó)軒高科子公司,索賠3.11億元。

圖片來(lái)源:界面新聞

界面新聞?dòng)浾?| 高菁

由于原材料交易合同糾紛,頭部鋰電企業(yè)國(guó)軒高科(002074.SZ)起訴供應(yīng)商永太科技(002326.SZ)。

1月8日晚間,永太科技公告稱,于近日收到《民事起訴狀》,涉及案件為肥東國(guó)軒新材料有限公司(下稱肥東國(guó)軒)與永太科技的買賣合同糾紛案。

肥東國(guó)軒請(qǐng)求法院判令永太科技返還履約保證金及占用資金損失約合2.03億元。肥東國(guó)軒為國(guó)軒高科的子公司。

肥東國(guó)軒與永太科技在2022年簽訂《物料采購(gòu)協(xié)議》,向后者采購(gòu)六氟磷酸鋰及碳酸亞乙烯酯,雙方約定了2022年上述物料的采購(gòu)量,采購(gòu)價(jià)格則在永太科技當(dāng)月市場(chǎng)定價(jià)的基礎(chǔ)上友好協(xié)商。

六氟磷酸鋰及碳酸亞乙烯酯均為鋰電原材料,前者主要用于鋰電池電解質(zhì)材料,后者則用于鋰電池新型有機(jī)成膜添加劑與過(guò)充電保護(hù)添加劑。

按照肥東國(guó)軒的說(shuō)法,其在2022年1月向永太科技支付了預(yù)付保證金合計(jì)2億元,目前雙方貨款均已結(jié)清。雙方約定合同期限為2023年6月30日,早已逾期,但永太科技始終未返還預(yù)付保證金。

但上述說(shuō)辭與永太科技此前披露的信息存在較大出入。

永太科技在去年12月公告稱,已就合同糾紛事宜向法院起訴肥東國(guó)軒、合肥乾銳科技有限公司(下稱合肥乾銳)。合肥乾銳為國(guó)軒高科的關(guān)聯(lián)方。2022年6月,肥東國(guó)軒以委托合肥乾銳采購(gòu)的方式繼續(xù)履行合同。

依據(jù)永太科技在上述公告中的說(shuō)法,肥東國(guó)軒、合肥乾銳逾期支付貨款2.29億元。其中,永太科技已發(fā)貨但未收到貨款金額約1.02億元;永太科技已按訂單完成備貨,但未收到貨款約1.28億元。

永太科技同時(shí)稱,肥東國(guó)軒、合肥乾銳并未履行約定的最低采購(gòu)量,造成其遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。兩家公司對(duì)于六氟磷酸鋰的實(shí)際采購(gòu)量為1472噸,低于4500噸的最低采購(gòu)量,對(duì)于碳酸亞乙烯酯的實(shí)際采購(gòu)量為139噸,低于660噸的最低采購(gòu)量。

永太科技因此還請(qǐng)求判令肥東國(guó)軒、合肥乾銳賠償完成最低采購(gòu)量銷售損失及逾期支付貨款利息,共計(jì)約2.82億元。

永太科技稱,上述兩筆款項(xiàng)扣除肥東國(guó)軒此前支付的保證金,肥東國(guó)軒和合肥乾銳還需向其支付約3.11億元。

永太科技與肥東國(guó)軒的采購(gòu)協(xié)議簽署于2022年初,彼時(shí)國(guó)內(nèi)鋰鹽六氟磷酸鋰市場(chǎng)行情火爆,六氟磷酸鋰的價(jià)格一度漲近60萬(wàn)元/噸。此后,六氟磷酸鋰價(jià)格一路走低。據(jù)上海鋼聯(lián)數(shù)據(jù),截至今年1月9日,六氟磷酸鋰的均價(jià)報(bào)6.5萬(wàn)元/噸,已較最高點(diǎn)下跌近九成。

目前上訴兩起案件均已立案,但尚未開(kāi)庭審理。就此次買賣合同糾紛,界面新聞分別聯(lián)系國(guó)軒高科及永太科技采訪,均未獲得正面回復(fù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。