正在閱讀:

長租公寓的贏家,是“海底撈”

掃一掃下載界面新聞APP

長租公寓的贏家,是“海底撈”

以基于企業(yè)文化、管理模式的極致服務(wù),破局同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|邁點(diǎn)

在一個(gè)產(chǎn)品同質(zhì)化特征顯著的市場(chǎng)中,基于服務(wù)的品牌力,是構(gòu)筑差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的唯一路徑。

01 同質(zhì)化困局

從戶型、裝修、家具、家電等住宿功能,到公共廚房、健身房等生活配套,再到便利店、停車位等商業(yè)配套,長租公寓在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,幾無創(chuàng)新空間可言。產(chǎn)品同質(zhì)化,是業(yè)界的普遍共識(shí)。

然而,在政策的助推下,長租公寓這樣一個(gè)微利的賽道,卻成為了資本眼中的“香餑餑”。一方面,擁有大量流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市高企的租售比,讓“輕物質(zhì)、重體驗(yàn)”的“Z世代”望而卻步,催生了旺盛的市場(chǎng)需求;另一方面,隨著保租房REITs在資本市場(chǎng)的優(yōu)異表現(xiàn),讓資本方看到了迅速收回投資的曙光。

“在誘人的大蛋糕面前,企業(yè)被迫接受同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、利潤薄如紙的現(xiàn)實(shí)?!币晃毁Y深人士這樣形容當(dāng)下的長租公寓市場(chǎng)。在他看來,多數(shù)長租公寓品牌運(yùn)營商難以實(shí)現(xiàn)成本法下盈利的核心原因,不在于成本端,而是營銷端的不作為。

由于成本結(jié)構(gòu)相對(duì)剛性,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、高度分散的市場(chǎng)份額,導(dǎo)致長租公寓企業(yè)無法掌控定價(jià)權(quán),租金基本處于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最低點(diǎn)。而且,雖然當(dāng)下租賃需求的確旺盛,但長租公寓卻并非租客的唯一選擇,個(gè)體房東手中擁有規(guī)模龐大的出租房源。例如,作為“準(zhǔn)一線”城市的杭州,每天都有很多大爺大媽在小區(qū)門口舉著牌子出租自家的房屋,像西湖區(qū)一室一衛(wèi)約20平米的房子,月租價(jià)格僅在1500-2000元之間。

因此,當(dāng)各大咨詢機(jī)構(gòu)在其研究報(bào)告中“標(biāo)榜”長租公寓擁有旺盛的市場(chǎng)需求且尚處于成長期時(shí),多數(shù)長租公寓企業(yè)卻依然難以實(shí)現(xiàn)成本法下的盈利,只能用“長坡厚雪”這樣的說辭來聊以自慰。

多數(shù)情況下,即使是不具備顯著進(jìn)入門檻的行業(yè)在處于成長期初期時(shí),那些具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)也能夠盡享行業(yè)發(fā)展紅利,獲取可觀的利潤。例如萬科創(chuàng)始人王石曾在上世紀(jì)80年代從事過錄像機(jī)的生意,由于先發(fā)優(yōu)勢(shì)顯著,利潤空間高達(dá)200%-300%;再比如近幾年高速增長的新能源行業(yè),具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上行周期中賺了一個(gè)盆滿缽滿。

而長租公寓市場(chǎng),卻并非如此。像早在十幾年前便已開始布局長租公寓業(yè)務(wù)的萬科,直到2023年才有望實(shí)現(xiàn)在成本法下的盈利,其它企業(yè)大多依然延續(xù)虧損狀態(tài)。

本質(zhì)上,長租公寓激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不僅來自于市場(chǎng)內(nèi)部,像個(gè)體房東乃至保租房、廉租房等均為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這也是為何在一個(gè)成長期市場(chǎng),長租公寓企業(yè)卻難以實(shí)現(xiàn)盈利的深層原因。歸根結(jié)底,長租公寓是以“替代品”的身份進(jìn)入到住房租賃市場(chǎng),顛覆性創(chuàng)新是其掠奪其它競(jìng)品市場(chǎng)份額的唯一路徑。

某種程度上講,長租公寓企業(yè)的目光不應(yīng)只聚焦于市場(chǎng)內(nèi)部,如何借助自身的市場(chǎng)化優(yōu)勢(shì),在產(chǎn)品及服務(wù)上用創(chuàng)新顛覆其它替代品,同樣是需要重點(diǎn)思考的方向之一。與此同時(shí),放眼各個(gè)行業(yè),同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)并不罕見,與大家生活息息相關(guān)的餐飲、快消品等行業(yè),無不如此。參考這些行業(yè)的發(fā)展路徑,類似長租公寓這種高卷入、同質(zhì)化的產(chǎn)品,頭部品牌脫穎而出的核心,大多在于基于服務(wù)之上所構(gòu)筑的品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

02 海底撈模式

其實(shí),長租公寓企業(yè)也意識(shí)到了這些,近些年來圍繞著租后服務(wù)來加碼品牌營銷,例如不定期舉辦豐富多彩的社群活動(dòng),幾乎成為各大公寓深化品牌價(jià)值的“標(biāo)配”。只是,一頓操作猛如虎,一看戰(zhàn)績零杠五——經(jīng)營業(yè)績依然未見起色。

邁克爾·波特在《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一書中指出,差異化戰(zhàn)略是企業(yè)通過提供獨(dú)特的產(chǎn)品或者服務(wù),以取得高于行業(yè)平均水平的績效。借此,企業(yè)可以提升消費(fèi)者的品牌忠誠度,繼而全面提高盈利能力。直白的講,一切不以提升經(jīng)營業(yè)績?yōu)槟繕?biāo)的品牌營銷,都是“耍流氓”。

那么,長租公寓市場(chǎng)究竟應(yīng)該如何借助品牌營銷構(gòu)建差異化競(jìng)爭(zhēng)力,繼而全面帶動(dòng)經(jīng)營業(yè)績的提升?透過同樣處于產(chǎn)品同質(zhì)化特征顯著、市場(chǎng)份額高度分散的餐飲巨頭海底撈,或許可以找到答案。

與長租公寓市場(chǎng)類似,餐飲市場(chǎng)的成本結(jié)構(gòu)同樣主要以固定成本為主,經(jīng)營杠桿效應(yīng)顯著,客流量與翻臺(tái)率如同出租率與續(xù)租率一樣,成為影響經(jīng)營業(yè)績的核心指標(biāo)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上,餐飲市場(chǎng)對(duì)比長租公寓市場(chǎng)更是有過之而無不及,即使是標(biāo)準(zhǔn)化程度最高的火鍋賽道,市場(chǎng)份額依然高度分散。根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,2020年有超過40萬家火鍋店?duì)I業(yè),CR5僅為7.9%。

而面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的火鍋市場(chǎng),海底撈卻拿到了5.8%的市場(chǎng)份額,遠(yuǎn)高于第二名的1.2%。那么,海底撈是如何脫穎而出的?其實(shí),屏幕前的讀者,心中已經(jīng)有了答案,即極致的服務(wù)所塑造的差異化品牌價(jià)值。

例如,在等位期間,海底撈配備了免費(fèi)的桌游、水果、小吃和茶飲,并提供免費(fèi)美甲及擦鞋等服務(wù);在就坐時(shí),會(huì)留意顧客的個(gè)性化需求,為懷抱嬰兒的顧客提供嬰兒床、為長發(fā)客人提供發(fā)帶及為配戴眼鏡的顧客提供眼鏡布等;在用餐期間,發(fā)放圍裙及手機(jī)套,提供現(xiàn)場(chǎng)撈面和京劇表演,而且一旦顧客對(duì)菜品提出異議,不會(huì)出現(xiàn)“扯皮”的現(xiàn)象,立刻更換或者退單。

表面上,海底撈這種極致的服務(wù),似乎可以輕易的被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手復(fù)制,但事實(shí)卻并非如此。平安證券在研報(bào)中曾指出,在海底撈極致服務(wù)的背后,是以“連住利益,鎖住管理”的管理模式打造出的強(qiáng)大管理組織。

例如,與當(dāng)下眾多企業(yè)錨定KPI、旨在將員工塑造成為“人型機(jī)器人”不同的是,海底撈并不過度量化KPI指標(biāo),而是以考核顧客滿意度、員工努力程度為主,給予員工高度的自主權(quán),即使是一線普通員工,也擁有“先斬后奏”的打折和免單權(quán)。同時(shí),在企業(yè)文化的建設(shè)上,海底撈充分尊重每一名員工,實(shí)現(xiàn)了上下同欲、利益一致。

憑借獨(dú)樹一幟的管理模式、深入人心的品牌形象,海底撈也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營規(guī)模的高速擴(kuò)張,并取得了遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平的經(jīng)營業(yè)績。截止2022年末,海底撈國內(nèi)直營餐廳數(shù)量達(dá)到1371家,2015-2021年間營收和歸母凈利潤復(fù)合增速分別達(dá)到46.55%和71.20%,凈資產(chǎn)收益率更是穩(wěn)定保持在30%以上。

寧高寧在為《海底撈你學(xué)不會(huì)》一書作序時(shí)曾指出,大部分企業(yè)不缺制度,制度也能起很大作用,可僅有制度會(huì)造成機(jī)械和被動(dòng);大部分企業(yè)都有獎(jiǎng)罰,金錢當(dāng)然起很大作用,可僅有獎(jiǎng)罰會(huì)造成交換和隔膜;很多企業(yè)都有理念、愿景及使命,可僅有這些可以掛在墻上的東西會(huì)造成形式感和空洞,只有把這三者適當(dāng)?shù)胤旁谝黄鹆?,企業(yè)才是一個(gè)完整的管理系統(tǒng)。

透過海底撈的成功之道可以看出,產(chǎn)品同質(zhì)化行業(yè)的破局之道在于以企業(yè)文化、管理模式為基石,通過為消費(fèi)者提供極致的服務(wù),建立品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),繼而實(shí)現(xiàn)高于市場(chǎng)平均水平的經(jīng)營業(yè)績。而借助品牌差異化所形成的用戶忠誠度,一方面可以實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià),提高盈利空間,另一方面,則可以提升客流量等核心運(yùn)營指標(biāo),有效規(guī)避高經(jīng)營杠桿對(duì)于經(jīng)營業(yè)績的負(fù)面影響。

03 差異化破局

“如果一個(gè)品牌不能發(fā)展出差異點(diǎn)或保持其差異性,那么所有的品牌對(duì)于消費(fèi)者來說都是一模一樣的,這時(shí)價(jià)格就會(huì)成為主導(dǎo)性的決策因素。”現(xiàn)代品牌營銷之父戴維·阿克的這句話,恰如其分的反映了當(dāng)下長租公寓市場(chǎng)的現(xiàn)狀。

當(dāng)然,長租公寓企業(yè)或許對(duì)此并不認(rèn)同,大家也都在不遺余力的為自身所謂的品牌差異化而搖旗吶喊。但正如前述所言,品牌差異化的本質(zhì)是高于行業(yè)平均水平的盈利能力。倘若沒有業(yè)績做支撐,那么所謂的品牌差異化也就無從談起。

結(jié)合海底撈模式來看,消費(fèi)者之所以愿意接受其高于市場(chǎng)平均水平的定價(jià),原因在于建立在口味、食材之上的極致服務(wù),而這些服務(wù)是由無數(shù)個(gè)細(xì)節(jié)組成,以點(diǎn)帶面,塑造出了海底撈強(qiáng)勢(shì)的品牌價(jià)值。

對(duì)比長租公寓企業(yè),無不在向租客傳遞著企業(yè)文化、品牌理念,并通過社群活動(dòng)等方式進(jìn)行深化。但戴維·阿克曾說過,品牌差異點(diǎn)對(duì)于客戶來說必須是有意義的。也就是說,長租公寓所提供的差異化服務(wù),之于租戶而言必須是有價(jià)值的。

所謂細(xì)節(jié)見真章。根據(jù)邁點(diǎn)對(duì)某頭部長租公寓的走訪調(diào)研來看,多數(shù)租客表示,選址、價(jià)格、信譽(yù)是其選擇這家公寓的核心原因,但具體到服務(wù)上,只能用基本滿意來形容,在很多細(xì)節(jié)上仍有待完善。

“前段時(shí)間電梯卡丟了,結(jié)果前臺(tái)小姐姐收了我20元的工本費(fèi)。雖然錢不多,但一張成本幾塊錢的卡片,卻被收走了20元,還是會(huì)讓我不舒服?!?/p>

“公共廚房開在了樓層中的一個(gè)通道內(nèi),而且燈光很暗,鍋碗瓢盆的擺放也較為雜亂,地上也總是濕漉漉的,讓人沒有做飯的欲望?!?/p>

“公共廚房的洗水池經(jīng)常堵,本來有兩個(gè),但后來壞了一個(gè),而且我們多次報(bào)修,管家的回復(fù)是修不了。電磁爐也壞了2個(gè),因?yàn)槭乔度胧揭彩冀K沒人修,高峰做飯時(shí)大家需要排隊(duì)做。”

“屋內(nèi)的空調(diào)能效是五級(jí),而且是某二線品牌,無論是能耗還是制冷效果均不好,這是為了賺我們的電費(fèi)嗎?”

......

當(dāng)這些租戶被問及,在同等條件下,如果周邊出現(xiàn)了一個(gè)價(jià)格更低的公寓品牌,是否會(huì)搬家時(shí),大家的普遍反應(yīng)是會(huì)。在他們看來,當(dāng)前租住的公寓雖然也會(huì)定期舉辦社群活動(dòng),逢年過節(jié)也會(huì)給大家發(fā)放一些小禮物,但這些并不足以與之建立情感鏈接,只是在那一瞬間,會(huì)感到溫馨。

其實(shí),無論是社群活動(dòng)還是節(jié)日禮物,只是起到了錦上添花的作用,并沒有戳中租戶真正的“痛點(diǎn)”。租戶真正所需要的服務(wù),一是牽扯到利益的事情,不要有任何的“拉扯”,不要賺取像電梯卡這種蠅頭小利;二是與用戶租住息息相關(guān)的事情,管家擁有自主權(quán),可以快速反饋、解決;三是一切站在租戶的角度上考慮問題,例如空調(diào)等家電的采購。

當(dāng)然,想要做到這些,并不容易,這需要對(duì)企業(yè)文化、管理模式進(jìn)行重構(gòu)。尤其是機(jī)械化的KPI考核,是長租公寓企業(yè)借助極致服務(wù)構(gòu)筑品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)力的“一座大山”。一位不愿意透漏姓名的從業(yè)者對(duì)邁點(diǎn)表示,由于總部對(duì)于門店會(huì)有業(yè)績考核,很多時(shí)候?yàn)榱送瓿煽己酥笜?biāo),不得不犧牲租戶利益,而且還得利用一些說辭來搪塞租戶,但租戶并不是傻瓜,他們只是不點(diǎn)破而已。

邁點(diǎn)住房租賃事業(yè)部總經(jīng)理陳佩認(rèn)為,近些年來隨著行業(yè)監(jiān)管的趨嚴(yán),以及國資的涌入,長租公寓市場(chǎng)已經(jīng)逐步進(jìn)入良性發(fā)展階段。在她看來,多數(shù)公寓品牌的產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)足夠優(yōu)秀,只是很多服務(wù)細(xì)節(jié),需要時(shí)間去完善。

陳佩近一步指出,站在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度上,在產(chǎn)品端創(chuàng)新空間有限的情況下,基于管理模式、組織結(jié)構(gòu)的服務(wù)創(chuàng)新、品牌煥新,將成為未來長租公寓品牌能否脫穎而出的關(guān)鍵。像文中提到的這些客觀存在的問題,對(duì)于企業(yè)而言其實(shí)是機(jī)會(huì),未來只有通過極致服務(wù),才能夠真正贏得租戶的青睞,以此建立品牌忠誠度,繼而全面提升出租率、續(xù)租率等經(jīng)營指標(biāo)。

04 結(jié)語

本質(zhì)上,長租公寓企業(yè)建立品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心價(jià)值并非盈利能力的提升,而是憑借穩(wěn)定的經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金流水平,未來借助公募REITs實(shí)現(xiàn)資本的退出。結(jié)合目前已經(jīng)成功發(fā)行的保租房REITs來看,其在進(jìn)行估值時(shí),大多假設(shè)租金未來每年將實(shí)現(xiàn)大約2%左右的漲幅。

對(duì)于保租房而言,受政策監(jiān)管等因素的影響,其實(shí)租金的上漲空間有限,而長租公寓市場(chǎng)則不同,租金的上漲一方面取決于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),另一方面則在于品牌溢價(jià)。如果未來公募REITs擴(kuò)展到長租公寓領(lǐng)域,那么品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)帶給企業(yè)的,將是快速回籠資金,并加速規(guī)模擴(kuò)張。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

長租公寓的贏家,是“海底撈”

以基于企業(yè)文化、管理模式的極致服務(wù),破局同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|邁點(diǎn)

在一個(gè)產(chǎn)品同質(zhì)化特征顯著的市場(chǎng)中,基于服務(wù)的品牌力,是構(gòu)筑差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的唯一路徑。

01 同質(zhì)化困局

從戶型、裝修、家具、家電等住宿功能,到公共廚房、健身房等生活配套,再到便利店、停車位等商業(yè)配套,長租公寓在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,幾無創(chuàng)新空間可言。產(chǎn)品同質(zhì)化,是業(yè)界的普遍共識(shí)。

然而,在政策的助推下,長租公寓這樣一個(gè)微利的賽道,卻成為了資本眼中的“香餑餑”。一方面,擁有大量流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市高企的租售比,讓“輕物質(zhì)、重體驗(yàn)”的“Z世代”望而卻步,催生了旺盛的市場(chǎng)需求;另一方面,隨著保租房REITs在資本市場(chǎng)的優(yōu)異表現(xiàn),讓資本方看到了迅速收回投資的曙光。

“在誘人的大蛋糕面前,企業(yè)被迫接受同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、利潤薄如紙的現(xiàn)實(shí)。”一位資深人士這樣形容當(dāng)下的長租公寓市場(chǎng)。在他看來,多數(shù)長租公寓品牌運(yùn)營商難以實(shí)現(xiàn)成本法下盈利的核心原因,不在于成本端,而是營銷端的不作為。

由于成本結(jié)構(gòu)相對(duì)剛性,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、高度分散的市場(chǎng)份額,導(dǎo)致長租公寓企業(yè)無法掌控定價(jià)權(quán),租金基本處于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最低點(diǎn)。而且,雖然當(dāng)下租賃需求的確旺盛,但長租公寓卻并非租客的唯一選擇,個(gè)體房東手中擁有規(guī)模龐大的出租房源。例如,作為“準(zhǔn)一線”城市的杭州,每天都有很多大爺大媽在小區(qū)門口舉著牌子出租自家的房屋,像西湖區(qū)一室一衛(wèi)約20平米的房子,月租價(jià)格僅在1500-2000元之間。

因此,當(dāng)各大咨詢機(jī)構(gòu)在其研究報(bào)告中“標(biāo)榜”長租公寓擁有旺盛的市場(chǎng)需求且尚處于成長期時(shí),多數(shù)長租公寓企業(yè)卻依然難以實(shí)現(xiàn)成本法下的盈利,只能用“長坡厚雪”這樣的說辭來聊以自慰。

多數(shù)情況下,即使是不具備顯著進(jìn)入門檻的行業(yè)在處于成長期初期時(shí),那些具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)也能夠盡享行業(yè)發(fā)展紅利,獲取可觀的利潤。例如萬科創(chuàng)始人王石曾在上世紀(jì)80年代從事過錄像機(jī)的生意,由于先發(fā)優(yōu)勢(shì)顯著,利潤空間高達(dá)200%-300%;再比如近幾年高速增長的新能源行業(yè),具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上行周期中賺了一個(gè)盆滿缽滿。

而長租公寓市場(chǎng),卻并非如此。像早在十幾年前便已開始布局長租公寓業(yè)務(wù)的萬科,直到2023年才有望實(shí)現(xiàn)在成本法下的盈利,其它企業(yè)大多依然延續(xù)虧損狀態(tài)。

本質(zhì)上,長租公寓激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不僅來自于市場(chǎng)內(nèi)部,像個(gè)體房東乃至保租房、廉租房等均為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這也是為何在一個(gè)成長期市場(chǎng),長租公寓企業(yè)卻難以實(shí)現(xiàn)盈利的深層原因。歸根結(jié)底,長租公寓是以“替代品”的身份進(jìn)入到住房租賃市場(chǎng),顛覆性創(chuàng)新是其掠奪其它競(jìng)品市場(chǎng)份額的唯一路徑。

某種程度上講,長租公寓企業(yè)的目光不應(yīng)只聚焦于市場(chǎng)內(nèi)部,如何借助自身的市場(chǎng)化優(yōu)勢(shì),在產(chǎn)品及服務(wù)上用創(chuàng)新顛覆其它替代品,同樣是需要重點(diǎn)思考的方向之一。與此同時(shí),放眼各個(gè)行業(yè),同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)并不罕見,與大家生活息息相關(guān)的餐飲、快消品等行業(yè),無不如此。參考這些行業(yè)的發(fā)展路徑,類似長租公寓這種高卷入、同質(zhì)化的產(chǎn)品,頭部品牌脫穎而出的核心,大多在于基于服務(wù)之上所構(gòu)筑的品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

02 海底撈模式

其實(shí),長租公寓企業(yè)也意識(shí)到了這些,近些年來圍繞著租后服務(wù)來加碼品牌營銷,例如不定期舉辦豐富多彩的社群活動(dòng),幾乎成為各大公寓深化品牌價(jià)值的“標(biāo)配”。只是,一頓操作猛如虎,一看戰(zhàn)績零杠五——經(jīng)營業(yè)績依然未見起色。

邁克爾·波特在《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一書中指出,差異化戰(zhàn)略是企業(yè)通過提供獨(dú)特的產(chǎn)品或者服務(wù),以取得高于行業(yè)平均水平的績效。借此,企業(yè)可以提升消費(fèi)者的品牌忠誠度,繼而全面提高盈利能力。直白的講,一切不以提升經(jīng)營業(yè)績?yōu)槟繕?biāo)的品牌營銷,都是“耍流氓”。

那么,長租公寓市場(chǎng)究竟應(yīng)該如何借助品牌營銷構(gòu)建差異化競(jìng)爭(zhēng)力,繼而全面帶動(dòng)經(jīng)營業(yè)績的提升?透過同樣處于產(chǎn)品同質(zhì)化特征顯著、市場(chǎng)份額高度分散的餐飲巨頭海底撈,或許可以找到答案。

與長租公寓市場(chǎng)類似,餐飲市場(chǎng)的成本結(jié)構(gòu)同樣主要以固定成本為主,經(jīng)營杠桿效應(yīng)顯著,客流量與翻臺(tái)率如同出租率與續(xù)租率一樣,成為影響經(jīng)營業(yè)績的核心指標(biāo)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上,餐飲市場(chǎng)對(duì)比長租公寓市場(chǎng)更是有過之而無不及,即使是標(biāo)準(zhǔn)化程度最高的火鍋賽道,市場(chǎng)份額依然高度分散。根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,2020年有超過40萬家火鍋店?duì)I業(yè),CR5僅為7.9%。

而面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的火鍋市場(chǎng),海底撈卻拿到了5.8%的市場(chǎng)份額,遠(yuǎn)高于第二名的1.2%。那么,海底撈是如何脫穎而出的?其實(shí),屏幕前的讀者,心中已經(jīng)有了答案,即極致的服務(wù)所塑造的差異化品牌價(jià)值。

例如,在等位期間,海底撈配備了免費(fèi)的桌游、水果、小吃和茶飲,并提供免費(fèi)美甲及擦鞋等服務(wù);在就坐時(shí),會(huì)留意顧客的個(gè)性化需求,為懷抱嬰兒的顧客提供嬰兒床、為長發(fā)客人提供發(fā)帶及為配戴眼鏡的顧客提供眼鏡布等;在用餐期間,發(fā)放圍裙及手機(jī)套,提供現(xiàn)場(chǎng)撈面和京劇表演,而且一旦顧客對(duì)菜品提出異議,不會(huì)出現(xiàn)“扯皮”的現(xiàn)象,立刻更換或者退單。

表面上,海底撈這種極致的服務(wù),似乎可以輕易的被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手復(fù)制,但事實(shí)卻并非如此。平安證券在研報(bào)中曾指出,在海底撈極致服務(wù)的背后,是以“連住利益,鎖住管理”的管理模式打造出的強(qiáng)大管理組織。

例如,與當(dāng)下眾多企業(yè)錨定KPI、旨在將員工塑造成為“人型機(jī)器人”不同的是,海底撈并不過度量化KPI指標(biāo),而是以考核顧客滿意度、員工努力程度為主,給予員工高度的自主權(quán),即使是一線普通員工,也擁有“先斬后奏”的打折和免單權(quán)。同時(shí),在企業(yè)文化的建設(shè)上,海底撈充分尊重每一名員工,實(shí)現(xiàn)了上下同欲、利益一致。

憑借獨(dú)樹一幟的管理模式、深入人心的品牌形象,海底撈也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營規(guī)模的高速擴(kuò)張,并取得了遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平的經(jīng)營業(yè)績。截止2022年末,海底撈國內(nèi)直營餐廳數(shù)量達(dá)到1371家,2015-2021年間營收和歸母凈利潤復(fù)合增速分別達(dá)到46.55%和71.20%,凈資產(chǎn)收益率更是穩(wěn)定保持在30%以上。

寧高寧在為《海底撈你學(xué)不會(huì)》一書作序時(shí)曾指出,大部分企業(yè)不缺制度,制度也能起很大作用,可僅有制度會(huì)造成機(jī)械和被動(dòng);大部分企業(yè)都有獎(jiǎng)罰,金錢當(dāng)然起很大作用,可僅有獎(jiǎng)罰會(huì)造成交換和隔膜;很多企業(yè)都有理念、愿景及使命,可僅有這些可以掛在墻上的東西會(huì)造成形式感和空洞,只有把這三者適當(dāng)?shù)胤旁谝黄鹆耍髽I(yè)才是一個(gè)完整的管理系統(tǒng)。

透過海底撈的成功之道可以看出,產(chǎn)品同質(zhì)化行業(yè)的破局之道在于以企業(yè)文化、管理模式為基石,通過為消費(fèi)者提供極致的服務(wù),建立品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),繼而實(shí)現(xiàn)高于市場(chǎng)平均水平的經(jīng)營業(yè)績。而借助品牌差異化所形成的用戶忠誠度,一方面可以實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià),提高盈利空間,另一方面,則可以提升客流量等核心運(yùn)營指標(biāo),有效規(guī)避高經(jīng)營杠桿對(duì)于經(jīng)營業(yè)績的負(fù)面影響。

03 差異化破局

“如果一個(gè)品牌不能發(fā)展出差異點(diǎn)或保持其差異性,那么所有的品牌對(duì)于消費(fèi)者來說都是一模一樣的,這時(shí)價(jià)格就會(huì)成為主導(dǎo)性的決策因素?!爆F(xiàn)代品牌營銷之父戴維·阿克的這句話,恰如其分的反映了當(dāng)下長租公寓市場(chǎng)的現(xiàn)狀。

當(dāng)然,長租公寓企業(yè)或許對(duì)此并不認(rèn)同,大家也都在不遺余力的為自身所謂的品牌差異化而搖旗吶喊。但正如前述所言,品牌差異化的本質(zhì)是高于行業(yè)平均水平的盈利能力。倘若沒有業(yè)績做支撐,那么所謂的品牌差異化也就無從談起。

結(jié)合海底撈模式來看,消費(fèi)者之所以愿意接受其高于市場(chǎng)平均水平的定價(jià),原因在于建立在口味、食材之上的極致服務(wù),而這些服務(wù)是由無數(shù)個(gè)細(xì)節(jié)組成,以點(diǎn)帶面,塑造出了海底撈強(qiáng)勢(shì)的品牌價(jià)值。

對(duì)比長租公寓企業(yè),無不在向租客傳遞著企業(yè)文化、品牌理念,并通過社群活動(dòng)等方式進(jìn)行深化。但戴維·阿克曾說過,品牌差異點(diǎn)對(duì)于客戶來說必須是有意義的。也就是說,長租公寓所提供的差異化服務(wù),之于租戶而言必須是有價(jià)值的。

所謂細(xì)節(jié)見真章。根據(jù)邁點(diǎn)對(duì)某頭部長租公寓的走訪調(diào)研來看,多數(shù)租客表示,選址、價(jià)格、信譽(yù)是其選擇這家公寓的核心原因,但具體到服務(wù)上,只能用基本滿意來形容,在很多細(xì)節(jié)上仍有待完善。

“前段時(shí)間電梯卡丟了,結(jié)果前臺(tái)小姐姐收了我20元的工本費(fèi)。雖然錢不多,但一張成本幾塊錢的卡片,卻被收走了20元,還是會(huì)讓我不舒服?!?/p>

“公共廚房開在了樓層中的一個(gè)通道內(nèi),而且燈光很暗,鍋碗瓢盆的擺放也較為雜亂,地上也總是濕漉漉的,讓人沒有做飯的欲望?!?/p>

“公共廚房的洗水池經(jīng)常堵,本來有兩個(gè),但后來壞了一個(gè),而且我們多次報(bào)修,管家的回復(fù)是修不了。電磁爐也壞了2個(gè),因?yàn)槭乔度胧揭彩冀K沒人修,高峰做飯時(shí)大家需要排隊(duì)做。”

“屋內(nèi)的空調(diào)能效是五級(jí),而且是某二線品牌,無論是能耗還是制冷效果均不好,這是為了賺我們的電費(fèi)嗎?”

......

當(dāng)這些租戶被問及,在同等條件下,如果周邊出現(xiàn)了一個(gè)價(jià)格更低的公寓品牌,是否會(huì)搬家時(shí),大家的普遍反應(yīng)是會(huì)。在他們看來,當(dāng)前租住的公寓雖然也會(huì)定期舉辦社群活動(dòng),逢年過節(jié)也會(huì)給大家發(fā)放一些小禮物,但這些并不足以與之建立情感鏈接,只是在那一瞬間,會(huì)感到溫馨。

其實(shí),無論是社群活動(dòng)還是節(jié)日禮物,只是起到了錦上添花的作用,并沒有戳中租戶真正的“痛點(diǎn)”。租戶真正所需要的服務(wù),一是牽扯到利益的事情,不要有任何的“拉扯”,不要賺取像電梯卡這種蠅頭小利;二是與用戶租住息息相關(guān)的事情,管家擁有自主權(quán),可以快速反饋、解決;三是一切站在租戶的角度上考慮問題,例如空調(diào)等家電的采購。

當(dāng)然,想要做到這些,并不容易,這需要對(duì)企業(yè)文化、管理模式進(jìn)行重構(gòu)。尤其是機(jī)械化的KPI考核,是長租公寓企業(yè)借助極致服務(wù)構(gòu)筑品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)力的“一座大山”。一位不愿意透漏姓名的從業(yè)者對(duì)邁點(diǎn)表示,由于總部對(duì)于門店會(huì)有業(yè)績考核,很多時(shí)候?yàn)榱送瓿煽己酥笜?biāo),不得不犧牲租戶利益,而且還得利用一些說辭來搪塞租戶,但租戶并不是傻瓜,他們只是不點(diǎn)破而已。

邁點(diǎn)住房租賃事業(yè)部總經(jīng)理陳佩認(rèn)為,近些年來隨著行業(yè)監(jiān)管的趨嚴(yán),以及國資的涌入,長租公寓市場(chǎng)已經(jīng)逐步進(jìn)入良性發(fā)展階段。在她看來,多數(shù)公寓品牌的產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)足夠優(yōu)秀,只是很多服務(wù)細(xì)節(jié),需要時(shí)間去完善。

陳佩近一步指出,站在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度上,在產(chǎn)品端創(chuàng)新空間有限的情況下,基于管理模式、組織結(jié)構(gòu)的服務(wù)創(chuàng)新、品牌煥新,將成為未來長租公寓品牌能否脫穎而出的關(guān)鍵。像文中提到的這些客觀存在的問題,對(duì)于企業(yè)而言其實(shí)是機(jī)會(huì),未來只有通過極致服務(wù),才能夠真正贏得租戶的青睞,以此建立品牌忠誠度,繼而全面提升出租率、續(xù)租率等經(jīng)營指標(biāo)。

04 結(jié)語

本質(zhì)上,長租公寓企業(yè)建立品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心價(jià)值并非盈利能力的提升,而是憑借穩(wěn)定的經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金流水平,未來借助公募REITs實(shí)現(xiàn)資本的退出。結(jié)合目前已經(jīng)成功發(fā)行的保租房REITs來看,其在進(jìn)行估值時(shí),大多假設(shè)租金未來每年將實(shí)現(xiàn)大約2%左右的漲幅。

對(duì)于保租房而言,受政策監(jiān)管等因素的影響,其實(shí)租金的上漲空間有限,而長租公寓市場(chǎng)則不同,租金的上漲一方面取決于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),另一方面則在于品牌溢價(jià)。如果未來公募REITs擴(kuò)展到長租公寓領(lǐng)域,那么品牌差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)帶給企業(yè)的,將是快速回籠資金,并加速規(guī)模擴(kuò)張。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。