正在閱讀:

超3700萬元欠款未還,瑞松科技子公司起訴姚振華及寶能集團(tuán)“討債”

掃一掃下載界面新聞APP

超3700萬元欠款未還,瑞松科技子公司起訴姚振華及寶能集團(tuán)“討債”

已“拉扯”兩年。

圖片來源:界面圖片/范劍磊

界面新聞?dòng)浾?| 李昊

又有公司向姚振華及寶能集團(tuán)討債。

1月3日晚,瑞松科技(688090.SH)公告稱,控股子公司廣州瑞松北斗汽車裝備有限公司(下稱廣州瑞北)就其與姚振華、深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司的保證合同糾紛向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起訴訟,并于2024年1月3日收到法院傳票。

廣州瑞北曾是觀致汽車有限公司西安分公司(下稱觀致西安 的供應(yīng)商,雙方已連續(xù)多年對(duì)簿公堂。2020年初,雙方簽訂多份設(shè)備采購合同。但因西安觀致拖欠貨款,2021年廣州瑞北分別向陜西省咸陽市中級(jí)人民法院、咸陽市渭城區(qū)人民法院、常熟市人民法院三家法院提起訴訟。

2022年2月,廣州瑞北與姚振華、寶能集團(tuán)、觀致西安簽訂了《和解協(xié)議》,約定觀致西安或其指定主體承諾按照約定的還款計(jì)劃,向廣州瑞北支付款項(xiàng)并由其關(guān)聯(lián)方姚振華、寶能投資提供連帶保證擔(dān)保。

但是觀致西安未按照《和解協(xié)議》約定的付款計(jì)劃履行付款義務(wù),瑞松科技不得不向深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求姚振華、深寶能集團(tuán)按照《和解協(xié)議》履行連帶保證責(zé)任。

2023年7月29日瑞松科技公告稱,收到深圳中院的《民事判決書》,判決姚振華、寶能投資于判決生效之日起十日內(nèi)向廣州瑞松北斗汽車裝備有限公司連帶償付2984萬元并支付逾期付款損失等。

然而截至目前,《和解協(xié)議》中債務(wù)已全部到期。因此廣州瑞北向深圳市羅湖區(qū)人民法院起訴擔(dān)保人姚振華、寶能投資連帶償付全部剩余債務(wù)3714萬元并支付逾期付款損失等。

值得注意的是,觀致汽車旗下資產(chǎn)有限,姚振華與寶能集團(tuán)也深陷危機(jī)。

2017年姚振華以66.3億元收購觀致汽車51%股權(quán),2019年再度耗資15.6億元收購觀致汽車12%股份。但觀致汽車整體經(jīng)營(yíng)不善。據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2019至2021年觀致汽車銷量從2.27萬輛下滑至5200輛,其中部分銷量還流向了寶能旗下的聯(lián)動(dòng)云租車平臺(tái)。

同時(shí),裁判文書網(wǎng)2022年11月發(fā)布的《江蘇省常熟市人民法院執(zhí)行裁定書》顯示,觀致汽車名下存款僅有2651.30元,被法院扣除作為案件執(zhí)行費(fèi),其名下無其余可供執(zhí)行的存款。觀致汽車在常熟有多處不動(dòng)產(chǎn),但有大額抵押,且已被數(shù)十次輪候查封。

寶能集團(tuán)方面,截至2023年12月寶能集團(tuán)存在81條被執(zhí)行人信息,被執(zhí)行總金額超375億元。此外,該公司還存在多條限制消費(fèi)令(姚振華為關(guān)聯(lián)對(duì)象)、失信被執(zhí)行人(老賴)和終本案件信息。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

瑞松科技

  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 瑞松科技(688090)2024年二季度已披露前十大機(jī)構(gòu)持股比例合計(jì)下跌1.27個(gè)百分點(diǎn)
  • 瑞松科技(688090.SH):2024年中報(bào)凈利潤(rùn)為289.10萬元、較去年同期下降73.91%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

超3700萬元欠款未還,瑞松科技子公司起訴姚振華及寶能集團(tuán)“討債”

已“拉扯”兩年。

圖片來源:界面圖片/范劍磊

界面新聞?dòng)浾?| 李昊

又有公司向姚振華及寶能集團(tuán)討債。

1月3日晚,瑞松科技(688090.SH)公告稱,控股子公司廣州瑞松北斗汽車裝備有限公司(下稱廣州瑞北)就其與姚振華、深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司的保證合同糾紛向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起訴訟,并于2024年1月3日收到法院傳票。

廣州瑞北曾是觀致汽車有限公司西安分公司(下稱觀致西安 的供應(yīng)商,雙方已連續(xù)多年對(duì)簿公堂。2020年初,雙方簽訂多份設(shè)備采購合同。但因西安觀致拖欠貨款,2021年廣州瑞北分別向陜西省咸陽市中級(jí)人民法院、咸陽市渭城區(qū)人民法院、常熟市人民法院三家法院提起訴訟。

2022年2月,廣州瑞北與姚振華、寶能集團(tuán)、觀致西安簽訂了《和解協(xié)議》,約定觀致西安或其指定主體承諾按照約定的還款計(jì)劃,向廣州瑞北支付款項(xiàng)并由其關(guān)聯(lián)方姚振華、寶能投資提供連帶保證擔(dān)保。

但是觀致西安未按照《和解協(xié)議》約定的付款計(jì)劃履行付款義務(wù),瑞松科技不得不向深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求姚振華、深寶能集團(tuán)按照《和解協(xié)議》履行連帶保證責(zé)任。

2023年7月29日瑞松科技公告稱,收到深圳中院的《民事判決書》,判決姚振華、寶能投資于判決生效之日起十日內(nèi)向廣州瑞松北斗汽車裝備有限公司連帶償付2984萬元并支付逾期付款損失等。

然而截至目前,《和解協(xié)議》中債務(wù)已全部到期。因此廣州瑞北向深圳市羅湖區(qū)人民法院起訴擔(dān)保人姚振華、寶能投資連帶償付全部剩余債務(wù)3714萬元并支付逾期付款損失等。

值得注意的是,觀致汽車旗下資產(chǎn)有限,姚振華與寶能集團(tuán)也深陷危機(jī)。

2017年姚振華以66.3億元收購觀致汽車51%股權(quán),2019年再度耗資15.6億元收購觀致汽車12%股份。但觀致汽車整體經(jīng)營(yíng)不善。據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2019至2021年觀致汽車銷量從2.27萬輛下滑至5200輛,其中部分銷量還流向了寶能旗下的聯(lián)動(dòng)云租車平臺(tái)。

同時(shí),裁判文書網(wǎng)2022年11月發(fā)布的《江蘇省常熟市人民法院執(zhí)行裁定書》顯示,觀致汽車名下存款僅有2651.30元,被法院扣除作為案件執(zhí)行費(fèi),其名下無其余可供執(zhí)行的存款。觀致汽車在常熟有多處不動(dòng)產(chǎn),但有大額抵押,且已被數(shù)十次輪候查封。

寶能集團(tuán)方面,截至2023年12月寶能集團(tuán)存在81條被執(zhí)行人信息,被執(zhí)行總金額超375億元。此外,該公司還存在多條限制消費(fèi)令(姚振華為關(guān)聯(lián)對(duì)象)、失信被執(zhí)行人(老賴)和終本案件信息。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。