正在閱讀:

“僅退款”成為電商平臺標(biāo)配,真的是件好事嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

“僅退款”成為電商平臺標(biāo)配,真的是件好事嗎?

“僅退款”是一柄雙刃劍。

圖片:界面新聞 匡達(dá)

文|三易生活

質(zhì)疑拼多多、理解拼多多,成為拼多多,這儼然成為了如今電商行業(yè)的新風(fēng)尚,繼此前的淘寶和京東之后,抖音電商也加入了“僅退款”的行列。根據(jù)官方公布的信息顯示,為提高消費者在抖音平臺的購物體驗,減少退貨過程中商家退款時長所提供的服務(wù)產(chǎn)品,抖音電商推出發(fā)貨后極速退款服務(wù),并且該規(guī)范適用于抖音平臺內(nèi)所有小店商家,商家將無法自主開通或關(guān)閉。

一時間,“僅退款”似乎成為了主流電商平臺的標(biāo)配。但問題來了,拼多多的“僅退款”并非2023年才上線,它實際上已經(jīng)運行了相當(dāng)長的一段時間。既然如此,為什么到了現(xiàn)在,其他電商平臺又想起了“僅退款”呢?在許多業(yè)內(nèi)人士看來,這是因為一個時代已經(jīng)結(jié)束,國內(nèi)電商行業(yè)進(jìn)入存量時代,供給與需求之間的關(guān)系也被徹底扭轉(zhuǎn)了。

“顧客就是上帝”這就話大家想必不會陌生,把顧客的利益放在首位似乎是企業(yè)經(jīng)營的秘方,事實上顧客也并非天生就需要企業(yè)尊重。要不然,早年間供銷社里也不會有“嚴(yán)禁打罵顧客”的標(biāo)語,在供給小于需求的時候,售貨員可不就趾高氣昂。同理,在電商行業(yè)快速發(fā)展的階段,賣家增長的速度遠(yuǎn)不及買家增加的速度,結(jié)果當(dāng)然就是電商平臺會在出現(xiàn)買賣糾紛時更偏向賣家。

然而隨著時間的推移,網(wǎng)購用戶的規(guī)模逐漸到頂。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)去年春季發(fā)布的第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2022年12月,我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模已達(dá)8.45億,較2021年12月增長319萬,占網(wǎng)民整體的79.2%。有網(wǎng)購經(jīng)歷的用戶占整體比例的八成。這個數(shù)字自此次疫情以來就沒有變過,也意味著網(wǎng)購的滲透率幾乎已經(jīng)到頂。

如今電商行業(yè)的市場環(huán)境并不理想,要不然為什么總有商家愿意投身到直播帶貨這個、幾乎穩(wěn)賠不賺的生意里。在缺乏消費者增量、缺少訂單的情況下,討好、迎合消費者也就成為了必然,畢竟有了消費者才可能有訂單?!皟H退款”就是一個為消費者提升購物體驗的“升級”,它在一定程度上也拉平了消費者與商家之間的信息差。

一直以來,消費者在與電商賣家的博弈中都處于不利地位,因為只能通過圖片、文字、視頻等媒介來判斷出售的商品是否屬實,貨不對板的情況往往也很難避免?!皟H退款”的出現(xiàn)就成為了威懾商家的武器,一旦遇到貨不對板,消費者就不再需要去與商家扯皮,直接退款就可以解決問題。如此一來,消費者在購物時就少了許多后顧之憂。

當(dāng)供需關(guān)系逆轉(zhuǎn),作為中間商的平臺選擇討好消費者、而非商家并不奇怪,不過“僅退款”的泛濫對于正常消費者來說,其實也不全都是好事。

由于“僅退款”是平臺挾消費者以令商家的方式,成本也是商家來承擔(dān),問題也就出在了這里?!皟H退款”并不是拼多多、抖音、淘寶、京東這些電商平臺來支付,他們反而只需要在出現(xiàn)買賣糾紛時大手一揮,做出偏袒買家的決策,可這對于商家而言不僅是一單生意白做了,而且還代表著貨損會同時出現(xiàn)。

可無論淘寶、拼多多,還是抖音的賣家,顯然都是為了掙錢才開店的,而“僅退款”則將不可避免地顯著增加商家的成本。平臺偏袒消費者的結(jié)果,就會促使部分無良買家變身羊毛黨,借助“僅退款”來薅商家的羊毛??v觀目前各類社交平臺的相關(guān)內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在拼多多的商家已經(jīng)越來越傾向于使用法律武器,來對付使用“僅退款”薅羊毛的買家了。

事實上,“僅退款”同時也是一柄雙刃劍。它會導(dǎo)致的結(jié)果有兩種,其一是低利潤率的商家被擠出市場,其二則是商家會進(jìn)一步降低商品質(zhì)量,使用包括但不限于缺斤短兩、以次充好等方式來提升利潤率。有觀點認(rèn)為,拼多多比其他平臺更泛濫的貨不對板、以次充好、缺斤短兩,乃至假冒偽劣商品,就是商家對于“僅退款”的反饋,它本質(zhì)上其實是另類的漲價措施。

這也是為什么多年以來,拼多多上售賣的商品總是給人以低價質(zhì)次的印象。而在絕大多數(shù)平臺都使用“僅退款”策略后,新一輪的供需平衡或許也在醞釀之中了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

拼多多

5.2k
  • 拼多多升級“百億消費券”,每人最高領(lǐng)取2600元超級補貼,力促手機家電煥新升級
  • 繼“百億減免”之后,拼多多全面啟動“新質(zhì)商家百億扶持計劃”

淘寶

6.3k
  • 京東物流開始服務(wù)淘寶天貓商家
  • “史上最長”雙11不再卷低價

京東

7.1k
  • 京東在珠海成立貿(mào)易公司,含新能源汽車整車銷售業(yè)務(wù)
  • 京東金融辟謠“擠兌”傳聞,發(fā)生了什么?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“僅退款”成為電商平臺標(biāo)配,真的是件好事嗎?

“僅退款”是一柄雙刃劍。

圖片:界面新聞 匡達(dá)

文|三易生活

質(zhì)疑拼多多、理解拼多多,成為拼多多,這儼然成為了如今電商行業(yè)的新風(fēng)尚,繼此前的淘寶和京東之后,抖音電商也加入了“僅退款”的行列。根據(jù)官方公布的信息顯示,為提高消費者在抖音平臺的購物體驗,減少退貨過程中商家退款時長所提供的服務(wù)產(chǎn)品,抖音電商推出發(fā)貨后極速退款服務(wù),并且該規(guī)范適用于抖音平臺內(nèi)所有小店商家,商家將無法自主開通或關(guān)閉。

一時間,“僅退款”似乎成為了主流電商平臺的標(biāo)配。但問題來了,拼多多的“僅退款”并非2023年才上線,它實際上已經(jīng)運行了相當(dāng)長的一段時間。既然如此,為什么到了現(xiàn)在,其他電商平臺又想起了“僅退款”呢?在許多業(yè)內(nèi)人士看來,這是因為一個時代已經(jīng)結(jié)束,國內(nèi)電商行業(yè)進(jìn)入存量時代,供給與需求之間的關(guān)系也被徹底扭轉(zhuǎn)了。

“顧客就是上帝”這就話大家想必不會陌生,把顧客的利益放在首位似乎是企業(yè)經(jīng)營的秘方,事實上顧客也并非天生就需要企業(yè)尊重。要不然,早年間供銷社里也不會有“嚴(yán)禁打罵顧客”的標(biāo)語,在供給小于需求的時候,售貨員可不就趾高氣昂。同理,在電商行業(yè)快速發(fā)展的階段,賣家增長的速度遠(yuǎn)不及買家增加的速度,結(jié)果當(dāng)然就是電商平臺會在出現(xiàn)買賣糾紛時更偏向賣家。

然而隨著時間的推移,網(wǎng)購用戶的規(guī)模逐漸到頂。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)去年春季發(fā)布的第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2022年12月,我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模已達(dá)8.45億,較2021年12月增長319萬,占網(wǎng)民整體的79.2%。有網(wǎng)購經(jīng)歷的用戶占整體比例的八成。這個數(shù)字自此次疫情以來就沒有變過,也意味著網(wǎng)購的滲透率幾乎已經(jīng)到頂。

如今電商行業(yè)的市場環(huán)境并不理想,要不然為什么總有商家愿意投身到直播帶貨這個、幾乎穩(wěn)賠不賺的生意里。在缺乏消費者增量、缺少訂單的情況下,討好、迎合消費者也就成為了必然,畢竟有了消費者才可能有訂單?!皟H退款”就是一個為消費者提升購物體驗的“升級”,它在一定程度上也拉平了消費者與商家之間的信息差。

一直以來,消費者在與電商賣家的博弈中都處于不利地位,因為只能通過圖片、文字、視頻等媒介來判斷出售的商品是否屬實,貨不對板的情況往往也很難避免。“僅退款”的出現(xiàn)就成為了威懾商家的武器,一旦遇到貨不對板,消費者就不再需要去與商家扯皮,直接退款就可以解決問題。如此一來,消費者在購物時就少了許多后顧之憂。

當(dāng)供需關(guān)系逆轉(zhuǎn),作為中間商的平臺選擇討好消費者、而非商家并不奇怪,不過“僅退款”的泛濫對于正常消費者來說,其實也不全都是好事。

由于“僅退款”是平臺挾消費者以令商家的方式,成本也是商家來承擔(dān),問題也就出在了這里?!皟H退款”并不是拼多多、抖音、淘寶、京東這些電商平臺來支付,他們反而只需要在出現(xiàn)買賣糾紛時大手一揮,做出偏袒買家的決策,可這對于商家而言不僅是一單生意白做了,而且還代表著貨損會同時出現(xiàn)。

可無論淘寶、拼多多,還是抖音的賣家,顯然都是為了掙錢才開店的,而“僅退款”則將不可避免地顯著增加商家的成本。平臺偏袒消費者的結(jié)果,就會促使部分無良買家變身羊毛黨,借助“僅退款”來薅商家的羊毛。縱觀目前各類社交平臺的相關(guān)內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在拼多多的商家已經(jīng)越來越傾向于使用法律武器,來對付使用“僅退款”薅羊毛的買家了。

事實上,“僅退款”同時也是一柄雙刃劍。它會導(dǎo)致的結(jié)果有兩種,其一是低利潤率的商家被擠出市場,其二則是商家會進(jìn)一步降低商品質(zhì)量,使用包括但不限于缺斤短兩、以次充好等方式來提升利潤率。有觀點認(rèn)為,拼多多比其他平臺更泛濫的貨不對板、以次充好、缺斤短兩,乃至假冒偽劣商品,就是商家對于“僅退款”的反饋,它本質(zhì)上其實是另類的漲價措施。

這也是為什么多年以來,拼多多上售賣的商品總是給人以低價質(zhì)次的印象。而在絕大多數(shù)平臺都使用“僅退款”策略后,新一輪的供需平衡或許也在醞釀之中了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。