正在閱讀:

抖音對(duì)AIGC亮明牌,AI虛擬人帶貨可能面臨最大危機(jī)

掃一掃下載界面新聞APP

抖音對(duì)AIGC亮明牌,AI虛擬人帶貨可能面臨最大危機(jī)

抖音志在打擊黑灰產(chǎn),而AIGC造假成了繞不過(guò)去的“路障”。

文|新火種  小巖

編輯|彩云

12月19日,抖音官方發(fā)布了一則重要公告,宣布將嚴(yán)厲打擊包括AIGC在內(nèi)的6種新型違規(guī)行為。所謂AIGC,指的就是當(dāng)下發(fā)展勢(shì)頭正勁的生成式人工智能。之所以要打擊AIGC,其實(shí)是為了重點(diǎn)打擊新型養(yǎng)號(hào)行為。

抖音志在打擊黑灰產(chǎn),而AIGC造假成了繞不過(guò)去的“路障”。

事實(shí)上,抖音此次重拳出擊的主要目的是打擊黑灰產(chǎn)業(yè)違規(guī)“漲粉養(yǎng)號(hào)”的行為。因?yàn)槎兑粼谌粘Q膊橹邪l(fā)現(xiàn),很多黑灰產(chǎn)組織正視圖通過(guò)AIGC造假,盜取他人直播內(nèi)容并加以剪輯,以官方名義公布培訓(xùn)課程等方式,批量發(fā)布低質(zhì)量的違法違規(guī)內(nèi)容,并試圖以此達(dá)到快速漲粉,養(yǎng)號(hào)的目的。

其中,利用AIGC技術(shù)創(chuàng)建虛擬人物,使其冒充真人進(jìn)行直播便是其中最典型,最常見的一個(gè)。如果你有刷短視頻的習(xí)慣,就一定曾刷到過(guò)虛擬人在直播或是在說(shuō)話的內(nèi)容。他們或是仿照真人主播一樣進(jìn)行虛擬帶貨,或是在那里大談特談情感雞湯,知識(shí)科普,理財(cái)致富等方面的內(nèi)容。

相較于真人主播實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)行直播帶貨或者發(fā)布內(nèi)容,用虛擬人來(lái)完成這些工作就顯得輕松許多。試想一下,真人主播很難進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)為8-10小時(shí)的直播,這個(gè)工作強(qiáng)度高負(fù)荷到難以想象,但虛擬人不存在無(wú)法適應(yīng)高強(qiáng)度工作的問(wèn)題。即便不進(jìn)行流量投放,單靠拉長(zhǎng)直播時(shí)長(zhǎng)這一點(diǎn),也足以完成養(yǎng)號(hào)漲粉,為粉絲進(jìn)行人群畫像,從而獲得更精準(zhǔn)的新客的目的。即便虛擬人的直播實(shí)績(jī)沒(méi)有真人理想,即便虛擬人的直播間只有幾十人或十幾人,也依然不乏支付訂單和評(píng)論區(qū)留言的出現(xiàn)。

抖音曾出手堵AIGC的漏洞:顯著標(biāo)識(shí),后果自負(fù)。

事實(shí)上,這并非抖音第一次對(duì)AIGC提出規(guī)范和要求。

早在今年5月9日,抖音官方曾發(fā)布消息,首次對(duì)AIGC提出平臺(tái)規(guī)范和行業(yè)倡議。敲重點(diǎn)來(lái)說(shuō),其中有兩方面的內(nèi)容很關(guān)鍵,也格外引發(fā)關(guān)注。一是對(duì)AIGC內(nèi)容的標(biāo)注,二是虛擬人的注冊(cè)認(rèn)證。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)對(duì)AIGC的標(biāo)注,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是要“貼水印”。

抖音在相關(guān)規(guī)范里明確表示,包括AI寫作,AI文字編輯,AI語(yǔ)音合成在內(nèi)的,有可能造成混淆的深度合成服務(wù),都要明確的打上水印,做出標(biāo)注。不管你使用的是今年大火的ChatGPT,Midjourney,國(guó)內(nèi)的文心一格,文心一言等文字和圖片生成產(chǎn)品,還是魔音工坊等語(yǔ)音生成類產(chǎn)品,都在“做標(biāo)注”的范疇里。對(duì)于標(biāo)識(shí)方法,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是要在各類圖片和視頻文件的“左上角”打上“AI生成”的字樣,以及使用的生成工具的名稱與公司名水印。

對(duì)于抖音要求的“貼水印”,多數(shù)服務(wù)商的反應(yīng)較為樂(lè)觀,普遍覺(jué)得加上水印不會(huì)影響內(nèi)容的傳播,反而能達(dá)到以正視聽,確保真實(shí)性的目的。很多人認(rèn)為“這是非常正確的決定”,也必將會(huì)在未來(lái)“成為常態(tài)”。

相比于AIGC內(nèi)容的標(biāo)識(shí),虛擬人的情況就復(fù)雜了許多。

彼時(shí),抖音在公告中明確提出,支持虛擬人發(fā)展,但虛擬人需要認(rèn)證,并且禁止完全無(wú)人的AI直播。根據(jù)用途,抖音上的虛擬人可為兩類,一類是“娛樂(lè)型”的虛擬主播;一類則是功能型的虛擬人,最直觀的就是那些需要完成直播帶貨目標(biāo)的虛擬人。

不過(guò),對(duì)于虛擬人直播帶貨的行為,用戶們并不算太買賬。觀看直播的用戶們會(huì)覺(jué)得與真人主播相比,虛擬人的直播內(nèi)容質(zhì)量較差,語(yǔ)言木訥,毫無(wú)新意可言。對(duì)于廣大商家來(lái)說(shuō),利用虛擬人帶貨也并非上上簽的選擇,虛擬人不僅很難完成KPI,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收,還容易被平臺(tái)判處違規(guī)。

事情的發(fā)展的確如此。時(shí)隔半年之后,抖音官方提高了門檻和要求,直接提出了“禁止AIGC造假”的要求,向AIGC亮出來(lái)了明牌。算是進(jìn)一步明確了抖音官方的立場(chǎng)和屬性。

抖音率先雷霆出擊,或許會(huì)成為行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。

ChatGPT打開了人工智能的新大門,讓我們見識(shí)到了人工智能的強(qiáng)大,與此同時(shí),相應(yīng)的潘多拉魔盒隨之開啟。

隨著技術(shù)的不斷成熟,AIGC逐步從概念階段走向?qū)嶋H落地階段,爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)也就應(yīng)運(yùn)而生。一段時(shí)間以來(lái),關(guān)于人工智能生成內(nèi)容以假亂真,數(shù)據(jù)泄露以及侵權(quán)的案例頻頻出現(xiàn),也就進(jìn)一步放大了人工智能可能社會(huì)造成的危險(xiǎn)。

如今的AIGC在短視頻賽道被廣泛應(yīng)用,創(chuàng)作者,主播,用戶,商家,廣告主等平臺(tái)生態(tài)參與者無(wú)一例外,都會(huì)涉及到AIGC。這也是抖音率先出擊,出臺(tái)相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范的重要原因。

監(jiān)管和創(chuàng)新技術(shù),創(chuàng)新模式之間永遠(yuǎn)存在著“跟”和“被跟”的關(guān)系。一定會(huì)先有技術(shù),然后產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),繼而產(chǎn)生規(guī)范的必要。有了監(jiān)管,行業(yè)的發(fā)展會(huì)朝著更有利的方向發(fā)展。

當(dāng)然,規(guī)范的出臺(tái)并不意味著一勞永逸。在執(zhí)行監(jiān)管的過(guò)程中,我們?nèi)匀粫?huì)遇到實(shí)際上的問(wèn)題。譬如該如何進(jìn)行具體的責(zé)任界定?該如何進(jìn)行取證?但無(wú)論如何,對(duì)于人工智能的監(jiān)管已經(jīng)提上日程了,這是十分值得欣慰的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

抖音對(duì)AIGC亮明牌,AI虛擬人帶貨可能面臨最大危機(jī)

抖音志在打擊黑灰產(chǎn),而AIGC造假成了繞不過(guò)去的“路障”。

文|新火種  小巖

編輯|彩云

12月19日,抖音官方發(fā)布了一則重要公告,宣布將嚴(yán)厲打擊包括AIGC在內(nèi)的6種新型違規(guī)行為。所謂AIGC,指的就是當(dāng)下發(fā)展勢(shì)頭正勁的生成式人工智能。之所以要打擊AIGC,其實(shí)是為了重點(diǎn)打擊新型養(yǎng)號(hào)行為。

抖音志在打擊黑灰產(chǎn),而AIGC造假成了繞不過(guò)去的“路障”。

事實(shí)上,抖音此次重拳出擊的主要目的是打擊黑灰產(chǎn)業(yè)違規(guī)“漲粉養(yǎng)號(hào)”的行為。因?yàn)槎兑粼谌粘Q膊橹邪l(fā)現(xiàn),很多黑灰產(chǎn)組織正視圖通過(guò)AIGC造假,盜取他人直播內(nèi)容并加以剪輯,以官方名義公布培訓(xùn)課程等方式,批量發(fā)布低質(zhì)量的違法違規(guī)內(nèi)容,并試圖以此達(dá)到快速漲粉,養(yǎng)號(hào)的目的。

其中,利用AIGC技術(shù)創(chuàng)建虛擬人物,使其冒充真人進(jìn)行直播便是其中最典型,最常見的一個(gè)。如果你有刷短視頻的習(xí)慣,就一定曾刷到過(guò)虛擬人在直播或是在說(shuō)話的內(nèi)容。他們或是仿照真人主播一樣進(jìn)行虛擬帶貨,或是在那里大談特談情感雞湯,知識(shí)科普,理財(cái)致富等方面的內(nèi)容。

相較于真人主播實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)行直播帶貨或者發(fā)布內(nèi)容,用虛擬人來(lái)完成這些工作就顯得輕松許多。試想一下,真人主播很難進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)為8-10小時(shí)的直播,這個(gè)工作強(qiáng)度高負(fù)荷到難以想象,但虛擬人不存在無(wú)法適應(yīng)高強(qiáng)度工作的問(wèn)題。即便不進(jìn)行流量投放,單靠拉長(zhǎng)直播時(shí)長(zhǎng)這一點(diǎn),也足以完成養(yǎng)號(hào)漲粉,為粉絲進(jìn)行人群畫像,從而獲得更精準(zhǔn)的新客的目的。即便虛擬人的直播實(shí)績(jī)沒(méi)有真人理想,即便虛擬人的直播間只有幾十人或十幾人,也依然不乏支付訂單和評(píng)論區(qū)留言的出現(xiàn)。

抖音曾出手堵AIGC的漏洞:顯著標(biāo)識(shí),后果自負(fù)。

事實(shí)上,這并非抖音第一次對(duì)AIGC提出規(guī)范和要求。

早在今年5月9日,抖音官方曾發(fā)布消息,首次對(duì)AIGC提出平臺(tái)規(guī)范和行業(yè)倡議。敲重點(diǎn)來(lái)說(shuō),其中有兩方面的內(nèi)容很關(guān)鍵,也格外引發(fā)關(guān)注。一是對(duì)AIGC內(nèi)容的標(biāo)注,二是虛擬人的注冊(cè)認(rèn)證。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)對(duì)AIGC的標(biāo)注,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是要“貼水印”。

抖音在相關(guān)規(guī)范里明確表示,包括AI寫作,AI文字編輯,AI語(yǔ)音合成在內(nèi)的,有可能造成混淆的深度合成服務(wù),都要明確的打上水印,做出標(biāo)注。不管你使用的是今年大火的ChatGPT,Midjourney,國(guó)內(nèi)的文心一格,文心一言等文字和圖片生成產(chǎn)品,還是魔音工坊等語(yǔ)音生成類產(chǎn)品,都在“做標(biāo)注”的范疇里。對(duì)于標(biāo)識(shí)方法,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是要在各類圖片和視頻文件的“左上角”打上“AI生成”的字樣,以及使用的生成工具的名稱與公司名水印。

對(duì)于抖音要求的“貼水印”,多數(shù)服務(wù)商的反應(yīng)較為樂(lè)觀,普遍覺(jué)得加上水印不會(huì)影響內(nèi)容的傳播,反而能達(dá)到以正視聽,確保真實(shí)性的目的。很多人認(rèn)為“這是非常正確的決定”,也必將會(huì)在未來(lái)“成為常態(tài)”。

相比于AIGC內(nèi)容的標(biāo)識(shí),虛擬人的情況就復(fù)雜了許多。

彼時(shí),抖音在公告中明確提出,支持虛擬人發(fā)展,但虛擬人需要認(rèn)證,并且禁止完全無(wú)人的AI直播。根據(jù)用途,抖音上的虛擬人可為兩類,一類是“娛樂(lè)型”的虛擬主播;一類則是功能型的虛擬人,最直觀的就是那些需要完成直播帶貨目標(biāo)的虛擬人。

不過(guò),對(duì)于虛擬人直播帶貨的行為,用戶們并不算太買賬。觀看直播的用戶們會(huì)覺(jué)得與真人主播相比,虛擬人的直播內(nèi)容質(zhì)量較差,語(yǔ)言木訥,毫無(wú)新意可言。對(duì)于廣大商家來(lái)說(shuō),利用虛擬人帶貨也并非上上簽的選擇,虛擬人不僅很難完成KPI,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收,還容易被平臺(tái)判處違規(guī)。

事情的發(fā)展的確如此。時(shí)隔半年之后,抖音官方提高了門檻和要求,直接提出了“禁止AIGC造假”的要求,向AIGC亮出來(lái)了明牌。算是進(jìn)一步明確了抖音官方的立場(chǎng)和屬性。

抖音率先雷霆出擊,或許會(huì)成為行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。

ChatGPT打開了人工智能的新大門,讓我們見識(shí)到了人工智能的強(qiáng)大,與此同時(shí),相應(yīng)的潘多拉魔盒隨之開啟。

隨著技術(shù)的不斷成熟,AIGC逐步從概念階段走向?qū)嶋H落地階段,爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)也就應(yīng)運(yùn)而生。一段時(shí)間以來(lái),關(guān)于人工智能生成內(nèi)容以假亂真,數(shù)據(jù)泄露以及侵權(quán)的案例頻頻出現(xiàn),也就進(jìn)一步放大了人工智能可能社會(huì)造成的危險(xiǎn)。

如今的AIGC在短視頻賽道被廣泛應(yīng)用,創(chuàng)作者,主播,用戶,商家,廣告主等平臺(tái)生態(tài)參與者無(wú)一例外,都會(huì)涉及到AIGC。這也是抖音率先出擊,出臺(tái)相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范的重要原因。

監(jiān)管和創(chuàng)新技術(shù),創(chuàng)新模式之間永遠(yuǎn)存在著“跟”和“被跟”的關(guān)系。一定會(huì)先有技術(shù),然后產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),繼而產(chǎn)生規(guī)范的必要。有了監(jiān)管,行業(yè)的發(fā)展會(huì)朝著更有利的方向發(fā)展。

當(dāng)然,規(guī)范的出臺(tái)并不意味著一勞永逸。在執(zhí)行監(jiān)管的過(guò)程中,我們?nèi)匀粫?huì)遇到實(shí)際上的問(wèn)題。譬如該如何進(jìn)行具體的責(zé)任界定?該如何進(jìn)行取證?但無(wú)論如何,對(duì)于人工智能的監(jiān)管已經(jīng)提上日程了,這是十分值得欣慰的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。