界面新聞記者 | 實習(xí)記者 李彥慧
界面新聞編輯 | 黃月
每個周六，“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關(guān)注作家薩莉·魯尼與伊莎貝拉·哈馬德談巴以沖突、最新研究表明閱讀紙質(zhì)文本比電子文本更有助于提高理解力，美國作家出版的《魔戒》同人小說被判侵權(quán)等內(nèi)容。
01 面對巴以沖突，薩莉·魯尼談知識分子的角色
日前，《觀察家報》刊登了幾周來愛爾蘭作家薩莉·魯尼（Sally Rooney）與英裔巴勒斯坦作家伊莎貝拉·哈馬德（Isabella Hammad）的通信，兩位作家對加沙地區(qū)巴以沖突、當(dāng)下知識分子的角色、藝術(shù)創(chuàng)作等問題進行了討論。魯尼稱哈馬德用深刻的智慧、敏銳的洞察力和細膩的筆法在她的作品里描繪了巴勒斯坦人的生活，以一種有趣和開放性的方式戲劇化了巴勒斯坦、以色列和歐洲之間的關(guān)系。
哈馬德提到，沖突爆發(fā)之初，她覺得除了悲傷，其他表達都被扭曲了，但她也確信盡可能清晰的思考和表達是有必要的：“種族主義和導(dǎo)致種族滅絕暴力的力量本質(zhì)上是沒有思想的。種族主義通常沒有經(jīng)過深思熟慮的，是一種愚蠢、缺乏思考的表現(xiàn)?！?/p>
哈馬德收到了許多類似“藝術(shù)工作者此時此刻應(yīng)該做什么”的問題，她認為這個問題本身就表達了一種恐懼，這種恐懼不僅是對暴力的絕對力量的恐懼，還是對這種暴力以“工業(yè)化的規(guī)?！闭归_，以至于泯滅人性“動搖了我們作為人類的真正意義”的恐懼——在暴力面前，藝術(shù)創(chuàng)作顯得徒勞而無用，絕望也隨之而來。但她也看到，藝術(shù)創(chuàng)作具有一定的長期政治價值，即使這種價值緩慢無形且不可預(yù)測。她認為藝術(shù)工作者也可以做一些短期內(nèi)能看到效果的事，例如：“當(dāng)權(quán)力在說謊時，對權(quán)力說真話。試著放大那些被壓抑或淹沒的聲音。堅持歷史，堅持事實，堅持人文主義?！?/p>
魯尼告訴哈馬德，在她以為自己已經(jīng)對暴力習(xí)以為常的時候，仍然會被加沙地區(qū)發(fā)生的災(zāi)難感到痛心，“在這些時刻，我對語言、交流、對話等一切都失去了信心，此時此刻，對我來說唯一有意義的一句話就是：No?！惫R德也表示，自己每天被巨大的羞恥感籠罩著，她感到自己能做的實在太有限：表面上一切都很好，但加沙的人民正在被屠殺。在她看來，對巴勒斯坦的戰(zhàn)爭一直是一場語言之戰(zhàn)，一場宣傳和公關(guān)之戰(zhàn)，那些發(fā)布在社交媒體上的內(nèi)容現(xiàn)在正在發(fā)揮重要作用。語言的作用不可小視，哈馬德認為現(xiàn)在是時候在國際上用“巴勒斯坦人的語言描述巴勒斯坦人正在經(jīng)受的災(zāi)難了”。
魯尼還提到了愛爾蘭人對加沙沖突中的巴勒斯坦的廣泛聲援，然而作為身處歐洲、與美國關(guān)系密切的國家，在面對巴以沖突時，愛爾蘭內(nèi)部也存在著矛盾。2021年，出于聲援巴勒斯坦人民爭取自由、爭議和平等的斗爭，魯尼拒絕繼續(xù)向以色列莫丹出版社（Modan Publishing House）授權(quán)新書《美麗的世界，你在哪里》（Beautiful World, Where Are You）的希伯來語翻譯版權(quán)，并因此遭到猛烈抨擊，批評人士據(jù)此認為魯尼有反猶主義傾向。
魯尼說此前她認為自己可以“相對自由”地談?wù)摪屠账固?，但事實上這種自由感“是建立在簡單的事實之上的，那就是沒人在乎我說了什么”?？墒乾F(xiàn)在這種情況正在改變，魯尼表示，目前歐美文化界人士的言論——即使是非常溫和的言論——常常會遭到激烈的政治壓制，有作家、演員和運動員僅僅因在請愿書上簽名或在社交媒體上發(fā)帖就失去了工作。
在過去的幾周里，魯尼在愛爾蘭都柏林舉行的活動上朗讀了1972年被暗殺的巴勒斯坦作家、政治家格?！た{法尼（Ghassan Kanafani）作品《加沙來信》（Letter from Gaza）節(jié)選，以表達她對巴勒斯坦的支持。愛爾蘭文學(xué)界一些包括魯尼、今年英國布克文學(xué)獎的得主保羅·林奇在內(nèi)的知名人士和幾位巴勒斯坦作家一起，為巴勒斯坦人籌集了超過3萬歐元的醫(yī)療援助。
02 最新研究表明，閱讀紙質(zhì)文本比電子文本更有助于提高理解力
日前，西班牙巴倫西亞大學(xué)（University of Valencia）的一項研究指出，相比電子文本，閱讀紙質(zhì)文本更有助于提高理解力。三位研究人員綜合分析了2000-2022年發(fā)表的二十余項關(guān)于閱讀理解能力的研究，他們發(fā)現(xiàn)，相較于閱讀電子書，長期閱讀紙質(zhì)書對閱讀理解能力的提升高達6-8倍。
該研究的作者之一、巴倫西亞大學(xué)教授拉迪斯勞·薩爾梅?。↙adislao Salmerón）指出，休閑性的電子化閱讀頻率與文本理解能力之間幾乎沒有關(guān)聯(lián)。他補充道，這可能是因為“電子文本材料的語言質(zhì)量通常比傳統(tǒng)印刷文本更低”，比如在社交媒體上的文本通常表現(xiàn)為對話式，缺乏負責(zé)的語法和推理。
另外，讀者在閱讀紙質(zhì)文本和電子文本的心態(tài)上也有所區(qū)別。薩爾梅隆表示，在閱讀電子材料時，讀者通常不會帶著嚴肅的態(tài)度閱讀，采用也多是“跳讀”的閱讀方法，可能意味著讀者“并沒有完全沉浸在敘述中，或沒有完全捕捉到文本中呈現(xiàn)的復(fù)雜關(guān)系”。
此外，研究也指出，頻繁閱讀電子文本的幼兒“在從學(xué)習(xí)如何閱讀轉(zhuǎn)向通過閱讀學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時期”，學(xué)術(shù)詞匯可能掌握得更少。研究者認為這可能是因為年幼的孩子不太能夠應(yīng)對數(shù)字設(shè)備帶來的閱讀干擾。
研究人員也指出，他們并不“反對數(shù)字閱讀”。作者之一莉迪亞·阿爾塔穆拉（Lidia Altamura）表示：“根據(jù)我們的發(fā)現(xiàn)，數(shù)字閱讀的回報不如紙質(zhì)閱讀。這也是為什么學(xué)校方面應(yīng)該推薦紙質(zhì)閱讀而不是數(shù)字閱讀?！?/p>
03 美國作家出版《魔戒》同人小說被判侵權(quán)
作家J·R·R·托爾金在《魔戒》《霍比特人》等小說里描繪的各色人物以及奇幻中土世界，自出版來就受到全世界大量讀者的喜愛。托爾金過世后，機構(gòu)托爾金遺產(chǎn)委員會（Tolkien Estate）接管了他大部分作品的版權(quán)。2022年，由官方授權(quán)、亞馬遜出品的描述中土世界傳奇的影視劇《指環(huán)王：力量之戒》（The Lord of the Rings: The Rings of Power）也曾引發(fā)熱議。
然而，美國作家狄米崔斯·波利克羅克（Demetrious Polychron）于今年4月提起訴訟，稱托爾金遺產(chǎn)委員會和亞馬遜出品的《力量之戒》抄襲了他在2022年出版《指環(huán)王》同人續(xù)集——《國王的伙伴》（The Fellowship of the King）。據(jù)《華盛頓郵報》報道，波利克羅克表示自己曾多次寫信給托爾金遺產(chǎn)委員會，向他們表示自己對托爾金創(chuàng)造的奇幻世界充滿欽佩，以及他渴望續(xù)寫作品的愿望。在波利克羅克看來，自己的作品《國王的伙伴》是《魔戒》系列“最完美”的續(xù)作，他甚至準(zhǔn)備出版一系列共7部作品。
據(jù)悉，波利克羅克3月在給托爾金遺產(chǎn)委員會的郵件中寫道，自己考慮過以獨立的奇幻背景重寫故事，但他無法割舍為自己最喜愛的作家續(xù)寫作品的愿望：“我相信J·R·R·托爾金會為我取得的成就而驕傲，只因我站在了巨人的肩膀上?！比欢绹又莘ㄔ鹤罱K裁定波利克羅克敗訴，認為他的作品實際上侵犯了亞馬遜在2022年9月出版的前傳版權(quán)。波利克羅克還被要求支付托爾金遺產(chǎn)委員會和亞馬遜方面高達13萬美元的律師費。
隨后，托爾金遺產(chǎn)委員會對波利克羅克提起了單獨訴訟，要求他銷毀《國王的伙伴》所有的實體以及數(shù)字副本，并申請永久禁令，要求禁止該系列同人小說進一步發(fā)行。托爾金遺產(chǎn)委員會表示他們并未向波利克羅克授權(quán)，但其出版的作品卻延續(xù)了《魔戒》系列的故事，并描寫了部分《魔戒》三部曲中的角色。托爾金遺產(chǎn)委員會還指出，《國王的伙伴》書中抄襲了《魔戒》中的情節(jié)和語言。日前，法院裁定托爾金遺產(chǎn)委員會勝訴。
托爾金遺產(chǎn)委員會方面的律師史蒂文·邁爾（Steven Maier）說：“我們不會允許未經(jīng)授權(quán)的作者和出版商以這種方式利用J·R·R·托爾金深受喜愛的作品變現(xiàn)。這一事件不僅嚴重侵犯了《指環(huán)王》的版權(quán)，還是帶有商業(yè)目的，我們希望此次永久禁令的裁決和高昂律師費足以阻止其他可能有類似意圖的人?！?/p>
參考資料：
https://journals.sagepub.com/doi/10.3102/00346543231216463
https://www.washingtonpost.com/nation/2023/12/19/lord-of-the-rings-lawsuit-fan-sequel/
https://www.theguardian.com/books/2023/dec/17/israel-palestine-conflict-sally-rooney-isabella-hammad
https://lithub.com/everything-you-need-to-know-about-the-sally-rooney-israel-controversy/
https://lithub.com/everything-you-need-to-know-about-the-sally-rooney-israel-controversy/