正在閱讀:

五月天事件后,演唱會(huì)刮起“全民鑒假”風(fēng)?

掃一掃下載界面新聞APP

五月天事件后,演唱會(huì)刮起“全民鑒假”風(fēng)?

五月天假唱事件,能否掀起一陣自證真唱潮?

文|娛樂獨(dú)角獸  赤木瓶子

編輯|Mia

五月天假唱事件尚未靴子落地,連鎖反應(yīng)仍在持續(xù)。

演唱會(huì)相關(guān)事件報(bào)道不斷。楊丞琳演唱會(huì)上發(fā)表不當(dāng)言論引爭議;鄧紫棋廣州演唱會(huì),舞美與音響、柱子擺放遭吐槽;有網(wǎng)友稱在觀看郁可唯演唱會(huì)時(shí),照相機(jī)的鏡頭被舞臺(tái)激光照射而受損;周杰倫演唱會(huì)門票預(yù)售方式,被嘲“吃相難看”。國臺(tái)辦也于12月13日回應(yīng)相關(guān)事件稱,目前文化和旅游行政部門正在核查具體情況。

在2023年疫后首輪大規(guī)模爆發(fā)后,演出市場種種亂象與待改善部分統(tǒng)統(tǒng)浮出水面。經(jīng)歷了搶票、柱子票、票價(jià)大跳水后,這一次,演唱會(huì)亂象的主角,從“重災(zāi)區(qū)”票務(wù)市場分散至各個(gè)領(lǐng)域,演出市場亂象有待厘清,演出行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)也得以在爆發(fā)期修正自身。

我們同樣好奇,搖滾樂隊(duì)主唱并不都是吃“青春飯” ,何況身體狀態(tài)不好是人之常情,演出者們要如何在身體機(jī)能下降,不足以應(yīng)對高強(qiáng)度演出的時(shí)候,保障演出質(zhì)量?同時(shí),假唱已是內(nèi)娛沉疴,更被網(wǎng)友做成經(jīng)典合輯反復(fù)“鞭笞”。如今,各大衛(wèi)視也相繼官宣跨年晚會(huì)全開麥真唱,五月天假唱事件,能否掀起一陣自證真唱潮?

不“假唱”,搖滾樂如何永葆青春?

“沒有什么是假唱的借口”,資深樂迷劉西(化名)認(rèn)為。

世界級搖滾樂隊(duì)的翻車現(xiàn)場合輯,至今仍然為樂迷“津津樂道”,但沒有人會(huì)真的以此來嘲諷他們。發(fā)揮失常與主唱及樂手們的當(dāng)場狀態(tài)、臨場發(fā)揮等因素相關(guān),更與在創(chuàng)作階段就已經(jīng)決定了它的演奏/演唱難度。

比如硬搖滾樂隊(duì)Metallica的作品《one》,這一首的吉他泛音就經(jīng)常彈不上去,大家一起調(diào)侃主音吉他手Kirk技術(shù)“差”,多年來已經(jīng)在樂迷間形成了梗。雖然嘴上吐槽沒停,但劉西認(rèn)為大家普遍的認(rèn)知是,“彈不好也很正常,因?yàn)樗麄儗懙镁吞貏e難?!币虼?,除了如槍花樂隊(duì)主唱Rose這般唱功得到認(rèn)可的搖滾主唱,無論是Metallica還是Pink floyd的某位主唱,都曾被樂迷吐槽過唱功。

當(dāng)然,相對于“實(shí)力問題”,假唱事件本就更多觸及“態(tài)度問題”,網(wǎng)友的眼睛是雪亮的,是“故意的”,還是“不小心的”,機(jī)會(huì)只此一次。

將目光放至國際市場,即便是碧昂絲也曾被迫假唱,包括Red Hot Chili Peppers熱紅辣椒、Nirvana涅槃等頂級樂隊(duì)在被硬性要求完美表演的場合,或多或少都曾被迫假唱/演。比如Nirvana曾在1991年錄制BBC節(jié)目時(shí)被要求假唱,樂隊(duì)當(dāng)即反對,經(jīng)交涉后雙方達(dá)成了用錄制好的音樂、Kurt Cobain可以真唱的協(xié)議。最終,全程降低八度演唱,一眾樂手也極盡夸張地呈現(xiàn)著“假彈”,可謂開啟了“哥特垃圾搖滾”的先河。

國內(nèi)如薩頂頂老師的經(jīng)典拿反麥克風(fēng)等現(xiàn)場,更引大批網(wǎng)友前來挽尊,“這就是故意做給觀眾看的”、“向主辦方表達(dá)拒絕虛偽的態(tài)度”。不過,處在明顯假唱來彰顯態(tài)度的對立面,另有一批因現(xiàn)場設(shè)備、身體狀態(tài)表現(xiàn)不佳而產(chǎn)出的“翻車現(xiàn)場”,多年來也為樂子派網(wǎng)友津津樂道。

專業(yè)的音樂人自有更多合法的方式,來保障演出質(zhì)量。半開麥、和聲,甚至將話筒遞給觀眾,都是比假唱更體面的選擇。

樂迷林雪(化名)在2018年在格萊美音樂節(jié)聽OneRepublic的現(xiàn)場,能聽到有一些很小的墊音。在林雪今年看的幾場國內(nèi)演唱會(huì)里,印象最深刻的是伍佰北京演唱會(huì)。去看演出前,林雪做好了“唱歌給伍佰聽”的大型KTV準(zhǔn)備。但真正到了現(xiàn)場后,他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上的“把麥交給觀眾”一說,只是調(diào)侃罷了,“伍佰唱得最少的一首是《夢醒時(shí)分》,但也唱了半首?!彪m然有些部分高音唱沒有上去,但林雪認(rèn)為,演唱會(huì)整體來說是非常不錯(cuò)的,中間還來了段吉他solo,十分敬業(yè)。

許巍每年的巡演都有搭配和聲組,整場演唱會(huì)兩個(gè)小時(shí)左右,歌曲難度較大時(shí),連續(xù)演唱多首是很累的,這個(gè)時(shí)候,樂器團(tuán)、和聲團(tuán)也可以發(fā)揮出更多作用,比如墊一墊主旋律、幫唱、或是獨(dú)奏等等。而李宗盛的歌都是自己寫的,他有能力給自己變調(diào),更加不會(huì)出現(xiàn)假唱一說。

“中國樂迷的要求已經(jīng)足夠低了,告五人的現(xiàn)場,大家頂多就調(diào)侃幾句氣息難頂,草東、脆莓這類獨(dú)立搖滾樂隊(duì),也沒有人會(huì)因?yàn)樗麄兊默F(xiàn)場瑕疵而詬病整支樂隊(duì)?!眲⑽髡J(rèn)為。不過對于五月天這支樂迷基數(shù)相當(dāng)大、且根基深厚的流行樂隊(duì)而言,他們承受的壓力或許不僅僅來自于對聲音狀態(tài)的不滿意。據(jù)統(tǒng)計(jì),五月天在今年開了68場演唱會(huì),被曝出的視頻背后,其已經(jīng)連開八場。

另有一種契合新時(shí)代的思路,不久前,視覺系搖滾老炮KISS樂隊(duì)宣布未來走向數(shù)字時(shí)代,未來將以虛擬樂隊(duì)的方式演出。在相關(guān)宣傳片中,幾位七旬老炮穿著動(dòng)捕裝備,將其在現(xiàn)場中的口吐火焰、火燒吉他、燃放焰火等經(jīng)典場景升級再現(xiàn)。

全民鑒假時(shí)代,演出市場邁入“進(jìn)化期”

在鑒定五月天演唱事件之前,自媒體賬號“麥田農(nóng)夫”已更新鑒定類視頻近一年,最早的鑒定類視頻可追溯到今年1月鑒定王一博是否假唱。

截至發(fā)稿前,其發(fā)表的“五月天上海演唱會(huì)12首歌真假唱鑒定”視頻播放量超455.5萬。在各類鑒定視頻中,晚會(huì)類視頻點(diǎn)擊率較高。在融合了專業(yè)歌手、愛豆以及演員的大型晚會(huì)中,圍觀者對其硬實(shí)力的好奇溢于言表。

在觀看了幾期晚會(huì)類鑒定視頻后,基本可以發(fā)現(xiàn),一整場晚會(huì)的真假唱并不完全統(tǒng)一,大部分專業(yè)歌手會(huì)選擇全開麥;一部分愛豆型藝人會(huì)選擇全開麥+半開麥結(jié)合,比如演唱4首歌曲,其中一半會(huì)是全開麥;而另有一些非專業(yè)歌手型藝人,是肉眼可見的對嘴型。需要注意的是,半開麥?zhǔn)欠蓬A(yù)錄音軌,但將音量削弱,唱歌的人可以聽著預(yù)錄音軌跟唱,以達(dá)到不走音的穩(wěn)定狀態(tài),業(yè)內(nèi)基本將半開麥判定為真唱。

當(dāng)然,專業(yè)鑒別音頻的軟件不是人手一份,網(wǎng)友們也總結(jié)了一套快速、粗略版鑒假方法論:其一,戰(zhàn)術(shù)拉麥卻不影響聲音的,鑒別為假;其二,邊跳邊唱且毫不費(fèi)力的,鑒別為假;其三,沒有氣聲起伏,聲帶毫無震動(dòng)的,判定為假。

在人人都是“鑒真師”的背后,是演唱會(huì)市場蓬勃后,觀眾欣賞門檻提高,反哺對于演出內(nèi)容、場所等多個(gè)維度的容錯(cuò)率降低。據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2023年前三季度,全國營業(yè)性演出場次達(dá)34.24萬場,較去年同期增長278.76%;演出票房收入315.41億元,較去年同期增長453.74%。前兩個(gè)季度的數(shù)據(jù)是,全國演出總場次為19.33萬場,總票房為167.93億元,同比增長673.5%。且演出聚合效應(yīng)對地方文旅的提振,已經(jīng)不必贅述。

可以看到,隨著各類因疫情積壓的演唱會(huì)項(xiàng)目陸續(xù)復(fù)蘇,演出市場仍處在迅猛增長時(shí)期。在假唱事件出現(xiàn)后,先是樂迷及專業(yè)kol相繼發(fā)表看法,接著,有地方衛(wèi)視官宣跨年晚會(huì)全開麥真唱,壓力給到其他衛(wèi)視。雖說與購票入場體驗(yàn)的演唱會(huì)相比,觀眾對于線上晚會(huì)的要求不可同論,但隨著相關(guān)問題的浮現(xiàn),演出市場也將在一輪輪的自我進(jìn)化中漸入佳境。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

五月天事件后,演唱會(huì)刮起“全民鑒假”風(fēng)?

五月天假唱事件,能否掀起一陣自證真唱潮?

文|娛樂獨(dú)角獸  赤木瓶子

編輯|Mia

五月天假唱事件尚未靴子落地,連鎖反應(yīng)仍在持續(xù)。

演唱會(huì)相關(guān)事件報(bào)道不斷。楊丞琳演唱會(huì)上發(fā)表不當(dāng)言論引爭議;鄧紫棋廣州演唱會(huì),舞美與音響、柱子擺放遭吐槽;有網(wǎng)友稱在觀看郁可唯演唱會(huì)時(shí),照相機(jī)的鏡頭被舞臺(tái)激光照射而受損;周杰倫演唱會(huì)門票預(yù)售方式,被嘲“吃相難看”。國臺(tái)辦也于12月13日回應(yīng)相關(guān)事件稱,目前文化和旅游行政部門正在核查具體情況。

在2023年疫后首輪大規(guī)模爆發(fā)后,演出市場種種亂象與待改善部分統(tǒng)統(tǒng)浮出水面。經(jīng)歷了搶票、柱子票、票價(jià)大跳水后,這一次,演唱會(huì)亂象的主角,從“重災(zāi)區(qū)”票務(wù)市場分散至各個(gè)領(lǐng)域,演出市場亂象有待厘清,演出行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)也得以在爆發(fā)期修正自身。

我們同樣好奇,搖滾樂隊(duì)主唱并不都是吃“青春飯” ,何況身體狀態(tài)不好是人之常情,演出者們要如何在身體機(jī)能下降,不足以應(yīng)對高強(qiáng)度演出的時(shí)候,保障演出質(zhì)量?同時(shí),假唱已是內(nèi)娛沉疴,更被網(wǎng)友做成經(jīng)典合輯反復(fù)“鞭笞”。如今,各大衛(wèi)視也相繼官宣跨年晚會(huì)全開麥真唱,五月天假唱事件,能否掀起一陣自證真唱潮?

不“假唱”,搖滾樂如何永葆青春?

“沒有什么是假唱的借口”,資深樂迷劉西(化名)認(rèn)為。

世界級搖滾樂隊(duì)的翻車現(xiàn)場合輯,至今仍然為樂迷“津津樂道”,但沒有人會(huì)真的以此來嘲諷他們。發(fā)揮失常與主唱及樂手們的當(dāng)場狀態(tài)、臨場發(fā)揮等因素相關(guān),更與在創(chuàng)作階段就已經(jīng)決定了它的演奏/演唱難度。

比如硬搖滾樂隊(duì)Metallica的作品《one》,這一首的吉他泛音就經(jīng)常彈不上去,大家一起調(diào)侃主音吉他手Kirk技術(shù)“差”,多年來已經(jīng)在樂迷間形成了梗。雖然嘴上吐槽沒停,但劉西認(rèn)為大家普遍的認(rèn)知是,“彈不好也很正常,因?yàn)樗麄儗懙镁吞貏e難。”因此,除了如槍花樂隊(duì)主唱Rose這般唱功得到認(rèn)可的搖滾主唱,無論是Metallica還是Pink floyd的某位主唱,都曾被樂迷吐槽過唱功。

當(dāng)然,相對于“實(shí)力問題”,假唱事件本就更多觸及“態(tài)度問題”,網(wǎng)友的眼睛是雪亮的,是“故意的”,還是“不小心的”,機(jī)會(huì)只此一次。

將目光放至國際市場,即便是碧昂絲也曾被迫假唱,包括Red Hot Chili Peppers熱紅辣椒、Nirvana涅槃等頂級樂隊(duì)在被硬性要求完美表演的場合,或多或少都曾被迫假唱/演。比如Nirvana曾在1991年錄制BBC節(jié)目時(shí)被要求假唱,樂隊(duì)當(dāng)即反對,經(jīng)交涉后雙方達(dá)成了用錄制好的音樂、Kurt Cobain可以真唱的協(xié)議。最終,全程降低八度演唱,一眾樂手也極盡夸張地呈現(xiàn)著“假彈”,可謂開啟了“哥特垃圾搖滾”的先河。

國內(nèi)如薩頂頂老師的經(jīng)典拿反麥克風(fēng)等現(xiàn)場,更引大批網(wǎng)友前來挽尊,“這就是故意做給觀眾看的”、“向主辦方表達(dá)拒絕虛偽的態(tài)度”。不過,處在明顯假唱來彰顯態(tài)度的對立面,另有一批因現(xiàn)場設(shè)備、身體狀態(tài)表現(xiàn)不佳而產(chǎn)出的“翻車現(xiàn)場”,多年來也為樂子派網(wǎng)友津津樂道。

專業(yè)的音樂人自有更多合法的方式,來保障演出質(zhì)量。半開麥、和聲,甚至將話筒遞給觀眾,都是比假唱更體面的選擇。

樂迷林雪(化名)在2018年在格萊美音樂節(jié)聽OneRepublic的現(xiàn)場,能聽到有一些很小的墊音。在林雪今年看的幾場國內(nèi)演唱會(huì)里,印象最深刻的是伍佰北京演唱會(huì)。去看演出前,林雪做好了“唱歌給伍佰聽”的大型KTV準(zhǔn)備。但真正到了現(xiàn)場后,他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上的“把麥交給觀眾”一說,只是調(diào)侃罷了,“伍佰唱得最少的一首是《夢醒時(shí)分》,但也唱了半首。”雖然有些部分高音唱沒有上去,但林雪認(rèn)為,演唱會(huì)整體來說是非常不錯(cuò)的,中間還來了段吉他solo,十分敬業(yè)。

許巍每年的巡演都有搭配和聲組,整場演唱會(huì)兩個(gè)小時(shí)左右,歌曲難度較大時(shí),連續(xù)演唱多首是很累的,這個(gè)時(shí)候,樂器團(tuán)、和聲團(tuán)也可以發(fā)揮出更多作用,比如墊一墊主旋律、幫唱、或是獨(dú)奏等等。而李宗盛的歌都是自己寫的,他有能力給自己變調(diào),更加不會(huì)出現(xiàn)假唱一說。

“中國樂迷的要求已經(jīng)足夠低了,告五人的現(xiàn)場,大家頂多就調(diào)侃幾句氣息難頂,草東、脆莓這類獨(dú)立搖滾樂隊(duì),也沒有人會(huì)因?yàn)樗麄兊默F(xiàn)場瑕疵而詬病整支樂隊(duì)?!眲⑽髡J(rèn)為。不過對于五月天這支樂迷基數(shù)相當(dāng)大、且根基深厚的流行樂隊(duì)而言,他們承受的壓力或許不僅僅來自于對聲音狀態(tài)的不滿意。據(jù)統(tǒng)計(jì),五月天在今年開了68場演唱會(huì),被曝出的視頻背后,其已經(jīng)連開八場。

另有一種契合新時(shí)代的思路,不久前,視覺系搖滾老炮KISS樂隊(duì)宣布未來走向數(shù)字時(shí)代,未來將以虛擬樂隊(duì)的方式演出。在相關(guān)宣傳片中,幾位七旬老炮穿著動(dòng)捕裝備,將其在現(xiàn)場中的口吐火焰、火燒吉他、燃放焰火等經(jīng)典場景升級再現(xiàn)。

全民鑒假時(shí)代,演出市場邁入“進(jìn)化期”

在鑒定五月天演唱事件之前,自媒體賬號“麥田農(nóng)夫”已更新鑒定類視頻近一年,最早的鑒定類視頻可追溯到今年1月鑒定王一博是否假唱。

截至發(fā)稿前,其發(fā)表的“五月天上海演唱會(huì)12首歌真假唱鑒定”視頻播放量超455.5萬。在各類鑒定視頻中,晚會(huì)類視頻點(diǎn)擊率較高。在融合了專業(yè)歌手、愛豆以及演員的大型晚會(huì)中,圍觀者對其硬實(shí)力的好奇溢于言表。

在觀看了幾期晚會(huì)類鑒定視頻后,基本可以發(fā)現(xiàn),一整場晚會(huì)的真假唱并不完全統(tǒng)一,大部分專業(yè)歌手會(huì)選擇全開麥;一部分愛豆型藝人會(huì)選擇全開麥+半開麥結(jié)合,比如演唱4首歌曲,其中一半會(huì)是全開麥;而另有一些非專業(yè)歌手型藝人,是肉眼可見的對嘴型。需要注意的是,半開麥?zhǔn)欠蓬A(yù)錄音軌,但將音量削弱,唱歌的人可以聽著預(yù)錄音軌跟唱,以達(dá)到不走音的穩(wěn)定狀態(tài),業(yè)內(nèi)基本將半開麥判定為真唱。

當(dāng)然,專業(yè)鑒別音頻的軟件不是人手一份,網(wǎng)友們也總結(jié)了一套快速、粗略版鑒假方法論:其一,戰(zhàn)術(shù)拉麥卻不影響聲音的,鑒別為假;其二,邊跳邊唱且毫不費(fèi)力的,鑒別為假;其三,沒有氣聲起伏,聲帶毫無震動(dòng)的,判定為假。

在人人都是“鑒真師”的背后,是演唱會(huì)市場蓬勃后,觀眾欣賞門檻提高,反哺對于演出內(nèi)容、場所等多個(gè)維度的容錯(cuò)率降低。據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2023年前三季度,全國營業(yè)性演出場次達(dá)34.24萬場,較去年同期增長278.76%;演出票房收入315.41億元,較去年同期增長453.74%。前兩個(gè)季度的數(shù)據(jù)是,全國演出總場次為19.33萬場,總票房為167.93億元,同比增長673.5%。且演出聚合效應(yīng)對地方文旅的提振,已經(jīng)不必贅述。

可以看到,隨著各類因疫情積壓的演唱會(huì)項(xiàng)目陸續(xù)復(fù)蘇,演出市場仍處在迅猛增長時(shí)期。在假唱事件出現(xiàn)后,先是樂迷及專業(yè)kol相繼發(fā)表看法,接著,有地方衛(wèi)視官宣跨年晚會(huì)全開麥真唱,壓力給到其他衛(wèi)視。雖說與購票入場體驗(yàn)的演唱會(huì)相比,觀眾對于線上晚會(huì)的要求不可同論,但隨著相關(guān)問題的浮現(xiàn),演出市場也將在一輪輪的自我進(jìn)化中漸入佳境。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。