文｜雷科技

蘋果為了避免違反新的歐盟規(guī)則產(chǎn)生高額罰款，放棄了2012年誕生的Lightning接口，將iPhone 15全系的充電接口都改成了Type-C接口。一時間許多果粉都有些不太適應(yīng)，如何采購新的充電頭、數(shù)據(jù)線成了新的問題。

其實(shí)Type-C接口只是統(tǒng)一了接口的形狀，其中仍包含了許多類似USB4、雷電、雷靂、全功能C口等令普通用戶聽了瞬間頭大的概念，市面上同樣是Type-C接口的充電線，價格從幾塊錢到幾百上千不等。

那究竟如何為iPhone 15選擇合適的充電線呢？蘋果原裝線、安卓手機(jī)官方線以及第三方品牌線之間又有什么區(qū)別？

別急，小雷特地準(zhǔn)備了蘋果、華為、小米、OPPO、vivo的原廠快充套裝，以及綠聯(lián)、倍思、品勝以及羅馬仕這四個知名第三方品牌的充電線，當(dāng)然少不了「重量級」嘉賓：拼夕夕雜牌充電線和一根磁吸設(shè)計(jì)的充電線。

接下來小雷將對11份產(chǎn)品進(jìn)行橫評對比，在充電速度、傳輸速度以及線材設(shè)計(jì)三個層面逐一對比，話不多說，直接開測！

充電速度

小雷將使用同一臺iPhone15 Pro Max進(jìn)行后續(xù)所有測試，下文將該手機(jī)簡稱為「阿果」。

測試流程：首先小雷會將「阿果」的電量消耗至預(yù)警線——20%，然后逐一使用不同的充電線材進(jìn)行測試，測試流程為從20%電量充至30%電量，記錄它的充電時間以及峰值功率，每次測試完成后小雷都將電量重置到20%水平。

需要提前說明一點(diǎn)的是，我們考慮到這幾個品牌隨機(jī)附贈的充電設(shè)備都包含了一個充電頭與一根充電線，這些品牌的消費(fèi)者家里大概率擁有“頭+線”的完整套裝，所以這一部分測試用的“頭+線”都是使用各自品牌配套的。小雷這里必須要吐槽一句：確實(shí)是“不環(huán)保”！

圖源：雷科技

從測試的結(jié)果來看，蘋果官方套裝、小米充電套裝以及vivo充電套裝的表現(xiàn)是比較接近的，其中vivo充電套裝激發(fā)的峰值功率最高，達(dá)到了26.4W，充電時間為4分51秒，也是這幾個品牌里耗時最短的。

而華為與OPPO測試結(jié)果則有些不同。華為原裝充電頭+原裝充電線在連接了「阿果」后沒有任何反應(yīng)，iPhone15系列是支持PD快充協(xié)議的，而華為隨機(jī)附贈的這款充電線是屬于“直通線”，線材里沒有E-Marker芯片，導(dǎo)致iPhone15系列手機(jī)無法獲取線材信息，識別不出PD快充協(xié)議，因此沒法進(jìn)行充電。而華為原裝充電頭+蘋果原裝充電線能夠正常充電，而且峰值功率與速度不輸蘋果官方套裝。

OPPO充電套裝峰值功率只有7.7W，充電時間花了15分6秒，原因也很簡單，因?yàn)镺PPO自家的VOOC閃充技術(shù)采用的是“低電壓高電流”的方案，并不能兼容PD快充協(xié)議，所以iPhone15系列手機(jī)在使用OPPO充電套裝時只能激發(fā)DCP普充協(xié)議，簡單來說就是會充得很慢。如果OPPO轉(zhuǎn)戰(zhàn)iPhone15系列手機(jī)的用戶有一丟丟充電速度的需求，小雷還是建議去購買一些兼容PD快充協(xié)議的第三方線材。

再來看看第三方線材的充電表現(xiàn)，我們使用蘋果官方30W的充電頭，分別搭配剩下6款產(chǎn)品進(jìn)行充電測試，最終的結(jié)果如下：

6款產(chǎn)品的表現(xiàn)比較一致，峰值功率基本都在25W左右，充電耗時差距基本在10秒以內(nèi)。我們再把蘋果官方的充電套裝加入進(jìn)來對比會發(fā)現(xiàn)，大家的表現(xiàn)可以說是旗鼓相當(dāng)，這其中甚至還有10塊錢出頭的拼夕夕雜牌充電線。

圖源：雷科技

當(dāng)然，第三方充電線不能說一點(diǎn)問題沒有。首先是發(fā)熱問題，在充電過程中拼夕夕雜牌線以及磁吸線的接頭處都有微微發(fā)熱的問題。其次在充電時握持手機(jī)，手指觸碰到接頭處會有輕微的溫?zé)岣校渌牡谌狡放凭€材在測試過程中均未出現(xiàn)這種情況。

如果單論充電這一環(huán)節(jié)的話，小米、vivo的官方充電套裝以及4款第三方線材與iPhone15系列手機(jī)是非常搭的。

數(shù)據(jù)傳輸

線材除了能夠充電，數(shù)據(jù)傳輸同樣也是它們的重要功能，特別是iPhone15 Pro系列的C口支持USB 3.0之后，數(shù)據(jù)傳輸速度將成為一個亮點(diǎn)。但蘋果隨機(jī)附贈數(shù)據(jù)線只支持USB 2.0，我們也將手頭的線材進(jìn)行了一輪數(shù)據(jù)傳輸測試，把手機(jī)里的大視頻文件傳到電腦里，所有線材的測試結(jié)果如下：

它們傳輸?shù)乃俣然疽恢拢?dāng)然華為的數(shù)據(jù)線插上之后依舊是沒有反應(yīng)，無法進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。

從包裝上的參數(shù)我們也可以看到，這幾款線材的最大傳輸速度為480Mbps，非常標(biāo)準(zhǔn)的USB2.0規(guī)格。這也意味著不論是充電的表現(xiàn)還是數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣?，蘋果的官方線材與我們測試的幾款線材它并沒有太大的實(shí)質(zhì)差距，那是不是會在做工質(zhì)感、便攜性上存在差別呢？

線材設(shè)計(jì)

聊到做工質(zhì)感，蘋果隨機(jī)附贈的這根編織款線材手感確實(shí)不錯，編織線的優(yōu)勢就是易卷曲方便收納，彎折程度過大也不用擔(dān)心斷裂開膠的情況。

而四款手機(jī)品牌的線材則是清一色的TPE材質(zhì)，這也是目前充電線最常見的材質(zhì)，但大家應(yīng)該都感受過它的弊端，韌性強(qiáng)特別難彎折，長期強(qiáng)行彎折還很容易出現(xiàn)爆皮、斷裂的情況。這幾款充電線在做工上都是旗艦標(biāo)準(zhǔn)，但收納起來就不是特別方便了，如果你有帶上充電線外出的需求，那還是建議選擇編織材質(zhì)的充電線。

這次測試的第三方充電線中，品勝、倍思以及磁吸線是屬于編織材質(zhì)的。從顏值跟手感上來比較，我個人會更喜歡品勝的充電線，配色看著更舒服，而且接頭處采用了磨砂質(zhì)感，在拔下充電器的時候會比光面質(zhì)感的倍思接口體驗(yàn)感更好；另外一款磁吸充電線更像是一個玩具，幫你省去了來回插拔充電線的步驟，通過磁吸進(jìn)行便捷充電，剛開始還是感覺挺有意思、挺有新鮮感的，從外觀上看它的做工也算比較扎實(shí)，沒有明顯的瑕疵。

剩下三款線材都是這種白色軟膠材質(zhì)，羅馬仕的線做工用料最扎實(shí)，綠聯(lián)的線相對細(xì)一些，拼夕夕雜牌線的做工則最廉價，線材細(xì)、各種明顯的外觀瑕疵，而且插拔還特別費(fèi)勁，這只能說是“一分錢一分貨”了。

另外值得一提的是這個魔術(shù)貼綁帶，品勝、倍思、羅馬仕三個品牌的充電線都附帶了魔術(shù)貼綁帶，可能有朋友會覺著多一個綁帶是個負(fù)擔(dān)，但對于收納便攜性來說，這個綁帶確實(shí)能起到不小的作用，具體需求就根據(jù)大家的個人喜好進(jìn)行取舍了。

總結(jié)

完整體驗(yàn)下來我們能夠發(fā)現(xiàn)，iPhone官方上百元的充電線與第三方的平價充電線在性能上并沒有太大區(qū)別，在便攜性方面第三方的部分產(chǎn)品甚至比iPhone做得更好，普通用戶如果沒有特殊追求完全沒有必要購買官方線材，選一家靠譜的第三方品牌也是個不錯的選擇，當(dāng)然，富哥們隨意就行。

如果根據(jù)小雷的主觀感受來推薦一款與iPhone15系列最搭的第三方品牌充電線，在這堆產(chǎn)品中我會選擇品勝這款編織材質(zhì)的充電線，無論是充電、數(shù)據(jù)傳輸，還是便攜設(shè)計(jì)，其綜合體驗(yàn)是最令我滿意的，而且它的價格也不是最貴。感興趣了解更多細(xì)節(jié)的話，可以到雷科技公眾號，后臺回復(fù)「充電線」來獲取這次產(chǎn)品測試的詳細(xì)信息。