正在閱讀:

明星企業(yè)相繼倒下,微生物制藥到底有沒有未來?

掃一掃下載界面新聞APP

明星企業(yè)相繼倒下,微生物制藥到底有沒有未來?

洞察明星企業(yè)倒閉背后的原因。

圖片來源:pexels-Edward Jenner

文|動脈網(wǎng)

成功的商業(yè)故事,自然令人欣喜。但其實,盛極而衰的事件背后的邏輯,更值得回味。

相比傳統(tǒng)制藥,微生物制藥從早期開發(fā)、臨床試驗到商業(yè)化應(yīng)用,整個過程都差異很大。一直以來,腸道微生物都被作為部分疾病后期解決方案中的一種。此前,F(xiàn)DA曾根據(jù)一項獨特的“執(zhí)行自由裁量權(quán)”政策,允許糞菌移植(FMT)在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下進(jìn)行。

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2012年,F(xiàn)DA設(shè)立了一個新的產(chǎn)品類別,即活性生物治療產(chǎn)品(LBP),用于微生物藥物審批。由此點燃了微生物藥物的開發(fā)和投資熱潮。2022年,全球首款微生物藥物獲批上市。到2023年末,全球已經(jīng)有3款微生物藥物獲批上市。

不過,明星藥企的大潰退,也出現(xiàn)在行業(yè)曙光剛剛亮起的2022年前后。裁員、退市、合作的管線被退回,甚至直接解散團(tuán)隊。菌群制藥的前景,似乎烏云密布。在本文中,我們嘗試找到最容易擊垮微生物制藥企業(yè)的風(fēng)險點,讓仍然奮戰(zhàn)在微生物藥物開發(fā)一線的企業(yè),盡可能繞開。

沒有試錯空間

如果時光一定要往回倒,微生物制藥領(lǐng)域明星企業(yè)的這種潰退跡象,早在2019年就開始出現(xiàn)。在全球資本大舉入局的2019年,微生態(tài)制藥明星企業(yè)Seres Therapeutics解雇了30%的員工,重新聚焦核心管線的臨床推進(jìn)。后來,隨著越來越多的管線進(jìn)入臨床試驗的中后期,微生物制藥企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險也更大。

實際上,簡單梳理困境之中的微生物藥企過去幾年的研發(fā)投入和臨床成績會發(fā)現(xiàn),臨床試驗難以推進(jìn)的背后,原因往往十分唏噓。

一方面,作為開發(fā)創(chuàng)新生物技術(shù)的初創(chuàng)企業(yè),微生物制藥企業(yè)在臨床試驗策略上缺少經(jīng)驗,需要相對寬松的試錯空間,用失敗來換成功的可能。11月末剛剛?cè)珕T解散的Evelo Biosciences是典型的反面案例。在外界的解讀中,幾條自研核心管線EDP1867、EDP1815、EDP2393的臨床試驗陸續(xù)失敗,Evelo難以為繼,只能解散。但其實,一直到最后,EDP1815都保持了治療銀屑病優(yōu)異的安全性、有效性數(shù)據(jù),EDP2393的長期數(shù)據(jù)也打敗了對照組。從某種意義上講,Evelo錯在了把有限的流動性給到錯誤的適應(yīng)癥。

11月20日,Evelo董事會向美國證券交易委員會提交了其注銷計劃,結(jié)束了近10年的經(jīng)營。2014年,在Flagship Pioneering的孵化下,Evelo正式成立,專注于開發(fā)治療免疫疾病的口服微生態(tài)藥物,用單一微生物菌株構(gòu)成的藥物制劑,來上調(diào)或下調(diào)免疫途徑的功能。2018年,Evelo登陸納斯達(dá)克市場,募得8500萬美元資金,市值一度達(dá)到20億美元。在此之前,梅奧診所、GV、Celgene等一眾頂級機(jī)構(gòu)和企業(yè)參與投資,Evelo成為相當(dāng)亮眼的微生物制藥明星企業(yè)。

最先被Evelo放棄的,是EDP1867。2022年4月,EDP1867用于治療特應(yīng)性皮炎的Ⅰ期臨床試驗宣告失敗。在接受低劑量藥物EDP1867的15名患者中,8周后沒有明確證據(jù)顯示該藥物有益處,EDP1867被擱置。

當(dāng)Evelo集中力量開發(fā)EDP1815和EDP2393時,策略逐漸走偏。外界對于EDP1815最廣泛的認(rèn)知,是治療特應(yīng)性皮炎的有效性不及安慰劑。今年2月,EDP1815用于特應(yīng)性皮炎的Ⅱ期臨床試驗,未能達(dá)到主要終點。根據(jù)試驗結(jié)果,對照組(安慰劑組)的EASI-50(即特應(yīng)性皮炎病情評分改善50%)為56%,而EDP1815組在隊列1、2和3中,僅有分別41%、38%和32%的患者在第16周實現(xiàn)EASI-50及以上應(yīng)答,有效性都不及安慰劑。

在當(dāng)時,Evelo判斷問題出現(xiàn)在,安慰劑過于有效。遺憾的是,經(jīng)過重新審查,在2023年4月公布的臨床試驗數(shù)據(jù)中,EDP1815的表現(xiàn)仍不敵安慰劑。在隊列4中,有37.9%的EDP1815組患者在第16周實現(xiàn)了EASI-50及以上應(yīng)答,而安慰劑組為44.7%。

有意思的是,EDP1815在更早前的銀屑病II期試驗中,已經(jīng)有了不俗的表現(xiàn)。按照Evelo的計劃,他們會推進(jìn)EDP1815的開發(fā),以廣泛治療選擇很少的輕度和中度疾病的銀屑病患者。但不知為何,Evelo并沒有集中火力做EDP1815治療銀屑病的III期臨床試驗。在銀屑病方面,Evelo押注的實際上是EDP2393。今年3月,Evelo曾收到納斯達(dá)克的退市警告。當(dāng)時Evelo的CEO Simba Gill 博士表示,將把資源集中到基于其下一代細(xì)胞外囊泡平臺的首個候選藥物EDP2939項目上來。

遺憾的是,10月出爐的EDP2939治療銀屑病的Ⅱ期臨床試驗數(shù)據(jù),仍然不理想。該研究的主要終點,即在每日治療16周后,EDP2939和安慰劑之間的銀屑病面積和嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)評分(PASI-50反應(yīng))較基線改善 50%的患者比例差異未實現(xiàn)。但值得注意的是,該數(shù)字比例從第16周時低于安慰劑(EDP2939組19.6% vs 安慰劑組25%)到第20周隨訪時優(yōu)于安慰劑組(EDP2939組 33.9% vs 安慰劑組26.9%)。換言之,如果方案設(shè)計合理,EDP2939的臨床試驗失敗,或許可以避免。

這時,Evelo又嘗試調(diào)轉(zhuǎn)車頭,準(zhǔn)備放棄EDP2939,重拾EDP1815。Simba Gill博士表示,“雖然我們對EDP2939的II期研究結(jié)果感到失望,但我們?nèi)匀幌嘈盼覀兊男∧c軸(SINTAX)平臺的價值以及我們的潛在產(chǎn)品EDP1815。我們之前在一項針對輕度至中度銀屑病伴EDP1815的2期研究中報告了積極的療效和安全性數(shù)據(jù)。鑒于這項研究的結(jié)果,我們將停止開發(fā)EDP2939,并正在審查潛在的戰(zhàn)略替代方案,包括尋求與EDP1815和SINTAX平臺合作。“

在創(chuàng)新藥投融資鼎盛時期,只要臨床價值有足夠的數(shù)據(jù)支撐,策略的失敗并不足以致命。如今的臨床試驗,卻多少有點孤注一擲的意味。此前,Evelo嘗試用裁員的方式,來緩解資金壓力。2023年1月,Evelo裁員比例達(dá)45%,第二季度進(jìn)一步裁員。但對于創(chuàng)新藥企而言,節(jié)流屬于遠(yuǎn)水救不了近火。

外部資金枯竭

另一方面,在資金需求最大的臨床試驗階段,兩條可能的外部融資渠道,同時收緊,讓微生物制藥企業(yè)一時間失去了試錯機(jī)會。股權(quán)融資方面,流向生物科技的資金總量明顯縮水。BioWorld數(shù)據(jù)顯示,2020年以來,全球創(chuàng)新藥領(lǐng)域的投融資迅速降溫。從融資總額看,2022年全球創(chuàng)新藥企業(yè)共吸納608億美元融資,相比2020年高位時的1345億美元,只剩不到一半。與此同時,2023年上半年,二級市場的XBI指數(shù)在標(biāo)普500指數(shù)上漲15.9%期間,逆勢下跌。在這個過程中,包括微生物制藥企業(yè)在內(nèi)的大量生物科技初創(chuàng)公司都收到了退市警告。

2022年6月,另一家微生物制藥的明星企業(yè)4D pharma從納斯達(dá)克股票市場退市。從公開資料看,4D pharma并沒有重大過失,在研產(chǎn)品的臨床試驗也順利推進(jìn),除了融資困難,很難找到其他衰退原因。4D pharma是活體生物治療藥物開發(fā)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者,同樣原則基于口服給藥的單一細(xì)菌菌株來治療各種疾病。

資料顯示,4D pharma同時鋪開了6個臨床項目,分別是MRx0518聯(lián)合可瑞達(dá)?(帕博利珠單抗)治療實體瘤的I/II期研究、MRx0518聯(lián)合BAVENCIO?(avelumab)治療尿路上皮癌一線維持治療的II期臨床試驗、MRx0518在實體瘤患者新輔助治療中的I期研究、MRx0518治療胰腺癌患者的I期研究、MRx-4DP0004治療哮喘的I/II期研究,現(xiàn)金流壓力可見一斑。

其中,就在退市3個月前的2022年3月,該公司基于微生物組的在研療法MRx0518與抗PD-1抗體Keytruda聯(lián)用,在治療腎細(xì)胞癌的1/2期臨床試驗中達(dá)到主要療效終點。但是在投資者決策閾值提高了許多的當(dāng)下,這樣的臨床進(jìn)展,儼然很難吸引到足夠的外部資金。

對于生物科技初創(chuàng)企業(yè)而言,權(quán)限授權(quán)無疑是重要的資金來源。微生物制藥的早期興起,也離不開跨國藥企的重金布局。不過,近年來,跨國藥企對于微生物制藥的熱情,已經(jīng)明顯衰減。據(jù)stifel統(tǒng)計,2023年,全球管線授權(quán)市場保持了與上年幾乎一致的并購節(jié)奏,但位列前三的適應(yīng)癥中,微生物制藥企業(yè)重點布局的皮膚、胃腸系統(tǒng)疾病,并不在其列。

實際上,跨國藥企關(guān)于微生物制藥的態(tài)度,不但不再激進(jìn),反而開始撤退。2022年8月,在充分審視自身產(chǎn)品策略后,武田制藥決定解除與Finch Therapeutics在FIN-524和FIN-525之上的合作。隨后不久,F(xiàn)inch也終止了核心產(chǎn)品CP101的III期臨床試驗,持續(xù)經(jīng)營風(fēng)險顯現(xiàn)。

2022年8月,在開始裁員3個月后,Kaleido沒能找到合適的交易機(jī)會,停止了所有研發(fā),這家由Flagship的微生物制藥企業(yè),進(jìn)入破產(chǎn)階段。然而,就在大半年以前,Kaleido的首席執(zhí)行官Daniel Menichella還向媒體透露,將有望在2022年上半年開始潰瘍性結(jié)腸炎的II期研究。

Kaleido成立于2017年,由Flagship出資6500萬美元,并于2019年上市。該公司已與強生的楊森(Janssen)和MD安德森癌癥中心(MD Anderson Cancer Center)簽署了合作協(xié)議。2022年1月,Kaleido曾被曝裁員,隨后暫停了KB109的II期臨床試驗。但就在這個消息發(fā)布前幾周,強生旗下楊森生物技術(shù)公司擴(kuò)大了與Kaleido的研究合作,以尋求特應(yīng)性、免疫和代謝疾病的治療。

失去了寬松的外部資金環(huán)境,一款新藥商業(yè)化的難度,無疑大了許多。

微生物新藥走完了商業(yè)化的閉環(huán)

當(dāng)然,拋開臨床開發(fā)的困境,微生物藥物的市場需求明確。

2023年4月,Seres Therapeutics的SER-109獲批上市,商品名VOWST,用于治療復(fù)發(fā)性的艱難梭菌感染。VOWST是全球第一款做成口服制劑的微生物藥物,含有一種被稱為厚壁菌門的有益腸道細(xì)菌,它的商業(yè)化將由Seres和雀巢共同完成,雙方將平分VOWST的銷售收入。

作為一款臨床新藥,VOWST一上市就取得了亮眼的市場反饋。根據(jù)Seres公布的最新財報,VOWST獲批后,自2023年6月開始在美國上市,到9月末,已經(jīng)收到610份填寫完整的處方登記表。其中,有282名患者已開始接受VOWST的治療。此外,VOWST暫時還沒有納入商業(yè)保險,這些處方登記表由480多家不同的醫(yī)療保健提供者提交,有78名醫(yī)療保健提供者已經(jīng)已向超過一名患者開出VOWST。

值得注意的是,VOWST的定價并不低,并且除了VOWST外,臨床上用于艱難梭菌治療,還有其他方案。艱難梭菌是一種常見于健康腸道微生物群中的細(xì)菌。當(dāng)某人服用抗生素時,可能會改變腸道微生物的平衡,并導(dǎo)致危及生命的艱難梭菌感染(CDI)。即使它們被清除,由于腸道菌群不平衡,感染也可能多次復(fù)發(fā)。

目前,臨床上最常見的艱難梭菌感染治療方案是糞菌移植,但這種治療方式的體驗感非常差,人們一直嘗試開發(fā)新的治療方案。除了VOWST外,生物制劑貝羅妥昔單抗、灌腸劑REBYOTA都是近年出現(xiàn)的新療法。其中,REBYOTA在2022年上市,是全球第二款獲批的微生物藥物,它也需要從健康捐贈者身上采集腸道微生物樣本,與傳統(tǒng)的糞便微生物移植不同之處在于,REBYOTA的制備過程中涉及嚴(yán)格的指控流程,來確保微生物治療的穩(wěn)定性。

現(xiàn)階段,由于上市時長都不長,還沒有直接將VOWST與上述替代方案進(jìn)行比較的研究數(shù)據(jù)。但從數(shù)據(jù)的交叉對比看,VOWST的有效性在REBYOTA和貝羅妥昔單抗之上,在糞菌移植之下,治療成本是4類方案中最高,但用藥途徑最為友好。相對較好的療效和便捷的口服劑型,或許正是VOWST大受歡迎的原因。

復(fù)發(fā)性艱難梭菌感染的治療方案對比,數(shù)據(jù)來源:動脈網(wǎng)根據(jù)公開資料整理

在這份財報中,Seres也承認(rèn),VOWST是一款很棒的產(chǎn)品,但由于價格非常高,商業(yè)化前景不明朗。從控費的角度看,商業(yè)保險計劃可能僅將VOWST作為第二線方案,即在更便宜的替代方案失敗后使用。如果不考慮價格因素,VOWST很容易成為醫(yī)生和患者預(yù)防復(fù)發(fā)性艱難梭菌感染的首選第一線選擇。當(dāng)然,Seres也在嘗試降低VOWST的商業(yè)化使用成本。2023年8月,Seres關(guān)閉了3處捐獻(xiàn)者采集中心中的一個,并設(shè)立捐獻(xiàn)者篩選實驗室,來降低成本。

從某種意義上講,過去10年間,上百場臨床試驗下來,微生物制藥快速驗證了臨床價值。眼下,微生物制藥被卡在了商業(yè)價值之上。當(dāng)近一半的海外微生物制藥明星企業(yè)相繼倒下,人們不禁為這個行業(yè)捏把汗。但顆粒度更細(xì)的觀察結(jié)果,是這個行業(yè)仍有下蹲再起跳的機(jī)會。我們?nèi)匀幌M吹剑?dāng)試錯空間和資金環(huán)境變得適當(dāng)寬松后,可有更多的微生物新藥來解決復(fù)雜的臨床難題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

明星企業(yè)相繼倒下,微生物制藥到底有沒有未來?

洞察明星企業(yè)倒閉背后的原因。

圖片來源:pexels-Edward Jenner

文|動脈網(wǎng)

成功的商業(yè)故事,自然令人欣喜。但其實,盛極而衰的事件背后的邏輯,更值得回味。

相比傳統(tǒng)制藥,微生物制藥從早期開發(fā)、臨床試驗到商業(yè)化應(yīng)用,整個過程都差異很大。一直以來,腸道微生物都被作為部分疾病后期解決方案中的一種。此前,F(xiàn)DA曾根據(jù)一項獨特的“執(zhí)行自由裁量權(quán)”政策,允許糞菌移植(FMT)在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下進(jìn)行。

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2012年,F(xiàn)DA設(shè)立了一個新的產(chǎn)品類別,即活性生物治療產(chǎn)品(LBP),用于微生物藥物審批。由此點燃了微生物藥物的開發(fā)和投資熱潮。2022年,全球首款微生物藥物獲批上市。到2023年末,全球已經(jīng)有3款微生物藥物獲批上市。

不過,明星藥企的大潰退,也出現(xiàn)在行業(yè)曙光剛剛亮起的2022年前后。裁員、退市、合作的管線被退回,甚至直接解散團(tuán)隊。菌群制藥的前景,似乎烏云密布。在本文中,我們嘗試找到最容易擊垮微生物制藥企業(yè)的風(fēng)險點,讓仍然奮戰(zhàn)在微生物藥物開發(fā)一線的企業(yè),盡可能繞開。

沒有試錯空間

如果時光一定要往回倒,微生物制藥領(lǐng)域明星企業(yè)的這種潰退跡象,早在2019年就開始出現(xiàn)。在全球資本大舉入局的2019年,微生態(tài)制藥明星企業(yè)Seres Therapeutics解雇了30%的員工,重新聚焦核心管線的臨床推進(jìn)。后來,隨著越來越多的管線進(jìn)入臨床試驗的中后期,微生物制藥企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險也更大。

實際上,簡單梳理困境之中的微生物藥企過去幾年的研發(fā)投入和臨床成績會發(fā)現(xiàn),臨床試驗難以推進(jìn)的背后,原因往往十分唏噓。

一方面,作為開發(fā)創(chuàng)新生物技術(shù)的初創(chuàng)企業(yè),微生物制藥企業(yè)在臨床試驗策略上缺少經(jīng)驗,需要相對寬松的試錯空間,用失敗來換成功的可能。11月末剛剛?cè)珕T解散的Evelo Biosciences是典型的反面案例。在外界的解讀中,幾條自研核心管線EDP1867、EDP1815、EDP2393的臨床試驗陸續(xù)失敗,Evelo難以為繼,只能解散。但其實,一直到最后,EDP1815都保持了治療銀屑病優(yōu)異的安全性、有效性數(shù)據(jù),EDP2393的長期數(shù)據(jù)也打敗了對照組。從某種意義上講,Evelo錯在了把有限的流動性給到錯誤的適應(yīng)癥。

11月20日,Evelo董事會向美國證券交易委員會提交了其注銷計劃,結(jié)束了近10年的經(jīng)營。2014年,在Flagship Pioneering的孵化下,Evelo正式成立,專注于開發(fā)治療免疫疾病的口服微生態(tài)藥物,用單一微生物菌株構(gòu)成的藥物制劑,來上調(diào)或下調(diào)免疫途徑的功能。2018年,Evelo登陸納斯達(dá)克市場,募得8500萬美元資金,市值一度達(dá)到20億美元。在此之前,梅奧診所、GV、Celgene等一眾頂級機(jī)構(gòu)和企業(yè)參與投資,Evelo成為相當(dāng)亮眼的微生物制藥明星企業(yè)。

最先被Evelo放棄的,是EDP1867。2022年4月,EDP1867用于治療特應(yīng)性皮炎的Ⅰ期臨床試驗宣告失敗。在接受低劑量藥物EDP1867的15名患者中,8周后沒有明確證據(jù)顯示該藥物有益處,EDP1867被擱置。

當(dāng)Evelo集中力量開發(fā)EDP1815和EDP2393時,策略逐漸走偏。外界對于EDP1815最廣泛的認(rèn)知,是治療特應(yīng)性皮炎的有效性不及安慰劑。今年2月,EDP1815用于特應(yīng)性皮炎的Ⅱ期臨床試驗,未能達(dá)到主要終點。根據(jù)試驗結(jié)果,對照組(安慰劑組)的EASI-50(即特應(yīng)性皮炎病情評分改善50%)為56%,而EDP1815組在隊列1、2和3中,僅有分別41%、38%和32%的患者在第16周實現(xiàn)EASI-50及以上應(yīng)答,有效性都不及安慰劑。

在當(dāng)時,Evelo判斷問題出現(xiàn)在,安慰劑過于有效。遺憾的是,經(jīng)過重新審查,在2023年4月公布的臨床試驗數(shù)據(jù)中,EDP1815的表現(xiàn)仍不敵安慰劑。在隊列4中,有37.9%的EDP1815組患者在第16周實現(xiàn)了EASI-50及以上應(yīng)答,而安慰劑組為44.7%。

有意思的是,EDP1815在更早前的銀屑病II期試驗中,已經(jīng)有了不俗的表現(xiàn)。按照Evelo的計劃,他們會推進(jìn)EDP1815的開發(fā),以廣泛治療選擇很少的輕度和中度疾病的銀屑病患者。但不知為何,Evelo并沒有集中火力做EDP1815治療銀屑病的III期臨床試驗。在銀屑病方面,Evelo押注的實際上是EDP2393。今年3月,Evelo曾收到納斯達(dá)克的退市警告。當(dāng)時Evelo的CEO Simba Gill 博士表示,將把資源集中到基于其下一代細(xì)胞外囊泡平臺的首個候選藥物EDP2939項目上來。

遺憾的是,10月出爐的EDP2939治療銀屑病的Ⅱ期臨床試驗數(shù)據(jù),仍然不理想。該研究的主要終點,即在每日治療16周后,EDP2939和安慰劑之間的銀屑病面積和嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)評分(PASI-50反應(yīng))較基線改善 50%的患者比例差異未實現(xiàn)。但值得注意的是,該數(shù)字比例從第16周時低于安慰劑(EDP2939組19.6% vs 安慰劑組25%)到第20周隨訪時優(yōu)于安慰劑組(EDP2939組 33.9% vs 安慰劑組26.9%)。換言之,如果方案設(shè)計合理,EDP2939的臨床試驗失敗,或許可以避免。

這時,Evelo又嘗試調(diào)轉(zhuǎn)車頭,準(zhǔn)備放棄EDP2939,重拾EDP1815。Simba Gill博士表示,“雖然我們對EDP2939的II期研究結(jié)果感到失望,但我們?nèi)匀幌嘈盼覀兊男∧c軸(SINTAX)平臺的價值以及我們的潛在產(chǎn)品EDP1815。我們之前在一項針對輕度至中度銀屑病伴EDP1815的2期研究中報告了積極的療效和安全性數(shù)據(jù)。鑒于這項研究的結(jié)果,我們將停止開發(fā)EDP2939,并正在審查潛在的戰(zhàn)略替代方案,包括尋求與EDP1815和SINTAX平臺合作?!?/p>

在創(chuàng)新藥投融資鼎盛時期,只要臨床價值有足夠的數(shù)據(jù)支撐,策略的失敗并不足以致命。如今的臨床試驗,卻多少有點孤注一擲的意味。此前,Evelo嘗試用裁員的方式,來緩解資金壓力。2023年1月,Evelo裁員比例達(dá)45%,第二季度進(jìn)一步裁員。但對于創(chuàng)新藥企而言,節(jié)流屬于遠(yuǎn)水救不了近火。

外部資金枯竭

另一方面,在資金需求最大的臨床試驗階段,兩條可能的外部融資渠道,同時收緊,讓微生物制藥企業(yè)一時間失去了試錯機(jī)會。股權(quán)融資方面,流向生物科技的資金總量明顯縮水。BioWorld數(shù)據(jù)顯示,2020年以來,全球創(chuàng)新藥領(lǐng)域的投融資迅速降溫。從融資總額看,2022年全球創(chuàng)新藥企業(yè)共吸納608億美元融資,相比2020年高位時的1345億美元,只剩不到一半。與此同時,2023年上半年,二級市場的XBI指數(shù)在標(biāo)普500指數(shù)上漲15.9%期間,逆勢下跌。在這個過程中,包括微生物制藥企業(yè)在內(nèi)的大量生物科技初創(chuàng)公司都收到了退市警告。

2022年6月,另一家微生物制藥的明星企業(yè)4D pharma從納斯達(dá)克股票市場退市。從公開資料看,4D pharma并沒有重大過失,在研產(chǎn)品的臨床試驗也順利推進(jìn),除了融資困難,很難找到其他衰退原因。4D pharma是活體生物治療藥物開發(fā)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者,同樣原則基于口服給藥的單一細(xì)菌菌株來治療各種疾病。

資料顯示,4D pharma同時鋪開了6個臨床項目,分別是MRx0518聯(lián)合可瑞達(dá)?(帕博利珠單抗)治療實體瘤的I/II期研究、MRx0518聯(lián)合BAVENCIO?(avelumab)治療尿路上皮癌一線維持治療的II期臨床試驗、MRx0518在實體瘤患者新輔助治療中的I期研究、MRx0518治療胰腺癌患者的I期研究、MRx-4DP0004治療哮喘的I/II期研究,現(xiàn)金流壓力可見一斑。

其中,就在退市3個月前的2022年3月,該公司基于微生物組的在研療法MRx0518與抗PD-1抗體Keytruda聯(lián)用,在治療腎細(xì)胞癌的1/2期臨床試驗中達(dá)到主要療效終點。但是在投資者決策閾值提高了許多的當(dāng)下,這樣的臨床進(jìn)展,儼然很難吸引到足夠的外部資金。

對于生物科技初創(chuàng)企業(yè)而言,權(quán)限授權(quán)無疑是重要的資金來源。微生物制藥的早期興起,也離不開跨國藥企的重金布局。不過,近年來,跨國藥企對于微生物制藥的熱情,已經(jīng)明顯衰減。據(jù)stifel統(tǒng)計,2023年,全球管線授權(quán)市場保持了與上年幾乎一致的并購節(jié)奏,但位列前三的適應(yīng)癥中,微生物制藥企業(yè)重點布局的皮膚、胃腸系統(tǒng)疾病,并不在其列。

實際上,跨國藥企關(guān)于微生物制藥的態(tài)度,不但不再激進(jìn),反而開始撤退。2022年8月,在充分審視自身產(chǎn)品策略后,武田制藥決定解除與Finch Therapeutics在FIN-524和FIN-525之上的合作。隨后不久,F(xiàn)inch也終止了核心產(chǎn)品CP101的III期臨床試驗,持續(xù)經(jīng)營風(fēng)險顯現(xiàn)。

2022年8月,在開始裁員3個月后,Kaleido沒能找到合適的交易機(jī)會,停止了所有研發(fā),這家由Flagship的微生物制藥企業(yè),進(jìn)入破產(chǎn)階段。然而,就在大半年以前,Kaleido的首席執(zhí)行官Daniel Menichella還向媒體透露,將有望在2022年上半年開始潰瘍性結(jié)腸炎的II期研究。

Kaleido成立于2017年,由Flagship出資6500萬美元,并于2019年上市。該公司已與強生的楊森(Janssen)和MD安德森癌癥中心(MD Anderson Cancer Center)簽署了合作協(xié)議。2022年1月,Kaleido曾被曝裁員,隨后暫停了KB109的II期臨床試驗。但就在這個消息發(fā)布前幾周,強生旗下楊森生物技術(shù)公司擴(kuò)大了與Kaleido的研究合作,以尋求特應(yīng)性、免疫和代謝疾病的治療。

失去了寬松的外部資金環(huán)境,一款新藥商業(yè)化的難度,無疑大了許多。

微生物新藥走完了商業(yè)化的閉環(huán)

當(dāng)然,拋開臨床開發(fā)的困境,微生物藥物的市場需求明確。

2023年4月,Seres Therapeutics的SER-109獲批上市,商品名VOWST,用于治療復(fù)發(fā)性的艱難梭菌感染。VOWST是全球第一款做成口服制劑的微生物藥物,含有一種被稱為厚壁菌門的有益腸道細(xì)菌,它的商業(yè)化將由Seres和雀巢共同完成,雙方將平分VOWST的銷售收入。

作為一款臨床新藥,VOWST一上市就取得了亮眼的市場反饋。根據(jù)Seres公布的最新財報,VOWST獲批后,自2023年6月開始在美國上市,到9月末,已經(jīng)收到610份填寫完整的處方登記表。其中,有282名患者已開始接受VOWST的治療。此外,VOWST暫時還沒有納入商業(yè)保險,這些處方登記表由480多家不同的醫(yī)療保健提供者提交,有78名醫(yī)療保健提供者已經(jīng)已向超過一名患者開出VOWST。

值得注意的是,VOWST的定價并不低,并且除了VOWST外,臨床上用于艱難梭菌治療,還有其他方案。艱難梭菌是一種常見于健康腸道微生物群中的細(xì)菌。當(dāng)某人服用抗生素時,可能會改變腸道微生物的平衡,并導(dǎo)致危及生命的艱難梭菌感染(CDI)。即使它們被清除,由于腸道菌群不平衡,感染也可能多次復(fù)發(fā)。

目前,臨床上最常見的艱難梭菌感染治療方案是糞菌移植,但這種治療方式的體驗感非常差,人們一直嘗試開發(fā)新的治療方案。除了VOWST外,生物制劑貝羅妥昔單抗、灌腸劑REBYOTA都是近年出現(xiàn)的新療法。其中,REBYOTA在2022年上市,是全球第二款獲批的微生物藥物,它也需要從健康捐贈者身上采集腸道微生物樣本,與傳統(tǒng)的糞便微生物移植不同之處在于,REBYOTA的制備過程中涉及嚴(yán)格的指控流程,來確保微生物治療的穩(wěn)定性。

現(xiàn)階段,由于上市時長都不長,還沒有直接將VOWST與上述替代方案進(jìn)行比較的研究數(shù)據(jù)。但從數(shù)據(jù)的交叉對比看,VOWST的有效性在REBYOTA和貝羅妥昔單抗之上,在糞菌移植之下,治療成本是4類方案中最高,但用藥途徑最為友好。相對較好的療效和便捷的口服劑型,或許正是VOWST大受歡迎的原因。

復(fù)發(fā)性艱難梭菌感染的治療方案對比,數(shù)據(jù)來源:動脈網(wǎng)根據(jù)公開資料整理

在這份財報中,Seres也承認(rèn),VOWST是一款很棒的產(chǎn)品,但由于價格非常高,商業(yè)化前景不明朗。從控費的角度看,商業(yè)保險計劃可能僅將VOWST作為第二線方案,即在更便宜的替代方案失敗后使用。如果不考慮價格因素,VOWST很容易成為醫(yī)生和患者預(yù)防復(fù)發(fā)性艱難梭菌感染的首選第一線選擇。當(dāng)然,Seres也在嘗試降低VOWST的商業(yè)化使用成本。2023年8月,Seres關(guān)閉了3處捐獻(xiàn)者采集中心中的一個,并設(shè)立捐獻(xiàn)者篩選實驗室,來降低成本。

從某種意義上講,過去10年間,上百場臨床試驗下來,微生物制藥快速驗證了臨床價值。眼下,微生物制藥被卡在了商業(yè)價值之上。當(dāng)近一半的海外微生物制藥明星企業(yè)相繼倒下,人們不禁為這個行業(yè)捏把汗。但顆粒度更細(xì)的觀察結(jié)果,是這個行業(yè)仍有下蹲再起跳的機(jī)會。我們?nèi)匀幌M吹?,?dāng)試錯空間和資金環(huán)境變得適當(dāng)寬松后,可有更多的微生物新藥來解決復(fù)雜的臨床難題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。