文|江瀚視野觀察
今年的演唱會(huì)井噴已經(jīng)引發(fā)了市場(chǎng)的熱議，然而就在演唱會(huì)井噴的時(shí)候，卻頻繁出現(xiàn)了演唱會(huì)的危機(jī)，從五月天到周杰倫，最近的演唱會(huì)到底怎么了？我們?cè)撛趺纯串?dāng)前的演唱會(huì)危機(jī)？
一、五月天陷假唱風(fēng)波，周杰倫被嘲吃相難看
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的消息，五月天被質(zhì)疑假唱的消息在互聯(lián)網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有博主通過(guò)專業(yè)軟件鑒定，由網(wǎng)友投稿的五月天11月16日上海演唱會(huì)12首歌曲音頻中，近半為假唱。事情發(fā)酵后，五月天經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布《嚴(yán)正聲明》否認(rèn)假唱。
事情的起源來(lái)自B站UP主“麥田農(nóng)夫”通過(guò)技術(shù)軟件分析指出，五月天演唱會(huì)有假唱行為。
具體來(lái)說(shuō)，“麥田農(nóng)夫”對(duì)五月天上海演唱會(huì)12首歌的真假唱進(jìn)行鑒定。在視頻中，“麥田農(nóng)夫”分析了五月天演唱的《干杯》、《戀愛(ài)ING》、《愛(ài)人錯(cuò)過(guò)》、《為你寫下這首歌》和《傷心的人別聽慢歌》等歌曲，認(rèn)為其中存在假唱的情況。隨后，“五月天假唱鑒定”登上微博熱搜第一。
據(jù)“麥田農(nóng)夫”介紹，其采用的鑒定方法是對(duì)網(wǎng)友提供的現(xiàn)場(chǎng)視頻進(jìn)行人聲提取，通過(guò)音頻后期修音經(jīng)常用的軟件Melodyne進(jìn)行分析，該軟件能夠清晰顯示音準(zhǔn)，超出人耳感知，通過(guò)“真唱部分存在一定瑕疵，而假唱部分是百分之百的音準(zhǔn)”作為判定標(biāo)準(zhǔn)。
在部分高音段落，以及快節(jié)奏歌曲中，音頻音準(zhǔn)出乎意料地完美，而其他段落卻有跑調(diào)，兩者差別明顯。有從事修音工作的業(yè)內(nèi)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，完全的音準(zhǔn)基本是不可能的，唱不準(zhǔn)才是常態(tài)，“即便是非常優(yōu)秀的歌手，也會(huì)偶爾跑一兩個(gè)半音，但人耳基本聽不出來(lái)?！?/p>
無(wú)獨(dú)有偶，周杰倫也出事了，周杰倫福州演唱會(huì)引質(zhì)疑，甚至被說(shuō)“吃相難看”，多個(gè)相關(guān)話題沖上熱搜，引發(fā)關(guān)注。據(jù)了解，周杰倫“嘉年華”世界巡回演唱會(huì)將于2024年5月16日到19日在福州舉行。近期，演唱會(huì)門票預(yù)售即將開始，但不少網(wǎng)友對(duì)該場(chǎng)演出的購(gòu)票時(shí)間和退票規(guī)則提出質(zhì)疑。
據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，12月6日，演唱會(huì)主辦方福建省中視傳播有限公司方面告訴記者，“具體的放票和退票規(guī)則是由平臺(tái)來(lái)定的，我們只是主辦方?！毕嚓P(guān)工作人員還表示，“如果不愿意提前半年買，你可以等到5月份再買，沒(méi)有強(qiáng)迫你一定要買預(yù)售?！?/p>
同日，大麥方面向記者表示，該場(chǎng)演唱會(huì)開通了48小時(shí)的免費(fèi)退票通道，48小時(shí)之后收取30%退票手續(xù)費(fèi)是該場(chǎng)演唱會(huì)的項(xiàng)目規(guī)則，只能按照退票規(guī)則來(lái)進(jìn)行。
二、今年的演唱會(huì)到底怎么了？
五月天和周杰倫作為華語(yǔ)樂(lè)壇的重量級(jí)人物，他們的演唱會(huì)一直以來(lái)都是音樂(lè)愛(ài)好者們的盛事。然而，近年來(lái)，這兩位藝人的演唱會(huì)卻頻頻陷入爭(zhēng)議之中，特別是關(guān)于假唱的質(zhì)疑以及演出訂票的問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅影響了藝人自身的形象，也反映了當(dāng)前演唱會(huì)市場(chǎng)的一些深層次問(wèn)題，我們到底該怎么看當(dāng)前演唱會(huì)市場(chǎng)的問(wèn)題？
首先，今年演唱會(huì)的井噴導(dǎo)致質(zhì)量良莠不齊。過(guò)去三年的特殊狀況對(duì)全球娛樂(lè)行業(yè)造成了巨大沖擊，演唱會(huì)市場(chǎng)也不例外。由于疫情的限制，許多演唱會(huì)不得不取消或推遲，導(dǎo)致大量積壓的需求無(wú)法得到釋放。隨著2023年情況的逐漸好轉(zhuǎn)，這些積累的需求得以釋放，從而引發(fā)了一場(chǎng)演唱會(huì)市場(chǎng)的“井噴”現(xiàn)象。這種突然增加的市場(chǎng)需求，一方面為演唱會(huì)組織者帶來(lái)了機(jī)遇，另一方面也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。為了滿足市場(chǎng)需求，主辦方不得不加快籌備速度，這可能導(dǎo)致一些細(xì)節(jié)上的疏忽，進(jìn)而影響到演唱會(huì)的整體質(zhì)量。
用數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，全國(guó)營(yíng)業(yè)性演出場(chǎng)次達(dá)34.24萬(wàn)場(chǎng)，較去年同期增長(zhǎng)278.76%；演出票房收入315.41億元，較去年同期增長(zhǎng)453.74%。雖然說(shuō)演唱會(huì)數(shù)量快速增長(zhǎng)是好事，但是過(guò)多的數(shù)量使得質(zhì)量控制變得困難，導(dǎo)致演唱會(huì)良莠不齊的現(xiàn)象日益嚴(yán)，當(dāng)前五月天事件和周杰倫事件都是如此。
其次，馬拉松式的開演唱會(huì)也導(dǎo)致了一系列的問(wèn)題。確實(shí)反映了演唱會(huì)市場(chǎng)的繁榮和背后的經(jīng)濟(jì)考量。由于過(guò)去三年的特殊狀況，演唱會(huì)行業(yè)遭受了巨大的損失，許多經(jīng)紀(jì)公司和歌手都面臨著財(cái)務(wù)困境。因此，隨著市場(chǎng)的全面放開，他們自然希望能夠盡快恢復(fù)并擴(kuò)大業(yè)務(wù)，以彌補(bǔ)過(guò)去的損失。
然而，這種密集的開演唱會(huì)模式也引發(fā)了一些問(wèn)題。一方面，對(duì)于歌手來(lái)說(shuō)，連續(xù)的高強(qiáng)度演出可能會(huì)對(duì)他們的身體和聲音造成損害，影響他們的表演質(zhì)量和健康狀況。另一方面，過(guò)多的演唱會(huì)可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)飽和，觀眾們可能會(huì)面臨選擇困難，而且門票價(jià)格可能會(huì)被抬高。就以五月天為例，5月至今，五月天先后在北京、杭州、武漢、深圳、沈陽(yáng)等12個(gè)內(nèi)地城市開唱，演唱場(chǎng)次達(dá)到47場(chǎng)。其中，上海演唱會(huì)于11月12日至21日期間在上海體育場(chǎng)舉行，連演8場(chǎng)，中間就休息了兩天，業(yè)內(nèi)人士表示，如此高強(qiáng)度的演出對(duì)于一個(gè)職業(yè)歌手來(lái)說(shuō)仍然是非常大的挑戰(zhàn)。據(jù)悉，9、10、11月，五月天連續(xù)保持月均超8場(chǎng)的節(jié)奏，估算全年在中國(guó)內(nèi)地吸金已達(dá)29.6億元。但是，大家想想就會(huì)知道，這種高強(qiáng)度的演唱會(huì)對(duì)于一個(gè)年輕人來(lái)說(shuō)都不是容易的事情，更何況歌手們其實(shí)并不是太年輕了。
我們可以理解經(jīng)紀(jì)公司的經(jīng)濟(jì)考量，畢竟3年損失不小，經(jīng)紀(jì)公司可能希望通過(guò)這種方式迅速挽回過(guò)去的損失，并確保公司的盈利能力。然而，這種短視的行為可能會(huì)對(duì)歌手的長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展和聲譽(yù)造成負(fù)面影響。
第三，主辦方為了省錢也是導(dǎo)致演唱會(huì)問(wèn)題的原因。除了歌手自身的原因，主辦方在演唱會(huì)組織過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)考量也是導(dǎo)致演唱會(huì)問(wèn)題較多的重要原因之一。由于歌手的費(fèi)用通常占據(jù)了演唱會(huì)預(yù)算的很大一部分，主辦方往往會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)壓力，并試圖在演出方面尋求節(jié)省成本的方法。
然而，這種追求成本節(jié)約的做法往往會(huì)對(duì)演出質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響。主辦方可能會(huì)在場(chǎng)地選擇、舞臺(tái)搭建、音響和燈光設(shè)備等方面妥協(xié)，以降低費(fèi)用。他們可能會(huì)選擇較小的場(chǎng)地或者減少舞臺(tái)搭建的投入，降低音響和燈光設(shè)備的質(zhì)量，這些都會(huì)對(duì)觀眾的觀感和聽覺(jué)體驗(yàn)造成不良影響。
此外，主辦方還可能削減演出前的籌備時(shí)間和人員配備，以縮短制作周期和降低人工成本。這樣的做法可能會(huì)導(dǎo)致演出在組織和執(zhí)行上的疏漏和不足，例如安排混亂、安全措施不到位等問(wèn)題，給觀眾帶來(lái)安全隱患和不良體驗(yàn)。
第四，主辦方需要好好反思到底該怎么辦了。頻繁的演唱會(huì)問(wèn)題和爭(zhēng)議表明，目前的演唱會(huì)市場(chǎng)可能存在過(guò)度飽和的情況。在這種情況下，主辦方和經(jīng)紀(jì)公司需要重新審視自己的經(jīng)營(yíng)策略，確保質(zhì)量和口碑始終放在首位。畢竟，一個(gè)良好的口碑是藝人長(zhǎng)期發(fā)展的重要基石，而一次失敗的演出則可能導(dǎo)致多年的努力付諸東流。因此，如何在滿足市場(chǎng)需求的同時(shí)保證演出質(zhì)量，將是所有相關(guān)方都需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。
因此，主辦方和經(jīng)紀(jì)公司需要在演唱會(huì)數(shù)量、時(shí)間安排、演出質(zhì)量等方面進(jìn)行綜合考慮。合理規(guī)劃演唱會(huì)數(shù)量，確保每場(chǎng)演唱會(huì)都有足夠的準(zhǔn)備時(shí)間和充分的精力，避免出現(xiàn)技術(shù)和表演上的問(wèn)題。同時(shí)，要重視演唱會(huì)的整體策劃和組織，注重舞臺(tái)效果、音響設(shè)備等，為觀眾提供更好的觀賞體驗(yàn)。
當(dāng)前演唱會(huì)的問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重了，希望各個(gè)主辦方都能真正重視，好好考慮當(dāng)前的問(wèn)題。