正在閱讀:

良品鋪?zhàn)釉廒w一鳴零食“背刺”?

掃一掃下載界面新聞APP

良品鋪?zhàn)釉廒w一鳴零食“背刺”?

時(shí)間,成了最公正的標(biāo)尺。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|數(shù)字光年

量販零食行業(yè)的合縱連橫,因良品鋪?zhàn)拥摹伴_炮”,出現(xiàn)了戲劇性的一幕。

日前,有媒體密集曝出,良品鋪?zhàn)悠煜氯Y子公司寧波廣源聚億投資有限公司(以下統(tǒng)稱“良品鋪?zhàn)印保ζ浔煌镀髽I(yè)宜春趙一鳴食品科技有限公司(以下統(tǒng)稱“趙一鳴零食”)發(fā)起了一場法律訴訟。

理由是,在雙方合作期內(nèi),后者刻意隱瞞公司重大事項(xiàng),損害小股東知情權(quán)。據(jù)稱,11月27日,良品鋪?zhàn)诱较蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪撛V訟,目前,法院已受理此案。

事實(shí)上,在良品鋪?zhàn)犹崞鸫嗽V訟前的10月16日,良品鋪?zhàn)影l(fā)布公告稱,其擬將所持趙一鳴零食3%的股權(quán),以總計(jì)約1.05億元的價(jià)格悉數(shù)轉(zhuǎn)讓。此次轉(zhuǎn)讓完成后,良品鋪?zhàn)硬辉俪钟汹w一鳴零食股權(quán)。

從分手到翻臉,一個(gè)多月時(shí)間。事由,則是一起零食行業(yè)內(nèi)的重大合并案所引起。

2023年11月10日,亦即在良品鋪?zhàn)庸傩麖氐淄顺鲒w一鳴零食22天后,“趙一鳴零食”和湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司(以下統(tǒng)稱“零食很忙”)對外官宣了雙方的合并事宜。

據(jù)國家企業(yè)信息信用公示系統(tǒng)顯示,上述雙方在宣布合并當(dāng)日已經(jīng)完成了工商變更登記。

在良品鋪?zhàn)臃矫婵磥恚摆w一鳴零食”與其行業(yè)最大競爭對手完成合并,其作為趙一鳴零食的股東之一,所應(yīng)當(dāng)享有的知情、決策、檢查、優(yōu)先購買等合法權(quán)利,沒有得到應(yīng)有的尊重。

糾紛既起,個(gè)中細(xì)節(jié),有待法律厘清,但在此事中,由小股東知情權(quán)所引發(fā)的關(guān)于相關(guān)交易定價(jià)權(quán)和交易所得的權(quán)益問題,開始浮出水面,并引發(fā)各方關(guān)注。

這個(gè)問題,恐怕也不僅僅是良品鋪?zhàn)右患移髽I(yè)有此遭遇。

良品鋪?zhàn)庸_“叫屈”:明線交易背后,還有“暗線”?

作為曾經(jīng)的投資方,良品鋪?zhàn)訝罡姹煌镀髽I(yè)趙一鳴零食,具體分析該事件脈絡(luò)及爭議的緣起,實(shí)則是一段時(shí)間線之爭。

在此次糾紛被公之于眾之前,良品鋪?zhàn)雍挖w一鳴零食有過一段蜜月期,這段蜜月期,始于今年上半年。

今年4月份,在趙一鳴零食完成的1.5億元A輪融資中,良品鋪?zhàn)幼鳛楦斗?,?月11日通過旗下全資子公司“廣源聚億”,向趙一鳴零食出資4500萬元人民幣,占股3%,并自該日成為“趙一鳴”公司股東。

半年后的10月16日,“廣源聚億”以1.05億元對價(jià),將所持“趙一鳴”公司3%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他投資方。3日后,“廣源聚億”收到所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

或是因?yàn)樵谶@半年內(nèi)趙一鳴零食的估值有所上漲,這一進(jìn)一出的半年間,良品鋪?zhàn)咏?jīng)由該投資獲利6000萬元。

這本是一筆還算不錯(cuò)的投資生意。

但在2023年11月10日,“趙一鳴”和湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司(以下簡稱“零食很忙”)對外發(fā)布“合并”聲明。據(jù)國家企業(yè)信息信用公示系統(tǒng)顯示,雙方在宣布當(dāng)日已經(jīng)完成了工商變更登記。

在相關(guān)媒體報(bào)道中,良品鋪?zhàn)臃矫娣Q,他們是經(jīng)由公開報(bào)道才知曉趙一鳴零食與零食很忙合并一事。

22天,這是趙一鳴零食與零食很忙合并官宣,與良品鋪?zhàn)愚D(zhuǎn)讓趙一鳴零食股權(quán)落定一事之間的時(shí)間間隔。

“兩家涉及近7000家門店、2022年合并銷售額超70億、當(dāng)前估值約90億的量販零食行業(yè)頭部企業(yè),是不可能在短短22天內(nèi)完成合并所需的盡職調(diào)查、談判、擬定合同、投資方審批等所有流程的。”良品鋪?zhàn)臃矫嬲J(rèn)為。

在良品鋪?zhàn)臃矫婵磥恚谄渫顺鲒w一鳴零食這條明線的背后,趙一鳴零食和零食很忙合并這一暗線的發(fā)生,屬于公司的經(jīng)營方針和投資計(jì)劃發(fā)生重大變化,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和協(xié)議,這是對趙一鳴零食股東知情權(quán)的重大損害。

借由趙一鳴零食與零食很忙的合并,“零食很忙”成為“趙一鳴”股東,股權(quán)占比為87.76%。與此同時(shí),趙一鳴零食的創(chuàng)始人、高管及相關(guān)關(guān)聯(lián)公司同時(shí)成為了“零食很忙”公司股東,占股總計(jì)超過35%,趙一鳴公司的創(chuàng)始人趙定、王平安亦于同日出任零食很忙公司董事。

有意思的是,趙一鳴零食高管用于持股“零食很忙”股份的持股平臺之一的宜春一口鳥管理合伙企業(yè)(有限合伙),于今年9月28日完成注冊登記。

良品鋪?zhàn)优袛?,從上述持股平臺設(shè)立時(shí)間等線索來看,雙方合并的啟動與決策發(fā)生在“廣源聚億”出讓“趙一鳴”股份之前。

良品鋪?zhàn)臃矫嫱嘎叮凇皬V源聚億”持股期間,“趙一鳴零食”從未就與“零食很忙”的合并征詢過股東方“廣源聚億”的意見,且“趙一鳴”及相關(guān)方自始至終強(qiáng)調(diào)公司計(jì)劃獨(dú)立上市,希望“廣源聚億” 主動出讓股權(quán)。

良品鋪?zhàn)臃矫嬲J(rèn)為,“趙一鳴”公司的上述行為既違反了《公司法》中關(guān)于股東知情權(quán)的相關(guān)規(guī)定,同時(shí)違反了《股權(quán)協(xié)議》中關(guān)于投資人信息權(quán)和檢查權(quán)以及公司方對投資人的特別承諾,嚴(yán)重?fù)p害了“廣源聚億”在持股期間的合法權(quán)益。

自覺遭趙一鳴零食“暗算”,在主張自身權(quán)益未果的情況下,良品鋪?zhàn)铀煜蚍ㄔ禾崞鹕鲜鲈V訟。

股東知情權(quán)有法可依,遭“背刺”或?yàn)榇蟾怕适录?/h4>

因換帥和降價(jià)等事,良品鋪?zhàn)咏谝恢碧幱陲L(fēng)口浪尖之上。在此情況下,良品鋪?zhàn)右廊贿x擇“自爆家丑”。

如果事實(shí)確如良品鋪?zhàn)铀f,其訴求是否有法律依據(jù)并獲得法律支持?

在北京市中聞律師事務(wù)所合伙人王維維律師看來,根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定,股東有權(quán)獲取公司的信息,包括但不限于公司的財(cái)務(wù)狀況、業(yè)務(wù)狀況、管理狀況等。這是股東的基本權(quán)利,也是股東作出投資決策的基礎(chǔ)。

其中,《公司法》第四條規(guī)定,公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利;《公司法》第三十三條及其他相關(guān)條款也明確,股東有權(quán)查閱和復(fù)制公司章程、股東名冊、決議、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告等重要文件,并對公司的經(jīng)營情況提出詢問或者建議。這也包括了公司的重大決策,如合并、分立、解散、增減注冊資本、發(fā)行公司債券、轉(zhuǎn)換公司形式等。

王維維表示,如果“趙一鳴”在沒有通知“廣源聚億”仍擔(dān)任公司股東的時(shí)候就私下與“零食很忙”就合并事宜進(jìn)行談判,且并未告知“廣源聚億”,則可能構(gòu)成對“廣源聚億”知情權(quán)的侵犯。

公開報(bào)道顯示,“廣源聚億”于2023年11月21日向“趙一鳴”公司發(fā)送正式函件,請求提供在2023年4月11日至2023年10月16日持股期間,有關(guān)財(cái)務(wù)及重大事項(xiàng)決策的相關(guān)文件,但未果。

如今,問題的焦點(diǎn)在于,趙一鳴零食與零食很忙的合并程序,究竟開始于“廣源聚億”轉(zhuǎn)讓趙一鳴零食股份之前還是之后,時(shí)間成了最公正的標(biāo)尺。

如果在此之前雙方合并的前期工作就已開始,那么良品鋪?zhàn)庸_“叫屈”,則合理合法。如果發(fā)生在良品鋪?zhàn)油顺鲒w一鳴零食之后,在22天內(nèi)能否完成兩家企業(yè)合并的所有流程,則要打上一個(gè)大大的問號。

數(shù)位企業(yè)收并購方面的專業(yè)人士均表示,雖不排除有特殊情況的發(fā)生,但此舉在現(xiàn)實(shí)中操作成功的可能性極低,因此,合并交易在良品鋪?zhàn)硬恢榈那闆r下進(jìn)行,概率很大。

據(jù)36氪等此前報(bào)道,趙一鳴零食與零食很忙合并一事,為雙方管理層共同推動,在此過程中,上游供應(yīng)商也在極力促成合并交易。合并完成后,兩家品牌繼續(xù)獨(dú)立運(yùn)營。

至于事實(shí)真相如何,這需要雙方在此后的訴訟程序中進(jìn)行舉證。

截至發(fā)稿前,趙一鳴零食方面還未就良品鋪?zhàn)悠鹪V一事公開回應(yīng)。有報(bào)道稱,零食很忙也未就此事公開發(fā)聲。

在此,不妨蹲一個(gè)事實(shí)真相。

零食零售進(jìn)入2.0時(shí)代:龍頭企業(yè)與后來者“暗戰(zhàn)”難免

用低價(jià)和加盟的策略,借助于資本的助力,通過激進(jìn)擴(kuò)張,量販零食行業(yè)在很短的時(shí)間內(nèi),走完了其他線下零售業(yè)態(tài)往往需要花費(fèi)數(shù)倍時(shí)間才走完的歷程。

無論是趙一鳴零食還是良品鋪?zhàn)?,都或多或少地參與到了這輪狂飆突進(jìn)之中。

隨著資本的追逐逐漸趨于冷靜,頭部品牌通過合并等方式左右騰挪,一眾中小玩家陸續(xù)在市場洗牌中出局,行業(yè)整體格局基本穩(wěn)定,宣告了量販零食行業(yè)的草莽時(shí)代正式結(jié)束,行業(yè)全面邁向2.0時(shí)代。

在新的發(fā)展階段,更加注重供應(yīng)鏈效率和成本控制,更加倚重運(yùn)營顆粒度,更加在意利潤表現(xiàn),成了行業(yè)發(fā)展的顯性要求。在行業(yè)人士看來,量販零食行業(yè)在經(jīng)歷合并購之后,無論是對品牌玩家還是投資人而言,進(jìn)入二級市場的緊迫性和必要性都擺在了明面上。

而在上市的野心暴露前,快速完成收并購,鞏固市場格局,樹立頭部企業(yè)的行業(yè)標(biāo)桿形象,是常規(guī)動作。

在趙一鳴零食與零食很忙合并前夕,萬辰生物宣布將收購而來的來優(yōu)品、好想來、吖嘀吖嘀、陸小饞合并為“好想來品牌零食”,隨后,萬辰集團(tuán)又收購了浙江本地的零食店品牌“老婆大人”。

借由此次多方合并,好想來零食的門店數(shù)量躍居行業(yè)第二,趙一鳴零食則從行業(yè)第二滑落至行業(yè)第三。被行業(yè)第一的零食很忙合并,藉此站穩(wěn)門店數(shù)量行業(yè)第一的位置,對趙一鳴零食而言,不僅有利于市場競爭,也是沖擊上市的最優(yōu)解。

早在今年7月份,外界便有消息傳出,零食很忙正在考慮上市計(jì)劃。在良品鋪?zhàn)映鼍趾螅瑨咔逋顿Y方的障礙,快速并入有上市計(jì)劃的零食很忙體系中,不得不說這是一手好棋。

良品鋪?zhàn)臃矫嬉餐嘎叮凇皬V源聚億”持股趙一鳴零食期間,“趙一鳴”從未就與“零食很忙”的合并征詢過股東方“廣源聚億”的意見,且“趙一鳴”及相關(guān)方自始至終強(qiáng)調(diào)公司計(jì)劃獨(dú)立上市,希望“廣源聚億” 主動出讓股權(quán)。

良品鋪?zhàn)诱J(rèn)為,“趙一鳴”的刻意隱瞞和引導(dǎo)直接導(dǎo)致“廣源聚億”基于錯(cuò)誤的或不實(shí)的交易背景和定價(jià)依據(jù),出讓了所持股權(quán),嚴(yán)重?fù)p害了“廣源聚億”的合法權(quán)利。

雖然雙方的糾紛,至此事實(shí)仍未明了,但在關(guān)鍵時(shí)刻,前股東發(fā)起的訴訟,必將會對趙一鳴零食后續(xù)的資本動作帶來不小困擾,進(jìn)而可能影響到投資人、加盟商及供應(yīng)商的決策信心。

事實(shí)上,作為零食行業(yè)主打“品質(zhì)零食”的頭部品牌良品鋪?zhàn)?,其與趙一鳴零食的糾紛,只是零食零售行業(yè)“暗戰(zhàn)”的冰山一角。

在良品鋪?zhàn)舆@邊,其一邊通過投資,跑通大眾量販零食的邏輯,另一邊培育自己的線下零食集合店品牌“零食頑家”,同時(shí)通過提升供應(yīng)鏈效率和生產(chǎn)效率,優(yōu)化經(jīng)營成本,將部分復(fù)購率高的零食價(jià)格“打下來”,走上價(jià)格親民路線。

三只松鼠方面提出的“高端性價(jià)比”的戰(zhàn)略,則被行業(yè)視作實(shí)為降價(jià)戰(zhàn)略。

如此種種,皆預(yù)示著在新興量販零食的沖擊下,老牌高端零食玩家早已做好回?fù)舻臏?zhǔn)備,彼此間早晚必有一戰(zhàn)。

良品鋪?zhàn)勇氏瓤钙饝?zhàn)旗,零食行業(yè)注定要繼續(xù)熱鬧下去。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

良品鋪?zhàn)釉廒w一鳴零食“背刺”?

時(shí)間,成了最公正的標(biāo)尺。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|數(shù)字光年

量販零食行業(yè)的合縱連橫,因良品鋪?zhàn)拥摹伴_炮”,出現(xiàn)了戲劇性的一幕。

日前,有媒體密集曝出,良品鋪?zhàn)悠煜氯Y子公司寧波廣源聚億投資有限公司(以下統(tǒng)稱“良品鋪?zhàn)印保ζ浔煌镀髽I(yè)宜春趙一鳴食品科技有限公司(以下統(tǒng)稱“趙一鳴零食”)發(fā)起了一場法律訴訟。

理由是,在雙方合作期內(nèi),后者刻意隱瞞公司重大事項(xiàng),損害小股東知情權(quán)。據(jù)稱,11月27日,良品鋪?zhàn)诱较蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪撛V訟,目前,法院已受理此案。

事實(shí)上,在良品鋪?zhàn)犹崞鸫嗽V訟前的10月16日,良品鋪?zhàn)影l(fā)布公告稱,其擬將所持趙一鳴零食3%的股權(quán),以總計(jì)約1.05億元的價(jià)格悉數(shù)轉(zhuǎn)讓。此次轉(zhuǎn)讓完成后,良品鋪?zhàn)硬辉俪钟汹w一鳴零食股權(quán)。

從分手到翻臉,一個(gè)多月時(shí)間。事由,則是一起零食行業(yè)內(nèi)的重大合并案所引起。

2023年11月10日,亦即在良品鋪?zhàn)庸傩麖氐淄顺鲒w一鳴零食22天后,“趙一鳴零食”和湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司(以下統(tǒng)稱“零食很忙”)對外官宣了雙方的合并事宜。

據(jù)國家企業(yè)信息信用公示系統(tǒng)顯示,上述雙方在宣布合并當(dāng)日已經(jīng)完成了工商變更登記。

在良品鋪?zhàn)臃矫婵磥恚摆w一鳴零食”與其行業(yè)最大競爭對手完成合并,其作為趙一鳴零食的股東之一,所應(yīng)當(dāng)享有的知情、決策、檢查、優(yōu)先購買等合法權(quán)利,沒有得到應(yīng)有的尊重。

糾紛既起,個(gè)中細(xì)節(jié),有待法律厘清,但在此事中,由小股東知情權(quán)所引發(fā)的關(guān)于相關(guān)交易定價(jià)權(quán)和交易所得的權(quán)益問題,開始浮出水面,并引發(fā)各方關(guān)注。

這個(gè)問題,恐怕也不僅僅是良品鋪?zhàn)右患移髽I(yè)有此遭遇。

良品鋪?zhàn)庸_“叫屈”:明線交易背后,還有“暗線”?

作為曾經(jīng)的投資方,良品鋪?zhàn)訝罡姹煌镀髽I(yè)趙一鳴零食,具體分析該事件脈絡(luò)及爭議的緣起,實(shí)則是一段時(shí)間線之爭。

在此次糾紛被公之于眾之前,良品鋪?zhàn)雍挖w一鳴零食有過一段蜜月期,這段蜜月期,始于今年上半年。

今年4月份,在趙一鳴零食完成的1.5億元A輪融資中,良品鋪?zhàn)幼鳛楦斗?,?月11日通過旗下全資子公司“廣源聚億”,向趙一鳴零食出資4500萬元人民幣,占股3%,并自該日成為“趙一鳴”公司股東。

半年后的10月16日,“廣源聚億”以1.05億元對價(jià),將所持“趙一鳴”公司3%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他投資方。3日后,“廣源聚億”收到所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

或是因?yàn)樵谶@半年內(nèi)趙一鳴零食的估值有所上漲,這一進(jìn)一出的半年間,良品鋪?zhàn)咏?jīng)由該投資獲利6000萬元。

這本是一筆還算不錯(cuò)的投資生意。

但在2023年11月10日,“趙一鳴”和湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司(以下簡稱“零食很忙”)對外發(fā)布“合并”聲明。據(jù)國家企業(yè)信息信用公示系統(tǒng)顯示,雙方在宣布當(dāng)日已經(jīng)完成了工商變更登記。

在相關(guān)媒體報(bào)道中,良品鋪?zhàn)臃矫娣Q,他們是經(jīng)由公開報(bào)道才知曉趙一鳴零食與零食很忙合并一事。

22天,這是趙一鳴零食與零食很忙合并官宣,與良品鋪?zhàn)愚D(zhuǎn)讓趙一鳴零食股權(quán)落定一事之間的時(shí)間間隔。

“兩家涉及近7000家門店、2022年合并銷售額超70億、當(dāng)前估值約90億的量販零食行業(yè)頭部企業(yè),是不可能在短短22天內(nèi)完成合并所需的盡職調(diào)查、談判、擬定合同、投資方審批等所有流程的。”良品鋪?zhàn)臃矫嬲J(rèn)為。

在良品鋪?zhàn)臃矫婵磥恚谄渫顺鲒w一鳴零食這條明線的背后,趙一鳴零食和零食很忙合并這一暗線的發(fā)生,屬于公司的經(jīng)營方針和投資計(jì)劃發(fā)生重大變化,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和協(xié)議,這是對趙一鳴零食股東知情權(quán)的重大損害。

借由趙一鳴零食與零食很忙的合并,“零食很忙”成為“趙一鳴”股東,股權(quán)占比為87.76%。與此同時(shí),趙一鳴零食的創(chuàng)始人、高管及相關(guān)關(guān)聯(lián)公司同時(shí)成為了“零食很忙”公司股東,占股總計(jì)超過35%,趙一鳴公司的創(chuàng)始人趙定、王平安亦于同日出任零食很忙公司董事。

有意思的是,趙一鳴零食高管用于持股“零食很忙”股份的持股平臺之一的宜春一口鳥管理合伙企業(yè)(有限合伙),于今年9月28日完成注冊登記。

良品鋪?zhàn)优袛啵瑥纳鲜龀止善脚_設(shè)立時(shí)間等線索來看,雙方合并的啟動與決策發(fā)生在“廣源聚億”出讓“趙一鳴”股份之前。

良品鋪?zhàn)臃矫嫱嘎?,在“廣源聚億”持股期間,“趙一鳴零食”從未就與“零食很忙”的合并征詢過股東方“廣源聚億”的意見,且“趙一鳴”及相關(guān)方自始至終強(qiáng)調(diào)公司計(jì)劃獨(dú)立上市,希望“廣源聚億” 主動出讓股權(quán)。

良品鋪?zhàn)臃矫嬲J(rèn)為,“趙一鳴”公司的上述行為既違反了《公司法》中關(guān)于股東知情權(quán)的相關(guān)規(guī)定,同時(shí)違反了《股權(quán)協(xié)議》中關(guān)于投資人信息權(quán)和檢查權(quán)以及公司方對投資人的特別承諾,嚴(yán)重?fù)p害了“廣源聚億”在持股期間的合法權(quán)益。

自覺遭趙一鳴零食“暗算”,在主張自身權(quán)益未果的情況下,良品鋪?zhàn)铀煜蚍ㄔ禾崞鹕鲜鲈V訟。

股東知情權(quán)有法可依,遭“背刺”或?yàn)榇蟾怕适录?/h4>

因換帥和降價(jià)等事,良品鋪?zhàn)咏谝恢碧幱陲L(fēng)口浪尖之上。在此情況下,良品鋪?zhàn)右廊贿x擇“自爆家丑”。

如果事實(shí)確如良品鋪?zhàn)铀f,其訴求是否有法律依據(jù)并獲得法律支持?

在北京市中聞律師事務(wù)所合伙人王維維律師看來,根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定,股東有權(quán)獲取公司的信息,包括但不限于公司的財(cái)務(wù)狀況、業(yè)務(wù)狀況、管理狀況等。這是股東的基本權(quán)利,也是股東作出投資決策的基礎(chǔ)。

其中,《公司法》第四條規(guī)定,公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利;《公司法》第三十三條及其他相關(guān)條款也明確,股東有權(quán)查閱和復(fù)制公司章程、股東名冊、決議、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告等重要文件,并對公司的經(jīng)營情況提出詢問或者建議。這也包括了公司的重大決策,如合并、分立、解散、增減注冊資本、發(fā)行公司債券、轉(zhuǎn)換公司形式等。

王維維表示,如果“趙一鳴”在沒有通知“廣源聚億”仍擔(dān)任公司股東的時(shí)候就私下與“零食很忙”就合并事宜進(jìn)行談判,且并未告知“廣源聚億”,則可能構(gòu)成對“廣源聚億”知情權(quán)的侵犯。

公開報(bào)道顯示,“廣源聚億”于2023年11月21日向“趙一鳴”公司發(fā)送正式函件,請求提供在2023年4月11日至2023年10月16日持股期間,有關(guān)財(cái)務(wù)及重大事項(xiàng)決策的相關(guān)文件,但未果。

如今,問題的焦點(diǎn)在于,趙一鳴零食與零食很忙的合并程序,究竟開始于“廣源聚億”轉(zhuǎn)讓趙一鳴零食股份之前還是之后,時(shí)間成了最公正的標(biāo)尺。

如果在此之前雙方合并的前期工作就已開始,那么良品鋪?zhàn)庸_“叫屈”,則合理合法。如果發(fā)生在良品鋪?zhàn)油顺鲒w一鳴零食之后,在22天內(nèi)能否完成兩家企業(yè)合并的所有流程,則要打上一個(gè)大大的問號。

數(shù)位企業(yè)收并購方面的專業(yè)人士均表示,雖不排除有特殊情況的發(fā)生,但此舉在現(xiàn)實(shí)中操作成功的可能性極低,因此,合并交易在良品鋪?zhàn)硬恢榈那闆r下進(jìn)行,概率很大。

據(jù)36氪等此前報(bào)道,趙一鳴零食與零食很忙合并一事,為雙方管理層共同推動,在此過程中,上游供應(yīng)商也在極力促成合并交易。合并完成后,兩家品牌繼續(xù)獨(dú)立運(yùn)營。

至于事實(shí)真相如何,這需要雙方在此后的訴訟程序中進(jìn)行舉證。

截至發(fā)稿前,趙一鳴零食方面還未就良品鋪?zhàn)悠鹪V一事公開回應(yīng)。有報(bào)道稱,零食很忙也未就此事公開發(fā)聲。

在此,不妨蹲一個(gè)事實(shí)真相。

零食零售進(jìn)入2.0時(shí)代:龍頭企業(yè)與后來者“暗戰(zhàn)”難免

用低價(jià)和加盟的策略,借助于資本的助力,通過激進(jìn)擴(kuò)張,量販零食行業(yè)在很短的時(shí)間內(nèi),走完了其他線下零售業(yè)態(tài)往往需要花費(fèi)數(shù)倍時(shí)間才走完的歷程。

無論是趙一鳴零食還是良品鋪?zhàn)?,都或多或少地參與到了這輪狂飆突進(jìn)之中。

隨著資本的追逐逐漸趨于冷靜,頭部品牌通過合并等方式左右騰挪,一眾中小玩家陸續(xù)在市場洗牌中出局,行業(yè)整體格局基本穩(wěn)定,宣告了量販零食行業(yè)的草莽時(shí)代正式結(jié)束,行業(yè)全面邁向2.0時(shí)代。

在新的發(fā)展階段,更加注重供應(yīng)鏈效率和成本控制,更加倚重運(yùn)營顆粒度,更加在意利潤表現(xiàn),成了行業(yè)發(fā)展的顯性要求。在行業(yè)人士看來,量販零食行業(yè)在經(jīng)歷合并購之后,無論是對品牌玩家還是投資人而言,進(jìn)入二級市場的緊迫性和必要性都擺在了明面上。

而在上市的野心暴露前,快速完成收并購,鞏固市場格局,樹立頭部企業(yè)的行業(yè)標(biāo)桿形象,是常規(guī)動作。

在趙一鳴零食與零食很忙合并前夕,萬辰生物宣布將收購而來的來優(yōu)品、好想來、吖嘀吖嘀、陸小饞合并為“好想來品牌零食”,隨后,萬辰集團(tuán)又收購了浙江本地的零食店品牌“老婆大人”。

借由此次多方合并,好想來零食的門店數(shù)量躍居行業(yè)第二,趙一鳴零食則從行業(yè)第二滑落至行業(yè)第三。被行業(yè)第一的零食很忙合并,藉此站穩(wěn)門店數(shù)量行業(yè)第一的位置,對趙一鳴零食而言,不僅有利于市場競爭,也是沖擊上市的最優(yōu)解。

早在今年7月份,外界便有消息傳出,零食很忙正在考慮上市計(jì)劃。在良品鋪?zhàn)映鼍趾?,掃清投資方的障礙,快速并入有上市計(jì)劃的零食很忙體系中,不得不說這是一手好棋。

良品鋪?zhàn)臃矫嬉餐嘎?,在“廣源聚億”持股趙一鳴零食期間,“趙一鳴”從未就與“零食很忙”的合并征詢過股東方“廣源聚億”的意見,且“趙一鳴”及相關(guān)方自始至終強(qiáng)調(diào)公司計(jì)劃獨(dú)立上市,希望“廣源聚億” 主動出讓股權(quán)。

良品鋪?zhàn)诱J(rèn)為,“趙一鳴”的刻意隱瞞和引導(dǎo)直接導(dǎo)致“廣源聚億”基于錯(cuò)誤的或不實(shí)的交易背景和定價(jià)依據(jù),出讓了所持股權(quán),嚴(yán)重?fù)p害了“廣源聚億”的合法權(quán)利。

雖然雙方的糾紛,至此事實(shí)仍未明了,但在關(guān)鍵時(shí)刻,前股東發(fā)起的訴訟,必將會對趙一鳴零食后續(xù)的資本動作帶來不小困擾,進(jìn)而可能影響到投資人、加盟商及供應(yīng)商的決策信心。

事實(shí)上,作為零食行業(yè)主打“品質(zhì)零食”的頭部品牌良品鋪?zhàn)樱渑c趙一鳴零食的糾紛,只是零食零售行業(yè)“暗戰(zhàn)”的冰山一角。

在良品鋪?zhàn)舆@邊,其一邊通過投資,跑通大眾量販零食的邏輯,另一邊培育自己的線下零食集合店品牌“零食頑家”,同時(shí)通過提升供應(yīng)鏈效率和生產(chǎn)效率,優(yōu)化經(jīng)營成本,將部分復(fù)購率高的零食價(jià)格“打下來”,走上價(jià)格親民路線。

三只松鼠方面提出的“高端性價(jià)比”的戰(zhàn)略,則被行業(yè)視作實(shí)為降價(jià)戰(zhàn)略。

如此種種,皆預(yù)示著在新興量販零食的沖擊下,老牌高端零食玩家早已做好回?fù)舻臏?zhǔn)備,彼此間早晚必有一戰(zhàn)。

良品鋪?zhàn)勇氏瓤钙饝?zhàn)旗,零食行業(yè)注定要繼續(xù)熱鬧下去。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。