正在閱讀:

比音勒芬被指開設(shè)戶外品牌Snow Peak山寨店,公司回應(yīng)

掃一掃下載界面新聞APP

比音勒芬被指開設(shè)戶外品牌Snow Peak山寨店,公司回應(yīng)

雪諾必克自然(北京)文化有限公司發(fā)布聲明,表示其是日本公司Snow Peak, Inc在中國設(shè)立的合資公司,擁有Snow Peak所有品牌在中國內(nèi)地及港澳地區(qū)的獨占使用權(quán),“Snow Peak上海前灘太古里店”并未獲得中國合資公司的官方授權(quán)。

界面新聞記者 | 陳奇銳

界面新聞編輯 | 樓婍沁

日本戶外品牌Snow Peak的門店在上海前灘太古里開業(yè),大量粉絲對此興奮值拉滿。但近日的一紙公告,又讓這家店陷入到爭議之中。

121日,雪諾必克自然(北京)文化有限公司通過微信和小紅書官方賬號發(fā)布聲明,表示其是日本公司Snow Peak, Inc在中國設(shè)立的合資公司,擁有Snow Peak所有品牌在中國內(nèi)地及港澳地區(qū)的獨占使用權(quán),“Snow Peak上海前灘太古里店并未獲得中國合資公司的官方授權(quán)。

根據(jù)Snow Peak官方微信號,該品牌在上海并未開設(shè)有獨立門店,但目前在前灘公園里開設(shè)快閃店。而根據(jù)天眼查公開信息,目前Snow Peak前灘太古里店對應(yīng)的是東育路5001-9W-L1-03W-L2-02號商鋪,由比音勒芬服飾股份有限公司上海浦東新區(qū)分公司運營。

比音勒芬公關(guān)團隊向界面時尚表示,該店是與Snow Peak韓國公司進行合作開設(shè),具體情況將由韓國合作方發(fā)布公告說明。但截至發(fā)稿,比音勒芬及其韓國合作方并未就爭議給出進一步回應(yīng)。

爭議的焦點在于Snow Peak在中國內(nèi)地和港澳地區(qū)的運營權(quán)如何劃分。

Snow Peak1958年成立,隨后在1968年正式注冊商標。作為高端戶外品牌的代表,它在二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟高速增長的時代走紅,并在進入21世紀后開始進一步進行全球化擴張。除了日本本土,韓國是其在亞洲的另一個重要市場。

在中國公司尚未正式成立之前,Snow Peak在中國的業(yè)務(wù)擴張實際上由韓國公司推動。此前品牌在中國的官方微信公眾號和天貓海外旗艦店認證主體均為Snow Peak Korea。而2021Snow Peak在北京SKP-S開設(shè)快閃店時,代表品牌接受媒體采訪的也是韓國公司社長Kim Nam Hyung。

但如今的Snow Peak官方公眾號和天貓期艦店主體均已變?yōu)檠┲Z必克自然(北京)文化有限公司。這與中國合資公司于2022年正式成立有關(guān)。

從商品類別來看,中國合資公司現(xiàn)在以杯具、座椅和燈具等戶外裝備為主,服飾僅銷售帽類產(chǎn)品。

而由比音勒芬代理的前灘太古里店陳列了包括羽絨服在內(nèi)的多種服裝。這或側(cè)面顯示出兩個不同運營主體所獲授權(quán)品類的差別。但雙方均未對具體授權(quán)內(nèi)容作出說明。

受到戶外風潮流行和冬奧會的雙重影響,諸如GlodwinSnow Peak等國際高端戶外品牌加速在中國市場擴張。根據(jù)艾媒咨詢,2021年中國露營經(jīng)濟核心市場規(guī)模達747.5億元,同比增長62.5%,預計2025年將增長至2483.2億元。

許多國際戶外品牌并非首進中國,此前大多通過代理商渠道進行銷售。受限于經(jīng)營體量和對市場的熟知程度,它們即使在成立中國公司后,也仍是借助代理來推動初期擴張。但由于代理層級多且授權(quán)代理商數(shù)量多,關(guān)于誰是首店、誰是正品的紛爭時有出現(xiàn)。

另一方面,戶外風潮的火熱也讓代理商爭搶品牌。

對于憑借高爾夫服飾起家的比音勒芬來說,它本身就是定位中高端的戶外品牌,而近期又宣了以收購和運營外國高端品牌為目標的轉(zhuǎn)型策略。這在一定程度上解釋了它為何會在沒有進行對外收購或拿下全權(quán)代理合約時,去前灘太古里開一家Snow Peak。

從貨品層面來看,由比音勒芬代理運營的Snow Peak或許沒有太多可以指摘的地方。但在Snow Peak中國合資公司已經(jīng)取得商標獨占權(quán)的情況下,即使所獲授權(quán)產(chǎn)品類別不同,由另外一個運營主體直接在線下開店的行為會有侵權(quán)的嫌疑。

如果從韓國進口的相關(guān)產(chǎn)品獲得了Snow Peak授權(quán),那么便無權(quán)阻止比音勒芬將產(chǎn)品帶到中國進行銷售。上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭說道,但店名如果帶Snow Peak,理論上應(yīng)該要獲得商標權(quán)人的授權(quán),否則可能涉嫌侵權(quán)和不正當競爭。

界面時尚記者目前已經(jīng)無法在前灘太古里官方微信小程序上的門店導覽中搜索到Snow Peak門店,但該店仍然處于正常營業(yè)狀態(tài),并且已經(jīng)在微信和小紅書上擁有宣傳賬號,并稱其為中國首個城市體驗中心”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

比音勒芬

1.6k
  • 14股獲券商買入評級,立華股份目標漲幅達40.76%
  • 服裝業(yè)的“寒意”也來到了比音勒芬

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

比音勒芬被指開設(shè)戶外品牌Snow Peak山寨店,公司回應(yīng)

雪諾必克自然(北京)文化有限公司發(fā)布聲明,表示其是日本公司Snow Peak, Inc在中國設(shè)立的合資公司,擁有Snow Peak所有品牌在中國內(nèi)地及港澳地區(qū)的獨占使用權(quán),“Snow Peak上海前灘太古里店”并未獲得中國合資公司的官方授權(quán)。

界面新聞記者 | 陳奇銳

界面新聞編輯 | 樓婍沁

日本戶外品牌Snow Peak的門店在上海前灘太古里開業(yè),大量粉絲對此興奮值拉滿。但近日的一紙公告,又讓這家店陷入到爭議之中。

121日,雪諾必克自然(北京)文化有限公司通過微信和小紅書官方賬號發(fā)布聲明,表示其是日本公司Snow Peak, Inc在中國設(shè)立的合資公司,擁有Snow Peak所有品牌在中國內(nèi)地及港澳地區(qū)的獨占使用權(quán),“Snow Peak上海前灘太古里店并未獲得中國合資公司的官方授權(quán)。

根據(jù)Snow Peak官方微信號,該品牌在上海并未開設(shè)有獨立門店,但目前在前灘公園里開設(shè)快閃店。而根據(jù)天眼查公開信息,目前Snow Peak前灘太古里店對應(yīng)的是東育路5001-9W-L1-03W-L2-02號商鋪,由比音勒芬服飾股份有限公司上海浦東新區(qū)分公司運營。

比音勒芬公關(guān)團隊向界面時尚表示,該店是與Snow Peak韓國公司進行合作開設(shè),具體情況將由韓國合作方發(fā)布公告說明。但截至發(fā)稿,比音勒芬及其韓國合作方并未就爭議給出進一步回應(yīng)。

爭議的焦點在于Snow Peak在中國內(nèi)地和港澳地區(qū)的運營權(quán)如何劃分。

Snow Peak1958年成立,隨后在1968年正式注冊商標。作為高端戶外品牌的代表,它在二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟高速增長的時代走紅,并在進入21世紀后開始進一步進行全球化擴張。除了日本本土,韓國是其在亞洲的另一個重要市場。

在中國公司尚未正式成立之前,Snow Peak在中國的業(yè)務(wù)擴張實際上由韓國公司推動。此前品牌在中國的官方微信公眾號和天貓海外旗艦店認證主體均為Snow Peak Korea。而2021Snow Peak在北京SKP-S開設(shè)快閃店時,代表品牌接受媒體采訪的也是韓國公司社長Kim Nam Hyung

但如今的Snow Peak官方公眾號和天貓期艦店主體均已變?yōu)檠┲Z必克自然(北京)文化有限公司。這與中國合資公司于2022年正式成立有關(guān)。

從商品類別來看,中國合資公司現(xiàn)在以杯具、座椅和燈具等戶外裝備為主,服飾僅銷售帽類產(chǎn)品。

而由比音勒芬代理的前灘太古里店陳列了包括羽絨服在內(nèi)的多種服裝。這或側(cè)面顯示出兩個不同運營主體所獲授權(quán)品類的差別。但雙方均未對具體授權(quán)內(nèi)容作出說明。

受到戶外風潮流行和冬奧會的雙重影響,諸如GlodwinSnow Peak等國際高端戶外品牌加速在中國市場擴張。根據(jù)艾媒咨詢,2021年中國露營經(jīng)濟核心市場規(guī)模達747.5億元,同比增長62.5%,預計2025年將增長至2483.2億元。

許多國際戶外品牌并非首進中國,此前大多通過代理商渠道進行銷售。受限于經(jīng)營體量和對市場的熟知程度,它們即使在成立中國公司后,也仍是借助代理來推動初期擴張。但由于代理層級多且授權(quán)代理商數(shù)量多,關(guān)于誰是首店、誰是正品的紛爭時有出現(xiàn)。

另一方面,戶外風潮的火熱也讓代理商爭搶品牌。

對于憑借高爾夫服飾起家的比音勒芬來說,它本身就是定位中高端的戶外品牌,而近期又宣了以收購和運營外國高端品牌為目標的轉(zhuǎn)型策略。這在一定程度上解釋了它為何會在沒有進行對外收購或拿下全權(quán)代理合約時,去前灘太古里開一家Snow Peak

從貨品層面來看,由比音勒芬代理運營的Snow Peak或許沒有太多可以指摘的地方。但在Snow Peak中國合資公司已經(jīng)取得商標獨占權(quán)的情況下,即使所獲授權(quán)產(chǎn)品類別不同,由另外一個運營主體直接在線下開店的行為會有侵權(quán)的嫌疑。

如果從韓國進口的相關(guān)產(chǎn)品獲得了Snow Peak授權(quán),那么便無權(quán)阻止比音勒芬將產(chǎn)品帶到中國進行銷售。上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭說道,但店名如果帶Snow Peak,理論上應(yīng)該要獲得商標權(quán)人的授權(quán),否則可能涉嫌侵權(quán)和不正當競爭。

界面時尚記者目前已經(jīng)無法在前灘太古里官方微信小程序上的門店導覽中搜索到Snow Peak門店,但該店仍然處于正常營業(yè)狀態(tài),并且已經(jīng)在微信和小紅書上擁有宣傳賬號,并稱其為中國首個城市體驗中心”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。