貝斯美重組遭問(wèn)詢,要求說(shuō)明本次交易是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,是否涉及利益輸送

深交所11月27日向貝斯美下發(fā)《關(guān)于對(duì)紹興貝斯美化工股份有限公司的重組問(wèn)詢函》。

2023年11月14日,公司披露了《關(guān)于深圳證券交易所重組問(wèn)詢函的回復(fù)公告》。深交所對(duì)上述披露文件進(jìn)行了審查,要求公司從如下方面予以完善:《回函》顯示,寧波捷力克化工有限公司(“標(biāo)的公司”)貿(mào)易業(yè)務(wù)收入采用總額法核算,其中標(biāo)的公司貿(mào)易業(yè)務(wù)的收入確認(rèn)政策及依據(jù)適用三種收入確認(rèn)方式。

深交所要求公司補(bǔ)充說(shuō)明標(biāo)的公司貿(mào)易業(yè)務(wù)是存在非實(shí)物流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù),如存在,補(bǔ)充披露非實(shí)物流轉(zhuǎn)的貿(mào)易業(yè)務(wù)收入金額、占比、毛利率,并說(shuō)明是否存在商業(yè)合理性。結(jié)合標(biāo)的公司業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),進(jìn)一步說(shuō)明標(biāo)的公司采取總額法確認(rèn)收入的合理性。結(jié)合下游客戶具體情況、驗(yàn)收時(shí)點(diǎn)、驗(yàn)收方式等,說(shuō)明公司采用三種不同收入確認(rèn)方式的原因及合理性,是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的要求,三種收入確認(rèn)方式分別的收入金額、占比、毛利率情況。

深交所要求公司補(bǔ)充說(shuō)明與主要客戶相關(guān)銷(xiāo)售合同約定的銷(xiāo)售定價(jià)方式、結(jié)算方式、回款方式、報(bào)告期期后回款情況,是否存在第三方回款情況。

深交所要求公司結(jié)合控股股東歷史控制企業(yè)情況,進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明標(biāo)的公司、標(biāo)的公司實(shí)際控制人及其親屬與上市公司控股股東及關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,本次交易是否存在應(yīng)披露未披露的關(guān)聯(lián)交易,是否涉及利益輸送。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

貝斯美

  • 今日A股共83只個(gè)股發(fā)生大宗交易,中金公司、寧德時(shí)代、珀萊雅成交額居前
  • 貝斯美(300796.SZ):2024年三季報(bào)凈利潤(rùn)為229.51萬(wàn)元、較去年同期下降97.09%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!