正在閱讀:

超級APP,集體“沉迷”短視頻

掃一掃下載界面新聞APP

超級APP,集體“沉迷”短視頻

比起曾經(jīng)各大APP都難以割舍的“社交夢”,如今短視頻已然成為了移動互聯(lián)網(wǎng)新的造夢神器。

圖片來源:界面新聞|范劍磊

文丨螺旋實驗室 鐵手

編輯丨堅果

如果說十年前的APP都想做社交,五年前的APP都想做資訊,那么現(xiàn)在的APP,則把短視頻視為了必備功能。

抖音、快手、小紅書等內(nèi)容平臺已無需多言,以淘寶、拼多多、京東等為代表的電商APP目前都已經(jīng)在底部菜單欄上線了短視頻模塊,支付寶和美團(tuán)這兩大生活應(yīng)用,今年也在APP內(nèi)新增了短視頻的一級入口頻道。

而像百度、今日頭條、微博、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞等資訊類APP,短視頻頻道也已經(jīng)和新聞資訊一樣,并列位于一級入口。

社交APP也同樣沒能免俗,QQ目前的短視頻頻道命名為小世界,位于底部菜單欄的次席,微信的視頻號雖然還在二級入口,但其用戶黏性和內(nèi)容生態(tài)已然直逼抖快。

曾經(jīng)和短視頻平臺因為版權(quán)問題而來回拉鋸的中長視頻平臺,如今也選擇了“打不過就加入”,目前在騰訊視頻、愛奇藝和優(yōu)酷的APP內(nèi),短視頻都已經(jīng)成為了標(biāo)配。

甚至于釘釘這樣的辦公軟件,也在APP內(nèi)設(shè)置了短視頻的一級入口。

縱觀目前國內(nèi)的軟件生態(tài),除了像輸入法、地圖導(dǎo)航這樣的工具型應(yīng)用,幾乎所有的超級APP,都在迫不及待地和短視頻搭上關(guān)系。

比起曾經(jīng)各大APP都難以割舍的“社交夢”,如今短視頻已然成為了移動互聯(lián)網(wǎng)新的造夢神器。

1、多多視頻看到的機(jī)會

在BAT等巨頭強推自家的短視頻平臺無果之后,在應(yīng)用里內(nèi)嵌短視頻模塊,為何突然就成為了很多頭部軟件廠商的選擇?

答案還是因為看到了成功模型,而最先跑通這條鏈路的,仍然是最了解用戶心理的拼多多。

根據(jù)媒體在3月份的報道,2022年末至2023年初,拼多多旗下的“多多視頻”已經(jīng)突破1.5億,目前穩(wěn)定在1-1.2億,用戶時長峰值超過40分鐘,目前穩(wěn)定在30分鐘上下。

作為拼多多2021年在內(nèi)部孵化,2022年2月才正式上線的項目,多多視頻的成長速度之快令人咋舌。

如果按照DAU破億的速度,多多視頻比抖音更快,如果按照用戶使用時長,多多視頻已經(jīng)和視頻號不相上下。

而多多視頻的推廣模式也并不新穎,甚至都讓很多大廠嗤之以鼻,曾經(jīng)被很多“極速版”APP慣用的“刷視頻賺錢”的玩法,以及對于創(chuàng)作者的內(nèi)容補貼,加上拼多多一級入口的強勢導(dǎo)流,就成功讓多多視頻在短期內(nèi)快速聚集起了內(nèi)容和人氣。

雖然方式簡單粗暴,但并不意味著不好用,而且對于京東和淘寶來說,拼多多DAU過億的內(nèi)容生態(tài),明顯讓老對手們產(chǎn)生了壓力。

雖然淘寶和京東也早早在內(nèi)容生態(tài)上有過投入,但指望著慢工出細(xì)活孵化自己的內(nèi)容達(dá)人,明顯是已經(jīng)不適合現(xiàn)在的競爭環(huán)境,于是今年以來,明顯能夠看到京東和淘寶建設(shè)短視頻生態(tài)的步伐加快。

和京東、淘寶的被動式防守類似,美團(tuán)的加入也頗感無奈,今年以來,抖音、快手、視頻號、小紅書等平臺均加碼了本地生活業(yè)務(wù),對于美團(tuán)而言壓力甚大。在內(nèi)容側(cè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級,已然被拔高到了戰(zhàn)略高度。

而在具體的措施上,美團(tuán)幾乎是完全復(fù)制了多多視頻的打法,在供給端向MCN機(jī)構(gòu)大批量采買短視頻內(nèi)容,在用戶端則通過刷視頻領(lǐng)現(xiàn)金的方式拉長停留時間。

這些國民級APP愿意為短視頻單獨設(shè)置一個“C位”,除了看到多多視頻的成功先例之外,另一個支點就是來源于自身龐大的用戶基數(shù),對于有消費屬性的APP來說,如果能夠解決用戶“買完就走”的問題,那么無疑將有效提升交易單量和消費頻次。

此外,由于短視頻和直播之間能夠無縫切換,對于短視頻的投入其實也有利于后期在直播上獲取更多增量。

2、供給端變了

除了能夠通過短視頻吸引用戶停留之外,對于這些超級APP來說,短視頻頻道的出現(xiàn),也等于是天然的增加了一個廣告位,而且由于短視頻上滑刷新的機(jī)制,其沉浸感也要比貼片廣告和彈窗廣告更強。

在過去,由于短視頻的內(nèi)容生產(chǎn)門檻較高,很多內(nèi)容平臺即便想要轉(zhuǎn)型短視頻,也很難在供給側(cè)滿足用戶需求。

即便強大如騰訊,雖然曾推出十多款短視頻應(yīng)用試圖阻擊抖音快手,但最終都因為內(nèi)容生態(tài)不夠豐富,從而很難在用戶規(guī)模上持續(xù)保持增長。

而近兩年,隨著大量專業(yè)短視頻MCN機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),以及相關(guān)生產(chǎn)力工具所帶來的行業(yè)進(jìn)步,使得短視頻創(chuàng)作的門檻得以降低,平臺通過合作MCN機(jī)構(gòu),可以實現(xiàn)短視頻內(nèi)容的批量采買。

此外,今年大火的豎屏短劇,也成為了各家平臺填充短視頻內(nèi)容的一大選擇。

而對于個人創(chuàng)作者而言,對于新平臺的出現(xiàn)也持開放態(tài)度。由于目前短視頻行業(yè)競爭激烈,腰部以下的創(chuàng)作者很難在抖音快手獲得較多的廣告商單。因此對于創(chuàng)作者本身來說,多一個分發(fā)渠道就多一個變現(xiàn)的機(jī)會。

有短視頻創(chuàng)作者向螺旋實驗室透露,今年他曾收到了來自淘寶逛逛和支付寶平臺的入駐邀請,這兩家平臺都會根據(jù)創(chuàng)作者外站的粉絲量基數(shù)給予不同梯度的入駐獎勵,此外創(chuàng)作者在入駐之后,根據(jù)發(fā)布視頻的播放數(shù)據(jù),也有望獲得一定的流量補貼。

螺旋實驗室同時也注意到,這些超級APP雖然都開辟了短視頻頻道,但根據(jù)平臺不同的用戶調(diào)性,其所呈現(xiàn)出的視頻內(nèi)容也有不同的風(fēng)格偏向。

比如淘寶的“逛逛”頻道,對于生活百科、美妝好物等方向的視頻內(nèi)容,就會有一定的流量扶持。

在支付寶里,更受歡迎的則是財經(jīng)知識和理財小妙招之類的視頻內(nèi)容。此外由于支付寶還是NBA的數(shù)字生活戰(zhàn)略合作伙伴,NBA的相關(guān)賽事內(nèi)容也在支付寶內(nèi)被大量推薦。

而在“愛優(yōu)騰”的短視頻頻道,推薦的電視劇內(nèi)容切片以及電影解說就明顯更多。

除了以短視頻內(nèi)容拉長用戶停留之外,一些平臺也在嘗試通過短視頻反哺主營業(yè)務(wù),比如在多多視頻中,目前就有很多的短視頻已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向電商帶貨方向。

3、互聯(lián)網(wǎng)大廠的新夢

如今超級APP紛紛標(biāo)配短視頻的盛景,也不免讓人想起互聯(lián)網(wǎng)大廠們曾經(jīng)放不下的“社交夢”。當(dāng)年因為微信的橫空出世,很多大廠都希望也能夠分得社交江湖的一杯羹,于是紛紛在自家APP里植入社交功能。

但是這樣“為了社交而去做社交”的做法,卻很容易使得動作變形,要么把產(chǎn)品做的四不像,要么就容易觸碰紅線。

支付寶、大眾點評、滴滴出行等知名APP,都曾因為太過執(zhí)著于社交而引起用戶反感,甚至遭受到嚴(yán)厲批評。

2016年,支付寶針對大學(xué)生和白領(lǐng)人群上線“校園日記”與“白領(lǐng)日記”兩個功能,支付寶本想通過此舉擴(kuò)充平臺的社交屬性,但卻引發(fā)了負(fù)面效應(yīng),大量大尺度照片在支付寶出現(xiàn),并引發(fā)了不少網(wǎng)友的吐槽。

最終,此事以時任螞蟻金服董事長的彭蕾出面向公眾道歉而結(jié)束,彭蕾同時宣布支付寶“校園日記”等所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散,并召集22位螞蟻管理團(tuán)隊成員反思。

而大眾點評和滴滴出行,也都是因為想做社交化的嘗試,而放松了對于用戶隱私信息的保護(hù),最終不僅沒能收獲用戶增量,反而招來了輿論的強烈批評。

而如今大廠們又蜂擁而上做起了短視頻,如果不能守住底線,其實也很容易引發(fā)一連串的負(fù)面效應(yīng),甚至遭遇監(jiān)管的重錘。

不過客觀情況稍好的是,畢竟大家“學(xué)習(xí)”的都是抖音和快手,這兩大玩家已經(jīng)幾乎把短視頻行業(yè)可能有過的坑都踩了一遍,比如版權(quán)、內(nèi)容治理、防沉迷等,按照先行者的模式再走一遍,能夠有效降低出錯的概率。

不過也不得不承認(rèn)的是,很多APP廠商仍然會自作聰明,或者片面為了追求數(shù)據(jù),而放松了對于原則的把控。畢竟在過往的很多次互聯(lián)網(wǎng)浪潮中,類似的情況并不少見。

國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者向來有慕強屬性,微信爆火的時候,大家都覺得移動社交會是未來,短視頻走紅之后,一堆人又高呼原來刷一刷才是終局。但是對于用戶而言,面對一個處處都是短視頻的APP叢林,還真的會有那一刻下滑刷新的愉悅和滿足嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

快手

6.8k
  • 快手可靈AI軟件著作權(quán)獲批登記
  • 快手廢止退款不退貨服務(wù)規(guī)則,“僅退款”需商家同意

抖音

6.8k
  • 抖音概念盤初回撤,省廣集團(tuán)跌近4%
  • 【深度】澳洲通過最嚴(yán)社交媒體管理法,其他國家會跟進(jìn)嗎?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

超級APP,集體“沉迷”短視頻

比起曾經(jīng)各大APP都難以割舍的“社交夢”,如今短視頻已然成為了移動互聯(lián)網(wǎng)新的造夢神器。

圖片來源:界面新聞|范劍磊

文丨螺旋實驗室 鐵手

編輯丨堅果

如果說十年前的APP都想做社交,五年前的APP都想做資訊,那么現(xiàn)在的APP,則把短視頻視為了必備功能。

抖音、快手、小紅書等內(nèi)容平臺已無需多言,以淘寶、拼多多、京東等為代表的電商APP目前都已經(jīng)在底部菜單欄上線了短視頻模塊,支付寶和美團(tuán)這兩大生活應(yīng)用,今年也在APP內(nèi)新增了短視頻的一級入口頻道。

而像百度、今日頭條、微博、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞等資訊類APP,短視頻頻道也已經(jīng)和新聞資訊一樣,并列位于一級入口。

社交APP也同樣沒能免俗,QQ目前的短視頻頻道命名為小世界,位于底部菜單欄的次席,微信的視頻號雖然還在二級入口,但其用戶黏性和內(nèi)容生態(tài)已然直逼抖快。

曾經(jīng)和短視頻平臺因為版權(quán)問題而來回拉鋸的中長視頻平臺,如今也選擇了“打不過就加入”,目前在騰訊視頻、愛奇藝和優(yōu)酷的APP內(nèi),短視頻都已經(jīng)成為了標(biāo)配。

甚至于釘釘這樣的辦公軟件,也在APP內(nèi)設(shè)置了短視頻的一級入口。

縱觀目前國內(nèi)的軟件生態(tài),除了像輸入法、地圖導(dǎo)航這樣的工具型應(yīng)用,幾乎所有的超級APP,都在迫不及待地和短視頻搭上關(guān)系。

比起曾經(jīng)各大APP都難以割舍的“社交夢”,如今短視頻已然成為了移動互聯(lián)網(wǎng)新的造夢神器。

1、多多視頻看到的機(jī)會

在BAT等巨頭強推自家的短視頻平臺無果之后,在應(yīng)用里內(nèi)嵌短視頻模塊,為何突然就成為了很多頭部軟件廠商的選擇?

答案還是因為看到了成功模型,而最先跑通這條鏈路的,仍然是最了解用戶心理的拼多多。

根據(jù)媒體在3月份的報道,2022年末至2023年初,拼多多旗下的“多多視頻”已經(jīng)突破1.5億,目前穩(wěn)定在1-1.2億,用戶時長峰值超過40分鐘,目前穩(wěn)定在30分鐘上下。

作為拼多多2021年在內(nèi)部孵化,2022年2月才正式上線的項目,多多視頻的成長速度之快令人咋舌。

如果按照DAU破億的速度,多多視頻比抖音更快,如果按照用戶使用時長,多多視頻已經(jīng)和視頻號不相上下。

而多多視頻的推廣模式也并不新穎,甚至都讓很多大廠嗤之以鼻,曾經(jīng)被很多“極速版”APP慣用的“刷視頻賺錢”的玩法,以及對于創(chuàng)作者的內(nèi)容補貼,加上拼多多一級入口的強勢導(dǎo)流,就成功讓多多視頻在短期內(nèi)快速聚集起了內(nèi)容和人氣。

雖然方式簡單粗暴,但并不意味著不好用,而且對于京東和淘寶來說,拼多多DAU過億的內(nèi)容生態(tài),明顯讓老對手們產(chǎn)生了壓力。

雖然淘寶和京東也早早在內(nèi)容生態(tài)上有過投入,但指望著慢工出細(xì)活孵化自己的內(nèi)容達(dá)人,明顯是已經(jīng)不適合現(xiàn)在的競爭環(huán)境,于是今年以來,明顯能夠看到京東和淘寶建設(shè)短視頻生態(tài)的步伐加快。

和京東、淘寶的被動式防守類似,美團(tuán)的加入也頗感無奈,今年以來,抖音、快手、視頻號、小紅書等平臺均加碼了本地生活業(yè)務(wù),對于美團(tuán)而言壓力甚大。在內(nèi)容側(cè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級,已然被拔高到了戰(zhàn)略高度。

而在具體的措施上,美團(tuán)幾乎是完全復(fù)制了多多視頻的打法,在供給端向MCN機(jī)構(gòu)大批量采買短視頻內(nèi)容,在用戶端則通過刷視頻領(lǐng)現(xiàn)金的方式拉長停留時間。

這些國民級APP愿意為短視頻單獨設(shè)置一個“C位”,除了看到多多視頻的成功先例之外,另一個支點就是來源于自身龐大的用戶基數(shù),對于有消費屬性的APP來說,如果能夠解決用戶“買完就走”的問題,那么無疑將有效提升交易單量和消費頻次。

此外,由于短視頻和直播之間能夠無縫切換,對于短視頻的投入其實也有利于后期在直播上獲取更多增量。

2、供給端變了

除了能夠通過短視頻吸引用戶停留之外,對于這些超級APP來說,短視頻頻道的出現(xiàn),也等于是天然的增加了一個廣告位,而且由于短視頻上滑刷新的機(jī)制,其沉浸感也要比貼片廣告和彈窗廣告更強。

在過去,由于短視頻的內(nèi)容生產(chǎn)門檻較高,很多內(nèi)容平臺即便想要轉(zhuǎn)型短視頻,也很難在供給側(cè)滿足用戶需求。

即便強大如騰訊,雖然曾推出十多款短視頻應(yīng)用試圖阻擊抖音快手,但最終都因為內(nèi)容生態(tài)不夠豐富,從而很難在用戶規(guī)模上持續(xù)保持增長。

而近兩年,隨著大量專業(yè)短視頻MCN機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),以及相關(guān)生產(chǎn)力工具所帶來的行業(yè)進(jìn)步,使得短視頻創(chuàng)作的門檻得以降低,平臺通過合作MCN機(jī)構(gòu),可以實現(xiàn)短視頻內(nèi)容的批量采買。

此外,今年大火的豎屏短劇,也成為了各家平臺填充短視頻內(nèi)容的一大選擇。

而對于個人創(chuàng)作者而言,對于新平臺的出現(xiàn)也持開放態(tài)度。由于目前短視頻行業(yè)競爭激烈,腰部以下的創(chuàng)作者很難在抖音快手獲得較多的廣告商單。因此對于創(chuàng)作者本身來說,多一個分發(fā)渠道就多一個變現(xiàn)的機(jī)會。

有短視頻創(chuàng)作者向螺旋實驗室透露,今年他曾收到了來自淘寶逛逛和支付寶平臺的入駐邀請,這兩家平臺都會根據(jù)創(chuàng)作者外站的粉絲量基數(shù)給予不同梯度的入駐獎勵,此外創(chuàng)作者在入駐之后,根據(jù)發(fā)布視頻的播放數(shù)據(jù),也有望獲得一定的流量補貼。

螺旋實驗室同時也注意到,這些超級APP雖然都開辟了短視頻頻道,但根據(jù)平臺不同的用戶調(diào)性,其所呈現(xiàn)出的視頻內(nèi)容也有不同的風(fēng)格偏向。

比如淘寶的“逛逛”頻道,對于生活百科、美妝好物等方向的視頻內(nèi)容,就會有一定的流量扶持。

在支付寶里,更受歡迎的則是財經(jīng)知識和理財小妙招之類的視頻內(nèi)容。此外由于支付寶還是NBA的數(shù)字生活戰(zhàn)略合作伙伴,NBA的相關(guān)賽事內(nèi)容也在支付寶內(nèi)被大量推薦。

而在“愛優(yōu)騰”的短視頻頻道,推薦的電視劇內(nèi)容切片以及電影解說就明顯更多。

除了以短視頻內(nèi)容拉長用戶停留之外,一些平臺也在嘗試通過短視頻反哺主營業(yè)務(wù),比如在多多視頻中,目前就有很多的短視頻已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向電商帶貨方向。

3、互聯(lián)網(wǎng)大廠的新夢

如今超級APP紛紛標(biāo)配短視頻的盛景,也不免讓人想起互聯(lián)網(wǎng)大廠們曾經(jīng)放不下的“社交夢”。當(dāng)年因為微信的橫空出世,很多大廠都希望也能夠分得社交江湖的一杯羹,于是紛紛在自家APP里植入社交功能。

但是這樣“為了社交而去做社交”的做法,卻很容易使得動作變形,要么把產(chǎn)品做的四不像,要么就容易觸碰紅線。

支付寶、大眾點評、滴滴出行等知名APP,都曾因為太過執(zhí)著于社交而引起用戶反感,甚至遭受到嚴(yán)厲批評。

2016年,支付寶針對大學(xué)生和白領(lǐng)人群上線“校園日記”與“白領(lǐng)日記”兩個功能,支付寶本想通過此舉擴(kuò)充平臺的社交屬性,但卻引發(fā)了負(fù)面效應(yīng),大量大尺度照片在支付寶出現(xiàn),并引發(fā)了不少網(wǎng)友的吐槽。

最終,此事以時任螞蟻金服董事長的彭蕾出面向公眾道歉而結(jié)束,彭蕾同時宣布支付寶“校園日記”等所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散,并召集22位螞蟻管理團(tuán)隊成員反思。

而大眾點評和滴滴出行,也都是因為想做社交化的嘗試,而放松了對于用戶隱私信息的保護(hù),最終不僅沒能收獲用戶增量,反而招來了輿論的強烈批評。

而如今大廠們又蜂擁而上做起了短視頻,如果不能守住底線,其實也很容易引發(fā)一連串的負(fù)面效應(yīng),甚至遭遇監(jiān)管的重錘。

不過客觀情況稍好的是,畢竟大家“學(xué)習(xí)”的都是抖音和快手,這兩大玩家已經(jīng)幾乎把短視頻行業(yè)可能有過的坑都踩了一遍,比如版權(quán)、內(nèi)容治理、防沉迷等,按照先行者的模式再走一遍,能夠有效降低出錯的概率。

不過也不得不承認(rèn)的是,很多APP廠商仍然會自作聰明,或者片面為了追求數(shù)據(jù),而放松了對于原則的把控。畢竟在過往的很多次互聯(lián)網(wǎng)浪潮中,類似的情況并不少見。

國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者向來有慕強屬性,微信爆火的時候,大家都覺得移動社交會是未來,短視頻走紅之后,一堆人又高呼原來刷一刷才是終局。但是對于用戶而言,面對一個處處都是短視頻的APP叢林,還真的會有那一刻下滑刷新的愉悅和滿足嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。