正在閱讀:

因資金占用問題再遭監(jiān)管處罰,ST信通何時能走出泥潭?

掃一掃下載界面新聞APP

因資金占用問題再遭監(jiān)管處罰,ST信通何時能走出泥潭?

仍陷控股股東債務糾紛“后遺癥”。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳慧東

陷控股股東債務糾紛“后遺癥”的ST信通(600289.SH)再因關聯(lián)方資金占用受到監(jiān)管處罰。

11月17日晚間,ST信通發(fā)布公告稱,收到中國證監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局(以下簡稱“黑龍江監(jiān)管局”)下達的《行政監(jiān)管措施決定書》(以下簡稱《決定書》),黑龍江監(jiān)管局對公司和相關責任人員采取出具警示函措施的決定。

《決定書》內容顯示,2022年2月份至2022年8月份,ST信通在沒有真實業(yè)務背景的情況下,向沈陽兆啟科技有限公司、丹東綠水農(nóng)牧有限公司累計劃轉4960萬元,上述資金最終被公司實際控制人王文鋒控制的企業(yè)使用,至2023年4月份才全部予以歸還,上述事項構成關聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用,公司未按規(guī)定履行關聯(lián)交易審議程序及信息披露義務。

黑龍江監(jiān)管局認為,王文鋒作為ST信通的實際控制人,隱瞞關聯(lián)關系并主導了上述關聯(lián)交易事項的發(fā)生,袁義祥作為ST信通的董事長、曹星作為ST信通的總裁、戚勇作為ST信通時任財務總監(jiān),未忠實勤勉履行職責,對上述違規(guī)行為負有主要責任。因此,決定對ST信通、王文鋒、袁義祥、曹星、戚勇分別采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。

作為國家科技部首批認定的全國重點高新技術企業(yè)和全國創(chuàng)新型企業(yè),ST信通也曾擁有輝煌時刻。

不過,2021年,ST信通在未履行審議程序及信息披露義務的情況下,合計為控股股東億陽集團進行巨額擔保,并且控股股東曾長期存在違規(guī)占用上市公司資金情況,ST信通及時任實控人、董事長、總裁等皆領罰單。2022年年底,ST信通正式戴帽,翻閱歷史公告,今年以來公司被涉訴、違規(guī)擔保及大股東非經(jīng)營性資金占用等負面消息纏身。

值得一提的是,即便控股股東已完成債務重整,ST信通仍未走出困局。

重整計劃可見控股股東億陽集團債務規(guī)模的龐大。2020年,控股股東重整計劃草案更正版(萬怡投資)顯示,截止到2020年5月9日,共1412家債權人向億陽集團的管理人申報債權,申報債權總額達到253.36億元。年底,億陽集團重整計劃執(zhí)行完畢。

控股股東的債務問題還連累上市公司深陷資金和訴訟問題。

ST信通最新披露的關于公司股票交易繼續(xù)被實施其他風險警示相關事項的公告顯示,公司主要銀行賬戶實際被凍結金額合計7.1億元,銀行賬戶凍結事項與控股股東億陽集團債務糾紛及公司部分勞動糾紛和合同糾紛相關。

根據(jù)最新公告,ST信通因該涉訴事項累計被司法扣劃金額為2.93億元,其中募集資金專戶被扣劃金額為1.93億元。公司已就上述被司法扣劃2.93億元向億陽集團發(fā)函索償,其中被扣劃的9978.25萬元已到償付日。億陽集團未在規(guī)定時間內向公司支付相應款項,公司依據(jù)阜新銀行已開具的履約保函,向阜新銀行發(fā)出書面索償通知已滿15個工作日,公司尚未收到阜新銀行應支付的相關款項。截止披露日,該涉訴事項累計到期未償付金額為2.63億元。該筆司法劃扣沒有如期償付,已形成新的資金占用,并對上市公司損益產(chǎn)生負面影響。公司已在2023年第三季度報告中計提相關損失。

即便如此艱難,ST信通還試圖以“白衣騎士”的身份收購資產(chǎn),為此遭到監(jiān)管質疑。今年8月,ST信通發(fā)布了一則對外投資框架協(xié)議,擬以2.5億元收購餐飲SaaS服務商嘩啦啦母公司北京多來點信息技術有限公司7.692%股權,而標的公司存在“疑似資金鏈斷裂”、“拖欠員工工資”等大量負面輿情。鑒于2.5億元已接近億陽信通2022年2.61億元的營收總額,上交所很快發(fā)來問詢函,質疑本次對外投資是否存在轉移資金、利益輸送的可能性。

ST信通在回函否認上述交易轉移資金、利益輸送后,這樁收購案暫無下文。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

億陽信通

  • *ST信通(600289.SH):退市風險加劇,資金占用問題仍未解決
  • *ST信通(600289.SH):涉案金額逾4億元,面臨退市風險

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

因資金占用問題再遭監(jiān)管處罰,ST信通何時能走出泥潭?

仍陷控股股東債務糾紛“后遺癥”。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳慧東

陷控股股東債務糾紛“后遺癥”的ST信通(600289.SH)再因關聯(lián)方資金占用受到監(jiān)管處罰。

11月17日晚間,ST信通發(fā)布公告稱,收到中國證監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局(以下簡稱“黑龍江監(jiān)管局”)下達的《行政監(jiān)管措施決定書》(以下簡稱《決定書》),黑龍江監(jiān)管局對公司和相關責任人員采取出具警示函措施的決定。

《決定書》內容顯示,2022年2月份至2022年8月份,ST信通在沒有真實業(yè)務背景的情況下,向沈陽兆啟科技有限公司、丹東綠水農(nóng)牧有限公司累計劃轉4960萬元,上述資金最終被公司實際控制人王文鋒控制的企業(yè)使用,至2023年4月份才全部予以歸還,上述事項構成關聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用,公司未按規(guī)定履行關聯(lián)交易審議程序及信息披露義務。

黑龍江監(jiān)管局認為,王文鋒作為ST信通的實際控制人,隱瞞關聯(lián)關系并主導了上述關聯(lián)交易事項的發(fā)生,袁義祥作為ST信通的董事長、曹星作為ST信通的總裁、戚勇作為ST信通時任財務總監(jiān),未忠實勤勉履行職責,對上述違規(guī)行為負有主要責任。因此,決定對ST信通、王文鋒、袁義祥、曹星、戚勇分別采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。

作為國家科技部首批認定的全國重點高新技術企業(yè)和全國創(chuàng)新型企業(yè),ST信通也曾擁有輝煌時刻。

不過,2021年,ST信通在未履行審議程序及信息披露義務的情況下,合計為控股股東億陽集團進行巨額擔保,并且控股股東曾長期存在違規(guī)占用上市公司資金情況,ST信通及時任實控人、董事長、總裁等皆領罰單。2022年年底,ST信通正式戴帽,翻閱歷史公告,今年以來公司被涉訴、違規(guī)擔保及大股東非經(jīng)營性資金占用等負面消息纏身。

值得一提的是,即便控股股東已完成債務重整,ST信通仍未走出困局。

重整計劃可見控股股東億陽集團債務規(guī)模的龐大。2020年,控股股東重整計劃草案更正版(萬怡投資)顯示,截止到2020年5月9日,共1412家債權人向億陽集團的管理人申報債權,申報債權總額達到253.36億元。年底,億陽集團重整計劃執(zhí)行完畢。

控股股東的債務問題還連累上市公司深陷資金和訴訟問題。

ST信通最新披露的關于公司股票交易繼續(xù)被實施其他風險警示相關事項的公告顯示,公司主要銀行賬戶實際被凍結金額合計7.1億元,銀行賬戶凍結事項與控股股東億陽集團債務糾紛及公司部分勞動糾紛和合同糾紛相關。

根據(jù)最新公告,ST信通因該涉訴事項累計被司法扣劃金額為2.93億元,其中募集資金專戶被扣劃金額為1.93億元。公司已就上述被司法扣劃2.93億元向億陽集團發(fā)函索償,其中被扣劃的9978.25萬元已到償付日。億陽集團未在規(guī)定時間內向公司支付相應款項,公司依據(jù)阜新銀行已開具的履約保函,向阜新銀行發(fā)出書面索償通知已滿15個工作日,公司尚未收到阜新銀行應支付的相關款項。截止披露日,該涉訴事項累計到期未償付金額為2.63億元。該筆司法劃扣沒有如期償付,已形成新的資金占用,并對上市公司損益產(chǎn)生負面影響。公司已在2023年第三季度報告中計提相關損失。

即便如此艱難,ST信通還試圖以“白衣騎士”的身份收購資產(chǎn),為此遭到監(jiān)管質疑。今年8月,ST信通發(fā)布了一則對外投資框架協(xié)議,擬以2.5億元收購餐飲SaaS服務商嘩啦啦母公司北京多來點信息技術有限公司7.692%股權,而標的公司存在“疑似資金鏈斷裂”、“拖欠員工工資”等大量負面輿情。鑒于2.5億元已接近億陽信通2022年2.61億元的營收總額,上交所很快發(fā)來問詢函,質疑本次對外投資是否存在轉移資金、利益輸送的可能性。

ST信通在回函否認上述交易轉移資金、利益輸送后,這樁收購案暫無下文。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。