正在閱讀:

潮起潮落,新中式烘焙品牌該如何穿越周期?

掃一掃下載界面新聞APP

潮起潮落,新中式烘焙品牌該如何穿越周期?

在新的品類周期中,新中式烘焙品牌面臨哪些發(fā)展痛點?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|紅餐網(wǎng)

短短的三年間,曾經(jīng)十分火熱的新中式烘焙賽道趨于冷靜。一些明星品牌出現(xiàn)“高走低開”的態(tài)勢,從被資本寵愛、消費者追捧,陷入了虧損、閉店甚至破產(chǎn)的窘?jīng)r。同時,不少打著“點心局”“點心行”的中式烘焙品牌,還未激起什么水花就黯然退出市場。

隨著資本熱情冷卻、消費者新鮮感褪去,新中式烘焙的熱度也有所下滑,賽道正在回歸理性發(fā)展階段。

那么,在新的品類周期中,新中式烘焙品牌面臨哪些發(fā)展痛點?新中式烘焙品牌該如何保持持續(xù)增長以穿越品類周期?紅餐品牌研究院發(fā)布了《新中式烘焙品牌持續(xù)增長策略研究報告》,對以上問題進(jìn)行了深入討論。

01 新中式烘焙賽道降溫,品類回歸理性發(fā)展

要了解新中式烘焙的前世今生,需要從面包烘焙在我國的發(fā)展歷程及近年的發(fā)展概況開始說起。在現(xiàn)代烘焙技術(shù)傳入我國內(nèi)地以前,以售賣傳統(tǒng)中式糕點為主的點心鋪、餑餑鋪、食品鋪是我國內(nèi)地面包烘焙賽道的初始玩家。

隨著西式烘焙品牌進(jìn)軍內(nèi)地市場,現(xiàn)代烘焙技術(shù)日漸普及,加上我國消費者對于烘焙產(chǎn)品的消費需求日益強勁,多個西式烘焙品牌在內(nèi)地市場開始連鎖化擴張,也誕生了一批本土的西式烘焙品牌。

近年,隨著民族自信逐漸樹立,國潮風(fēng)興起,一些烘焙品牌將中式糕點與現(xiàn)代烘焙技術(shù)相結(jié)合,新中式烘焙應(yīng)運而生。發(fā)展至今,我國面包烘焙賽道形成了以傳統(tǒng)中式烘焙、西式烘焙、新中式烘焙三類玩家為主的競爭格局,并各自孕育出一些實力強勁的品牌。

從市場規(guī)模上看,隨著我國人均烘焙消費量近年來逐步攀升,面包烘焙的市場容量也一再擴容。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國烘焙產(chǎn)品的年人均消費量以大約8%的速度持續(xù)增長。

消費增長帶動面包烘焙品類進(jìn)一步增長,據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),預(yù)計2023年全國面包烘焙市場規(guī)模有望達(dá)到1,276億元,考慮到低基數(shù)效應(yīng),預(yù)計同比增長將超過20%。

盡管面包烘焙已經(jīng)成為“千億規(guī)模賽道”,但其連鎖化程度并不高。據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),門店數(shù)在6~20家的面包烘焙品牌占比最高,達(dá)到了37.1%;門店數(shù)在5家及以下、21~50家的占比均超過20%。目前,超八成面包烘焙品牌的門店數(shù)在50家以內(nèi)。

從細(xì)分品類上看,新中式烘焙品牌在門店數(shù)量上與西式烘焙品牌存在較大差異。

具體來看,門店數(shù)在500家以上的品牌主要集中在西式烘焙賽道,這得益于其多年的發(fā)展積累。相比之下,新中式烘焙品牌的門店數(shù)普遍在100家以下。實際上,與西式烘焙相比,新中式烘焙的發(fā)展歷史相對較短。因此,起步較晚的新中式烘焙目前整體連鎖化程度相對較低。

前幾年,伴隨著新中式烘焙品類迅速崛起,一些新中式烘焙品牌備受資本寵愛,甚至出現(xiàn)了“一年多輪”的融資情況。與此同時,一些傳統(tǒng)中式烘焙品牌和西式烘焙品牌也將目光轉(zhuǎn)向新中式烘焙賽道。例如詹記桃酥、瀘溪河、協(xié)盛隆川餅、南洋大師傅、珍糕興等品牌紛紛調(diào)整定位或推出新中式烘焙子品牌。

然而,經(jīng)歷了粗放式的快速發(fā)展期后,近年新中式烘焙賽道進(jìn)入了“擠泡沫”階段。一些品牌或出現(xiàn)拓店速度放緩或關(guān)店退守甚至破產(chǎn)的情況。其中,曾經(jīng)被譽為“新中式烘焙雙子星”之一的墨茉點心局關(guān)閉了部分門店,另外一個“雙子星”虎頭局·渣打餅行則陷入了資金鏈斷裂的困境。

資本方面,從近年新中式烘焙品牌融資事件數(shù)的變化情況可以看到,資本對其的熱情也在逐漸下滑。與高峰期的2021年相比,2023年新中式烘焙的融資事件數(shù)在逐年減少。

從新中式烘焙品牌的發(fā)展情況來看,瀘溪河在門店數(shù)和拓店速度上領(lǐng)先于其他新中式烘焙品牌。詹記桃酥、鮑師傅糕點和東更道點心行也擁有相當(dāng)數(shù)量的門店,在市場中同樣具有一定的競爭力。另外,值得注意的是,山河餅局近期門店擴張速度相對較快。

整體上看,盡管瀘溪河是目前新中式賽道的領(lǐng)跑者,但其他品牌或仍然有趕超的機會,-

不過,在新中式烘焙賽道整體遇冷的情況下,瀘溪河的營收和門店在這幾年依然保持穩(wěn)定的增長,這或許并非偶然。為此,紅餐品牌研究院對瀘溪河這個品牌進(jìn)行剖析,以便從中挖掘出一些值得同行深思和學(xué)習(xí)的經(jīng)驗。

02 新中式烘焙品牌持續(xù)增長之路

紅餐品牌研究院梳理發(fā)現(xiàn),瀘溪河是由江西鷹潭人黃進(jìn)于2013年創(chuàng)立的新中式烘焙品牌,其總部位于江蘇南京。瀘溪河這個品牌在早期主要重點發(fā)展中央工廠,并“把門店做簡單,把供應(yīng)鏈做強大”作為其發(fā)展原則之一。在這個過程中,瀘溪河的門店也一直在穩(wěn)步擴張。

紅餐大數(shù)據(jù)顯示,2019年至2023年前10個月,瀘溪河門店數(shù)量的年復(fù)合增長率達(dá)到了45%。截至2023年10月,瀘溪河全國門店數(shù)已超370家。

營收方面,瀘溪河集團近年營收表現(xiàn)也十分亮眼。據(jù)了解,瀘溪河的營收由2019年的4.3億元增長至2022年的18.1億元,幾年間營收得以大幅攀升。

紅餐品牌研究院對瀘溪河進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),瀘溪河一直都在產(chǎn)品、定價、渠道、供應(yīng)鏈和數(shù)字化等方面協(xié)同發(fā)力。這或許是其能在這幾年穩(wěn)步增長的重要原因。

產(chǎn)品:采取“大單品+輔助產(chǎn)品”的多元化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,瀘溪河主要是以桃酥為核心產(chǎn)品,同時搭配多種烘焙產(chǎn)品。圍繞桃酥這款大單品,瀘溪河除了推出多種口味以外,還在其基礎(chǔ)上進(jìn)行改良,衍生出桃小酥、軟桃酥等產(chǎn)品。

△圖片來源:瀘溪河官方微信公眾號、官方微博

上新速度方面,據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),瀘溪河平均每月推出3款新產(chǎn)品,以提升產(chǎn)品活力。同時,針對不同區(qū)域和不同季節(jié),瀘溪河還會推出節(jié)日限定和季節(jié)限定產(chǎn)品。

相比其他的烘焙品牌,瀘溪河的產(chǎn)品類型不算太多,上新速度也不算太快,但是這樣穩(wěn)定的SKU對后端的研發(fā)和生產(chǎn)的壓力相對較小,也比較精準(zhǔn)。

定價:錨定面包烘焙人均消費價位高頻區(qū)間

紅餐大數(shù)據(jù)顯示,在全國的面包烘焙品牌中,人均消費價位在25~50元這一區(qū)間的品牌占比最高,達(dá)到了47.1%。而瀘溪河人均消費價位則為35.09元。顯然,瀘溪河的人均消費基本處在面包烘焙人均消費價位的高頻區(qū)間。

不過,從單枚售價上看,瀘溪河的產(chǎn)品中,售價在2~4元間的產(chǎn)品占比達(dá)到42.3%,與其他性價比烘焙品牌相比并不具備很高的價格優(yōu)勢。

銷售渠道:“線下直營+線上電商”實現(xiàn)消費群體多層次覆蓋

總的來看,瀘溪河主要是采取“線下直營+線上電商”的“雙主場”經(jīng)營模式。

一方面,近年來瀘溪河穩(wěn)步擴張線下門店,并且瀘溪河的線下門店均為直營模式。紅餐大數(shù)據(jù)顯示,截至2023年10月,瀘溪河全國家門店主要分布于15個省/直轄市,門店覆蓋城市達(dá)到54個。從數(shù)據(jù)上看,瀘溪河的門店布局主要以南京為核心,并逐步輻射至北京、深圳、上海、廣州、武漢等重點一線、新一線城市。

資料來源:紅餐大數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間截至2023年10月

選址上,瀘溪河成立之初以商場店為主,近年逐步聚焦于臨街、社區(qū)、地鐵等點位。

另一方面,除了積極開拓線下門店,瀘溪河近些年也在布局線上渠道。紅餐品牌研究院了解到,目前瀘溪河已經(jīng)進(jìn)駐了抖音、京東、拼多多、天貓等線上主流平臺。其中,瀘溪河在抖音、京東這兩個平臺分別開出了2家官方旗艦店,在拼多多、天貓則各開出了1家線上門店。

從粉絲數(shù)上看,抖音和天貓上的店鋪人氣相對高,粉絲數(shù)均超過15萬。銷量方面,截至2023年10月,抖音共售出35萬單,拼多多共售出超過20萬單。在售產(chǎn)品數(shù)量方面,京東平臺上的店鋪平均在售產(chǎn)品數(shù)相對較少。

供應(yīng)鏈建設(shè):以中央工廠為核心滲透區(qū)域市場

據(jù)了解,在品牌成立早期,瀘溪河主要是以“收編”供應(yīng)鏈企業(yè)的方式搭建供應(yīng)鏈體系。目前瀘溪河在全國共計設(shè)立了8個中央工廠,分別位于南京、上海、廊坊、北京、廣州、東莞、杭州等城市。

參考西式烘焙品牌的發(fā)展路徑,瀘溪河的門店擴張也是圍繞現(xiàn)有的中央工廠密集開店?;诖税l(fā)展路徑,瀘溪河一方面能夠加大品牌對區(qū)域的滲透力度,提高品牌勢能。另一方面,其也能夠確保產(chǎn)品6小時內(nèi)可以到達(dá)其周邊門店,降低管理成本和物流成本,發(fā)揮總成本領(lǐng)先優(yōu)勢。

數(shù)字化:利用數(shù)字化構(gòu)建智能門店和工廠,實現(xiàn)全鏈條數(shù)字化

數(shù)字化建設(shè)是當(dāng)下所有餐飲品牌都較重視的板塊,瀘溪河也很早就做了數(shù)字化體系的建設(shè)。整體上看,瀘溪河的數(shù)字化建設(shè)基本覆蓋了前端銷售運營和后端工廠生產(chǎn),如渠道數(shù)字化運營體系、電商中心、用戶運營體系以及智能工廠等。

同時,瀘溪河通過搭建企業(yè)級的運營管理、數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理、門店進(jìn)銷存管理等系統(tǒng)連接前后端數(shù)據(jù),實現(xiàn)“企業(yè)-門店-工廠”三端數(shù)據(jù)流動和數(shù)據(jù)資產(chǎn)沉淀。

基于以上五個方面的動作,瀘溪河近年得以穩(wěn)步拓店。不過,瀘溪河在發(fā)展過程中也面臨著內(nèi)部“熵增”的難題,以及一些外部的其他挑戰(zhàn)。

比如,目前,新中式烘焙賽道的勢能正在下滑,這從某種程度來看,定位于新中式烘焙的瀘溪河也將面臨挑戰(zhàn)。

其次,消費環(huán)境的變化也會給瀘溪河帶來影響。當(dāng)下的新中式烘焙的門店多聚焦于一線、新一線等消費能力相對較高的城市,針對的目標(biāo)人群也是收入水平相對高的人群。然而,當(dāng)下消費收緊的趨勢亦較明顯。

特別是2023年“面包刺客”“月薪2萬吃不起面包”等言論充斥著整個面包烘焙賽道。一直定位相對高端的中式烘焙品牌,在某種程度上也將受到消費日趨謹(jǐn)慎的影響。

還有,新中式烘焙品牌普遍面臨的產(chǎn)品創(chuàng)新問題,瀘溪河也需要面對。未來,如何在保持品牌特色的同時持續(xù)創(chuàng)新,打出差異化,這將是瀘溪河要持續(xù)面臨的重大課題。

除了遭遇來自外部的挑戰(zhàn)之外,選擇“全直營”模式的瀘溪河,在組織管理上也面臨著“熵增”的難題。

紅餐品牌研究院了解到,對于“全直營”品牌而言,當(dāng)門店數(shù)量發(fā)展至一定規(guī)模后,成本也隨之逐漸攤平。當(dāng)利潤達(dá)到甜蜜點,品牌力也被逐步放大。然而,品牌在達(dá)到利潤甜蜜點后,卻會面臨邊際成本增加的問題,“全直營”的品牌持續(xù)做大規(guī)模的難度也會隨之增大。

而隨著門店網(wǎng)絡(luò)廣泛分布,跨越多個地區(qū)的門店增多,實現(xiàn)統(tǒng)一而有效的門店管理變得更加困難。同時,員工數(shù)量和員工的多樣性也隨之增加,使得品牌整體的培訓(xùn)和管理工作更加復(fù)雜。在這個過程中,品牌可能會遭遇信息流通的障礙,使得門店與門店之間、門店與總部之間的信息共享和流通受限,或?qū)е聟f(xié)同效應(yīng)不足。

因此,在競爭日漸激烈的新中式烘焙賽道,品牌如何適當(dāng)借助外力來減緩企業(yè)本身的熵增顯得十分重要。

結(jié) 語

雖然中式烘焙賽道的發(fā)展有所降溫,但是就整個賽道的總體情況來看,其發(fā)展?jié)摿θ栽凇H欢?,新中式烘焙品牌要想在激烈的競爭中脫穎而出,卻并非易事,依然需要在供應(yīng)鏈、產(chǎn)品、渠道等方面綜合發(fā)力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

潮起潮落,新中式烘焙品牌該如何穿越周期?

在新的品類周期中,新中式烘焙品牌面臨哪些發(fā)展痛點?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|紅餐網(wǎng)

短短的三年間,曾經(jīng)十分火熱的新中式烘焙賽道趨于冷靜。一些明星品牌出現(xiàn)“高走低開”的態(tài)勢,從被資本寵愛、消費者追捧,陷入了虧損、閉店甚至破產(chǎn)的窘?jīng)r。同時,不少打著“點心局”“點心行”的中式烘焙品牌,還未激起什么水花就黯然退出市場。

隨著資本熱情冷卻、消費者新鮮感褪去,新中式烘焙的熱度也有所下滑,賽道正在回歸理性發(fā)展階段。

那么,在新的品類周期中,新中式烘焙品牌面臨哪些發(fā)展痛點?新中式烘焙品牌該如何保持持續(xù)增長以穿越品類周期?紅餐品牌研究院發(fā)布了《新中式烘焙品牌持續(xù)增長策略研究報告》,對以上問題進(jìn)行了深入討論。

01 新中式烘焙賽道降溫,品類回歸理性發(fā)展

要了解新中式烘焙的前世今生,需要從面包烘焙在我國的發(fā)展歷程及近年的發(fā)展概況開始說起。在現(xiàn)代烘焙技術(shù)傳入我國內(nèi)地以前,以售賣傳統(tǒng)中式糕點為主的點心鋪、餑餑鋪、食品鋪是我國內(nèi)地面包烘焙賽道的初始玩家。

隨著西式烘焙品牌進(jìn)軍內(nèi)地市場,現(xiàn)代烘焙技術(shù)日漸普及,加上我國消費者對于烘焙產(chǎn)品的消費需求日益強勁,多個西式烘焙品牌在內(nèi)地市場開始連鎖化擴張,也誕生了一批本土的西式烘焙品牌。

近年,隨著民族自信逐漸樹立,國潮風(fēng)興起,一些烘焙品牌將中式糕點與現(xiàn)代烘焙技術(shù)相結(jié)合,新中式烘焙應(yīng)運而生。發(fā)展至今,我國面包烘焙賽道形成了以傳統(tǒng)中式烘焙、西式烘焙、新中式烘焙三類玩家為主的競爭格局,并各自孕育出一些實力強勁的品牌。

從市場規(guī)模上看,隨著我國人均烘焙消費量近年來逐步攀升,面包烘焙的市場容量也一再擴容。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國烘焙產(chǎn)品的年人均消費量以大約8%的速度持續(xù)增長。

消費增長帶動面包烘焙品類進(jìn)一步增長,據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),預(yù)計2023年全國面包烘焙市場規(guī)模有望達(dá)到1,276億元,考慮到低基數(shù)效應(yīng),預(yù)計同比增長將超過20%。

盡管面包烘焙已經(jīng)成為“千億規(guī)模賽道”,但其連鎖化程度并不高。據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),門店數(shù)在6~20家的面包烘焙品牌占比最高,達(dá)到了37.1%;門店數(shù)在5家及以下、21~50家的占比均超過20%。目前,超八成面包烘焙品牌的門店數(shù)在50家以內(nèi)。

從細(xì)分品類上看,新中式烘焙品牌在門店數(shù)量上與西式烘焙品牌存在較大差異。

具體來看,門店數(shù)在500家以上的品牌主要集中在西式烘焙賽道,這得益于其多年的發(fā)展積累。相比之下,新中式烘焙品牌的門店數(shù)普遍在100家以下。實際上,與西式烘焙相比,新中式烘焙的發(fā)展歷史相對較短。因此,起步較晚的新中式烘焙目前整體連鎖化程度相對較低。

前幾年,伴隨著新中式烘焙品類迅速崛起,一些新中式烘焙品牌備受資本寵愛,甚至出現(xiàn)了“一年多輪”的融資情況。與此同時,一些傳統(tǒng)中式烘焙品牌和西式烘焙品牌也將目光轉(zhuǎn)向新中式烘焙賽道。例如詹記桃酥、瀘溪河、協(xié)盛隆川餅、南洋大師傅、珍糕興等品牌紛紛調(diào)整定位或推出新中式烘焙子品牌。

然而,經(jīng)歷了粗放式的快速發(fā)展期后,近年新中式烘焙賽道進(jìn)入了“擠泡沫”階段。一些品牌或出現(xiàn)拓店速度放緩或關(guān)店退守甚至破產(chǎn)的情況。其中,曾經(jīng)被譽為“新中式烘焙雙子星”之一的墨茉點心局關(guān)閉了部分門店,另外一個“雙子星”虎頭局·渣打餅行則陷入了資金鏈斷裂的困境。

資本方面,從近年新中式烘焙品牌融資事件數(shù)的變化情況可以看到,資本對其的熱情也在逐漸下滑。與高峰期的2021年相比,2023年新中式烘焙的融資事件數(shù)在逐年減少。

從新中式烘焙品牌的發(fā)展情況來看,瀘溪河在門店數(shù)和拓店速度上領(lǐng)先于其他新中式烘焙品牌。詹記桃酥、鮑師傅糕點和東更道點心行也擁有相當(dāng)數(shù)量的門店,在市場中同樣具有一定的競爭力。另外,值得注意的是,山河餅局近期門店擴張速度相對較快。

整體上看,盡管瀘溪河是目前新中式賽道的領(lǐng)跑者,但其他品牌或仍然有趕超的機會,-

不過,在新中式烘焙賽道整體遇冷的情況下,瀘溪河的營收和門店在這幾年依然保持穩(wěn)定的增長,這或許并非偶然。為此,紅餐品牌研究院對瀘溪河這個品牌進(jìn)行剖析,以便從中挖掘出一些值得同行深思和學(xué)習(xí)的經(jīng)驗。

02 新中式烘焙品牌持續(xù)增長之路

紅餐品牌研究院梳理發(fā)現(xiàn),瀘溪河是由江西鷹潭人黃進(jìn)于2013年創(chuàng)立的新中式烘焙品牌,其總部位于江蘇南京。瀘溪河這個品牌在早期主要重點發(fā)展中央工廠,并“把門店做簡單,把供應(yīng)鏈做強大”作為其發(fā)展原則之一。在這個過程中,瀘溪河的門店也一直在穩(wěn)步擴張。

紅餐大數(shù)據(jù)顯示,2019年至2023年前10個月,瀘溪河門店數(shù)量的年復(fù)合增長率達(dá)到了45%。截至2023年10月,瀘溪河全國門店數(shù)已超370家。

營收方面,瀘溪河集團近年營收表現(xiàn)也十分亮眼。據(jù)了解,瀘溪河的營收由2019年的4.3億元增長至2022年的18.1億元,幾年間營收得以大幅攀升。

紅餐品牌研究院對瀘溪河進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),瀘溪河一直都在產(chǎn)品、定價、渠道、供應(yīng)鏈和數(shù)字化等方面協(xié)同發(fā)力。這或許是其能在這幾年穩(wěn)步增長的重要原因。

產(chǎn)品:采取“大單品+輔助產(chǎn)品”的多元化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,瀘溪河主要是以桃酥為核心產(chǎn)品,同時搭配多種烘焙產(chǎn)品。圍繞桃酥這款大單品,瀘溪河除了推出多種口味以外,還在其基礎(chǔ)上進(jìn)行改良,衍生出桃小酥、軟桃酥等產(chǎn)品。

△圖片來源:瀘溪河官方微信公眾號、官方微博

上新速度方面,據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),瀘溪河平均每月推出3款新產(chǎn)品,以提升產(chǎn)品活力。同時,針對不同區(qū)域和不同季節(jié),瀘溪河還會推出節(jié)日限定和季節(jié)限定產(chǎn)品。

相比其他的烘焙品牌,瀘溪河的產(chǎn)品類型不算太多,上新速度也不算太快,但是這樣穩(wěn)定的SKU對后端的研發(fā)和生產(chǎn)的壓力相對較小,也比較精準(zhǔn)。

定價:錨定面包烘焙人均消費價位高頻區(qū)間

紅餐大數(shù)據(jù)顯示,在全國的面包烘焙品牌中,人均消費價位在25~50元這一區(qū)間的品牌占比最高,達(dá)到了47.1%。而瀘溪河人均消費價位則為35.09元。顯然,瀘溪河的人均消費基本處在面包烘焙人均消費價位的高頻區(qū)間。

不過,從單枚售價上看,瀘溪河的產(chǎn)品中,售價在2~4元間的產(chǎn)品占比達(dá)到42.3%,與其他性價比烘焙品牌相比并不具備很高的價格優(yōu)勢。

銷售渠道:“線下直營+線上電商”實現(xiàn)消費群體多層次覆蓋

總的來看,瀘溪河主要是采取“線下直營+線上電商”的“雙主場”經(jīng)營模式。

一方面,近年來瀘溪河穩(wěn)步擴張線下門店,并且瀘溪河的線下門店均為直營模式。紅餐大數(shù)據(jù)顯示,截至2023年10月,瀘溪河全國家門店主要分布于15個省/直轄市,門店覆蓋城市達(dá)到54個。從數(shù)據(jù)上看,瀘溪河的門店布局主要以南京為核心,并逐步輻射至北京、深圳、上海、廣州、武漢等重點一線、新一線城市。

資料來源:紅餐大數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間截至2023年10月

選址上,瀘溪河成立之初以商場店為主,近年逐步聚焦于臨街、社區(qū)、地鐵等點位。

另一方面,除了積極開拓線下門店,瀘溪河近些年也在布局線上渠道。紅餐品牌研究院了解到,目前瀘溪河已經(jīng)進(jìn)駐了抖音、京東、拼多多、天貓等線上主流平臺。其中,瀘溪河在抖音、京東這兩個平臺分別開出了2家官方旗艦店,在拼多多、天貓則各開出了1家線上門店。

從粉絲數(shù)上看,抖音和天貓上的店鋪人氣相對高,粉絲數(shù)均超過15萬。銷量方面,截至2023年10月,抖音共售出35萬單,拼多多共售出超過20萬單。在售產(chǎn)品數(shù)量方面,京東平臺上的店鋪平均在售產(chǎn)品數(shù)相對較少。

供應(yīng)鏈建設(shè):以中央工廠為核心滲透區(qū)域市場

據(jù)了解,在品牌成立早期,瀘溪河主要是以“收編”供應(yīng)鏈企業(yè)的方式搭建供應(yīng)鏈體系。目前瀘溪河在全國共計設(shè)立了8個中央工廠,分別位于南京、上海、廊坊、北京、廣州、東莞、杭州等城市。

參考西式烘焙品牌的發(fā)展路徑,瀘溪河的門店擴張也是圍繞現(xiàn)有的中央工廠密集開店。基于此發(fā)展路徑,瀘溪河一方面能夠加大品牌對區(qū)域的滲透力度,提高品牌勢能。另一方面,其也能夠確保產(chǎn)品6小時內(nèi)可以到達(dá)其周邊門店,降低管理成本和物流成本,發(fā)揮總成本領(lǐng)先優(yōu)勢。

數(shù)字化:利用數(shù)字化構(gòu)建智能門店和工廠,實現(xiàn)全鏈條數(shù)字化

數(shù)字化建設(shè)是當(dāng)下所有餐飲品牌都較重視的板塊,瀘溪河也很早就做了數(shù)字化體系的建設(shè)。整體上看,瀘溪河的數(shù)字化建設(shè)基本覆蓋了前端銷售運營和后端工廠生產(chǎn),如渠道數(shù)字化運營體系、電商中心、用戶運營體系以及智能工廠等。

同時,瀘溪河通過搭建企業(yè)級的運營管理、數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理、門店進(jìn)銷存管理等系統(tǒng)連接前后端數(shù)據(jù),實現(xiàn)“企業(yè)-門店-工廠”三端數(shù)據(jù)流動和數(shù)據(jù)資產(chǎn)沉淀。

基于以上五個方面的動作,瀘溪河近年得以穩(wěn)步拓店。不過,瀘溪河在發(fā)展過程中也面臨著內(nèi)部“熵增”的難題,以及一些外部的其他挑戰(zhàn)。

比如,目前,新中式烘焙賽道的勢能正在下滑,這從某種程度來看,定位于新中式烘焙的瀘溪河也將面臨挑戰(zhàn)。

其次,消費環(huán)境的變化也會給瀘溪河帶來影響。當(dāng)下的新中式烘焙的門店多聚焦于一線、新一線等消費能力相對較高的城市,針對的目標(biāo)人群也是收入水平相對高的人群。然而,當(dāng)下消費收緊的趨勢亦較明顯。

特別是2023年“面包刺客”“月薪2萬吃不起面包”等言論充斥著整個面包烘焙賽道。一直定位相對高端的中式烘焙品牌,在某種程度上也將受到消費日趨謹(jǐn)慎的影響。

還有,新中式烘焙品牌普遍面臨的產(chǎn)品創(chuàng)新問題,瀘溪河也需要面對。未來,如何在保持品牌特色的同時持續(xù)創(chuàng)新,打出差異化,這將是瀘溪河要持續(xù)面臨的重大課題。

除了遭遇來自外部的挑戰(zhàn)之外,選擇“全直營”模式的瀘溪河,在組織管理上也面臨著“熵增”的難題。

紅餐品牌研究院了解到,對于“全直營”品牌而言,當(dāng)門店數(shù)量發(fā)展至一定規(guī)模后,成本也隨之逐漸攤平。當(dāng)利潤達(dá)到甜蜜點,品牌力也被逐步放大。然而,品牌在達(dá)到利潤甜蜜點后,卻會面臨邊際成本增加的問題,“全直營”的品牌持續(xù)做大規(guī)模的難度也會隨之增大。

而隨著門店網(wǎng)絡(luò)廣泛分布,跨越多個地區(qū)的門店增多,實現(xiàn)統(tǒng)一而有效的門店管理變得更加困難。同時,員工數(shù)量和員工的多樣性也隨之增加,使得品牌整體的培訓(xùn)和管理工作更加復(fù)雜。在這個過程中,品牌可能會遭遇信息流通的障礙,使得門店與門店之間、門店與總部之間的信息共享和流通受限,或?qū)е聟f(xié)同效應(yīng)不足。

因此,在競爭日漸激烈的新中式烘焙賽道,品牌如何適當(dāng)借助外力來減緩企業(yè)本身的熵增顯得十分重要。

結(jié) 語

雖然中式烘焙賽道的發(fā)展有所降溫,但是就整個賽道的總體情況來看,其發(fā)展?jié)摿θ栽?。然而,新中式烘焙品牌要想在激烈的競爭中脫穎而出,卻并非易事,依然需要在供應(yīng)鏈、產(chǎn)品、渠道等方面綜合發(fā)力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。