界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 李彥慧
界面新聞編輯 | 黃月
每個(gè)周六，“文化周報(bào)”為你匯總呈現(xiàn)最近一周國外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周，我們關(guān)注2023年美國國家圖書獎(jiǎng)、劍橋詞典年度詞匯“hallucinate（產(chǎn)生幻覺）”表達(dá)對(duì)人工智能的憂慮等內(nèi)容。
01 2023年美國國家圖書獎(jiǎng)公布，作家共同呼吁加沙地區(qū)人道主義?；?/h3>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日晚，2023年美國國家圖書獎(jiǎng)公布獲獎(jiǎng)名單。歷史學(xué)家納德·布萊克霍克（Ned Blackhawk）憑借作品《再發(fā)現(xiàn)美國：原住民和美國歷史的解構(gòu)》（The Rediscovery of America：Native Peoples and the Unmaking of US History）獲得非虛構(gòu)類獎(jiǎng)項(xiàng)。該書以美國原住民為中心，重述了從15世紀(jì)末到20世紀(jì)末的美國歷史。不同于以往認(rèn)為“北美印第安人迅速成為歐洲殖民者的犧牲品”的觀點(diǎn)，布萊克霍克在書中斷言“北美原住民在美國每個(gè)世紀(jì)的發(fā)展中都處于核心位置”?！都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論本書為“將印第安人放在前沿和中心位置”的“全面、重要、修正性的歷史著作”。
作家賈斯廷·托雷斯（Justin Torres）憑借第二部作品《黑幕》(Blackouts）贏得本屆美國國家圖書獎(jiǎng)小說類獎(jiǎng)項(xiàng)。該小說基于上世紀(jì)30年代真實(shí)的醫(yī)療記錄創(chuàng)作而成，《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱本書“像從門縫里溜進(jìn)來的、腳步輕柔的夜行生物”。在中文世界，托雷斯的首作《我們是動(dòng)物》在2014年由上海文藝出版社譯介出版。
托雷斯在說完十分簡短的獲獎(jiǎng)感言后，將麥克風(fēng)交給了本屆美國國家圖書獎(jiǎng)小說類的決選名單入圍作家阿莉亞·比拉爾（Aaliyah Bilal）。比拉爾在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場發(fā)表了一份聲明，大部分決選入圍者都站在她身后，表達(dá)對(duì)這份聲明的支持。比拉爾代表本屆美國國家圖書獎(jiǎng)的其他決選名單入圍者，共同呼吁加沙地區(qū)“人道主義?；稹保磳?duì)針對(duì)該地的持續(xù)轟炸，以解決巴勒斯坦平民尤其是兒童的人道主義需求。比拉爾說：“（我們）確信更多的流血事件無助于保證該地區(qū)的長久和平?！?/p>
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，正式頒獎(jiǎng)之前已有傳言稱，今年的入圍決選名單的作家會(huì)利用這一機(jī)會(huì)發(fā)表“政治聲明”。得知作家們的計(jì)劃之后，本屆美國國家圖書獎(jiǎng)的兩家贊助商宣布退出頒獎(jiǎng)典禮。其中一家贊助商Zibby Media的創(chuàng)始人齊比·歐文斯（Zibby Owens）在一份聲明中解釋道，公司擔(dān)憂作家們的言論和立場，他們“不能參與任何有可能助長歧視的活動(dòng)” 。美國國家圖書基金會(huì)（National Book Foundation）則就此事發(fā)表了一份聲明，稱“在這個(gè)世界充滿痛苦和苦難的時(shí)刻，我們相信作家的話——以及它們帶來的洞察力和靈感——比以往任何時(shí)候都更重要”。
這不是作家們首次在美國國家圖書獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上發(fā)表政治相關(guān)言論。2016年的美國國家圖書獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在唐納德·特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后不久舉行，許多獲獎(jiǎng)?wù)叨颊劦搅松钤凇罢魏臀幕瘍蓸O分化時(shí)代”的挑戰(zhàn)。近年來，作家們借美國國家圖書獎(jiǎng)的平臺(tái)發(fā)表了不少“尖銳”的演講，探討了諸如美國的種族主義、移民待遇以及出版業(yè)缺乏多樣性等問題。
盡管頒獎(jiǎng)典禮當(dāng)晚作家們展現(xiàn)了對(duì)加沙地區(qū)沖突的關(guān)注，但大部分探討仍集中在文學(xué)相關(guān)話題上，包括美國愈演愈烈的“禁書”和審查。本次頒獎(jiǎng)禮特邀嘉賓奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey）在現(xiàn)場說：“‘禁書’就是扼殺那些支持我們、讓我們成為更好的人的東西：與人的聯(lián)系、同情、同理心和理解。”
除了非虛構(gòu)和小說獎(jiǎng)項(xiàng)外，當(dāng)晚還公布了今年美國國家圖書獎(jiǎng)詩歌、翻譯文學(xué)和青少年文學(xué)類三個(gè)類別獎(jiǎng)項(xiàng)的最終得主。詩人克雷格·桑托斯·佩雷斯（Craig Santos Perez）憑借詩集《來自未建制的領(lǐng)土[?mot]》（From Unincorporated Territory [?mot]）贏得了詩歌類獎(jiǎng)項(xiàng)；巴西作家斯蒂尼奧·加德爾（Stênio Gardel）和譯者布魯娜·丹塔斯·洛巴托（Bruna Dantas Lobato）憑借《剩下的文字》（The Words That Remain）獲得了翻譯文學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)；作家兼插畫家丹·桑塔特（Dan Santat）以《凡事都是第一次》（A First Time for Everything）捧得了青少年文學(xué)類獎(jiǎng)。
美國國家圖書獎(jiǎng)成立于1950年，是全球范圍內(nèi)最知名的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一，所有獲獎(jiǎng)?wù)叨紝@得1萬美元獎(jiǎng)金。
02 劍橋詞典年度詞匯“hallucinate”表達(dá)對(duì)人工智能的憂慮
日前，英國劍橋詞典公布了2023年年度詞匯為“產(chǎn)生幻覺”（hallucinate），并稱受人工智能的影響，這個(gè)詞在今年擁有了新的釋義。“Hallucinate”最初被定義為人因生病或服用藥物等原因產(chǎn)生幻覺，“似乎看到、聽到、感覺到或者聞到不存在的東西”，新釋義則指人工智能產(chǎn)出虛假信息。
出于對(duì)人工智能帶來的深遠(yuǎn)影響和潛在憂慮的關(guān)切，今年的柯林斯辭典也將“AI”選為年度詞匯，劍橋詞典的年度詞匯延續(xù)了對(duì)人工智能的關(guān)注。
劍橋詞典在官網(wǎng)發(fā)表聲明稱，之所以選擇“hallucinate”，是因?yàn)樗男潞x“觸及了人們談?wù)撊斯ぶ悄艿暮诵脑颉保喝斯ぶ悄苁且环N強(qiáng)大但“我們?nèi)栽趯W(xué)習(xí)如何安全有效地與之互動(dòng)”的工具，這意味著“我們需要同時(shí)意識(shí)到它的潛在優(yōu)勢和眼下的弱勢”。劍橋詞典的出版經(jīng)理溫德林·尼科爾斯（Wendalyn Nichols）說：“人工智能會(huì)產(chǎn)生‘幻覺’的事實(shí)提醒我們：人類在使用這些工具時(shí)仍然需要保持批判性思維?！?/p>
劍橋大學(xué)人工智能倫理學(xué)家亨利·舍夫林（Henry Shevlin）表示，劍橋詞典選擇“hallucinate”為年度詞語是“令人驚訝”的——沒有選擇“故障”（glitches）或“缺陷”（bugs）等計(jì)算機(jī)專用術(shù)語來描述人工智能的錯(cuò)誤，而是選擇了一個(gè)“生動(dòng)的、描述心理狀況的動(dòng)詞”，這可能是因?yàn)椤拔覀兒苋菀讓⑦@些人工智能系統(tǒng)擬人化，就好像它們有自己的思想一樣”。
據(jù)悉，劍橋詞典今年增加了約6000個(gè)新詞和釋義，其中許多與人工智能相關(guān)，包括大型語言模型（LLM）、生成式人工智能（GenAI）和GPT等。
參考資料：
https://www.theguardian.com/books/2023/nov/15/hallucinate-cambridge-dictionary-word-of-the-year
https://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-67424335
https://dictionary.cambridge.org/editorial/woty
https://www.nytimes.com/2023/11/15/books/national-book-award-blackouts.html
https://www.nytimes.com/2023/11/14/books/israel-gaza-war-national-book-awards.html