正在閱讀:

都說“演不起”,LiveHouse真不賺錢?

掃一掃下載界面新聞APP

都說“演不起”,LiveHouse真不賺錢?

產(chǎn)業(yè)危機(jī)背后的故事。

文|文化產(chǎn)業(yè)評論 春游

編輯|半島

《樂隊的夏天3》10月20日收官,搖滾余熱未消,兩天后火速辦起了演唱會,提前10天官宣,還是在可以容納6萬人的新工體,開票一小時售罄,搖滾演唱會的熱度可見一斑。

五年三季《樂夏》,加上各類音綜、活動,攪動搖滾樂從小眾愛好走向大眾市場,線下演出也直接被帶動,這年頭,誰的朋友圈還沒個節(jié)假日去音樂節(jié)、演唱會的“潮人”朋友。

然而,烈火烹油之下,與搖滾樂最強(qiáng)相關(guān)的演出場地Live House卻并沒有想象中的扶搖直上,甚至有的Live House活得艱難。

樂迷不夠用了

Live House,”Live Music House“的簡寫,中文釋義為”現(xiàn)場音樂場所“。演出規(guī)模較小,場館一般能容納200-300人,規(guī)模較大的能容納2、3千人。

Live House原教旨主義者還會強(qiáng)調(diào),Live House演出的專業(yè)門檻很高,演出嘉賓主要為具有原創(chuàng)能力的樂團(tuán)和獨(dú)立音樂人——和后來入局的酒吧駐場場所有本質(zhì)上的差別。

顯然,Live House也屬于演出場所,疫情管控過后線下演出市場的回暖自然包括Live House。

據(jù)大麥數(shù)據(jù)顯示,大麥平臺銷售Live House的演出就超過2800場,票房規(guī)模與2019年同期相比提升了15倍,但這些看起來紅火的數(shù)據(jù)多集中在第一季度。

疫情期間,Live House雖然也面臨隨時閉店的危機(jī),但相比于基本停滯的大型演唱會、音樂節(jié),在政策間隙,Live House由于場地小還有些呼吸的空隙,一度成為音樂節(jié)“平替”,釋放樂迷們的激情。

而如今,隨著下半年演唱會、音樂節(jié)恢復(fù)爆火,不少樂迷拋棄Live House走向音樂節(jié)。

畢竟,音樂節(jié)的性價比比Live House更高。音樂節(jié)時長長,從下午到晚上,可以嗨一整天,且是樂隊拼盤,一場音樂節(jié)可以聽好幾個各種不同類型的樂隊。而Live House多是單一樂隊,時長一兩個小時,也有拼盤的,樂隊雖豐富了,價格卻直逼音樂節(jié)。

有樂迷接受《北京商報》采訪時說:“上半年頭部Live House幾乎天天晚上都有演出,我是只要有好樂隊必去,但暑期音樂節(jié)和演唱會恢復(fù)了,可選擇的消費(fèi)場景變多,況且對于已經(jīng)三年沒去過音樂節(jié)的我,如果選,肯定首選音樂節(jié)這種戶外現(xiàn)場。”

演出資源方面,頭部樂隊忙著各類音樂節(jié)、商演和綜藝,選擇Live House展演的多是中尾部樂隊。他們本身號召力就一般,再加上日益增長的票價,觀眾更加猶豫。

連鎖Live House疆進(jìn)酒的主理人左野稱“很現(xiàn)實(shí)的問題是,大部分參加《樂隊的夏天》的樂隊在上節(jié)目之前已經(jīng)是行業(yè)頭部,完全能養(yǎng)活自己,甚至相當(dāng)于一個小公司了,所以節(jié)目直接帶動了上游樂隊的身價翻倍,中下游樂隊則僅享受到了一些溢出效應(yīng)?!?/p>

據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會,進(jìn)入二季度以來,演唱會和音樂節(jié)已進(jìn)入相對密集期。大型項目呈現(xiàn)超強(qiáng)吸金能力的同時,二季度音樂類Live House場地演出和巡演已出現(xiàn)關(guān)注度和票房下滑。

新入場的樂迷都被音樂節(jié)、演唱會等吸納,留給Live House的蛋糕事實(shí)上并不多。

有限的中國樂迷快不夠用了。

“臺上貼錢演,臺下虧本扶”

成本問題是Live House面對如今停滯困境不可繞開的一個原因。

今年七月底,開業(yè)11年的“景德鎮(zhèn)文藝復(fù)興”Live House宣布閉店。在告別的文章里,他們寫道:“決定讓我們關(guān)門的原因有很多;和其他場地不太一樣的地方,我們同時又是一支樂隊……我們能體諒Live House經(jīng)營的不容易,也能感受做原創(chuàng)樂隊的艱難;我們看到很多樂隊巡演走不動,也看到很多場地方負(fù)債經(jīng)營,這一切到底如何解決。”

他們說的“經(jīng)營得不容易”其實(shí)也是很多Live House的困境:租金昂貴;設(shè)備運(yùn)維成本高;人力成本、技術(shù)成本連年上漲……

根據(jù)“小鹿角智庫”發(fā)布的《2022年中國Live House生存與發(fā)展調(diào)研報告》顯示,Live House運(yùn)營成本占比最大的開支便是房租、人力和設(shè)備購買維護(hù)以及演出邀約成本,超過50%的Live House迄今仍未盈利,18%的Live House在運(yùn)營第三年開始盈利,僅有少數(shù)Live House在成立的第一年就實(shí)現(xiàn)盈利。

畢竟,Live House本身就是演出場所,場地不能太小,且不像音樂節(jié),找場地辦完就走,若要考慮長期經(jīng)營,必得有更加商業(yè)的考量,地段、人流、面積、經(jīng)營……都是需要考慮的因素。

各大Live House多是選址在市中心,租金壓力是壓倒很多Live House的最后一根稻草。僅“景德鎮(zhèn)文藝復(fù)興”就在11年內(nèi)搬家過7次。一線城市的Live House月租金成本更加高昂,甚至能趕上其他城市3、4個月甚至半年的租金。

另一方面,三四線的Live House雖然沒有一線城市租金壓力大,但同樣面臨著票房壓力。三四線城市最大困擾是市場。本身規(guī)模小、市場小、票房號召力有限,于是樂隊資源匱乏,大樂隊不愿意來,就算愿意來,差旅費(fèi)用也是一筆不小的花銷,小城市的Live House只能用提供優(yōu)惠、降低門檻的方式來爭取更多樂隊來表演。

景德鎮(zhèn)文藝復(fù)興的告別推文中寫:“成本增高的同時,票房并沒有增加,拼了命地解決了成本問題,樂隊資源的問題又如何解決。能帶動票房的樂隊都去了音樂節(jié),誰又會記得我們這種小地方的Live House”。

樂隊不選擇LiveHouse,也不能怪他們“嫌貧愛富”,畢竟對中腰部樂隊來說,LiveHouse也不是高性價比的選擇。

他們因?yàn)槌杀締栴}和票房問題常常倒貼來開巡演。

今年6月鯨魚馬戲團(tuán)樂隊就宣布,將在今年巡演無限期停止Live House巡演。

鯨魚馬戲團(tuán)在布告中稱:“造成這個結(jié)果的原因是復(fù)雜的,我們本期待一個逐漸良性化的市場,但最終卻讓人失望。與其不斷抱怨,不如干脆做一個了斷,也給自己一個調(diào)整和轉(zhuǎn)變的理由?!?/p>

然而事實(shí)卻是一場死循環(huán):

“Live House的租金和前幾年相比平均漲價5000-10000元,大家為了演出付出了很多,甚至于倒貼成本,但隨著各方面因素的出現(xiàn),這個缺口越來越大,我們也沒有辦法繼續(xù)維持下去了?!?/p>

情懷與商業(yè),Live House都舍不下

Live House這個場所從誕生起就天然跟“理想”掛鉤。

2003年,在“愚公移山”Live House的前身還是個咖啡餐飲酒吧時,就已經(jīng)是北京地下音樂的“根據(jù)地”?,F(xiàn)在耳熟能詳?shù)臉逢燡oyside、二手玫瑰、反光鏡、美好藥店、Nova heart、杭蓋樂隊等都經(jīng)常在那里演出。

Live House給這些地下樂隊提供了優(yōu)質(zhì)演出場所,收獲了一大批初始樂迷。

如今,Live House也承擔(dān)著新樂隊孵化,原創(chuàng)樂隊扶植的作用。

疆進(jìn)酒Live House的主理人左野就說:“獨(dú)立音樂市場中不缺‘死磕派’,不缺啃饅頭、喝涼水也要買設(shè)備,即使默默無聞搞音樂的人,但太缺一個機(jī)會了?!?/p>

也正是這點(diǎn)情懷,支撐著Live House在市場浪潮下艱難跋涉。

可只講情懷,無法讓商業(yè)項目持續(xù)盈利。

如今,國內(nèi)的Live House可以分為連鎖型和自主經(jīng)營型。連鎖型如MAO Live House、疆進(jìn)酒Live House、MODERN SKY LAB。其中MAO Live House背后公司世紀(jì)樂夢在2017年完成了Pre-A輪,交易金額數(shù)千萬元,投資方為太合音樂集團(tuán)、君聯(lián)資本。

而自主經(jīng)營性的Live House多是單打獨(dú)斗,不少主理人都是音樂行業(yè)曾經(jīng)的從業(yè)者或者資深音樂愛好者,如景德鎮(zhèn)文藝復(fù)興Live House,它本身就是一支樂隊。

盡管經(jīng)營的主體的形式有差異,大多數(shù)Live House的主要營收來源都是相似的,主要是票房分成,吧臺酒水或其他業(yè)務(wù)。

如今,隨著搖滾樂的火爆,不少餐吧酒吧也打起了Live House旗號主營酒水、燒烤……這無疑也給Live House的情懷取向增添了一絲陰影。

盡管如此,畢竟是一門生意,在《2022年中國Live House生存與發(fā)展調(diào)研》報告中,有高達(dá)79%的Live House正在嘗試多元化運(yùn)營,其中酒吧業(yè)務(wù)成為所有場地方的共同選擇。

而這兩年,也有新品牌、國際品牌陸續(xù)入局Live House產(chǎn)業(yè),國際品牌Billboard Live在上海南外灘老碼頭亮相。把Billboard音樂品牌與Live現(xiàn)場進(jìn)行本土化結(jié)合,為用戶帶來集音樂、藝術(shù)、娛樂、休閑于一體的新體驗(yàn)。

茶飲品牌“元?dú)馍帧币部缃缱銎餖ive House,這是繼“元?dú)馍忠魳饭?jié)”后,元?dú)馍制放圃俅紊钊電蕵废M(fèi)文化領(lǐng)域。

新玩家入局也帶來了新的競爭和玩法,倒逼傳統(tǒng)Live House產(chǎn)業(yè)重新思考。

多元化似乎已成無法阻擋的趨勢。

硬件方面,Live House可以增加酒區(qū)、咖啡區(qū)、周邊文創(chuàng)銷售區(qū),軟件方面,也可以切入到音樂廠牌、演出主辦、音樂文旅業(yè)務(wù)等領(lǐng)域。

比如傳統(tǒng)Live House想方設(shè)法在演出空擋時期促進(jìn)顧客的酒水消費(fèi)。MAO旗下在演出空閑時段推出“夜貓俱樂部”的club場,沒有樂隊演出,只有DJ和氣氛組,100元左右的票價,酒水暢飲,盡情蹦迪。

餐飲型Live House則是在8點(diǎn)前的空閑時段,增加現(xiàn)場演出環(huán)節(jié)。

在經(jīng)營策略的大方向上,有實(shí)力的連鎖Live House開始自建音樂廠牌。

疆進(jìn)酒主理人左野稱,把疆進(jìn)酒打造成一個集藝人經(jīng)紀(jì)、版權(quán)、音樂服務(wù)、場地等業(yè)務(wù)于一體的綜合體音樂公司一直是目標(biāo),且始終在向這個方向發(fā)展著。此外,也希望能夠在音樂的多個環(huán)節(jié)創(chuàng)收,提供更多元化的內(nèi)容服務(wù)。

從2018年開始,疆進(jìn)酒已經(jīng)擁有自己的音樂廠牌VIBEZ,簽約了不少原創(chuàng)音樂人和樂隊,一方面為樂隊們策劃演出活動,另一方面,搭建平臺——近50期的“XIAN樂計劃”節(jié)目幫助剛起步的樂隊建立市場影響力,給新樂隊提供平臺和機(jī)會。

“通過自建的音樂廠牌,孵化音樂人和樂隊,給他們的發(fā)展創(chuàng)造更多的機(jī)會,在競爭激烈的市場中脫穎而出,也能夠反哺疆進(jìn)酒整個的音樂生態(tài)建設(shè)?!?/p>

MAO的主理人劉磊也說:“做Live House需要對獨(dú)立音樂的情懷,也需要成熟的商業(yè)邏輯,Live House作為音樂產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán),其核心功能除了租賃場地從而獲利,更核心的作用是服務(wù)于音樂本身。MAO預(yù)計將在近年拓展5家以上的門店,在搭建音樂廠牌的同時,吸納更多品類進(jìn)入Live House,打造多元內(nèi)容空間?!?/p>

而廣州的“聲音共和Live House”還與出版機(jī)構(gòu)、詩人合作,舉辦包含詩歌、演出、展覽等形式的詩歌市集活動。

多元化經(jīng)營方式多種多樣,但始終致力于發(fā)展各家Live House的文化屬性,創(chuàng)造獨(dú)特、潮流的城市生活空間。

結(jié)語

Live House產(chǎn)業(yè)在中國發(fā)展20年,從理想至上的草莽時代到如今的規(guī)范化,資本也漸漸入局,但始終不變的是它身上帶有的扶植音樂新生力量的責(zé)任、情懷。

只是,在目前的發(fā)展階段,Live House仍面對著關(guān)注度下降、巡演場次減少、票房下滑、成本居高不下的現(xiàn)實(shí)困境,而在危機(jī)中也同時蘊(yùn)藏著一些機(jī)遇。如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級、商業(yè)平衡、提升內(nèi)容吸引力仍是Live House們的重要課題。

且看下一個20年,Live House行業(yè)如何在市場的變化之中,完成著間歇不斷的淘汰升級,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的真正成熟。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

都說“演不起”,LiveHouse真不賺錢?

產(chǎn)業(yè)危機(jī)背后的故事。

文|文化產(chǎn)業(yè)評論 春游

編輯|半島

《樂隊的夏天3》10月20日收官,搖滾余熱未消,兩天后火速辦起了演唱會,提前10天官宣,還是在可以容納6萬人的新工體,開票一小時售罄,搖滾演唱會的熱度可見一斑。

五年三季《樂夏》,加上各類音綜、活動,攪動搖滾樂從小眾愛好走向大眾市場,線下演出也直接被帶動,這年頭,誰的朋友圈還沒個節(jié)假日去音樂節(jié)、演唱會的“潮人”朋友。

然而,烈火烹油之下,與搖滾樂最強(qiáng)相關(guān)的演出場地Live House卻并沒有想象中的扶搖直上,甚至有的Live House活得艱難。

樂迷不夠用了

Live House,”Live Music House“的簡寫,中文釋義為”現(xiàn)場音樂場所“。演出規(guī)模較小,場館一般能容納200-300人,規(guī)模較大的能容納2、3千人。

Live House原教旨主義者還會強(qiáng)調(diào),Live House演出的專業(yè)門檻很高,演出嘉賓主要為具有原創(chuàng)能力的樂團(tuán)和獨(dú)立音樂人——和后來入局的酒吧駐場場所有本質(zhì)上的差別。

顯然,Live House也屬于演出場所,疫情管控過后線下演出市場的回暖自然包括Live House。

據(jù)大麥數(shù)據(jù)顯示,大麥平臺銷售Live House的演出就超過2800場,票房規(guī)模與2019年同期相比提升了15倍,但這些看起來紅火的數(shù)據(jù)多集中在第一季度。

疫情期間,Live House雖然也面臨隨時閉店的危機(jī),但相比于基本停滯的大型演唱會、音樂節(jié),在政策間隙,Live House由于場地小還有些呼吸的空隙,一度成為音樂節(jié)“平替”,釋放樂迷們的激情。

而如今,隨著下半年演唱會、音樂節(jié)恢復(fù)爆火,不少樂迷拋棄Live House走向音樂節(jié)。

畢竟,音樂節(jié)的性價比比Live House更高。音樂節(jié)時長長,從下午到晚上,可以嗨一整天,且是樂隊拼盤,一場音樂節(jié)可以聽好幾個各種不同類型的樂隊。而Live House多是單一樂隊,時長一兩個小時,也有拼盤的,樂隊雖豐富了,價格卻直逼音樂節(jié)。

有樂迷接受《北京商報》采訪時說:“上半年頭部Live House幾乎天天晚上都有演出,我是只要有好樂隊必去,但暑期音樂節(jié)和演唱會恢復(fù)了,可選擇的消費(fèi)場景變多,況且對于已經(jīng)三年沒去過音樂節(jié)的我,如果選,肯定首選音樂節(jié)這種戶外現(xiàn)場?!?/p>

演出資源方面,頭部樂隊忙著各類音樂節(jié)、商演和綜藝,選擇Live House展演的多是中尾部樂隊。他們本身號召力就一般,再加上日益增長的票價,觀眾更加猶豫。

連鎖Live House疆進(jìn)酒的主理人左野稱“很現(xiàn)實(shí)的問題是,大部分參加《樂隊的夏天》的樂隊在上節(jié)目之前已經(jīng)是行業(yè)頭部,完全能養(yǎng)活自己,甚至相當(dāng)于一個小公司了,所以節(jié)目直接帶動了上游樂隊的身價翻倍,中下游樂隊則僅享受到了一些溢出效應(yīng)。”

據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會,進(jìn)入二季度以來,演唱會和音樂節(jié)已進(jìn)入相對密集期。大型項目呈現(xiàn)超強(qiáng)吸金能力的同時,二季度音樂類Live House場地演出和巡演已出現(xiàn)關(guān)注度和票房下滑。

新入場的樂迷都被音樂節(jié)、演唱會等吸納,留給Live House的蛋糕事實(shí)上并不多。

有限的中國樂迷快不夠用了。

“臺上貼錢演,臺下虧本扶”

成本問題是Live House面對如今停滯困境不可繞開的一個原因。

今年七月底,開業(yè)11年的“景德鎮(zhèn)文藝復(fù)興”Live House宣布閉店。在告別的文章里,他們寫道:“決定讓我們關(guān)門的原因有很多;和其他場地不太一樣的地方,我們同時又是一支樂隊……我們能體諒Live House經(jīng)營的不容易,也能感受做原創(chuàng)樂隊的艱難;我們看到很多樂隊巡演走不動,也看到很多場地方負(fù)債經(jīng)營,這一切到底如何解決?!?/p>

他們說的“經(jīng)營得不容易”其實(shí)也是很多Live House的困境:租金昂貴;設(shè)備運(yùn)維成本高;人力成本、技術(shù)成本連年上漲……

根據(jù)“小鹿角智庫”發(fā)布的《2022年中國Live House生存與發(fā)展調(diào)研報告》顯示,Live House運(yùn)營成本占比最大的開支便是房租、人力和設(shè)備購買維護(hù)以及演出邀約成本,超過50%的Live House迄今仍未盈利,18%的Live House在運(yùn)營第三年開始盈利,僅有少數(shù)Live House在成立的第一年就實(shí)現(xiàn)盈利。

畢竟,Live House本身就是演出場所,場地不能太小,且不像音樂節(jié),找場地辦完就走,若要考慮長期經(jīng)營,必得有更加商業(yè)的考量,地段、人流、面積、經(jīng)營……都是需要考慮的因素。

各大Live House多是選址在市中心,租金壓力是壓倒很多Live House的最后一根稻草。僅“景德鎮(zhèn)文藝復(fù)興”就在11年內(nèi)搬家過7次。一線城市的Live House月租金成本更加高昂,甚至能趕上其他城市3、4個月甚至半年的租金。

另一方面,三四線的Live House雖然沒有一線城市租金壓力大,但同樣面臨著票房壓力。三四線城市最大困擾是市場。本身規(guī)模小、市場小、票房號召力有限,于是樂隊資源匱乏,大樂隊不愿意來,就算愿意來,差旅費(fèi)用也是一筆不小的花銷,小城市的Live House只能用提供優(yōu)惠、降低門檻的方式來爭取更多樂隊來表演。

景德鎮(zhèn)文藝復(fù)興的告別推文中寫:“成本增高的同時,票房并沒有增加,拼了命地解決了成本問題,樂隊資源的問題又如何解決。能帶動票房的樂隊都去了音樂節(jié),誰又會記得我們這種小地方的Live House”。

樂隊不選擇LiveHouse,也不能怪他們“嫌貧愛富”,畢竟對中腰部樂隊來說,LiveHouse也不是高性價比的選擇。

他們因?yàn)槌杀締栴}和票房問題常常倒貼來開巡演。

今年6月鯨魚馬戲團(tuán)樂隊就宣布,將在今年巡演無限期停止Live House巡演。

鯨魚馬戲團(tuán)在布告中稱:“造成這個結(jié)果的原因是復(fù)雜的,我們本期待一個逐漸良性化的市場,但最終卻讓人失望。與其不斷抱怨,不如干脆做一個了斷,也給自己一個調(diào)整和轉(zhuǎn)變的理由?!?/p>

然而事實(shí)卻是一場死循環(huán):

“Live House的租金和前幾年相比平均漲價5000-10000元,大家為了演出付出了很多,甚至于倒貼成本,但隨著各方面因素的出現(xiàn),這個缺口越來越大,我們也沒有辦法繼續(xù)維持下去了?!?/p>

情懷與商業(yè),Live House都舍不下

Live House這個場所從誕生起就天然跟“理想”掛鉤。

2003年,在“愚公移山”Live House的前身還是個咖啡餐飲酒吧時,就已經(jīng)是北京地下音樂的“根據(jù)地”。現(xiàn)在耳熟能詳?shù)臉逢燡oyside、二手玫瑰、反光鏡、美好藥店、Nova heart、杭蓋樂隊等都經(jīng)常在那里演出。

Live House給這些地下樂隊提供了優(yōu)質(zhì)演出場所,收獲了一大批初始樂迷。

如今,Live House也承擔(dān)著新樂隊孵化,原創(chuàng)樂隊扶植的作用。

疆進(jìn)酒Live House的主理人左野就說:“獨(dú)立音樂市場中不缺‘死磕派’,不缺啃饅頭、喝涼水也要買設(shè)備,即使默默無聞搞音樂的人,但太缺一個機(jī)會了?!?/p>

也正是這點(diǎn)情懷,支撐著Live House在市場浪潮下艱難跋涉。

可只講情懷,無法讓商業(yè)項目持續(xù)盈利。

如今,國內(nèi)的Live House可以分為連鎖型和自主經(jīng)營型。連鎖型如MAO Live House、疆進(jìn)酒Live House、MODERN SKY LAB。其中MAO Live House背后公司世紀(jì)樂夢在2017年完成了Pre-A輪,交易金額數(shù)千萬元,投資方為太合音樂集團(tuán)、君聯(lián)資本。

而自主經(jīng)營性的Live House多是單打獨(dú)斗,不少主理人都是音樂行業(yè)曾經(jīng)的從業(yè)者或者資深音樂愛好者,如景德鎮(zhèn)文藝復(fù)興Live House,它本身就是一支樂隊。

盡管經(jīng)營的主體的形式有差異,大多數(shù)Live House的主要營收來源都是相似的,主要是票房分成,吧臺酒水或其他業(yè)務(wù)。

如今,隨著搖滾樂的火爆,不少餐吧酒吧也打起了Live House旗號主營酒水、燒烤……這無疑也給Live House的情懷取向增添了一絲陰影。

盡管如此,畢竟是一門生意,在《2022年中國Live House生存與發(fā)展調(diào)研》報告中,有高達(dá)79%的Live House正在嘗試多元化運(yùn)營,其中酒吧業(yè)務(wù)成為所有場地方的共同選擇。

而這兩年,也有新品牌、國際品牌陸續(xù)入局Live House產(chǎn)業(yè),國際品牌Billboard Live在上海南外灘老碼頭亮相。把Billboard音樂品牌與Live現(xiàn)場進(jìn)行本土化結(jié)合,為用戶帶來集音樂、藝術(shù)、娛樂、休閑于一體的新體驗(yàn)。

茶飲品牌“元?dú)馍帧币部缃缱銎餖ive House,這是繼“元?dú)馍忠魳饭?jié)”后,元?dú)馍制放圃俅紊钊電蕵废M(fèi)文化領(lǐng)域。

新玩家入局也帶來了新的競爭和玩法,倒逼傳統(tǒng)Live House產(chǎn)業(yè)重新思考。

多元化似乎已成無法阻擋的趨勢。

硬件方面,Live House可以增加酒區(qū)、咖啡區(qū)、周邊文創(chuàng)銷售區(qū),軟件方面,也可以切入到音樂廠牌、演出主辦、音樂文旅業(yè)務(wù)等領(lǐng)域。

比如傳統(tǒng)Live House想方設(shè)法在演出空擋時期促進(jìn)顧客的酒水消費(fèi)。MAO旗下在演出空閑時段推出“夜貓俱樂部”的club場,沒有樂隊演出,只有DJ和氣氛組,100元左右的票價,酒水暢飲,盡情蹦迪。

餐飲型Live House則是在8點(diǎn)前的空閑時段,增加現(xiàn)場演出環(huán)節(jié)。

在經(jīng)營策略的大方向上,有實(shí)力的連鎖Live House開始自建音樂廠牌。

疆進(jìn)酒主理人左野稱,把疆進(jìn)酒打造成一個集藝人經(jīng)紀(jì)、版權(quán)、音樂服務(wù)、場地等業(yè)務(wù)于一體的綜合體音樂公司一直是目標(biāo),且始終在向這個方向發(fā)展著。此外,也希望能夠在音樂的多個環(huán)節(jié)創(chuàng)收,提供更多元化的內(nèi)容服務(wù)。

從2018年開始,疆進(jìn)酒已經(jīng)擁有自己的音樂廠牌VIBEZ,簽約了不少原創(chuàng)音樂人和樂隊,一方面為樂隊們策劃演出活動,另一方面,搭建平臺——近50期的“XIAN樂計劃”節(jié)目幫助剛起步的樂隊建立市場影響力,給新樂隊提供平臺和機(jī)會。

“通過自建的音樂廠牌,孵化音樂人和樂隊,給他們的發(fā)展創(chuàng)造更多的機(jī)會,在競爭激烈的市場中脫穎而出,也能夠反哺疆進(jìn)酒整個的音樂生態(tài)建設(shè)。”

MAO的主理人劉磊也說:“做Live House需要對獨(dú)立音樂的情懷,也需要成熟的商業(yè)邏輯,Live House作為音樂產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán),其核心功能除了租賃場地從而獲利,更核心的作用是服務(wù)于音樂本身。MAO預(yù)計將在近年拓展5家以上的門店,在搭建音樂廠牌的同時,吸納更多品類進(jìn)入Live House,打造多元內(nèi)容空間?!?/p>

而廣州的“聲音共和Live House”還與出版機(jī)構(gòu)、詩人合作,舉辦包含詩歌、演出、展覽等形式的詩歌市集活動。

多元化經(jīng)營方式多種多樣,但始終致力于發(fā)展各家Live House的文化屬性,創(chuàng)造獨(dú)特、潮流的城市生活空間。

結(jié)語

Live House產(chǎn)業(yè)在中國發(fā)展20年,從理想至上的草莽時代到如今的規(guī)范化,資本也漸漸入局,但始終不變的是它身上帶有的扶植音樂新生力量的責(zé)任、情懷。

只是,在目前的發(fā)展階段,Live House仍面對著關(guān)注度下降、巡演場次減少、票房下滑、成本居高不下的現(xiàn)實(shí)困境,而在危機(jī)中也同時蘊(yùn)藏著一些機(jī)遇。如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級、商業(yè)平衡、提升內(nèi)容吸引力仍是Live House們的重要課題。

且看下一個20年,Live House行業(yè)如何在市場的變化之中,完成著間歇不斷的淘汰升級,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的真正成熟。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。