正在閱讀:

兩個(gè)月開4店,奈雪加盟交卷

掃一掃下載界面新聞APP

兩個(gè)月開4店,奈雪加盟交卷

大店模式是否為最優(yōu)解仍需檢驗(yàn)。

文|坤輿商業(yè)觀察 周詩(shī)雨

編輯|吳辰光

開放加盟兩個(gè)多月,奈雪的茶首次公布加盟店數(shù)據(jù)。

10月18日晚,奈雪的茶發(fā)布2023年第三季度運(yùn)營(yíng)情況,其中,奈雪的茶直營(yíng)店方面,凈新增166家,關(guān)停5家,截至9月30日,共經(jīng)營(yíng)1360家。加盟店方面,共經(jīng)營(yíng)4家,主要集中在中低線城市。

7月20日,奈雪的茶宣布正式開放加盟,9月底,位于華東宿遷、揚(yáng)州、泰州等地的第一批加盟店已陸續(xù)開始營(yíng)業(yè)或試營(yíng)業(yè)。

對(duì)于加盟店的擴(kuò)張速度是否達(dá)到預(yù)期,坤輿商業(yè)觀察向奈雪的茶方面詢問,得到的答復(fù)為:暫時(shí)尚無對(duì)外消息。

反正,這個(gè)速度不快。

擴(kuò)張速度有點(diǎn)慢

兩個(gè)月4店,這個(gè)速度在新茶飲賽道是什么水平?

據(jù)窄門餐眼近兩個(gè)月不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,霸王茶姬、喜茶、茶百道、滬上阿姨、古茗、蜜雪冰城分別從9月初的2183家、2470家、7002家、7003家、8281家、25129家增加至截至目前的2513家、2770家、7598家、7311家、8435家、25489家,近兩個(gè)月的增速分別為330家、300家、596家、308家、154家、360家。

對(duì)于門店數(shù)據(jù),坤輿商業(yè)觀察向喜茶方面求證,其表示,截至目前,共有2800家門店,其中,直營(yíng)店800家,加盟店2000家。值得注意的是,喜茶在今年七月底曾發(fā)消息稱,開放加盟9個(gè)月,加盟店已達(dá)1000家。這意味著不到三個(gè)月,喜茶加盟店增長(zhǎng)了1000家。

古茗客服人員透露,目前全是加盟店,加盟店已突破9000家。霸王茶姬客服也表示全是加盟店,但沒有透露具體數(shù)據(jù)。而霸王茶姬官網(wǎng)顯示為超2360家。

坤輿商業(yè)觀察從茶百道、滬上阿姨官網(wǎng)相關(guān)信息了解到,這兩個(gè)品牌的直營(yíng)店和加盟店大概比例均為1:6左右,按此粗略計(jì)算,茶百道和滬上阿姨的加盟店近兩個(gè)月的增速大概為496家和256家。此外,據(jù)此前蜜雪冰城招股書透露其直營(yíng)店只有兩位數(shù),其余都是加盟店,按此粗略計(jì)算,近兩個(gè)月加盟店的增速大概為300家左右。

相比之下,奈雪的茶加盟速度確實(shí)不快。

再看奈雪的茶在今年4月底收購(gòu)的樂樂茶,其客服人員告訴坤輿商業(yè)觀察,截至目前,樂樂茶加盟店為60家左右,直營(yíng)店為200家左右。如此看來,奈雪的茶和樂樂茶的加盟店總和也與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有不小的差距。

實(shí)際上,奈雪的茶一直以來都希望通過門店“加密”來占領(lǐng)消費(fèi)者的心智。截至目前,直營(yíng)店+加盟店總共1364家。2021年、2022年以及今年前三個(gè)季度,其門店增長(zhǎng)分別為326家、251家、292家,這樣的增速對(duì)于奈雪的茶算是正常,但放眼整個(gè)新茶飲行業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

盤古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚表示,奈雪的茶搞加盟的速度確實(shí)較慢,這可能與其大店模式有關(guān),因?yàn)檫@需要更多的資金和運(yùn)營(yíng)能力,較高的門檻使得一些潛在加盟商望而卻步。

百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥也表示,這個(gè)數(shù)量慢得出乎意外,除了加盟門檻過高,也有投資創(chuàng)業(yè)大環(huán)境的影響,甚至還有加盟奶茶店不賺錢的輿論導(dǎo)向。

艾媒咨詢CEO張毅指出,門店拓展速度相對(duì)比較慢,一方面是店面的要求和投入的成本相對(duì)比較高,隨著疫情過后,整體線下門店的租金已經(jīng)逐步漲上來了。另一方面,目前新茶飲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,市場(chǎng)對(duì)于大店模式的容納空間還是較為緊張的。

大店模式仍需檢驗(yàn)

一直以來,奈雪的茶始終堅(jiān)持大店模式。

早期,奈雪的茶的直營(yíng)店標(biāo)準(zhǔn)店面積為200-250平米,平均投資成本約為180萬元。自2020年11月改為PRO店,面積為80-120平米,平均投資成本約為100萬元,目的是去掉中央廚房,增加自動(dòng)化設(shè)備,減少人員。雖然面積所有縮小,但在行業(yè)里仍算是天花板了。

即便開放加盟,奈雪的茶依然堅(jiān)持大店模式。

根據(jù)奈雪的茶發(fā)布的加盟要求顯示,90-170平米的面積,150萬元單店起始投資額,都刷新了新茶飲賽道的加盟門檻紀(jì)錄。

作為對(duì)比,喜茶加盟店有50平米和80平米兩種面積可選,樂樂茶加盟店要求30平米起。從費(fèi)用上來看,加上裝修等其他投入,奈雪的茶(按90平米)、樂樂茶(按30平米)、喜茶(按50平米)的起始加盟費(fèi)用總計(jì)分別為98萬元、40萬元、38.8萬元。如果按平均每平米計(jì)算,三家分別為0.92萬元、0.78萬元、1.3萬元。由此可見,奈雪的茶加盟費(fèi)主要是貴在門店面積更大。

其實(shí),從喜茶加盟店的發(fā)展看,至少證明了中高端新茶飲搞加盟是沒問題的。奈雪的茶或許就是因?yàn)檩^高的加盟金額讓一些加盟商望而卻步,從而制約了規(guī)模的發(fā)展。那么,中高端新茶飲的加盟面積控制在多少平米內(nèi)算合理?

江瀚表示,這因品牌和目標(biāo)市場(chǎng)而異。對(duì)于奈雪的茶和喜茶定位中高端的品牌來說,更傾向于較大的店面。對(duì)于一些更注重便利性和效率的品牌來說,可能會(huì)選擇較小的店面。至少?gòu)南膊杼峁?0平和80平兩種加盟面積看,這種方式更加靈活,方便更多的潛在加盟商能夠參與。

莊帥則認(rèn)為,加盟面積和定位并不存在必然聯(lián)系,主要還是與選址、周邊商圈環(huán)境、裝修設(shè)計(jì)、產(chǎn)品定價(jià)等有關(guān)。但是面積越小,加盟商的前期投入壓力越小,有利于拓展更多加盟商。

從開放加盟區(qū)域看,奈雪的茶和喜茶均選擇在三四線城市,目前喜茶發(fā)展較為順利,奈雪的茶還沒完全打開局面。

在江瀚看來,這些城市對(duì)于加盟面積和價(jià)格更加敏感,會(huì)更注重性價(jià)比,因此奈雪的茶需要提供更具吸引力的加盟條件來吸引潛在加盟商。

莊帥則告訴坤輿商業(yè)觀察,除了價(jià)格敏感外,也和城市過小、人口少導(dǎo)致城市整體商業(yè)面積本就不大有很大的關(guān)系。此外,品牌知名度和美譽(yù)度對(duì)加盟拓展會(huì)有很大的影響。

對(duì)于大店模式的前景,莊帥指出,目前看,很多大店模式的零售業(yè)態(tài)由于成本過高都面臨經(jīng)營(yíng)壓力,未來發(fā)展空間會(huì)被進(jìn)一步擠壓。

中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)委員、北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)賴陽(yáng)表示,每個(gè)企業(yè)都有自己的選擇和道路,不能簡(jiǎn)單的判斷大店模式和小店模式哪個(gè)有前途,實(shí)際上都可以走的通。就像很多咖啡品牌大多都是小店模式,但星巴克的大店模式的業(yè)績(jī)也不差。

“小店的優(yōu)勢(shì)是降低運(yùn)營(yíng)成本,快速擴(kuò)張,利于加盟。大店的優(yōu)勢(shì)是商務(wù)辦公、社交場(chǎng)景,以服務(wù)功能為載體能做到高坪效和相應(yīng)的收益能力。因此有的企業(yè)專注大店,有的專注小店,還有大中小結(jié)合的?!辟囮?yáng)說道。

對(duì)于大店模式與市場(chǎng)規(guī)模能否兼得?賴陽(yáng)認(rèn)為,不同品牌不會(huì)不同的發(fā)展策略,管理方式也有差別。奈雪的茶加盟店的發(fā)展不快也不算什么壞事,因?yàn)榧用擞酗L(fēng)險(xiǎn),如果加盟管理出現(xiàn)問題的話,對(duì)品牌的聲譽(yù)會(huì)有非常強(qiáng)的負(fù)面影響。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,相對(duì)于希望通過快速加盟擴(kuò)張獲取現(xiàn)金收益的方式,如果奈雪的茶是出于謹(jǐn)慎而導(dǎo)致加盟發(fā)展緩慢倒沒有錯(cuò),說明這家企業(yè)對(duì)自身品牌的維護(hù)和重視程度很高。

中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬則直言,對(duì)奈雪的茶一直不看好,大店模式是一個(gè)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略,因?yàn)槠淦放茡尾黄疬@個(gè)模式,這也是為什么此前長(zhǎng)時(shí)間都在虧損的原因。如今奈雪的茶開放加盟的門檻也比較高,這會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于喜茶,甚至比不上茶百道。從整體看,奈雪的茶對(duì)標(biāo)喜茶也許就是個(gè)錯(cuò)誤。

對(duì)于未來,江瀚表示,大店模式的新茶飲還是有很大的發(fā)展空間,尤其是在消費(fèi)者越來越注重品質(zhì)和服務(wù)體驗(yàn)的背景下。然而,要實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瘮U(kuò)張,品牌需要找到一種平衡,既能提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),又能實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。這需要品牌方在加盟政策、運(yùn)營(yíng)管理等方面進(jìn)行更多的探索和創(chuàng)新。

張毅認(rèn)為,奈雪的茶在中高端新茶飲品牌以及周邊延伸產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)比較強(qiáng),從品牌的認(rèn)知以及時(shí)尚性來講,還是被消費(fèi)者尤其是年輕的時(shí)尚消費(fèi)者廣泛接受的。接下來如何將門店數(shù)量以及會(huì)員繼續(xù)擴(kuò)充,以應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力是奈雪的茶要考慮的,門店的多元化經(jīng)營(yíng)應(yīng)該是未來一個(gè)很重要的發(fā)展和努力的方向。

短期看,奈雪的茶的大店模式不會(huì)動(dòng)搖,但此前奈雪的茶也曾堅(jiān)守直營(yíng)很久,最終迫于市場(chǎng)壓力不得不開放加盟。未來如果加盟店規(guī)模遲遲打不開局面,奈雪的茶將再次面對(duì)是否要改變戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

奈雪的茶

3.1k
  • 柚香谷把廣告鋪滿地鐵造足人氣,但想沖到百億還需努力
  • 奈雪的茶回應(yīng)欠稅:欠稅信息系誤傳,已向稅務(wù)部門反饋

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

兩個(gè)月開4店,奈雪加盟交卷

大店模式是否為最優(yōu)解仍需檢驗(yàn)。

文|坤輿商業(yè)觀察 周詩(shī)雨

編輯|吳辰光

開放加盟兩個(gè)多月,奈雪的茶首次公布加盟店數(shù)據(jù)。

10月18日晚,奈雪的茶發(fā)布2023年第三季度運(yùn)營(yíng)情況,其中,奈雪的茶直營(yíng)店方面,凈新增166家,關(guān)停5家,截至9月30日,共經(jīng)營(yíng)1360家。加盟店方面,共經(jīng)營(yíng)4家,主要集中在中低線城市。

7月20日,奈雪的茶宣布正式開放加盟,9月底,位于華東宿遷、揚(yáng)州、泰州等地的第一批加盟店已陸續(xù)開始營(yíng)業(yè)或試營(yíng)業(yè)。

對(duì)于加盟店的擴(kuò)張速度是否達(dá)到預(yù)期,坤輿商業(yè)觀察向奈雪的茶方面詢問,得到的答復(fù)為:暫時(shí)尚無對(duì)外消息。

反正,這個(gè)速度不快。

擴(kuò)張速度有點(diǎn)慢

兩個(gè)月4店,這個(gè)速度在新茶飲賽道是什么水平?

據(jù)窄門餐眼近兩個(gè)月不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,霸王茶姬、喜茶、茶百道、滬上阿姨、古茗、蜜雪冰城分別從9月初的2183家、2470家、7002家、7003家、8281家、25129家增加至截至目前的2513家、2770家、7598家、7311家、8435家、25489家,近兩個(gè)月的增速分別為330家、300家、596家、308家、154家、360家。

對(duì)于門店數(shù)據(jù),坤輿商業(yè)觀察向喜茶方面求證,其表示,截至目前,共有2800家門店,其中,直營(yíng)店800家,加盟店2000家。值得注意的是,喜茶在今年七月底曾發(fā)消息稱,開放加盟9個(gè)月,加盟店已達(dá)1000家。這意味著不到三個(gè)月,喜茶加盟店增長(zhǎng)了1000家。

古茗客服人員透露,目前全是加盟店,加盟店已突破9000家。霸王茶姬客服也表示全是加盟店,但沒有透露具體數(shù)據(jù)。而霸王茶姬官網(wǎng)顯示為超2360家。

坤輿商業(yè)觀察從茶百道、滬上阿姨官網(wǎng)相關(guān)信息了解到,這兩個(gè)品牌的直營(yíng)店和加盟店大概比例均為1:6左右,按此粗略計(jì)算,茶百道和滬上阿姨的加盟店近兩個(gè)月的增速大概為496家和256家。此外,據(jù)此前蜜雪冰城招股書透露其直營(yíng)店只有兩位數(shù),其余都是加盟店,按此粗略計(jì)算,近兩個(gè)月加盟店的增速大概為300家左右。

相比之下,奈雪的茶加盟速度確實(shí)不快。

再看奈雪的茶在今年4月底收購(gòu)的樂樂茶,其客服人員告訴坤輿商業(yè)觀察,截至目前,樂樂茶加盟店為60家左右,直營(yíng)店為200家左右。如此看來,奈雪的茶和樂樂茶的加盟店總和也與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有不小的差距。

實(shí)際上,奈雪的茶一直以來都希望通過門店“加密”來占領(lǐng)消費(fèi)者的心智。截至目前,直營(yíng)店+加盟店總共1364家。2021年、2022年以及今年前三個(gè)季度,其門店增長(zhǎng)分別為326家、251家、292家,這樣的增速對(duì)于奈雪的茶算是正常,但放眼整個(gè)新茶飲行業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

盤古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚表示,奈雪的茶搞加盟的速度確實(shí)較慢,這可能與其大店模式有關(guān),因?yàn)檫@需要更多的資金和運(yùn)營(yíng)能力,較高的門檻使得一些潛在加盟商望而卻步。

百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥也表示,這個(gè)數(shù)量慢得出乎意外,除了加盟門檻過高,也有投資創(chuàng)業(yè)大環(huán)境的影響,甚至還有加盟奶茶店不賺錢的輿論導(dǎo)向。

艾媒咨詢CEO張毅指出,門店拓展速度相對(duì)比較慢,一方面是店面的要求和投入的成本相對(duì)比較高,隨著疫情過后,整體線下門店的租金已經(jīng)逐步漲上來了。另一方面,目前新茶飲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,市場(chǎng)對(duì)于大店模式的容納空間還是較為緊張的。

大店模式仍需檢驗(yàn)

一直以來,奈雪的茶始終堅(jiān)持大店模式。

早期,奈雪的茶的直營(yíng)店標(biāo)準(zhǔn)店面積為200-250平米,平均投資成本約為180萬元。自2020年11月改為PRO店,面積為80-120平米,平均投資成本約為100萬元,目的是去掉中央廚房,增加自動(dòng)化設(shè)備,減少人員。雖然面積所有縮小,但在行業(yè)里仍算是天花板了。

即便開放加盟,奈雪的茶依然堅(jiān)持大店模式。

根據(jù)奈雪的茶發(fā)布的加盟要求顯示,90-170平米的面積,150萬元單店起始投資額,都刷新了新茶飲賽道的加盟門檻紀(jì)錄。

作為對(duì)比,喜茶加盟店有50平米和80平米兩種面積可選,樂樂茶加盟店要求30平米起。從費(fèi)用上來看,加上裝修等其他投入,奈雪的茶(按90平米)、樂樂茶(按30平米)、喜茶(按50平米)的起始加盟費(fèi)用總計(jì)分別為98萬元、40萬元、38.8萬元。如果按平均每平米計(jì)算,三家分別為0.92萬元、0.78萬元、1.3萬元。由此可見,奈雪的茶加盟費(fèi)主要是貴在門店面積更大。

其實(shí),從喜茶加盟店的發(fā)展看,至少證明了中高端新茶飲搞加盟是沒問題的。奈雪的茶或許就是因?yàn)檩^高的加盟金額讓一些加盟商望而卻步,從而制約了規(guī)模的發(fā)展。那么,中高端新茶飲的加盟面積控制在多少平米內(nèi)算合理?

江瀚表示,這因品牌和目標(biāo)市場(chǎng)而異。對(duì)于奈雪的茶和喜茶定位中高端的品牌來說,更傾向于較大的店面。對(duì)于一些更注重便利性和效率的品牌來說,可能會(huì)選擇較小的店面。至少?gòu)南膊杼峁?0平和80平兩種加盟面積看,這種方式更加靈活,方便更多的潛在加盟商能夠參與。

莊帥則認(rèn)為,加盟面積和定位并不存在必然聯(lián)系,主要還是與選址、周邊商圈環(huán)境、裝修設(shè)計(jì)、產(chǎn)品定價(jià)等有關(guān)。但是面積越小,加盟商的前期投入壓力越小,有利于拓展更多加盟商。

從開放加盟區(qū)域看,奈雪的茶和喜茶均選擇在三四線城市,目前喜茶發(fā)展較為順利,奈雪的茶還沒完全打開局面。

在江瀚看來,這些城市對(duì)于加盟面積和價(jià)格更加敏感,會(huì)更注重性價(jià)比,因此奈雪的茶需要提供更具吸引力的加盟條件來吸引潛在加盟商。

莊帥則告訴坤輿商業(yè)觀察,除了價(jià)格敏感外,也和城市過小、人口少導(dǎo)致城市整體商業(yè)面積本就不大有很大的關(guān)系。此外,品牌知名度和美譽(yù)度對(duì)加盟拓展會(huì)有很大的影響。

對(duì)于大店模式的前景,莊帥指出,目前看,很多大店模式的零售業(yè)態(tài)由于成本過高都面臨經(jīng)營(yíng)壓力,未來發(fā)展空間會(huì)被進(jìn)一步擠壓。

中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)委員、北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)賴陽(yáng)表示,每個(gè)企業(yè)都有自己的選擇和道路,不能簡(jiǎn)單的判斷大店模式和小店模式哪個(gè)有前途,實(shí)際上都可以走的通。就像很多咖啡品牌大多都是小店模式,但星巴克的大店模式的業(yè)績(jī)也不差。

“小店的優(yōu)勢(shì)是降低運(yùn)營(yíng)成本,快速擴(kuò)張,利于加盟。大店的優(yōu)勢(shì)是商務(wù)辦公、社交場(chǎng)景,以服務(wù)功能為載體能做到高坪效和相應(yīng)的收益能力。因此有的企業(yè)專注大店,有的專注小店,還有大中小結(jié)合的?!辟囮?yáng)說道。

對(duì)于大店模式與市場(chǎng)規(guī)模能否兼得?賴陽(yáng)認(rèn)為,不同品牌不會(huì)不同的發(fā)展策略,管理方式也有差別。奈雪的茶加盟店的發(fā)展不快也不算什么壞事,因?yàn)榧用擞酗L(fēng)險(xiǎn),如果加盟管理出現(xiàn)問題的話,對(duì)品牌的聲譽(yù)會(huì)有非常強(qiáng)的負(fù)面影響。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,相對(duì)于希望通過快速加盟擴(kuò)張獲取現(xiàn)金收益的方式,如果奈雪的茶是出于謹(jǐn)慎而導(dǎo)致加盟發(fā)展緩慢倒沒有錯(cuò),說明這家企業(yè)對(duì)自身品牌的維護(hù)和重視程度很高。

中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬則直言,對(duì)奈雪的茶一直不看好,大店模式是一個(gè)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略,因?yàn)槠淦放茡尾黄疬@個(gè)模式,這也是為什么此前長(zhǎng)時(shí)間都在虧損的原因。如今奈雪的茶開放加盟的門檻也比較高,這會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于喜茶,甚至比不上茶百道。從整體看,奈雪的茶對(duì)標(biāo)喜茶也許就是個(gè)錯(cuò)誤。

對(duì)于未來,江瀚表示,大店模式的新茶飲還是有很大的發(fā)展空間,尤其是在消費(fèi)者越來越注重品質(zhì)和服務(wù)體驗(yàn)的背景下。然而,要實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瘮U(kuò)張,品牌需要找到一種平衡,既能提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),又能實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。這需要品牌方在加盟政策、運(yùn)營(yíng)管理等方面進(jìn)行更多的探索和創(chuàng)新。

張毅認(rèn)為,奈雪的茶在中高端新茶飲品牌以及周邊延伸產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)比較強(qiáng),從品牌的認(rèn)知以及時(shí)尚性來講,還是被消費(fèi)者尤其是年輕的時(shí)尚消費(fèi)者廣泛接受的。接下來如何將門店數(shù)量以及會(huì)員繼續(xù)擴(kuò)充,以應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力是奈雪的茶要考慮的,門店的多元化經(jīng)營(yíng)應(yīng)該是未來一個(gè)很重要的發(fā)展和努力的方向。

短期看,奈雪的茶的大店模式不會(huì)動(dòng)搖,但此前奈雪的茶也曾堅(jiān)守直營(yíng)很久,最終迫于市場(chǎng)壓力不得不開放加盟。未來如果加盟店規(guī)模遲遲打不開局面,奈雪的茶將再次面對(duì)是否要改變戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。