正在閱讀:

81歲創(chuàng)始人帶領(lǐng)格林生物二闖創(chuàng)業(yè)板,資金缺口達(dá)2億元

掃一掃下載界面新聞APP

81歲創(chuàng)始人帶領(lǐng)格林生物二闖創(chuàng)業(yè)板,資金缺口達(dá)2億元

短期償債壓力大,上市募資迫不及待。

文 | 子彈財(cái)經(jīng) 孟祥娜

編輯 | 胡芳潔

寶潔作為全球香料香精行業(yè)的巨頭,對很多人來說并不陌生,其全年?duì)I業(yè)收入更是超過820億美元。

但很多人并不熟悉的格林生物,作為寶潔在日化領(lǐng)域的供應(yīng)商之一,也能從中分一杯羹。近幾年,格林生物的年?duì)I收規(guī)模達(dá)到五億元以上,并發(fā)起對資本市場的沖刺。

不過,它的上市之路并非一帆風(fēng)順。2021年上市失敗后,經(jīng)歷了兩年的休整,今年6月,格林生物向深交所遞交了上市申報(bào)材料,再度向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊。

10月9日,格林生物的審核狀態(tài)已經(jīng)更新為“已問詢”。與上次尋求上市不同,此次,格林生物的律師事務(wù)所已由北京市高朋律師事務(wù)所更換為國浩律師事務(wù)所,保薦機(jī)構(gòu)也由財(cái)通證券更換為長江證券。

這次謀求A股上市,格林生物是王者歸來還是會(huì)依然鎩羽而歸呢?

1、靠降價(jià)求增長

格林生物一直專注于半合成香料和全合成香料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,公司前身系成立于1999年的杭州格林香料化學(xué)有限公司。

2003年—2015年,格林生物完成了廠址搬遷技改項(xiàng)目,開發(fā)出合成檀香、突厥酮等一系列的香料產(chǎn)品。

在此期間,公司銷售區(qū)域覆蓋北美、歐洲等成熟市場以及亞洲、南美等新興市場,并成功進(jìn)入寶潔以及國際十大香料香精公司的全球供應(yīng)鏈體系。

目前,格林生物主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品主要為松節(jié)油系列、柏木油系列和全合成系列三類產(chǎn)品。

不過,從近三年業(yè)績來看,格林生物營收增長進(jìn)入瓶頸期。2020年,格林生物營收出現(xiàn)負(fù)增長,實(shí)現(xiàn)營收5.4億元,同比減少5%。2022年,格林生物實(shí)現(xiàn)營收6.31億元,較2021年的5.94億元同比增長6%,但營收增速卻較2021年下滑4個(gè)百分點(diǎn)。

凈利潤的表現(xiàn)也并不樂觀。2020年—2021年,格林生物凈利潤連續(xù)兩年下滑,尤其是2021年,格林生物僅實(shí)現(xiàn)凈利潤4074.14萬元,同比下滑37%。

雖然在2022年,格林生物凈利潤實(shí)現(xiàn)了正向增長,達(dá)到6813.69萬元,但還未達(dá)到2019年7167.8萬元的水平。

2023年上半年,公司營收整體呈增長趨勢,其中,松節(jié)油系列產(chǎn)品銷量同比上年增長68.84%,帶來銷售收入同比增長37.81%。以突厥酮系列產(chǎn)品為代表的全合成系列產(chǎn)品更是拉動(dòng)了公司營收的整體增長趨勢。不過,柏木油系列產(chǎn)品雖然銷售均價(jià)有所下滑,但并沒有帶來銷量的增長。

究其原因,產(chǎn)能釋放只是其中一方面原因,另一方面的原因則是格林生物采用了“以價(jià)換量”的方式提振業(yè)績。今年以來,格林生物的主要產(chǎn)品松節(jié)油系列、柏木油系列、全合成系列的14類產(chǎn)品均降價(jià)出售,其中,黑檀醇、青香醛兩種產(chǎn)品價(jià)格較去年調(diào)低了超十個(gè)百分點(diǎn)。

圖 / 格林生物招股書

依此來看,“以價(jià)換量”策略雖然在短期內(nèi)可以提升業(yè)績,但是也存在著一定風(fēng)險(xiǎn)。假若產(chǎn)品的原材料成本提高,在降低產(chǎn)品售價(jià)的情況下,就會(huì)降低毛利率,在銷量沒有明顯上漲的前提下,進(jìn)而有壓縮利潤空間的風(fēng)險(xiǎn)。

以2021年為例,格林生物主要產(chǎn)品松節(jié)油、柏木油的原材料采購成本較2020年上漲,但產(chǎn)品銷售價(jià)格溢價(jià)能力有限,導(dǎo)致松節(jié)油系列和柏木油系統(tǒng)產(chǎn)品毛利率分別較上年下滑了17.52個(gè)百分點(diǎn)和6.65個(gè)百分點(diǎn),帶動(dòng)公司毛利率較2020年下降了6.23個(gè)百分點(diǎn)進(jìn)而導(dǎo)致凈利潤大幅下滑。2021年凈利潤下滑也正是格林生物當(dāng)年主動(dòng)撤回IPO申請的原因之一。

在原材料成本提高、產(chǎn)品溢價(jià)能力有限的情況下,格林生物似乎沒有更好的選擇,只能通過擴(kuò)大產(chǎn)能,降低價(jià)格的方式實(shí)現(xiàn)“薄利多銷”。

2、產(chǎn)能利用率不高,仍募資擴(kuò)產(chǎn)

此前,因受困于產(chǎn)能不足,格林生物近年來曾大舉提升產(chǎn)能,以至于現(xiàn)在的產(chǎn)能利用率不到70%。

數(shù)據(jù)顯示,2020年、2021年,格林生物柏木油系列產(chǎn)品產(chǎn)能利用率分別為123.78%、122.32%;全合成系列產(chǎn)品產(chǎn)能利用率分別為118.65%、110.27%。公司柏木油系列產(chǎn)品和全合成系列產(chǎn)品產(chǎn)量存在超過環(huán)評批復(fù)產(chǎn)能的情況。

2020年,格林生物嘗試生產(chǎn)個(gè)別新產(chǎn)品,新產(chǎn)品當(dāng)時(shí)均由環(huán)評批復(fù)產(chǎn)能覆蓋,但產(chǎn)能尚未建成驗(yàn)收。2021年,公司總產(chǎn)能超過環(huán)評批復(fù)產(chǎn)能1.17%。

此外,格林生物還存在副產(chǎn)品量超過批復(fù)產(chǎn)能的情況。格林生物原“廢水(殘液)資源化處理循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目”批復(fù)醋酸鈉產(chǎn)能為3500噸,2020年,公司醋酸鈉產(chǎn)品產(chǎn)量為5470.80噸,產(chǎn)能利用率為156.31%。

不過,伴隨著格林生物的“年產(chǎn)3500噸高級香料項(xiàng)目”于2022年6月底完成驗(yàn)收,以及年產(chǎn)5182噸高級香料改造升級項(xiàng)目的實(shí)施,近三年半,格林生物的產(chǎn)能從2020年的5182噸快速增加到2023年上半年的8676噸。

圖 / 格林生物招股書

隨著產(chǎn)能的大幅提升,格林生物2022年和2023年1-6月的產(chǎn)能利用率降低至60.79%、67.7%。

既然產(chǎn)能問題得到了解決,格林生物為何還要募資建設(shè)年產(chǎn)6800噸高級香料項(xiàng)目,這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致格林生物的產(chǎn)能利用率持續(xù)下滑呢?

招股書顯示,格林生物擬公開發(fā)行不超過1888.89萬股,募集資金3.75億元,其中,2.17億元用來建設(shè)年產(chǎn)6800噸高級香料項(xiàng)目,5200萬元用來建設(shè)智能工廠建設(shè)項(xiàng)目,1.06億元用來補(bǔ)充流動(dòng)資金。

對此,格林生物解釋稱,目前,年產(chǎn)5182噸高級香料改造升級項(xiàng)目和新增年產(chǎn)3500噸高級香料項(xiàng)目已基本建成投產(chǎn),但因在原廠區(qū)基礎(chǔ)上建設(shè),連續(xù)化生產(chǎn)、自動(dòng)控制和智能化水平等方面仍具有較大提升空間。本次募投項(xiàng)目在全新廠區(qū)規(guī)劃布局,施展空間較大,升級工藝設(shè)備體系。在第一輪回復(fù)函中,格林生物認(rèn)為,公司產(chǎn)能利用率持續(xù)下滑的可能性比較小,并且產(chǎn)能充分釋放需要有一個(gè)過程。

不過,從2023年上半年的產(chǎn)能利用率來看,格林生物的產(chǎn)能利用率并不高。其中,松節(jié)油系列、柏木油系列、全合成系列產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率均在50%以下。

圖 / 格林生物招股書

擴(kuò)大產(chǎn)能意味著巨額的資本支出,這也讓格林生物深陷償債壓力的泥沼中。

3、短期償債壓力大,上市募資迫不及待

2020年至2023年上半年各期末,格林生物資產(chǎn)負(fù)債率呈現(xiàn)逐年攀升的態(tài)勢,從2020年的46.61%增長至2023年上半年的68.3%,遠(yuǎn)高于同行業(yè)新化股份、華業(yè)香料、愛普股份、新和成等上市公司。

歸其原因,逐年增長的銀行貸款成為關(guān)鍵因素所在。格林生物銀行貸款由2020年末的2.258億元增加至截至2023年6月30日的7.41億元。格林生物實(shí)施“年產(chǎn)5182噸高級香料改造升級項(xiàng)目”、“年產(chǎn)3500噸高級香料項(xiàng)目”、“年產(chǎn)6800噸高級香料項(xiàng)目”等項(xiàng)目建設(shè),導(dǎo)致銀行借款持續(xù)增長。

銀行借款持續(xù)增長,公司銀行借款利息費(fèi)用也呈增長趨勢,2020年至2023年上半年分別為1119.14萬元、1146.97萬元、1706.42萬元、946.42萬元,占當(dāng)期凈利潤的比例高達(dá)17.37%、28.15%、25.04%和22.24%。

近幾年,格林生物的凈利潤規(guī)模僅在四千萬到七千萬之間,這樣的利息支出進(jìn)一步吞噬了格林生物的凈利潤。

基于此,第一輪問詢函中,深交所也讓格林生物結(jié)合新增產(chǎn)能消化情況、經(jīng)營現(xiàn)金流情況等說明格林生物的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。對此,格林生物稱,公司主要客戶均為國際知名企業(yè),銷售回款穩(wěn)定,不存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

但這樣的回復(fù)并不具說明力。目前,格林生物的短期償債壓力巨大。

招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),公司的流動(dòng)比率(流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債)分別為1.38、1.49、1.09、1.07;同行業(yè)的流動(dòng)比率平均值分別為5.37、3.68、4.29、4.96。速動(dòng)比率(流動(dòng)資產(chǎn)減去存貨/流動(dòng)負(fù)債)分別為0.72、0.74、0.4、0.47;同行業(yè)的速動(dòng)比率平均值分別為4.08、2.62、2.95、3.37。

無論是流動(dòng)比率還是速動(dòng)比率,格林生物與同行相比都存在著明顯差距。速動(dòng)比率均低于1,這也意味著格林生物面臨著巨大的短期償債壓力。

具體來看,截至2023年6月30日,格林生物的流動(dòng)負(fù)債中,短期借款為1.34億元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債為9136萬元,一年以內(nèi)應(yīng)付賬款為1.88億元,這三項(xiàng)流動(dòng)負(fù)債就高達(dá)4.136億元。然而,于報(bào)告期末,格林生物的貨幣資金僅剩下4201.9萬元,即使再加上一年以內(nèi)的1.15億元的應(yīng)收賬款,也不過1.57億元。高達(dá)2億多元的資金缺口,無不考驗(yàn)著格林生物的融資能力。

圖 / 格林生物招股書

招股書顯示,格林生物募資資金中,擬用1.06億元補(bǔ)充流動(dòng)資金。但是,在資金如此欠缺的情況下,格林生物卻在2022年向股東分紅8000萬元,這樣的做法實(shí)在讓人匪夷所思。

4、遭深交所十五問,上市難度依然不小

格林生物上市募資的目的明顯,但這次申請創(chuàng)業(yè)板上市,對于格林生物來說難度依然不小。

此前,格林生物曾申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市,但兩個(gè)月后,卻被抽中現(xiàn)場檢查后主動(dòng)撤回上市申請。而此次申請上市,從第一輪問詢函來看,深交所還直指格林生物創(chuàng)業(yè)板定位及研發(fā)投入等十五個(gè)問題。

拿研發(fā)方面來說,目前,格林生物共有21項(xiàng)發(fā)明專利,均為2019年及以前獲得,自2020年至2023年6月,格林生物有3項(xiàng)發(fā)明專利提交申請,均在審核中。此外,與新化股份、華業(yè)香料、萬香科技等同行業(yè)公司相比,格林生物的發(fā)明專利也相對較少,行業(yè)可比公司發(fā)明專利均值為75個(gè),而格林生物僅有21個(gè)。

圖 / 格林生物招股書

更為關(guān)鍵的是, 格林生物的環(huán)氧化技術(shù)發(fā)明專利已過保護(hù)期。

一直以來,格林生物擁有半合成香料和全合成香料生產(chǎn)的一系列專利和專有技術(shù),這是公司保持競爭力的關(guān)鍵。但是,格林生物的重要技術(shù)大量以內(nèi)部技術(shù)秘密的方式掌握,未以申請專利方式保護(hù)。相關(guān)技術(shù)如果被競爭對手掌握并用于生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品,可能與格林生物的產(chǎn)品形成市場競爭,對其業(yè)績造成不利影響。

此外,公司的核心管理人員情況也遭到深交所問詢。

目前,格林生物實(shí)際控制人為創(chuàng)始人兼董事長陸文聰,1942年11月出生,今年已經(jīng)81歲高齡,同時(shí)他還是公司的核心技術(shù)人員。此外,陸文聰?shù)呐畠宏憺閾?dān)任公司董事、董事長助理、銷售經(jīng)理,女婿范宇鵬擔(dān)任公司董事。

對此,深交所要求公司說明實(shí)控人是否有足夠精力參與公司治理和經(jīng)營管理事項(xiàng),實(shí)際控制人子女是否具備相應(yīng)運(yùn)營公司的經(jīng)驗(yàn)和能力。

下一代能否順利接過交接棒還是未知,但就目前公司的經(jīng)營情況來看,年過八旬的陸文聰在本該退休的年紀(jì),身上的擔(dān)子卻依然很重。截至2023年6月30日,因公司發(fā)展需要,公司實(shí)際控制人陸文聰及其配偶應(yīng)慧方,為公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保金額高達(dá)3.78億元。

諸多困擾下,格林生物的上市之路依然不明朗。

美編 | 倩倩

審核 | 頌文

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

81歲創(chuàng)始人帶領(lǐng)格林生物二闖創(chuàng)業(yè)板,資金缺口達(dá)2億元

短期償債壓力大,上市募資迫不及待。

文 | 子彈財(cái)經(jīng) 孟祥娜

編輯 | 胡芳潔

寶潔作為全球香料香精行業(yè)的巨頭,對很多人來說并不陌生,其全年?duì)I業(yè)收入更是超過820億美元。

但很多人并不熟悉的格林生物,作為寶潔在日化領(lǐng)域的供應(yīng)商之一,也能從中分一杯羹。近幾年,格林生物的年?duì)I收規(guī)模達(dá)到五億元以上,并發(fā)起對資本市場的沖刺。

不過,它的上市之路并非一帆風(fēng)順。2021年上市失敗后,經(jīng)歷了兩年的休整,今年6月,格林生物向深交所遞交了上市申報(bào)材料,再度向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊。

10月9日,格林生物的審核狀態(tài)已經(jīng)更新為“已問詢”。與上次尋求上市不同,此次,格林生物的律師事務(wù)所已由北京市高朋律師事務(wù)所更換為國浩律師事務(wù)所,保薦機(jī)構(gòu)也由財(cái)通證券更換為長江證券。

這次謀求A股上市,格林生物是王者歸來還是會(huì)依然鎩羽而歸呢?

1、靠降價(jià)求增長

格林生物一直專注于半合成香料和全合成香料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,公司前身系成立于1999年的杭州格林香料化學(xué)有限公司。

2003年—2015年,格林生物完成了廠址搬遷技改項(xiàng)目,開發(fā)出合成檀香、突厥酮等一系列的香料產(chǎn)品。

在此期間,公司銷售區(qū)域覆蓋北美、歐洲等成熟市場以及亞洲、南美等新興市場,并成功進(jìn)入寶潔以及國際十大香料香精公司的全球供應(yīng)鏈體系。

目前,格林生物主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品主要為松節(jié)油系列、柏木油系列和全合成系列三類產(chǎn)品。

不過,從近三年業(yè)績來看,格林生物營收增長進(jìn)入瓶頸期。2020年,格林生物營收出現(xiàn)負(fù)增長,實(shí)現(xiàn)營收5.4億元,同比減少5%。2022年,格林生物實(shí)現(xiàn)營收6.31億元,較2021年的5.94億元同比增長6%,但營收增速卻較2021年下滑4個(gè)百分點(diǎn)。

凈利潤的表現(xiàn)也并不樂觀。2020年—2021年,格林生物凈利潤連續(xù)兩年下滑,尤其是2021年,格林生物僅實(shí)現(xiàn)凈利潤4074.14萬元,同比下滑37%。

雖然在2022年,格林生物凈利潤實(shí)現(xiàn)了正向增長,達(dá)到6813.69萬元,但還未達(dá)到2019年7167.8萬元的水平。

2023年上半年,公司營收整體呈增長趨勢,其中,松節(jié)油系列產(chǎn)品銷量同比上年增長68.84%,帶來銷售收入同比增長37.81%。以突厥酮系列產(chǎn)品為代表的全合成系列產(chǎn)品更是拉動(dòng)了公司營收的整體增長趨勢。不過,柏木油系列產(chǎn)品雖然銷售均價(jià)有所下滑,但并沒有帶來銷量的增長。

究其原因,產(chǎn)能釋放只是其中一方面原因,另一方面的原因則是格林生物采用了“以價(jià)換量”的方式提振業(yè)績。今年以來,格林生物的主要產(chǎn)品松節(jié)油系列、柏木油系列、全合成系列的14類產(chǎn)品均降價(jià)出售,其中,黑檀醇、青香醛兩種產(chǎn)品價(jià)格較去年調(diào)低了超十個(gè)百分點(diǎn)。

圖 / 格林生物招股書

依此來看,“以價(jià)換量”策略雖然在短期內(nèi)可以提升業(yè)績,但是也存在著一定風(fēng)險(xiǎn)。假若產(chǎn)品的原材料成本提高,在降低產(chǎn)品售價(jià)的情況下,就會(huì)降低毛利率,在銷量沒有明顯上漲的前提下,進(jìn)而有壓縮利潤空間的風(fēng)險(xiǎn)。

以2021年為例,格林生物主要產(chǎn)品松節(jié)油、柏木油的原材料采購成本較2020年上漲,但產(chǎn)品銷售價(jià)格溢價(jià)能力有限,導(dǎo)致松節(jié)油系列和柏木油系統(tǒng)產(chǎn)品毛利率分別較上年下滑了17.52個(gè)百分點(diǎn)和6.65個(gè)百分點(diǎn),帶動(dòng)公司毛利率較2020年下降了6.23個(gè)百分點(diǎn)進(jìn)而導(dǎo)致凈利潤大幅下滑。2021年凈利潤下滑也正是格林生物當(dāng)年主動(dòng)撤回IPO申請的原因之一。

在原材料成本提高、產(chǎn)品溢價(jià)能力有限的情況下,格林生物似乎沒有更好的選擇,只能通過擴(kuò)大產(chǎn)能,降低價(jià)格的方式實(shí)現(xiàn)“薄利多銷”。

2、產(chǎn)能利用率不高,仍募資擴(kuò)產(chǎn)

此前,因受困于產(chǎn)能不足,格林生物近年來曾大舉提升產(chǎn)能,以至于現(xiàn)在的產(chǎn)能利用率不到70%。

數(shù)據(jù)顯示,2020年、2021年,格林生物柏木油系列產(chǎn)品產(chǎn)能利用率分別為123.78%、122.32%;全合成系列產(chǎn)品產(chǎn)能利用率分別為118.65%、110.27%。公司柏木油系列產(chǎn)品和全合成系列產(chǎn)品產(chǎn)量存在超過環(huán)評批復(fù)產(chǎn)能的情況。

2020年,格林生物嘗試生產(chǎn)個(gè)別新產(chǎn)品,新產(chǎn)品當(dāng)時(shí)均由環(huán)評批復(fù)產(chǎn)能覆蓋,但產(chǎn)能尚未建成驗(yàn)收。2021年,公司總產(chǎn)能超過環(huán)評批復(fù)產(chǎn)能1.17%。

此外,格林生物還存在副產(chǎn)品量超過批復(fù)產(chǎn)能的情況。格林生物原“廢水(殘液)資源化處理循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目”批復(fù)醋酸鈉產(chǎn)能為3500噸,2020年,公司醋酸鈉產(chǎn)品產(chǎn)量為5470.80噸,產(chǎn)能利用率為156.31%。

不過,伴隨著格林生物的“年產(chǎn)3500噸高級香料項(xiàng)目”于2022年6月底完成驗(yàn)收,以及年產(chǎn)5182噸高級香料改造升級項(xiàng)目的實(shí)施,近三年半,格林生物的產(chǎn)能從2020年的5182噸快速增加到2023年上半年的8676噸。

圖 / 格林生物招股書

隨著產(chǎn)能的大幅提升,格林生物2022年和2023年1-6月的產(chǎn)能利用率降低至60.79%、67.7%。

既然產(chǎn)能問題得到了解決,格林生物為何還要募資建設(shè)年產(chǎn)6800噸高級香料項(xiàng)目,這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致格林生物的產(chǎn)能利用率持續(xù)下滑呢?

招股書顯示,格林生物擬公開發(fā)行不超過1888.89萬股,募集資金3.75億元,其中,2.17億元用來建設(shè)年產(chǎn)6800噸高級香料項(xiàng)目,5200萬元用來建設(shè)智能工廠建設(shè)項(xiàng)目,1.06億元用來補(bǔ)充流動(dòng)資金。

對此,格林生物解釋稱,目前,年產(chǎn)5182噸高級香料改造升級項(xiàng)目和新增年產(chǎn)3500噸高級香料項(xiàng)目已基本建成投產(chǎn),但因在原廠區(qū)基礎(chǔ)上建設(shè),連續(xù)化生產(chǎn)、自動(dòng)控制和智能化水平等方面仍具有較大提升空間。本次募投項(xiàng)目在全新廠區(qū)規(guī)劃布局,施展空間較大,升級工藝設(shè)備體系。在第一輪回復(fù)函中,格林生物認(rèn)為,公司產(chǎn)能利用率持續(xù)下滑的可能性比較小,并且產(chǎn)能充分釋放需要有一個(gè)過程。

不過,從2023年上半年的產(chǎn)能利用率來看,格林生物的產(chǎn)能利用率并不高。其中,松節(jié)油系列、柏木油系列、全合成系列產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率均在50%以下。

圖 / 格林生物招股書

擴(kuò)大產(chǎn)能意味著巨額的資本支出,這也讓格林生物深陷償債壓力的泥沼中。

3、短期償債壓力大,上市募資迫不及待

2020年至2023年上半年各期末,格林生物資產(chǎn)負(fù)債率呈現(xiàn)逐年攀升的態(tài)勢,從2020年的46.61%增長至2023年上半年的68.3%,遠(yuǎn)高于同行業(yè)新化股份、華業(yè)香料、愛普股份、新和成等上市公司。

歸其原因,逐年增長的銀行貸款成為關(guān)鍵因素所在。格林生物銀行貸款由2020年末的2.258億元增加至截至2023年6月30日的7.41億元。格林生物實(shí)施“年產(chǎn)5182噸高級香料改造升級項(xiàng)目”、“年產(chǎn)3500噸高級香料項(xiàng)目”、“年產(chǎn)6800噸高級香料項(xiàng)目”等項(xiàng)目建設(shè),導(dǎo)致銀行借款持續(xù)增長。

銀行借款持續(xù)增長,公司銀行借款利息費(fèi)用也呈增長趨勢,2020年至2023年上半年分別為1119.14萬元、1146.97萬元、1706.42萬元、946.42萬元,占當(dāng)期凈利潤的比例高達(dá)17.37%、28.15%、25.04%和22.24%。

近幾年,格林生物的凈利潤規(guī)模僅在四千萬到七千萬之間,這樣的利息支出進(jìn)一步吞噬了格林生物的凈利潤。

基于此,第一輪問詢函中,深交所也讓格林生物結(jié)合新增產(chǎn)能消化情況、經(jīng)營現(xiàn)金流情況等說明格林生物的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。對此,格林生物稱,公司主要客戶均為國際知名企業(yè),銷售回款穩(wěn)定,不存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

但這樣的回復(fù)并不具說明力。目前,格林生物的短期償債壓力巨大。

招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),公司的流動(dòng)比率(流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債)分別為1.38、1.49、1.09、1.07;同行業(yè)的流動(dòng)比率平均值分別為5.37、3.68、4.29、4.96。速動(dòng)比率(流動(dòng)資產(chǎn)減去存貨/流動(dòng)負(fù)債)分別為0.72、0.74、0.4、0.47;同行業(yè)的速動(dòng)比率平均值分別為4.08、2.62、2.95、3.37。

無論是流動(dòng)比率還是速動(dòng)比率,格林生物與同行相比都存在著明顯差距。速動(dòng)比率均低于1,這也意味著格林生物面臨著巨大的短期償債壓力。

具體來看,截至2023年6月30日,格林生物的流動(dòng)負(fù)債中,短期借款為1.34億元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債為9136萬元,一年以內(nèi)應(yīng)付賬款為1.88億元,這三項(xiàng)流動(dòng)負(fù)債就高達(dá)4.136億元。然而,于報(bào)告期末,格林生物的貨幣資金僅剩下4201.9萬元,即使再加上一年以內(nèi)的1.15億元的應(yīng)收賬款,也不過1.57億元。高達(dá)2億多元的資金缺口,無不考驗(yàn)著格林生物的融資能力。

圖 / 格林生物招股書

招股書顯示,格林生物募資資金中,擬用1.06億元補(bǔ)充流動(dòng)資金。但是,在資金如此欠缺的情況下,格林生物卻在2022年向股東分紅8000萬元,這樣的做法實(shí)在讓人匪夷所思。

4、遭深交所十五問,上市難度依然不小

格林生物上市募資的目的明顯,但這次申請創(chuàng)業(yè)板上市,對于格林生物來說難度依然不小。

此前,格林生物曾申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市,但兩個(gè)月后,卻被抽中現(xiàn)場檢查后主動(dòng)撤回上市申請。而此次申請上市,從第一輪問詢函來看,深交所還直指格林生物創(chuàng)業(yè)板定位及研發(fā)投入等十五個(gè)問題。

拿研發(fā)方面來說,目前,格林生物共有21項(xiàng)發(fā)明專利,均為2019年及以前獲得,自2020年至2023年6月,格林生物有3項(xiàng)發(fā)明專利提交申請,均在審核中。此外,與新化股份、華業(yè)香料、萬香科技等同行業(yè)公司相比,格林生物的發(fā)明專利也相對較少,行業(yè)可比公司發(fā)明專利均值為75個(gè),而格林生物僅有21個(gè)。

圖 / 格林生物招股書

更為關(guān)鍵的是, 格林生物的環(huán)氧化技術(shù)發(fā)明專利已過保護(hù)期。

一直以來,格林生物擁有半合成香料和全合成香料生產(chǎn)的一系列專利和專有技術(shù),這是公司保持競爭力的關(guān)鍵。但是,格林生物的重要技術(shù)大量以內(nèi)部技術(shù)秘密的方式掌握,未以申請專利方式保護(hù)。相關(guān)技術(shù)如果被競爭對手掌握并用于生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品,可能與格林生物的產(chǎn)品形成市場競爭,對其業(yè)績造成不利影響。

此外,公司的核心管理人員情況也遭到深交所問詢。

目前,格林生物實(shí)際控制人為創(chuàng)始人兼董事長陸文聰,1942年11月出生,今年已經(jīng)81歲高齡,同時(shí)他還是公司的核心技術(shù)人員。此外,陸文聰?shù)呐畠宏憺閾?dān)任公司董事、董事長助理、銷售經(jīng)理,女婿范宇鵬擔(dān)任公司董事。

對此,深交所要求公司說明實(shí)控人是否有足夠精力參與公司治理和經(jīng)營管理事項(xiàng),實(shí)際控制人子女是否具備相應(yīng)運(yùn)營公司的經(jīng)驗(yàn)和能力。

下一代能否順利接過交接棒還是未知,但就目前公司的經(jīng)營情況來看,年過八旬的陸文聰在本該退休的年紀(jì),身上的擔(dān)子卻依然很重。截至2023年6月30日,因公司發(fā)展需要,公司實(shí)際控制人陸文聰及其配偶應(yīng)慧方,為公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保金額高達(dá)3.78億元。

諸多困擾下,格林生物的上市之路依然不明朗。

美編 | 倩倩

審核 | 頌文

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。