正在閱讀:

時(shí)代給了東芝三次轉(zhuǎn)型良機(jī),為何沒能抓???

掃一掃下載界面新聞APP

時(shí)代給了東芝三次轉(zhuǎn)型良機(jī),為何沒能抓???

東芝垮塌原因是涉足的領(lǐng)域過多,最重要的是在市場(chǎng)環(huán)境變化中未能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,錯(cuò)失了發(fā)展機(jī)遇。

文|BT財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)通 大海 

有一百多年歷史的日企東芝轟然倒塌。

日本東芝公司10月12日宣布,該公司股票將于12月20日從東京證券交易所退市。今年9月21日,東芝對(duì)外宣布,以日本國(guó)內(nèi)基金“日本產(chǎn)業(yè)合作伙伴”為主的財(cái)團(tuán)完成對(duì)東芝的要約收購。

9月25日,標(biāo)普全球評(píng)級(jí)宣布,將東芝的長(zhǎng)期評(píng)級(jí)下調(diào)兩級(jí),至“BB-”。四天前的9月21日,東芝發(fā)表聲明稱,以日本國(guó)內(nèi)基金“日本產(chǎn)業(yè)合作伙伴”為主的財(cái)團(tuán)已從東芝股東手中募集到78.65%的股份。從9月27日起,該財(cái)團(tuán)正式成為東芝母公司及其最大股東。

上市了74年的東芝摘牌退市。在標(biāo)普看來,東芝可能有義務(wù)償還該財(cái)團(tuán)通過貸款籌集到的收購資金,這將大大惡化東芝的財(cái)務(wù)狀況。近150年的基業(yè),如今轟然倒塌,令人唏噓,這個(gè)百年巨頭究竟為何會(huì)淪落到今天的下場(chǎng)?

早就搖搖欲墜

東芝,東芝,新時(shí)代的東芝。

在20世紀(jì)80年代,東芝的廣告詞在中國(guó)廣受歡迎。當(dāng)時(shí),東芝彩電、東芝洗衣機(jī)和東芝電冰箱被大多數(shù)家庭視為重要的“三大件”。

實(shí)際上,在東芝一百多年的歷史中,該公司已成功創(chuàng)造了許多“第一”。例如,日本第一個(gè)燈泡、第一臺(tái)洗衣機(jī)、第一臺(tái)冰箱、第一臺(tái)電視機(jī)以及第一臺(tái)電飯煲均源自東芝。此外,全球第一臺(tái)筆記本電腦也由東芝研發(fā),并連續(xù)7年保持世界第一的市場(chǎng)份額。

而對(duì)東芝而言,1985年是企業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵一年,當(dāng)時(shí)日本企業(yè)用“質(zhì)量相同卻價(jià)格永遠(yuǎn)低10%”的策略碾壓同類美國(guó)產(chǎn)品,美國(guó)開始高舉制裁大棒揮向東芝,沒錯(cuò),現(xiàn)在美國(guó)對(duì)華為所用的套路,在30多年前已經(jīng)在東芝身上用過一次,說白了,東芝同樣是另一場(chǎng)貿(mào)易摩擦的受害者。

最近幾年,東芝集團(tuán)陷入了嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)危機(jī),不僅多次傳出財(cái)務(wù)造假丑聞,還大幅裁員、出售資產(chǎn)等。

2008年東芝被指持續(xù)地做假賬,讓企業(yè)憑空多出了1518億日元的利潤(rùn)。連續(xù)三任社長(zhǎng)因?yàn)檫@個(gè)問題被迫辭職。這兩年,東芝一直在裁員和破產(chǎn)的邊緣試探,對(duì)于旗下持續(xù)虧損的業(yè)務(wù)也只能“忍痛割肉”。

財(cái)務(wù)造假事件后,為了補(bǔ)上多年來的虧空,東芝不得不開啟大甩賣。

東芝公司已以150億英鎊的金額出售了其在英國(guó)的核電資產(chǎn),并于2018年1月以46億美元的價(jià)格出售了旗下的西屋電氣。此外,該公司還計(jì)劃將其在美國(guó)的液化天然氣(LNG)業(yè)務(wù)出售給中國(guó)新奧能源。至于旗下的家用電器業(yè)務(wù),已出售給中國(guó)的美的集團(tuán)。

截至目前,龐大的東芝集團(tuán)僅保留了能源、數(shù)字解決方案、零售及打印、建筑、公共服務(wù)、電子設(shè)備及存儲(chǔ)等六大業(yè)務(wù)。凈銷售額相比財(cái)務(wù)造假前的巔峰時(shí)期已大幅減少。

早在2017年,東京證券交易所已經(jīng)將東芝放入相當(dāng)于中國(guó)股市中ST的“特定注意銘柄”中,表明該企業(yè)隨時(shí)有可能退市,東芝還在2017年引入外部資金,增資6000億日元,以避免退市。然而,此舉并未根本解決問題,東芝依然面臨財(cái)務(wù)困境。

造成致命一擊的是東芝財(cái)務(wù)造假問題。經(jīng)營(yíng)狀況不佳的東芝,為了維持賬面上的繁榮,走上了財(cái)務(wù)造假的不歸路。就這樣短短十年時(shí)間里,曾經(jīng)的巨頭東芝已經(jīng)急劇走向瓦解。

有觀點(diǎn)指出,東芝垮塌原因是涉足的領(lǐng)域過多,導(dǎo)致資源分散,難以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次,東芝集團(tuán)在財(cái)務(wù)管理方面存在嚴(yán)重問題,如財(cái)務(wù)造假、投資失敗等,導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)大幅縮水。最重要的是,東芝集團(tuán)在市場(chǎng)環(huán)境變化中未能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,錯(cuò)失了發(fā)展機(jī)遇。

一次次錯(cuò)失轉(zhuǎn)型良機(jī)

在當(dāng)今全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下,企業(yè)轉(zhuǎn)型已成為關(guān)乎企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。然而,有些企業(yè)在面臨轉(zhuǎn)型機(jī)遇時(shí),卻一再錯(cuò)失良機(jī)。其中,日本東芝公司便是典型的例子。

在東芝試圖改變的路上有過多次轉(zhuǎn)型,但很可惜都失敗了。曾經(jīng)東芝在全球十大半導(dǎo)體廠商中,位居第二,僅次于NEC(日本電氣),股價(jià)一度達(dá)到歷史高點(diǎn)1500日元左右。原本有望大放異彩的閃存業(yè)務(wù),也因?yàn)闁|芝管理層縮減了對(duì)半導(dǎo)體的投入而落后于三星。

消費(fèi)電子業(yè)務(wù)更不用說,來自中國(guó)廠商的壓力已經(jīng)讓東芝無法應(yīng)對(duì)。隨后東芝管理層選擇在核電業(yè)務(wù)上孤注一擲,這場(chǎng)以3倍價(jià)格達(dá)成的交易,直接讓東芝陷入深淵。

在20世紀(jì)90年代,隨著科技的快速發(fā)展,數(shù)字化浪潮席卷全球。東芝在當(dāng)時(shí)擁有領(lǐng)先的技術(shù)和市場(chǎng)份額,但在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中卻反應(yīng)遲緩。盡管公司內(nèi)部許多員工都意識(shí)到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性,但高層管理者對(duì)這種趨勢(shì)的認(rèn)知不足,導(dǎo)致東芝在數(shù)字媒體領(lǐng)域的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)其他公司在數(shù)字電視、液晶面板等領(lǐng)域取得顯著成果時(shí),東芝卻因?yàn)楸J氐墓芾頉Q策而錯(cuò)失了這一重要機(jī)遇。

這還不是東芝錯(cuò)失的唯一一次轉(zhuǎn)型機(jī)遇。進(jìn)入21世紀(jì),全球能源危機(jī)和環(huán)境問題日益嚴(yán)重,清潔能源成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。東芝在核能領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),但在清潔能源領(lǐng)域的投資卻相對(duì)較少。盡管公司內(nèi)部有許多員工提議加大對(duì)清潔能源技術(shù)的研發(fā)和投資,但高層管理者并未引起重視。結(jié)果,當(dāng)全球清潔能源市場(chǎng)迅速發(fā)展時(shí),東芝在核能領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)逐漸失去,錯(cuò)失了清潔能源市場(chǎng)的巨大機(jī)遇。

東芝第三次錯(cuò)失轉(zhuǎn)型機(jī)遇是人工智能熱潮。

近年來,隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)快速發(fā)展,智能化成為全球企業(yè)轉(zhuǎn)型的主要趨勢(shì)。然而,東芝在智能化轉(zhuǎn)型方面的步伐依然緩慢。盡管公司內(nèi)部在智能化技術(shù)研發(fā)方面取得了一些進(jìn)展,但在產(chǎn)品應(yīng)用和推廣方面缺乏力度。

此外,東芝在組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化方面也存在問題,阻礙了智能化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。結(jié)果,當(dāng)其他企業(yè)紛紛實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型并獲得顯著效益時(shí),東芝再次錯(cuò)失了這一重要機(jī)遇。

值得注意的是,東芝面臨的問題在日本企業(yè)中非常有代表性。有觀點(diǎn)指出,日企擅長(zhǎng)硬件制造,軟件技術(shù)則處于弱勢(shì),這也導(dǎo)致許多日本巨頭在全球數(shù)字革命中陷入逆境。

日立CEO中西宏明曾對(duì)媒體表示:“數(shù)字化技術(shù)改變了一切,在電視行業(yè)只要一片芯片就可以生產(chǎn)一臺(tái)高質(zhì)量的電視。這就意味著來自韓國(guó)和中國(guó)的新公司擁有了優(yōu)勢(shì)?!?/p>

業(yè)內(nèi)人士指出,日本企業(yè)在制造工藝和質(zhì)量控制方面,以及在流程管理方面的嚴(yán)格規(guī)定,通常具有高度的專業(yè)知識(shí)和能力。然而,在當(dāng)前環(huán)境中,消費(fèi)電子產(chǎn)品的制造門檻降低,導(dǎo)致市場(chǎng)上存在過剩的成熟生產(chǎn)能力,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來也帶來了新的挑戰(zhàn)。這些因素正在削弱日本企業(yè)的優(yōu)勢(shì),并使他們?cè)谀承┓矫骘@得有些冗余。因此,無論在家電領(lǐng)域還是消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域,日本企業(yè)的全球市場(chǎng)份額正在逐漸下滑。

在這樣的背景下,日本企業(yè)不得不紛紛尋求轉(zhuǎn)型自救。日立公司的轉(zhuǎn)型就是一個(gè)典型的案例。日立公司在2010年面臨巨大的財(cái)務(wù)虧損,中西宏明接任日立公司首席執(zhí)行官,決定實(shí)施重組。關(guān)閉或剝離了一部分虧損的業(yè)務(wù),其中大部分為消費(fèi)電子產(chǎn)品業(yè)務(wù),并轉(zhuǎn)向?qū)W⒂谥毓I(yè)制造領(lǐng)域,例如核電站和高速鐵路等。

中西宏明當(dāng)時(shí)認(rèn)為消費(fèi)電子行業(yè)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變革,日立公司無法適應(yīng)這種變化,因此選擇回歸到日立公司具有比較優(yōu)勢(shì)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。此外,發(fā)展中國(guó)家對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍有大量的需求,這迫使日立公司不得不做出改變。

但是像日立這樣轉(zhuǎn)型成功的日企并不多,多次的轉(zhuǎn)型失敗已經(jīng)把東芝拖入了萬劫不復(fù)的泥潭,更重要的是,連續(xù)多屆東芝管理層都缺少戰(zhàn)略眼光和方向,這才將曾經(jīng)的“日本之光”拖成如今這副模樣。

東芝一次次錯(cuò)失轉(zhuǎn)型機(jī)遇的原因除了高層管理者對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的認(rèn)知不足,導(dǎo)致企業(yè)決策遲緩?fù)?;還有日本企業(yè)內(nèi)部體制和文化的限制,阻礙了轉(zhuǎn)型進(jìn)程。東芝的問題也代表了日本企業(yè)目前的困境。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

東芝

3.9k
  • 日本政府尋求在2030年前支持開發(fā)國(guó)產(chǎn)量子加密技術(shù)
  • 鎧俠控股據(jù)悉最快10月在東京證交所上市

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

時(shí)代給了東芝三次轉(zhuǎn)型良機(jī),為何沒能抓住?

東芝垮塌原因是涉足的領(lǐng)域過多,最重要的是在市場(chǎng)環(huán)境變化中未能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,錯(cuò)失了發(fā)展機(jī)遇。

文|BT財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)通 大海 

有一百多年歷史的日企東芝轟然倒塌。

日本東芝公司10月12日宣布,該公司股票將于12月20日從東京證券交易所退市。今年9月21日,東芝對(duì)外宣布,以日本國(guó)內(nèi)基金“日本產(chǎn)業(yè)合作伙伴”為主的財(cái)團(tuán)完成對(duì)東芝的要約收購。

9月25日,標(biāo)普全球評(píng)級(jí)宣布,將東芝的長(zhǎng)期評(píng)級(jí)下調(diào)兩級(jí),至“BB-”。四天前的9月21日,東芝發(fā)表聲明稱,以日本國(guó)內(nèi)基金“日本產(chǎn)業(yè)合作伙伴”為主的財(cái)團(tuán)已從東芝股東手中募集到78.65%的股份。從9月27日起,該財(cái)團(tuán)正式成為東芝母公司及其最大股東。

上市了74年的東芝摘牌退市。在標(biāo)普看來,東芝可能有義務(wù)償還該財(cái)團(tuán)通過貸款籌集到的收購資金,這將大大惡化東芝的財(cái)務(wù)狀況。近150年的基業(yè),如今轟然倒塌,令人唏噓,這個(gè)百年巨頭究竟為何會(huì)淪落到今天的下場(chǎng)?

早就搖搖欲墜

東芝,東芝,新時(shí)代的東芝。

在20世紀(jì)80年代,東芝的廣告詞在中國(guó)廣受歡迎。當(dāng)時(shí),東芝彩電、東芝洗衣機(jī)和東芝電冰箱被大多數(shù)家庭視為重要的“三大件”。

實(shí)際上,在東芝一百多年的歷史中,該公司已成功創(chuàng)造了許多“第一”。例如,日本第一個(gè)燈泡、第一臺(tái)洗衣機(jī)、第一臺(tái)冰箱、第一臺(tái)電視機(jī)以及第一臺(tái)電飯煲均源自東芝。此外,全球第一臺(tái)筆記本電腦也由東芝研發(fā),并連續(xù)7年保持世界第一的市場(chǎng)份額。

而對(duì)東芝而言,1985年是企業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵一年,當(dāng)時(shí)日本企業(yè)用“質(zhì)量相同卻價(jià)格永遠(yuǎn)低10%”的策略碾壓同類美國(guó)產(chǎn)品,美國(guó)開始高舉制裁大棒揮向東芝,沒錯(cuò),現(xiàn)在美國(guó)對(duì)華為所用的套路,在30多年前已經(jīng)在東芝身上用過一次,說白了,東芝同樣是另一場(chǎng)貿(mào)易摩擦的受害者。

最近幾年,東芝集團(tuán)陷入了嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)危機(jī),不僅多次傳出財(cái)務(wù)造假丑聞,還大幅裁員、出售資產(chǎn)等。

2008年東芝被指持續(xù)地做假賬,讓企業(yè)憑空多出了1518億日元的利潤(rùn)。連續(xù)三任社長(zhǎng)因?yàn)檫@個(gè)問題被迫辭職。這兩年,東芝一直在裁員和破產(chǎn)的邊緣試探,對(duì)于旗下持續(xù)虧損的業(yè)務(wù)也只能“忍痛割肉”。

財(cái)務(wù)造假事件后,為了補(bǔ)上多年來的虧空,東芝不得不開啟大甩賣。

東芝公司已以150億英鎊的金額出售了其在英國(guó)的核電資產(chǎn),并于2018年1月以46億美元的價(jià)格出售了旗下的西屋電氣。此外,該公司還計(jì)劃將其在美國(guó)的液化天然氣(LNG)業(yè)務(wù)出售給中國(guó)新奧能源。至于旗下的家用電器業(yè)務(wù),已出售給中國(guó)的美的集團(tuán)。

截至目前,龐大的東芝集團(tuán)僅保留了能源、數(shù)字解決方案、零售及打印、建筑、公共服務(wù)、電子設(shè)備及存儲(chǔ)等六大業(yè)務(wù)。凈銷售額相比財(cái)務(wù)造假前的巔峰時(shí)期已大幅減少。

早在2017年,東京證券交易所已經(jīng)將東芝放入相當(dāng)于中國(guó)股市中ST的“特定注意銘柄”中,表明該企業(yè)隨時(shí)有可能退市,東芝還在2017年引入外部資金,增資6000億日元,以避免退市。然而,此舉并未根本解決問題,東芝依然面臨財(cái)務(wù)困境。

造成致命一擊的是東芝財(cái)務(wù)造假問題。經(jīng)營(yíng)狀況不佳的東芝,為了維持賬面上的繁榮,走上了財(cái)務(wù)造假的不歸路。就這樣短短十年時(shí)間里,曾經(jīng)的巨頭東芝已經(jīng)急劇走向瓦解。

有觀點(diǎn)指出,東芝垮塌原因是涉足的領(lǐng)域過多,導(dǎo)致資源分散,難以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次,東芝集團(tuán)在財(cái)務(wù)管理方面存在嚴(yán)重問題,如財(cái)務(wù)造假、投資失敗等,導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)大幅縮水。最重要的是,東芝集團(tuán)在市場(chǎng)環(huán)境變化中未能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,錯(cuò)失了發(fā)展機(jī)遇。

一次次錯(cuò)失轉(zhuǎn)型良機(jī)

在當(dāng)今全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下,企業(yè)轉(zhuǎn)型已成為關(guān)乎企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。然而,有些企業(yè)在面臨轉(zhuǎn)型機(jī)遇時(shí),卻一再錯(cuò)失良機(jī)。其中,日本東芝公司便是典型的例子。

在東芝試圖改變的路上有過多次轉(zhuǎn)型,但很可惜都失敗了。曾經(jīng)東芝在全球十大半導(dǎo)體廠商中,位居第二,僅次于NEC(日本電氣),股價(jià)一度達(dá)到歷史高點(diǎn)1500日元左右。原本有望大放異彩的閃存業(yè)務(wù),也因?yàn)闁|芝管理層縮減了對(duì)半導(dǎo)體的投入而落后于三星。

消費(fèi)電子業(yè)務(wù)更不用說,來自中國(guó)廠商的壓力已經(jīng)讓東芝無法應(yīng)對(duì)。隨后東芝管理層選擇在核電業(yè)務(wù)上孤注一擲,這場(chǎng)以3倍價(jià)格達(dá)成的交易,直接讓東芝陷入深淵。

在20世紀(jì)90年代,隨著科技的快速發(fā)展,數(shù)字化浪潮席卷全球。東芝在當(dāng)時(shí)擁有領(lǐng)先的技術(shù)和市場(chǎng)份額,但在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中卻反應(yīng)遲緩。盡管公司內(nèi)部許多員工都意識(shí)到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性,但高層管理者對(duì)這種趨勢(shì)的認(rèn)知不足,導(dǎo)致東芝在數(shù)字媒體領(lǐng)域的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)其他公司在數(shù)字電視、液晶面板等領(lǐng)域取得顯著成果時(shí),東芝卻因?yàn)楸J氐墓芾頉Q策而錯(cuò)失了這一重要機(jī)遇。

這還不是東芝錯(cuò)失的唯一一次轉(zhuǎn)型機(jī)遇。進(jìn)入21世紀(jì),全球能源危機(jī)和環(huán)境問題日益嚴(yán)重,清潔能源成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。東芝在核能領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),但在清潔能源領(lǐng)域的投資卻相對(duì)較少。盡管公司內(nèi)部有許多員工提議加大對(duì)清潔能源技術(shù)的研發(fā)和投資,但高層管理者并未引起重視。結(jié)果,當(dāng)全球清潔能源市場(chǎng)迅速發(fā)展時(shí),東芝在核能領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)逐漸失去,錯(cuò)失了清潔能源市場(chǎng)的巨大機(jī)遇。

東芝第三次錯(cuò)失轉(zhuǎn)型機(jī)遇是人工智能熱潮。

近年來,隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)快速發(fā)展,智能化成為全球企業(yè)轉(zhuǎn)型的主要趨勢(shì)。然而,東芝在智能化轉(zhuǎn)型方面的步伐依然緩慢。盡管公司內(nèi)部在智能化技術(shù)研發(fā)方面取得了一些進(jìn)展,但在產(chǎn)品應(yīng)用和推廣方面缺乏力度。

此外,東芝在組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化方面也存在問題,阻礙了智能化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。結(jié)果,當(dāng)其他企業(yè)紛紛實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型并獲得顯著效益時(shí),東芝再次錯(cuò)失了這一重要機(jī)遇。

值得注意的是,東芝面臨的問題在日本企業(yè)中非常有代表性。有觀點(diǎn)指出,日企擅長(zhǎng)硬件制造,軟件技術(shù)則處于弱勢(shì),這也導(dǎo)致許多日本巨頭在全球數(shù)字革命中陷入逆境。

日立CEO中西宏明曾對(duì)媒體表示:“數(shù)字化技術(shù)改變了一切,在電視行業(yè)只要一片芯片就可以生產(chǎn)一臺(tái)高質(zhì)量的電視。這就意味著來自韓國(guó)和中國(guó)的新公司擁有了優(yōu)勢(shì)。”

業(yè)內(nèi)人士指出,日本企業(yè)在制造工藝和質(zhì)量控制方面,以及在流程管理方面的嚴(yán)格規(guī)定,通常具有高度的專業(yè)知識(shí)和能力。然而,在當(dāng)前環(huán)境中,消費(fèi)電子產(chǎn)品的制造門檻降低,導(dǎo)致市場(chǎng)上存在過剩的成熟生產(chǎn)能力,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來也帶來了新的挑戰(zhàn)。這些因素正在削弱日本企業(yè)的優(yōu)勢(shì),并使他們?cè)谀承┓矫骘@得有些冗余。因此,無論在家電領(lǐng)域還是消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域,日本企業(yè)的全球市場(chǎng)份額正在逐漸下滑。

在這樣的背景下,日本企業(yè)不得不紛紛尋求轉(zhuǎn)型自救。日立公司的轉(zhuǎn)型就是一個(gè)典型的案例。日立公司在2010年面臨巨大的財(cái)務(wù)虧損,中西宏明接任日立公司首席執(zhí)行官,決定實(shí)施重組。關(guān)閉或剝離了一部分虧損的業(yè)務(wù),其中大部分為消費(fèi)電子產(chǎn)品業(yè)務(wù),并轉(zhuǎn)向?qū)W⒂谥毓I(yè)制造領(lǐng)域,例如核電站和高速鐵路等。

中西宏明當(dāng)時(shí)認(rèn)為消費(fèi)電子行業(yè)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變革,日立公司無法適應(yīng)這種變化,因此選擇回歸到日立公司具有比較優(yōu)勢(shì)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。此外,發(fā)展中國(guó)家對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍有大量的需求,這迫使日立公司不得不做出改變。

但是像日立這樣轉(zhuǎn)型成功的日企并不多,多次的轉(zhuǎn)型失敗已經(jīng)把東芝拖入了萬劫不復(fù)的泥潭,更重要的是,連續(xù)多屆東芝管理層都缺少戰(zhàn)略眼光和方向,這才將曾經(jīng)的“日本之光”拖成如今這副模樣。

東芝一次次錯(cuò)失轉(zhuǎn)型機(jī)遇的原因除了高層管理者對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的認(rèn)知不足,導(dǎo)致企業(yè)決策遲緩?fù)?;還有日本企業(yè)內(nèi)部體制和文化的限制,阻礙了轉(zhuǎn)型進(jìn)程。東芝的問題也代表了日本企業(yè)目前的困境。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。